Unelmoin siitä, että tänä vuonna kirkosta eroaisi 100 000 ihmistä. Miten tähän tavoitteeseen voidaan päästä?
Pitää järjestelmällisesti alkaa kirjoittamaan lehtiin juttuja kirkon rahankäytöstä. Ajattelen, että moni luulee kirkkoon kuulumalla tukevansa hyväntekeväisyyttä. Todellisuudessahan olisi paljon parempi antaa rahansa esim. Unicefille.
Kirkkoon kuuluvista suurin osa ei usko Raamatun jumalaan. Nämä uskonnottomat täytyy saada huomaamaan, että kirkkoon kuulumalla he tukevat kirkon sisäpiirin pientä "leikkiä", jossa miljoonat pyörivät pelaajien omiin rahapusseihin.
Päivi Räsänen TV:ssä on tietysti hyvä keino saada ihmisiä eroamaan kirkosta. Se toimii aina. Kunpa MOT tekisi ohjelman kirkon rahankäytöstä. Siitä vasta alkaisi eroamisten suma, jolle ei loppua tulisi ihan heti... Itse olen ollut luterilaisella kirkolla töissä ja voin sanoa, ettei moni asia siellä kestäpäivänvaloa.
Pitää järjestelmällisesti alkaa kirjoittamaan lehtiin juttuja kirkon rahankäytöstä. Ajattelen, että moni luulee kirkkoon kuulumalla tukevansa hyväntekeväisyyttä. Todellisuudessahan olisi paljon parempi antaa rahansa esim. Unicefille.
Kirkkoon kuuluvista suurin osa ei usko Raamatun jumalaan. Nämä uskonnottomat täytyy saada huomaamaan, että kirkkoon kuulumalla he tukevat kirkon sisäpiirin pientä "leikkiä", jossa miljoonat pyörivät pelaajien omiin rahapusseihin.
Päivi Räsänen TV:ssä on tietysti hyvä keino saada ihmisiä eroamaan kirkosta. Se toimii aina. Kunpa MOT tekisi ohjelman kirkon rahankäytöstä. Siitä vasta alkaisi eroamisten suma, jolle ei loppua tulisi ihan heti... Itse olen ollut luterilaisella kirkolla töissä ja voin sanoa, ettei moni asia siellä kestäpäivänvaloa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos pappien määrää ruvetaan vähentämään, niin se johtaa väistämättä siihen ettei teologian korkein opetus enää kiinnosta niin monia ja tämä tulee laskemaan uskonnonopetuksen ja evankeloinnin tasoa niin roimasti että maallikot joutuvat ryhtymään evankeliointiin. Tämä voi olla huonoksi kansantaloudelle kun jopa sadat tuhannet jättävät työnsä ja alkavat julistaa.
: D.. Sadat tuhannetko jättäisivät työpaikkansa ja lähtisivät paasaamaan jotain huuhaata?
Etkö tiedä, että suomalaisista suurin osa ei edes usko mihinkään jumalaan? Tuskinpa he siis alkaisivat mitään julistamaankaan.
Nyt on kyse siitä, että on vain saatava ihmiset eroamaan kirkosta, jotta kirkon verotusoikeus loppuisi. Näin saamme yhteiskunnan käyttöön miljardi euroa vuodessa ja useita työikäisiä ihmisiä pois kirkon "huuhaa-töistä".
Kannatan aloitusta, 100 000 eronnutta on hyvä tavoite - eikä lainkaan mikään mahdottomuus!
Kyllä. Yllättävän monien tapakristittyjen usko kaikessa hengettömyydessäänkin on hyvin voimakasta uskoa kristinuskon ihmiskuvaan ja arvoihin.
Kun näihin ennemmin tai myöhemmin alkaa heitteillejätön seurauksena tulla omituisia piirteitä, niin eiköhän moni tapakristittykin ala puhumaan kielillä, kun Jumalan nimeen lausutaan julkisesti ties mitä.
He eivät tiedä että Jumala puhuu heille koska he ovat ylpeitä ja kiittämättömiä.
Siksi he eivät usko.
Tuon on pakko olla vitsi...
Oletko sinä liian ylpeä uskomaan Allahiin?
Kuka on Allah? On vain yksi jumala.
Jumalia on tuhansia. Se, että sinä olet valinnut niistä vain yhden, ei tarkoita, etteivätkö muut voisi uskoa muihin jumaliin. Ja kaikki ne ovat heille aivan yhtä todellisia kuin sinun jumalasi sinulle.
Muslimit odottavat sinunkin riemullisesti palaavan islamiin.
Monet kuuluvat kirkkoon vain tavan vuoksi. Olisi jotenkin vaikea kuvitella esim. vanhempieni eroavan kirkosta, vaikka he ovat enimmäkseen näitä "tapauskovaisia". En tiedä mistä syystä tällaiset ihmiset edes miettisivät eroamista.
Jotkut kuuluvat sen takia, että pelkäävät sukulaisten mahdollisia reaktioita. Esim. minun avomieheni äiti ei ilahtunut siitä, kun kuuli etten kuulu kirkkoon, enkä tiedä onko tilanne vielä tukalampi avomiehelleni. On hän ainakin siitä puhunut, että saisivatko jotkut erityisen uskonnolliset sukulaiset tietä. Itsekin olisin miettinyt kauemmin, jos äitini olisi ollut kovasti eroamistani vastaan.
Kun eroamisesta tulee tavallisempaa, niin tällaiset toisten reaktioita pelkäävät ihmisetkin ehkä uskaltautuvat eroamaan.
Juuri nämä tavan vuoksi kirkkoon kuuluvat on saatava eroamaan. Kirkon rahan pyörittely on todella tuotava julki.
On kauheaa, jos ihminen ei voi erota kirkosta kokematta häpeää. Häpeä on kirkon luoma suojelukeino. Kautta aikojen se on alistanut ihmisiä ja uhkaillut heitä h*lvetin kauhuilla. Tästä häpeän taakasta on vaikea vapautua. Se kestää yli sukupolvien. Harhakuva siitä, että kristilliset arvot ovat jollain tavalla paremmat kuin muut on myös syvälle iskostettu luulo.
Emme tarvitse kirkkoa, kirkko tarvitsee meitä. Ei ole kuitenkaan yhteiskunnan tehtävä elättää yhtä uskonnollista laitosta. Jokainen luterilaisen kirkon jäsen tukee luterilaisia arvoja ja käsityksiä uskosta. Jokainen kirkolle annettu euro tukee näitä myös. Kirkko ei annan lähes mitään diakoniaan, vaan se imee kaiken rahan itseensä. Tämä on saatettava kaikkien tietoon!
Onneksi näiden tavan vuoksi kirkkoon kuuluvien määrä tulee laskemaan melkoisesti parin vuosikymmenen aikana. Nyt aikuisikään on tulossa sukupolvi, joiden isovanhemmatkaan eivät ole uskovia. Niinpä eroaminen ei aiheuta häpeää tai mitään muutakaan - paitsi rahan säästöä. Luulen, että jos tavoitteena on 100 000 eronnutta, on juuri säästämiseen vetoaminen hyvä keino houkutella nuoria aikuisia pois kirkon kirjoilta. Pitäisikö aloittaa kampanja, jossa kerrotaan, mitä voisit kirkollisverorahoillasi tehdä? Ihmisille voisi tiedottaa siitä, että jos haluaa esim. auttaa huono-osaisia, on paras antaa rahansa aivan muualle kuin kirkolle.
Toivon, että tänä vuonna eroaa loput kirkossa, jotka siellä viellä ovat.
Paras päästä tähän päämäärään on se, että ihmiset saavat tietää totuuden, että kirkot opettaa Raamatunvastaisesti.
No kukas sen Raamatun kokosi ellei kirkko?
Raamatussa on 66 kirjaa kahdessa osassa, joita sanotaan VT ja UT. Vanhan testamentin Raamatunkirjoista 39 kirjoitettiin hepreaksi ja Uuden Testamentin 27 kreikaksi. Vanha testamentti kattaa luomisen ja ihmiskunnan historian 3500 ensimmäistä vuotta. Sitä lukemalla selviää miten Jumala oli tekemisissä israelilaisten kanssa, siitä lähtien kun heistä tuli kansa 1500-luvulla eaa. aina 400-luvulle eaa. saakka.
Kreikkalaiset kirjoitukset keskittyy siihen mitä Jeesus Kristus ja hänen opetuslapsensa opettivat ja tekivät ensimmäisellä vuosisadalla.
Eipä sen niin väliä miksi eroavat kunhan eroavat.
Vanhan testamentin ovat todella koonneet juutalaiset. Siihen liitetyt evankeliumit valitsivat kuitenkin kirkkoisät. Heillä oli saatavilla runsaasti eri tekstejä, mutta he päätyivät niihin, jotka nykyraamatussa on. Se on heidän valikointinsa tulos.
Näinhän se on. Kirkolta pitää saada verotusoikeus pois!
Eiköhän ne erot tuosta pomppaa kun tasaarvoinen avioliittolaki tulee käsittelyyn ja kristityt & persut alkaa työntämään jeeesusta ja jumalaa suomalaisten kurkusta alas.
Se olisikin hauskaa, jos suurin osa uskovista eroaisi kirkosta. Jospa sinne jäisi vain meitä ateisteja. :-) Jumalanpalvelusten ja toimitusten sijaan alettaisiin painottaa auttamistyötä ja muita hyviä asioita.
Tapakristityt eivät kovin helposti eroa kirkosta. Syyt johtavat useimmiten lapsuuteen ja siihen pelotteluun, jonka uhreiksi he ovat joutuneet. Ennen kuin puolisoni erosi kirkosta kävimme reilun kahden vuoden ajan syvää keskustelua siitä, että miksi hän ylipäänsä kuuluu kirkkoon.
Luotan kuitenkin siihen, että nyt on kasvamassa sukupolvi, jota ei enää ole peloteltu. Ne, jotka uskovat, näkevät siinä positiivisia asioita, jotka he haluavat elämäänsä. Suurin osa ei kuitenkaan usko, eikä edes varmuuden vuoksi - kuten aiemmat, pelotellut sukupolvet. Edes kirkko ei enää pelottele lapsia ja nuoria h*lvetillä ja niinpä aika harva suomalainen enää luulee, että sellainen paikka on todella olemassa. Eikös siitä olla nyt tehty vain "ero jumalasta" tms. epämääräistä? Eikä pahoihin henkiin ja muihin olentoihin myöskään enää usko kovinkaan moni.
Vähitellen tarve Jeesuksen pelastukselle alkaa näyttää olemattomalta. Samoin ikuinen elämä tuntuu monien mielestä aivan typerältä ja lapselliselta.
Kirkon tarjoama keppi (h*lvetti) ja porkkana (pelastus) ovat molemmat käyneet ihmisille tarpeettomiksi.
Luulisi että joitakin kirkon jäseniä ärsyttää, että kirkkoon liitetyllä lapsella ei ole oikeus saada peruskoulussa (ja lukiossa!) elämänkatsomustiedon opetuta, vaan uskonnon opetukseen osallistuminen on pakollista. Kirkkoon kuulumattomat voivat valita elämänkatsomutiedon sijaan uskonnon... Kirkon jäseniä holhotsan... Vasapainoksi heistä huolehditaan siklli, että kirkollisvero kerätään huolellisesti, jopa ulosottomiehen uhalla.
Luin joskus sellaisen vertailun, että entäpä jos oppilas on jonkun jalkapallokerhon jäsen, niin jospa häntä sitten kiellettäisiin osallistumasta koulun yleisurheiluun.
Ei kirkonkaan jäsenyydellä pidä olla mitään tekemistä sen kanssa mitä oppilas saa opiskella. Eihän kirkko sitäkään opetusta maksaa, vaan yhteiskunta.