Talvella 1944 Neuvostoliitto yritti kolme kertaa pommittaa Helsinkiä, joka kerta koneet eivät lentäneet maaliin sulkutulen takia vaan pudottivat pommit ennen kohdetta. Miksi eivät vain lentäneet läpi, ei siinä kummoisia tappioita olisi tullut.
Miksi venäläikoneet eivät lentäneet läpi?
Aika ihmeellistä
28215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Siipien Korkeajännitykisessä oli optettu, että ei saa laskea läpi, vaikka tekee höperöä.
Epäilen että aloittasjallakin olisi mennyt pas,kat housuun suomalaisten sulkutulen edessä. On helppo olla rohkea turvallisesti oman näppiksensä takana.
-- olikse sulkutuki , joka ilmansuunnalta suunnalta yhtävoimakasta -- siis ,että it-tykit kiersi koko kaupungin , ja montakohan tykkiä mahto olla pelissä mukana ja millaisilla tuliannoksilla pelattiin ???
Ryssällä uho oli kova. Tosipaikan tullen laski tasankokansalainen alleen.
RAF ja USAAF lensi paljon kovemman sulkutulen läpi. Neuvostopilotit olivat pelkureita. Uskomatonta ettei heitä rangaistu, maavoimissa kolminkertaisesta pelkuruudesta olisi ammuttu.
on se kova kohtalo kun,joutuu antautumaan ja luovuttaan maata sekä hotellin parhaalta paikalt voittajille ,sitä yrittää keksiä mitä ihmeellisempiä valheita oman mielen rauhoittamiseksi,kuitengin tosi on että hävittiin ja antauduttiin ehdoitta,maksttiin sota korvaukset,ja oltiin hiljaa kun kussi sukassa.
Yritä saada ne lääkkeet tuohon sairauteen.
ADD sai arvon alennuksen, ei onnistunut kertaakaan kunnolla, kun radioliikenne oli saksalaisten tarkassa valvonnassa ja tieto tulevasta pommituksesta saatiin tunteja ennen Helsinkiin.
Kyse ei ollut kyvystä vaan pelosta.
Kesällä 25.6-1941Venäläist aloittivat massiivist pommitukset Helsingiin ja muihin asutuskeskuksiin.olet todella surke valehtelia.NATZI mikä NATZI taitaa veettää.
katso googlesta helsingin pommitukset,näet kuinka typerä olet.
Sinusta huomaa mitä seuraa kun sisarukset pariutuvat.
Kyllä pommittivat paljon, mutta Vuosaarta Helsingin keskustan sijasta sattuneesta syystä.Tyhjän Vuosaaren pommitus on yksi onnistuneimmista pommituksista.
Pommit pudotettiin lähinnä metsiin ja mereen. Tämä ei ollut alkuperäinen tarkoitus.
vuosaarta pommittivat. suomalaiset ampuivat sulkutulen sellaisilla kohtalaisen vaarattomilla ammuksilla, mutta jotka leimahteli peloittavasti. pelko on aseeni.. sitten sellainen juju. neukut oppivat notta, jos pudottaa pommit ennen kohdetta niin ei suomalaiset hätistä sitä pommaria, eli tekivät tuhtaa. siellä oli vuosaaressa suuret lautavarastot jotka suomalaiset tuikkasivat tuleen niin neukkupommittajat luulivat tehneensä täyden konnuus työn. ja sitten tää viktor joka oli tullut suomeen resanttina ja jäänyt kiinnni niin tämä täydensi neukkujen harhatietoja sähköttämällä helsingin täystuhosta.
pommitusten neukku johtaja saikin sitten huomattavan mitallin ansioistaan ja tuon poloisen tullessa helsinkiin sodan jäläkhen niin näki tekojen täysin epäonnistuneen. repi sen rintarahansa sitten poikkeen.
suomalaiset onnistuivat harhauttamaan ja kusettamaan neukkuja täysin.
6. Polkupyörän pumpulla voi puristaa vettä kasaan ja sormella tehdä kuopan rautatiekiskoon.
7. Zetorin nelisylinteristä 4,990 litran moottorinosia ei saa tasapainottaa marinoidessa.
Olis kiva tietää rintarahajutun alkuperä.
täytyy sanoa kuin Winston Churcill Mannerheimille, kun suunnittelivat hyökkäystä Pietariin vuonna 1919.Kas kun Suomalaiset eivät ole valloittaneet koko Venäjää ja lähti kotiin.Taidat olla samallainen peen puhuja kuin Mannerheim,jutuissa ei minkäänlaista tolkkua,jokainen tietää mikä oli sodan ploppu tulos ehdoton antautuminen,Karjalan menetys,86000 kaatunutta,300milj.Dollaria sotakorvauksia.hotelli tornin ja porkkalan miehitys.
Yritä Huttula jaksaa. Dementiasi pahenee päivä päivältä.
Sitä ihmettelivät myös valvontakomission venäläiset jäsenet. He kun olivat siinä käsityksessä, että Helsinki oli lähes raunioina.
Lyhyt läski Zdanov kyllä tiesi Moskovan kertoneen asiasta valheita.
Kyllä Stalin ja muu sotilasjohto tiesi totuuden, Helsinki ei ollut raunioina. Sitä ihmettelen miksi pelkurilentäjiä ei rangaistu? Paljon vähemmästäkin on itänaapurissa tuomittu kuolemaan.
Toveri "aron perinteet"
Juma lasi Zdanov on meidänkin ihanne. Osaava sotilasjohtaja, kyllä.
Pituuspoika, kallonmittaaja, aron poika kyllä tietää!!
Suomalaisilta usein unohtuu, että Suomen rintama ei ollut pääsotanäyttämö. Samat lentäjät todennäköisesti pommittivat kymmeniä muita kaupunkeja ja valvontakomissio tuli Helsinkiin niin myöhään, että ko olevat lentäjät olivat varmaan ammuttu alas muualla itärintamalla.
rangaistiin alentamalla heidät itsenäisestä aselajista muiden pommituslennostojen joukkoon.
Pommitusten tuhoja oli tietoisesti liioiteltu. Ehkä siksi, ettei taas jouduttaisi tekemisiin kovin tehokkaaksi havaitun torjunnan kanssa.
Se, että joku ei ole keskeinen kohde ei tarkoita etteikö siihen tästä huolimatta voitaisi kohdistaa rajuja iskuja. ADD:n yritys pommittaa Suomen kaupungit maan tasalle oli raju isku.
Ihmiset tiesi sen mitä Jooseppi halusi niiden tietävän.
Lasi Zdanov? Tuollako nimellä papparainen kutsut Lapin Kultaa siitä hörpättyäsi.
Helsingin pommituksissa ei tullut kummoisiakaan tuhoja, ohi menivät pommit.
Siksi ei tarvitse kovin valittaakaan pommitustuhoista, eihän niitä ollut.
Jutut vahingoista ovat varmaan joidenkin pahansuopaisten vääristeltyjä tietoja.