Olen 38 vuotias erittäin nuorekas nainen. Olen tyytyväinen itseeni ja elämääni, mutta eräs asia vaivaa ulkonäössäni. Silmäluomeni on hieman epäsymmetriset ja väsyneenä toiseen luomeen muodostuu ylimääräinen ryppy. Tämä on häirinnyt minua jossain määrin 10 vuotta.
Kävin näyttämässä ongelmaani kirurgille, joka sanoi, että asia on korjattavissa. Itse olen kuitenkin melkoisen epävarma asiasta, koska olen lukenut epäonnistuneista leikkauksista. Olisihan se aivan kamalaa, jos tämmöinen leikkaus epäonnistuisi. Tunteeko kukaan kirurgin Tatu Tarkan? Itse en saanut hänestä oikein otetta ensimmäisen kerran perusteella. Ei syntynyt varmaa luottamusta asiaan. Jos joku tuntee, niin kertokaa ihmeessä kokemuksianne minulle?
Kun kerroin miehelleni ongelmastani. Hän ei ole koskaan huomannut mitään, vaikka olemme yhdessä olleet 7 vuotta!! Tässä sen näkee kuinka nämä ulkonäkö ongelmat ovat niin henkilökohtaisia. Jopa lähellä olevat ihmiset eivät ole huomanneet mitään "vikaa". Itseä asia kuitenkin häiritsee. Tiedän, että olisin tyytyväisempi, jos luomeni korjattaisiin.. mutta pelottaa se, että jos kaikki meneenkin pieleen ja lopputulos on huonompi kuin lähtötilanne.
Kävin näyttämässä ongelmaani kirurgille, joka sanoi, että asia on korjattavissa. Itse olen kuitenkin melkoisen epävarma asiasta, koska olen lukenut epäonnistuneista leikkauksista. Olisihan se aivan kamalaa, jos tämmöinen leikkaus epäonnistuisi. Tunteeko kukaan kirurgin Tatu Tarkan? Itse en saanut hänestä oikein otetta ensimmäisen kerran perusteella. Ei syntynyt varmaa luottamusta asiaan. Jos joku tuntee, niin kertokaa ihmeessä kokemuksianne minulle?
Kun kerroin miehelleni ongelmastani. Hän ei ole koskaan huomannut mitään, vaikka olemme yhdessä olleet 7 vuotta!! Tässä sen näkee kuinka nämä ulkonäkö ongelmat ovat niin henkilökohtaisia. Jopa lähellä olevat ihmiset eivät ole huomanneet mitään "vikaa". Itseä asia kuitenkin häiritsee. Tiedän, että olisin tyytyväisempi, jos luomeni korjattaisiin.. mutta pelottaa se, että jos kaikki meneenkin pieleen ja lopputulos on huonompi kuin lähtötilanne.
Vastaukset 15
Vanhimmat
En suosittele. Jos ryppy tulee vain väsyneenä, niin anna olla. Ja jos miehesikään ei ole sitä huomannut, niin tuskin muutkaan. Itse luomileikkauksen läpikäyneenä voin sanoa että eniten harmittaa se, ettei lääkäri leikannut sieltä mistä sanoin, vaan sieltä mistä hän näki parhaaksi leikata. Ja nyt on toinen leikkaus edessä.
Kiitos mielipiteestäsi! En aio mennä leikkaukseen, jos sitä sisäistä varmuutta asiasta ei tule. En ollut koskaan kertonut ongelmastani kenellekään. Luulin, että monet olivat sen huomanneet. Mutta nyt kun miehelleni kerroin ja hänen mielipiteensä oli tämmöinen, niin tajusin, että tämä ongelma on pitkälti vain minun omassa mielessäni.
Sanoit, että lääkäri ei leikannut sieltä mistä sinä sanoit, vaan teki oman mielensä mukaan. Tarkoitatko, ettet päässyt eroon siitä mitä leikkauksella hait? MIltä luomet näyttää nyt? Kuinka arvet? Vaaleniko pian ja tuliko niistä tasaiset ja huomaamattomat? Tämmöistä ainakin lupaillaan, mutta olen lukenut, että tämänkin kanssa on ollut joillakin ongelmia.
En menisi rypyn tai toisenkaan, pienen sellaisen vuoksi vielä leikkaukseen. Mehän ollaan kaikki kuitenkin epäsymmetrisiä.
Minulla esim kulmakarvat, luomet, rinnat, olkavarret, pohkeet, kaikki hieman epäsymmetrisiä. Jopa silmien väri on erilainen, hieman poikkeava "kuvioltaan". Näistä huolimatta olen kaunis nainen. Vaikka itse myös sen näin totean.
Luomileikkaus iän mukana tuoman roikkumisen vuoksi minulle on tehty. Kaikki meni hyvin kokeneen lääkärin kanssa.
Mene sinäkin kymmenen/viidentoista vuoden kuluttua ja leikkauta molemmat luomet, jos on tarvetta.
Minulle Tatu Tarkka teki hyvin onnistuneet yläluomi- ja keskikasvon kohotusleikkaukset, mutta kysymys olikin ikääntymisen seurauksena roikkuvista luomista ja kasvoista. Tatu on hiukan ujonpuoleinen mies, ehkäpä siksi et saanut hänestä vakuuttavaa kuvaa. Neuvoisin vielä sinua kääntymään Eeva Siitarin puoleen, jotta saisit ongelmaasi valotettua tarpeeksi monen kirurgin taholta. Eeva on mukava, hyvä ja suorapuheinen kirurgi. Uskoisin, että hän antaisi sinulle selkeän vastauksen ongelmaasi.
Niin hän antoi minullekin. Valitsin kuitenkin Tarkan sen takia, että Eevalla ei ollut aikaa leikata minua moneen kuukauteen ja minulla oli kiire.
Kiitos sinulle Leikattu mies! Oli kiva kuulla sinun kokemuksesi ja se, että kaikki on mennyt hyvin :) Ehkä se Tatu sitten oli vähän ujo.. olen itse erittäin avoin ja sanavalmis. Olen kuullut, että jotkut ihmiset ahdistuu minusta:)
Löytyykö Eeva Siitarin numero Terveystalon sivuilta? Onko sinulla itselläsi käsitystä, että kuinka usein tämmöiset leikkaukset epäonnistuvat? En itse älynnyt sitä kysyä.
Tatu sanoi silmistäni, että kummaltakin puolelta otettaisin pikkuisen pois ja luomista tulisi symmetriset. Tämä olisi tosi iso juttu minulle. Mieheni peloittelee myös leikkauksen epäonnistumisella.
En tiedä, löytyykö Eevalle suoraa numeroa, mutta ajanvarauksen kautta kylläkin järjestyy vastaanotto. Eeva leikkaa myös Eiran sairaalassa. Käsitykseni mukaan tällaiset leikkaukset epäonnistuvat erittäin harvoin. Tällä palstalla en ole lukenut yhtäkään pahaa sanaa Eevasta, tai Tatusta.
Kannttaa käydä katsomassa www.oikohaku.fi -palstalta yläluomi- leikkausten hintavertailu sivuston, siellä on myös mahdollisuus antaa/lukea leikkauksen läpikäyneiden antamia kommentteja.
Apua, olen tilannut ajan lääkärin konsultaatioon yläluomileikkaukseen Kouvolan Mehiläiseen ja tuolta oikohaku.fi sivustolta ei löytynyt edes hinta-arviota kyseiseen operaatioon. Onkohan siellä koskaan edes tehty sellaisia?
Lääkärin kielirepertuaariin näkyi kovin kuuluvan viroa ja venäjää. Onkohan sillä kovakin ammattitaito takanaan?
Sama asia ollut jo hieman pidempään harkinnassa, mutta juurikin tuo lopputuloksen onnistuminen herättää kysymyksiä.
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/10997426
Mahdollisesti epäonnistuneet tapaukset (ymmärrettävästikin) puhuttavat enempi ja onnistuneet ehkä kertovat tapauksestaan vähempi (?).
Sitten on eri kysymys miksi jotkin yläluomileikkaukset epäonnistuvat ja ilmesesti jopa hyvin osaavien ja hyvämaneisten kirurgien tekeminä.
Eiköhän tuolla Kenny Rogersillakin ollut alan tunnettu tekijä yläluomien korjausleikkausta tekemässä, jonka lopputulosta hän itse katuu.
Jostakin syystä (miksi ?) on ilmeisemminkin päädytty "kaapimaan" hieman 'aasialaiset' luomet aivan tyhjiksi kevyemmän korjauksen sijaan ja lopputulos on kuvissa nähtävissä.
Ennen: http://www.iltalehti.ru/2013/07/kenny-rogers-21-number-ones-2006.html
- http://www.biography.com/people/kenny-rogers-9462275
Jälkeen: http://static.iltalehti.fi/viihde/m_kenny_2131012PP_vi.jpg
- http://www.iltalehti.fi/viihde/201210130152948_vi.shtml
.
Älä mene kummallekkaan kirurgille, ei Tatu Tarkalle, eikä Eeva siitarille. Molemmista on eri palstoilla kirjoitettu myös huonoja kokemuksia. Tämä varoituksen sanana. Kehut ovat yleensä pitkälti vain mainontaa monesti ja ihmisen hämäytystä, ei totuutta. Itsellä huonot kokemukset tuosta Tarkasta. Uskoin noita palstoja, kun häntä kehuttiin niin kovasti, menin hänelle leikkaukseen ja tadaa, leikkaus epäonnistui aivan täydellisesti. Kyseessä oli arpikorjaus z-plastialla kasvojen alueella. Tuloksena sain yli suuret, kiristävät ja tulipunaiset paksut arvet leukaani, z-muotoisen siksakin. Leikkauksesta kulunut nyt aikaa kohta 2 ja puoli vuotta, eikä jälki ole parantunut ollenkaan. Nyt mietin kenelle menen korjauttamaan tämän Tarkan mokan, jos näitä arpia edes pystyy vielä joku taitava lääkäri korjaamaan, joko joku huippu ja loistava plastiikkakirurgi arpikorjauksella, tai ihotautilääkäri jollakin hoidolla.
Kertomuksestasi päätellen arpikorjauksestasi tulee jatkokertomus jonka perusteella haukut jokaisen leikanneen lääkärin. Jos leikkausarpi on edelleen noin pitkän ajan jälkeen paksu ja punoittava, kysessä on oma keloiditaipumuksesi. Tuo ominaisuutesi tekee sen että jokaisesta leikkauksesta jää samanlainen paksu arpi etkä pääse niistä eroon. Vaikka olisi kuinka pätevä plastiikkakirurgi, tulos on aina sama. Arpia voi yrittää korjata huomaamattomammaksi vaikkapa laserkäsittelyllä, mutta tulos voi olla tehoton.
Nyt olet kirjoittaja erittäin väärässä. Minulle on tehty ennenkin arpikorjauksia ja leikkaajana on ollut eri plastiikkakirurgi ja tulokset ovat olleet erinomaiset, haavat ja arvet parantuneet normaalisti ja melko nopeasti. Muutenkin haavat paranee minulla täysin normaalisti, sekä ongelmitta, eikä arpia jää. Jos on keloiditaipumus, niin se tarkoittaa sitä, että keloidi kasvaa koko ajan ja se tulee joka kerta, kun leikkausviilto on tarpeeksi syvä, minulla ei ole tällaista taipumusta ja se on erittäin harvinaista valkoihoisilla ihmisillä. Sitä paitsi olen käynyt yhdellä suomen parhaimmalla plastiikkakirurgilla, joka on todennut, ettei minulla ole keloiditaipumusta. Arpi on näyttänyt alusta asti samalta. Eli vika on plastiikkakirurgissa, ei missään ihotyypissä. Syyte oli kyllä sinulta aiheeton.
Eli tarkoitan, että kaikki plastiikkakirurgit ja tk lääkärit eivät ole päteviä leikkaamaan, ei luomen poistoihin, eikä arpikorjauksiin.
Hei, älä mene leikkaukseen, jos olet vähänkään epävarma leikkauksesta ja kyseisestä kirurgista ja sen ammattitaidosta. Leikkauksissa on aina omat riskinsä, että se voi epäonnistua. On myös tapahtunut sellaisiakin hoitovirheitä maailmalla kirurgeilta, että on poistanut potilaalta liikaa ihoa silmäluomista ja silmät jäänyt auki, ei mene kunnolla kiinni enää yms. Tällaisia mokia ei voi varmaan enää sen jälkeen korjata. En halua pelotella, mutta realisti kannattaa olla leikkauksien suhteen. Jotenka kyllä kannattaa miettiä tarkasti, ennen kun lähtee tällaisiin operaatioihin. Sinuna en kyllä mihinkään leikkaukseen lähtisi, jos muutkaan eivät ole mitään huomanneet, niin olisiko vika kummiskin vain omien korvien välissä. Ja niin kun joku tuolla jo kirjoittikin, niin kaikkihan me olemme epäsymmetrisiä.
Kun neuvottelin Tarkan kanssa leikkauksesta, niin olimme molemmat yhtä mieltä. Lopputuloksen taytyy olla luonnollisen näköinen, eikä ihoa saa pingottaa liikaa. Hän sanoikin, että se on aivan totta, ei saa ahnehtia liikaa. Minä olen sitä mieltä, että harvoin kauneusleikkaus epäonnistuu. Niistä epäonnistumisista vaan kirjoitetaan enemmän.