http://www.iltasanomat.fi/formula1/art-1288643081999.html
Niin siinä sitten kävi, miehen aivot eivät toipuneet ja hän jäi pysyvästi tajuttomaksi hengityskoneeseen ja letkuihin.
Niin siinä sitten kävi, miehen aivot eivät toipuneet ja hän jäi pysyvästi tajuttomaksi hengityskoneeseen ja letkuihin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Näin se rahamieskin tulee sitten tasa-arvoiseksi köyhän kanssa, kun tuollainen turma sattuu...ei rikkaus auta paranemaan..
Oletko kommari? Miten voi ihmiselle tulla tällainen kommentti edes mieleen? Kyllä Suomessa ja monessa EU-maassa saa samaa hoitoa oli köyhä tai ei. Jotenkin tuntuu että vasurit oikein nauttii kun työllänsä rikastunut saa esim syövän, sitten hehkutellaan että rikaskin kuolee pois vaikka rahaa on. Eiköhän Shumi ole lahjoittanut vapaaehtoisesti miljoonia lasten sairaaloihin yms. joilla taataan ihmislapsen syntymä ja elo alkutaipaleelle terveenä. Se, mitä siitä sitten tulee onkin vanhempien vastuulla.
Schumi tarvitsee kantasoluja jotka sitten muuntuvat tuhoutuneiden solujen tilalle, korjaten paikat. Niitä saa esimerkiksi lapsen tai eläimen pennun virtsasta, sillä siinä iässä olennon keho on rakentamassa itseään, ja kantasoluja on enemmän.
Mutta virtsaa ei voi patentoida, ja siksi se ei hoitomenetelmänä tuo tarpeeksi rahaa. On todella järisyttävää että "terveydenhoito-ala" on vain rahastusmenetelmä nykyään. potilaista ei välitetä sen enempää kuin illuusio "hyvästä terveydenhoitotasosta" vaatii... Sama tilanne oli mm. Saksassa Mengelen Auswichissa suorittamien ihmiskokeiden aikaan.
Siksi eräs erittäin menestyksekäs virtsasta otetuilla aineksilla toteutettava syöpähoito on vastatuulessa, koska se uhkaa syöpsairausteollisuuden satojen miljardien vuosivoittoja.
Tämä yksityinen lääkäri patentoi itse aneoplastonit jotka "jalostetaan" tavallisesta virtsasta. Lääketehtaita ei kiinnosta näin halpa "ainesosa", kvartaalitulokset kärsivät::
http://topdocumentaryfilms.com/burzynski-the-movie-cancer-is-serious-business/
"..Burzynski is the story of a medical doctor and Ph.D biochemist named Dr. Stanislaw Burzynski who won the largest and possibly the most convoluted and intriguing legal battle against the Food an Drug Administration in American history.
His victorious battles with the United States government were centered on Dr. Burzynski's belief in and commitment to his gene-targeted cancer medicines he discovered in the 1970's called Antineoplastons, which have currently completed Phase II FDA-supervised clinical trials in 2009 and could begin the final phase of testing in 2011-barring the ability to raise the $25 million to fund the first one.
When Antineoplastons are approved, it will mark the first time in history a single scientist, not a pharmaceutical company, will hold the exclusive patent and distribution rights on a paradigm-shifting, life-saving medical breakthrough. Antineoplastons are responsible for curing some of the most incurable forms of terminal cancer.
Various cancer survivors are presented in the film that chose his treatment instead of surgery, chemotherapy or radiation - with full disclosure of original medical records to support their diagnosis and recovery.
One form of cancer - diffuse, intrinsic, childhood brainstem glioma has never before been cured in any experimental clinical trial in the history of medicine. Antineoplastons hold the first cures in history - dozens of them..."
Mutta eikös se prinsessa Ruusunenkin nukkunut sata vuotta kunnes prinssi tuli herättämään. Mistäs sitä tietää, jos Schumi herää vuonna 2114?
"Ilta-Sanomat haastatteli neurokirurgian dosentti Mika Niemelää.
Onko mahdollista, että Schumacher on koomassa lopun ikäänsä?
- Periaatteessa kyllä, neurokirurgian dosentti Mika Niemelä vastasi
- Se tietysti riippuu, että mikä se lopun ikää on. Ei se tietenkään kymmeniä vuosia voi jatkua.
Niemelä korostaa, että hän ei tiedä yksityiskohtia Schumacherista, vaan hänen arvionsa perustuvat julkisuudessa olleisiin tietoihin.
- Voi olla, että hän ei koskaan palaa tajuihinsa, Niemelä sanoi.
- Lausuntoni perustuvat olettamukseen, että hän on ollut tajuttomana koko tämän ajan."
On mahdollista!!! Siis lausunto perustuu olettamukseen. Ei sanottu, että on lopullisen varma fakta.
"Siis lausunto perustuu olettamukseen. Ei sanottu, että on lopullisen varma fakta."
Sehän on selvää, että dosentti Niemelä ei ole täysin varma, koska hän ei ole operoinut Schumacheria. Julkisuuteen ei ole tullut riittävästi tietoa Schumacherin tilasta ulkomailta.
Maallikkona olen sitä mieltä, että kyllä toipumisen merkkejä näkyisi, jos operaatio olisi onnistunut täysin tai suurimmaksi osaksi.
Tämän keskusteluketjun otsikko on siis virheellinen, koska tieto on ainoastaan olettamus?
"Schumacher ei herää koskaan"
Tuonne otsikon väliin olisi pitänyt tunkea sana "ehkä' tai "luultavasti".
Hänkin on vain yksi ihminen, jokainen menee aikanaan.
Mutta kyllä me pärjätään, meillä muillakin on menetyksiä, ja silti jaksetaan jatkaa elämää.
Kukaan ei ole korvaamaton,, paitsi rakkaimmilleen.
Niemelä uskoo, että Schumacherin tilasta olisi tiedotettu, mikäli hän olisi alkanut ”ikään kuin pyrkiä pintaan”.
Jos löytää paratiisin, ei varmasti halua palata, ellei sitten pidä tehdä jotain. Jos löytää illuminaatin, jäänee vangiksi?
helpottaa se että saita ukko ei pysty vahtimaan rahankäyttöä.
Ei mennyt vielä. Herää kun on sen ihmeen aika.
Kateus ei ole oikea eikä reilu syy toivoa kenellekään pahaa tai kuolemaa.
Ei rahakaan.
Schumacherin onnettomuus ei ole kenenkään kateellisen panettelijan onni eikä tee heidän elämäänsä paremmaksi.
Opetellaan nauttimaan elämästä sellaisena kuin se meidän kohdalle sattuu ja nautitaan sitä prosessista. Se prosessi eli elämä on sitä elämää eikä se hama päämäärä: "sitten kun mä" -ole elämää vaan haaveilua.
Schumi on ollut vauhdissa pikkupojasta alkaen eikä koskaan ehtinyt hiljentää ja sitten siinä suvantovaiheessa sattuu sellainen onnettomuus jota voisi verrata siihen että kompastut kaupan rappusissa.
Hieno mies, puoliso ja isä. Hyväntekijä ja esikuva. Autoliikenteen turvallisuuden parantaja ja idoli. Michael on lahjoittanut hyväntekeväisyyteen enemmän kuin sata kateellista tuottaa veroja koko elämänsä aikana.
Kauankos Häkkistä pidettiin koomassa sen Australian törmäyksen jälkeen?
ollut aika yksinkertainen jo ennen onnettomuutta?
amisjätkän paperit, jolla nopeat refleksit sekä TAHTO PÄRJÄTÄ. Se riittää Suomessa, jokaisella mahdollisuus, Häkkisen tapauksessa hyvä iskä. Luuserit vikisee ja valittaa. Näin se menee.