http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014011517935894_ul.shtml
Evokit lyttäsivät asiantuntemukseni kun sanoin että Egyptin hallitsijadynastioden kaudet ovat hatustavedettyjä.
Mihinkäs väliin tämä uusi faarao ympätään ilman että mitään olemassaolevaa luetteloa ei ole pakko tunnustaa hatustavedetyksi?
Eli jälleen kerran minä suuri tietäjä olin oikeassa ja evokit tietenkin väärässä.
Miksi tämä on aina näin päin oli asia mikä tahansa? Tämä alkaa jo olla tylsää.
Evokit lyttäsivät asiantuntemukseni kun sanoin että Egyptin hallitsijadynastioden kaudet ovat hatustavedettyjä.
Mihinkäs väliin tämä uusi faarao ympätään ilman että mitään olemassaolevaa luetteloa ei ole pakko tunnustaa hatustavedetyksi?
Eli jälleen kerran minä suuri tietäjä olin oikeassa ja evokit tietenkin väärässä.
Miksi tämä on aina näin päin oli asia mikä tahansa? Tämä alkaa jo olla tylsää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei noiden 13 ja 14 dynastioiden luettelot kovin tarkkoja ole. Aivan ilman ongelmia tuoki mahtuu mukaan. Olet pelkkä pelle!
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pharaohs
Sitähän minä olen aina sanonut ettei mikään egyptiläisdydastioden luettelo ole totuudenmukainen.
Tämä tapaus vain vahvisti väitteeni.
Miksi tyydyt noin löperöön väitteeseen:
"Sitähän minä olen aina sanonut ettei mikään egyptiläisdydastioden luettelo ole totuudenmukainen."
Sano pois vain, ettei mikään tieteen tulos ole koskaan "totuudenmukainen". Voihan se silti olla paras käytetävissä oleva tieto asiassa. Jav useimmiten onkin.
Useimmissa hölpötyksissäsi et ole edes väärässä.
"Minäkö muka väärässä?"
Siltä se jälleen kerran näyttää. Olemme jo hyvin tottuneita siihen.