mites on kun muijan kanssa hankittin vani ja mietin tota bensan kulutusta....
eli mitä vaikutusta on kulutukseen kun ajellaan pitkää matkaa (vielä ei olla lomareissuja tehty). käytänkö jalkaa vai vakionopeussäädintä...yx duunikaveri väitti et säätimen kanssa ajo veis enemmän ainetta...?
kulutuksesta
diili66
8
189
Vastaukset
- Kelpo Mies
Tasamaalla vakkarilla, mäkisemmässä maastossa polkimella. Kun noita vaniksi luokiteltavia ajoneuvoja on niin monen merkkisiä, mallisia, eri vaihteistoilla, moottoreilla ja perävälityksillä, muuhun on vaikea ottaa kantaa.
- Driver.
On siitä yritetty tehdä tutkimustakin, mutta ei oikein mitään selvää eroa ole saatu.
Esim. linja-utoilla joskus takavuosina tehtiin vertailuja ja siinä saatiin cruiselle hieman suurempi kulutus, mutta tutkimus oli niin lyhytkestoinen, että olosuhteet ja kuljettajan asenne saattoi myöskin vaikuttaa tulokseen.
Itse olen parikymmentä vuotta ajellut automaatilla, mutta mitään selkeää eroa bensan kulutukseen en ole löytänyt cruisen eduksi tai haitaksi, eli ajelenkin yleensä cruise päällä.
Saattaahan se kulutus mäkisessä maastossa hieman nousta cruisella, mutta lisäys on kyllä pieni, maks. muutama desi/100km.
Jos kulutus kasvaisi esim. 1 L/100km, olisi lisäkustannus cruisen käytöstä alle 2 €, ... siitä huvista todella pieni hinta. - Kelpo Mies
Juu eiku sillä kehotin käyttämään mäkisemmässä maastossa kaasupoljinta, kun esim GM:n Turbo-Hydramatic 4L60-E vaihtaa vakkarilla ajessa liiankin hereästi pienemmälle vaihteelle, kun tulee vastamaata ja lisäksi vaihteiston ohjaus saattaa pudottaa jopa pari pykälää alaspäin.
Ymmärrän kyllä sen logiikan joka tuon toiminnan takana on. Amerikoissa tällaisten autojen toimintakyky mitoitetaan aina täyden kuorman mukaan ja vähän toleranssia päälle. Kun vaihteisto vaihtaa herkästi pienempää, sen rasitukset pienenevät ja käyttövarmuus ja -ikä kasvavat tai vastavuoroisesti vaihteisto voidaan valmistaa kevyemmillä komponenteilla = halvemmalla.
Kyllä siis mäkisessäkin maastossa vakkaria voi käyttää, se ei ole polttoaineenkulutuskysymys.- Chevrolet 83
6L40 eli TH700 edelleenkehitelmä tuppaa vaihtaa 80km/h nopeudessa kolmosen ja nelosen väliä koko ajan, koska jenkeissä ajetaan 88km/h nopeutta ja porrastus on sen mukainen.
- Chevrolet 1983
Chevrolet 83 kirjoitti:
6L40 eli TH700 edelleenkehitelmä tuppaa vaihtaa 80km/h nopeudessa kolmosen ja nelosen väliä koko ajan, koska jenkeissä ajetaan 88km/h nopeutta ja porrastus on sen mukainen.
Korjaan 4L60 ja siitä vahvempi 4L80
- asspenis
miksi kulutus on arkaluontonen asia jenkien omistajille?
takavuosina jätkä otti herneen nenään kun sanoin ,että eiks tämmämmönen Dodge
kuluta aika paljon .äijä oli sitä mieltä ,että ei .noi 8-9 satasella .sen minäkin haluisin nähdä .muistaakseni 76v aspeni.Ei se monelle ole mikään arka asia, ärsyttää vaan niitä lukemia kertoa kun useimmat eivät niitä kuitenkaan usko,kun kuvitellaan että ne kaikki vievät aina 20-30 litraa/100km. Minun Cadillac Fleetwood vm.-83, 4,1 litraisella kasilla vie kesällä 12-13L/100km, nyt talvella 13-15L/100km. Ja vuosia sitten omistamani Chevrolet Caprice piilofarkku vm.-82, 5,7 diesel vei matka-ajossa 8-9 litraa/100km. Yksi Chevy Stepparini vei kyllä 20-25 litraa/100km helpostikin, mutta se ei ollut vakio 5,7-litrainen... että näin...
- Vanhachevymies
helbkuski kirjoitti:
Ei se monelle ole mikään arka asia, ärsyttää vaan niitä lukemia kertoa kun useimmat eivät niitä kuitenkaan usko,kun kuvitellaan että ne kaikki vievät aina 20-30 litraa/100km. Minun Cadillac Fleetwood vm.-83, 4,1 litraisella kasilla vie kesällä 12-13L/100km, nyt talvella 13-15L/100km. Ja vuosia sitten omistamani Chevrolet Caprice piilofarkku vm.-82, 5,7 diesel vei matka-ajossa 8-9 litraa/100km. Yksi Chevy Stepparini vei kyllä 20-25 litraa/100km helpostikin, mutta se ei ollut vakio 5,7-litrainen... että näin...
Mulla oli kauan sitten harrasteautona vuodenvanhana ostettu vakio (ja myöskin aito, ei teippiversio) 5,7 l irocci-z f-body jonka kulutus matka-ajossa oli 12 litraa sadalla rauhallisella ajolla. Muutama ohitus ja nopeuden nosto sataseen nostaa kulutuksen viidentoista litran huonommalle puolelle parin kolmen tunnin ajomatkoilla. Tämä virheetön corvetten TPI tekniikalla varustettu "melkein" urheiluauto haukkasi kakkua kaupunkiolosuhteissa 25..30 litraa sadalla, mutta oli tosi hauska ja vääntävä peli. Bensat ostin työsuhdeautoni luottokortilla joten suuri kulutus ei varsinaisesti haitannut. Kyllä iso kasi käyttää kaiken bensan minkä sille tarjoilee!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 172443
- 441271
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70917Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää136859- 45841
- 59817
- 42786
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44765Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe164742Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis130694