Kuka poisti kaksi kommenttiani kerettitytölle?

Ne olivat pitkät ja perusteelliset, ja käsittelivät Jeesuksen lihan ja veren syömistä ja juomista, mitä ne todellisuudessa tarkoittavat omalla vertauskuvallaan. Ja miten oikeaan uskoon tuleminen on kuin rakastumista.

Alla linkki kerettitytön aloitukseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11972881

Jos joku pääsee tekemään mielivaltaisen poiston, niin jääkö poisto mihinkään välimuistiin, mistä sen voisi vielä löytää?
1097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ylläpito on aivan järjetön poistaessaan mielipiteitä. Sensuuriin pitäisi olla hyvin vahvat syyt, mutta täällä ei tarvitse esittää mitään syitä. Se on järjetöntä ja laitonta.

Äänestä

>>Kuka poisti kaksi kommenttiani kerettitytölle?>Jos joku pääsee tekemään mielivaltaisen poiston, niin jääkö poisto mihinkään välimuistiin, mistä sen voisi vielä löytää?

Äänestä
  • Ok, ihan hyvä tietää tuo jatkossa, varsinkin silloin kun on panostanut kommenttiin:-)

    Äänestä

Olivatko tällaiset:

seraf
11.1.2014 20:19
0
Sulje
"Kiitokset selvennyksistä, seraf. Vähän jäi edelleen epäselvyyttä, joten kyselen vielä (toivottavasti en vaikuta vastarannankiiskeltä)."

no problemo

""minä: Mutta miten ensimmäinen lähetyskäskyn saanut on kuullut Jumalasta?"

seraf: Vanhan testamentin alussa sanotaan ihmisten alkaneen huutaa Herraa avuksi. Luultavasti väkivalta lisääntyi niin suureksi tällöin maan päällä, että langenneet ihmiset alkoivat huutaa Herraa avuksi."

"Kerettityttö: Eli eivät hekään siis tarvinneet lähetyskäskyä?"

Eivät. Nämä miehet ja naiset myös, jotka löysivät yhteyden Jumalaan eivät pystyneet pitämään suutansa enää kiinni. Todellinen oikea Jumalan tuntemus toi heille varmuuden, sisäisen rauhan, voiman elää ja olla. Se mikä heitä ja meitäkin kristittyjä häiritsi ja häiritsee on se kun näkee ihmisen elävän ilman ymmärrystä, mitä ja mikä Jumala oikein todellisuudessa on.

On tavallaan siis pakko sanoa se, mistä on tullut varmuus.

"Kerettityttö: Mistä tiedetään, että he huusivat avuksi juuri kr-uskon Jumalaa, eikä vain yleisesti jotain jumalaa, esim. senaikaisten luonnonuskontojen jotain jumalaa?"

Tärkeä kysymys. Kun seuraa vaikkapa ihan Raamatun alusta miten ehkä ensimmäisenä Aabraham ja Jumala alkavat keskustelemaan, ja kuinka tämä jatkuu ja mukaan tulee ensimmäistä kertaa se, kun A paloittelee jonkin lehmän tai mullikan polttouhriksi jne tietyllä tavalla, ja sen jälkeen ottaa kaksi metsäkyyhkystä, joita ei paloittelekaan.

Miksi tämä?

Itse olen ymmärtänyt näin, että lintu symboloi taivaan elementtinä henkeä, joka on yhden Jumalan jakamaton olomuoto. Tämän takia Aabraham ei paloitellut näitä kahta metsäkyyhkystä laittaessaan ne uhriksi. Ja jollakinihmeen konstilla näin toimien Jumala ilmestyi, jotenkin, tämän tietyntyyppisen Jumalalle tehdyn laupeudenosoituksen seurauksena Aabrahamille.

Samalla tavalla koko Raamatun alusta alkaen voi seurata miten tämä "Jumalalle ruoan tarjoaminen" näyttää toimivan. Mooses ja Aaron kumppaneineen mutta varsinkin Mooses, saa lukemattomat määrät viestejä ja kehoituksia ja sääntöjä, millä lailla Jumala haluaa saada "yhteisen aterian", "yhteyden" ihmisen kanssa, jotta voisi ja pystyisi ilmestymään hänelle ja hänen yhteydessään.

Mysteeri on edelleen, miten tämä ruoan uhraaminen oikein toimii, mutta se toimi. Joka tapauksessa.

Tämä oli siis vanhan testamentin aikana toimivaa, muttei toimi enää.

Nyt tarkkana - > Tätä leivän ja ruoan ja lihan ym ym antamista Jumalalle jatkui ja jatkui koko vanhan testamentin aikakausien ajan, ja nämä ruokailut sen kuin paisuivat ja paisuivat, eikä tämä ollut Jumalan lopullinen ja perimmäinen tarkoitus.

Jumala haluaa laupeutta, lämpöä, läheisyyttä, yhteyttä, ihmisen kanssa, ihmiseen, ihmisessä. Hänen sisimmässä. Jumala ei saavuta yhteyttä ihmiseen muotomenollisilla uhrimenoilla.

Jumala haluaa syödä päivällistä parhaan ystävänsä ihmisen kanssa.

Jatkuu

Äänestä
  • seraf
    11.1.2014 20:19
    0
    Sulje
    Jatkuu

    Jumala haluaa sanoa kaverilleen ihmiselle: eikö mentäis pizzalle?

    Edelliseen ylitsepursuavaan muotojumaliseen menoon vanhan testamentin nimijuutalaiset kompastuivat, koska sisäinen yhteys ja ymmärrys Jumalaan ja Jumalasta kuihtuivat, ja uhraamisesta tuli vain ulkoinen ja pinnallinen tapahtuma.

    Nyt astuu Jeesus kuvaan.

    Jumala siis haluaa yhteyden, liiton, ihmisen kanssa. Miten se tapahtuu niin, ettei tarvita enää niitä kaikkien pronssiajan paimentolaiskansojen käyttämiä teuras- ym ym uhreja?

    Vaikka Aabrahamia on solvattu siitä kun hän vei oman poikansa jotta uhraisi hänet Jumalalle niin väärin ymmärrykset eivät voisi olla enää suurempia. Aaabraham sai täyden ymmärryksen että hänen on uhrattava rakkaimpansa taydellisenä uhrina ja kun tämä on tehty niin silloin yhteys ja liitto on tehty vihdoinkin pysyväksi ihmisen ja Jumalan välillä. Mutta onneksi Jumala pysäytti prosessin. Sen ymmärryksen jonka Aabraham sai Sooria-Moorian vuorn laella kun ei ollut valmis pitämään edes oman poikansa henkeä, oli se että messias on tulossa. Siis Jeesus.

    Tämä ymmärrys ja tieto sitten kulki vanhan testamentin profeetoilla läpi koko ajan johtavana punaisena lankana, uuden testamentin aikoihin saakka.

    Kun Jeesus sanoi viimeisenä iltana tietäen, että hänellä on vain kaksi mahdollisuutta, joko mennä vapaaehtoisesti ylipappien ja fariseusten teokratiaa vastustamaan, tai luikkia häntä koipien välissä heitä karkuun tai lähteä maanpakoon(tilanne Jeesuksella oli jo niin kärjistynyt, ettei muita vaihtoehtoja ollut. Jeesus oli sen ajan korruptoituneen ylipapiston vihollinen N:o 1) : syökää minun lihani ja juokaa minun vereni, se on täydellistä sulautumista toisiin, lähellä oleviin ihmisiin.

    Tässä ihmiset jotka syövät ja juovat Jeesuksen, sulautuvat samalla Jumalaan. Tiedät miten on joskus, kun on niin ihastunut tai rakastunut toiseen ihmiseen, että haluaisi niinkuin syödä sen toisen suihinsa!

    Kysymys oikeassa oivaltamisessa Jumalan ja ihmisen välillä on siis loppujen lopuksi niin yksinkertaisesta asiasta, kuin rakastumisesta.

    Rakastunut ihminen, haluaa tottakai syödä sen toisen rakastamansa ihmisen. Yhtyä häneen. Oikeanlaisessa ehtoollisen 'yhtymisessä' Jumalan rakkautta janoavat ihmiset syövät ja juovat Jumalan itseensä, sisälleen, saaden siten hänen rakkautensa(näin ainakin pitäisi olla, mutta nykyinen ehtoollisen jakaminen on kuivatettu, jos verrataan sitä siihen kun Jeesus käski valmistaa kokonaisen lampaan ja viiniä ja hyvä illallinen oli tiedossa silloinkin.).

    Kysymys ei siis ole syvimmillään millään verellä ja lihalla mässäilyllä kuten jotkut provosoivat, vaan kaikkien vanhojen vanhan testamentin uhrien, joista ylempänä kerroin, hylkäämisestä lopullisesti pois, täydellisen rakkauden uhrin astuessa tilalle.

    "seraf: Jeesus oli vanhan testamentin profeettojen odottama täyttymys. Jo vanhan testamentin profeetet puhuivat kuolleiden ylösnousemuksesta mutta he olivat kuulleet ja nähneet tämän Jumalan ihmeen vain esikuvallisesti, kuin etukäteen, mutta Jeesus Jumalan poikana toi tämän ihmeen suoraan käsin kosketeltavaksi ihmisyen eteen."

    "Kerettityttö : Ja vanha raamattu siis perustuu ihmisten näkyihin, eikä voi olla varma, että ne olivat juuri kr-uskon Jumalalta peräisin?"

    Raamatun kaikki tekstit on kirjoitettu ihmisten toimesta. Tekstit on tutkittu eri kirkolliskokouksissa viimeisen 2000 vuoden aikana lukemattomia kertoja, ja miljoonat ihmiset ovat tunnustaneet niiden kirjoittajien kirjoittaneen ne jumalallisessa inspiraatiossa.

    "Kerettityttö: Mihin uskontoon Vanhaa Testamenttia edeltäneen ajan ihmiset kuuluivat?"

    Heidät voi lukea esikristilliseen uskontoon, eli juutalaisuuteen.


    Googlen välimuistissa olivat.

    Äänestä

  • erer 45454 kirjoitti:

    seraf
    11.1.2014 20:19
    0
    Sulje
    Jatkuu

    Jumala haluaa sanoa kaverilleen ihmiselle: eikö mentäis pizzalle?

    Edelliseen ylitsepursuavaan muotojumaliseen menoon vanhan testamentin nimijuutalaiset kompastuivat, koska sisäinen yhteys ja ymmärrys Jumalaan ja Jumalasta kuihtuivat, ja uhraamisesta tuli vain ulkoinen ja pinnallinen tapahtuma.

    Nyt astuu Jeesus kuvaan.

    Jumala siis haluaa yhteyden, liiton, ihmisen kanssa. Miten se tapahtuu niin, ettei tarvita enää niitä kaikkien pronssiajan paimentolaiskansojen käyttämiä teuras- ym ym uhreja?

    Vaikka Aabrahamia on solvattu siitä kun hän vei oman poikansa jotta uhraisi hänet Jumalalle niin väärin ymmärrykset eivät voisi olla enää suurempia. Aaabraham sai täyden ymmärryksen että hänen on uhrattava rakkaimpansa taydellisenä uhrina ja kun tämä on tehty niin silloin yhteys ja liitto on tehty vihdoinkin pysyväksi ihmisen ja Jumalan välillä. Mutta onneksi Jumala pysäytti prosessin. Sen ymmärryksen jonka Aabraham sai Sooria-Moorian vuorn laella kun ei ollut valmis pitämään edes oman poikansa henkeä, oli se että messias on tulossa. Siis Jeesus.

    Tämä ymmärrys ja tieto sitten kulki vanhan testamentin profeetoilla läpi koko ajan johtavana punaisena lankana, uuden testamentin aikoihin saakka.

    Kun Jeesus sanoi viimeisenä iltana tietäen, että hänellä on vain kaksi mahdollisuutta, joko mennä vapaaehtoisesti ylipappien ja fariseusten teokratiaa vastustamaan, tai luikkia häntä koipien välissä heitä karkuun tai lähteä maanpakoon(tilanne Jeesuksella oli jo niin kärjistynyt, ettei muita vaihtoehtoja ollut. Jeesus oli sen ajan korruptoituneen ylipapiston vihollinen N:o 1) : syökää minun lihani ja juokaa minun vereni, se on täydellistä sulautumista toisiin, lähellä oleviin ihmisiin.

    Tässä ihmiset jotka syövät ja juovat Jeesuksen, sulautuvat samalla Jumalaan. Tiedät miten on joskus, kun on niin ihastunut tai rakastunut toiseen ihmiseen, että haluaisi niinkuin syödä sen toisen suihinsa!

    Kysymys oikeassa oivaltamisessa Jumalan ja ihmisen välillä on siis loppujen lopuksi niin yksinkertaisesta asiasta, kuin rakastumisesta.

    Rakastunut ihminen, haluaa tottakai syödä sen toisen rakastamansa ihmisen. Yhtyä häneen. Oikeanlaisessa ehtoollisen 'yhtymisessä' Jumalan rakkautta janoavat ihmiset syövät ja juovat Jumalan itseensä, sisälleen, saaden siten hänen rakkautensa(näin ainakin pitäisi olla, mutta nykyinen ehtoollisen jakaminen on kuivatettu, jos verrataan sitä siihen kun Jeesus käski valmistaa kokonaisen lampaan ja viiniä ja hyvä illallinen oli tiedossa silloinkin.).

    Kysymys ei siis ole syvimmillään millään verellä ja lihalla mässäilyllä kuten jotkut provosoivat, vaan kaikkien vanhojen vanhan testamentin uhrien, joista ylempänä kerroin, hylkäämisestä lopullisesti pois, täydellisen rakkauden uhrin astuessa tilalle.

    "seraf: Jeesus oli vanhan testamentin profeettojen odottama täyttymys. Jo vanhan testamentin profeetet puhuivat kuolleiden ylösnousemuksesta mutta he olivat kuulleet ja nähneet tämän Jumalan ihmeen vain esikuvallisesti, kuin etukäteen, mutta Jeesus Jumalan poikana toi tämän ihmeen suoraan käsin kosketeltavaksi ihmisyen eteen."

    "Kerettityttö : Ja vanha raamattu siis perustuu ihmisten näkyihin, eikä voi olla varma, että ne olivat juuri kr-uskon Jumalalta peräisin?"

    Raamatun kaikki tekstit on kirjoitettu ihmisten toimesta. Tekstit on tutkittu eri kirkolliskokouksissa viimeisen 2000 vuoden aikana lukemattomia kertoja, ja miljoonat ihmiset ovat tunnustaneet niiden kirjoittajien kirjoittaneen ne jumalallisessa inspiraatiossa.

    "Kerettityttö: Mihin uskontoon Vanhaa Testamenttia edeltäneen ajan ihmiset kuuluivat?"

    Heidät voi lukea esikristilliseen uskontoon, eli juutalaisuuteen.


    Googlen välimuistissa olivat.

    Olipa hieno homma kun löytyivät, kiitos avusta!

    Miten tämä välimuistista kommentin ulos saanti tapahtuu?

    Äänestä

  • erer 45454 kirjoitti:

    seraf
    11.1.2014 20:19
    0
    Sulje
    Jatkuu

    Jumala haluaa sanoa kaverilleen ihmiselle: eikö mentäis pizzalle?

    Edelliseen ylitsepursuavaan muotojumaliseen menoon vanhan testamentin nimijuutalaiset kompastuivat, koska sisäinen yhteys ja ymmärrys Jumalaan ja Jumalasta kuihtuivat, ja uhraamisesta tuli vain ulkoinen ja pinnallinen tapahtuma.

    Nyt astuu Jeesus kuvaan.

    Jumala siis haluaa yhteyden, liiton, ihmisen kanssa. Miten se tapahtuu niin, ettei tarvita enää niitä kaikkien pronssiajan paimentolaiskansojen käyttämiä teuras- ym ym uhreja?

    Vaikka Aabrahamia on solvattu siitä kun hän vei oman poikansa jotta uhraisi hänet Jumalalle niin väärin ymmärrykset eivät voisi olla enää suurempia. Aaabraham sai täyden ymmärryksen että hänen on uhrattava rakkaimpansa taydellisenä uhrina ja kun tämä on tehty niin silloin yhteys ja liitto on tehty vihdoinkin pysyväksi ihmisen ja Jumalan välillä. Mutta onneksi Jumala pysäytti prosessin. Sen ymmärryksen jonka Aabraham sai Sooria-Moorian vuorn laella kun ei ollut valmis pitämään edes oman poikansa henkeä, oli se että messias on tulossa. Siis Jeesus.

    Tämä ymmärrys ja tieto sitten kulki vanhan testamentin profeetoilla läpi koko ajan johtavana punaisena lankana, uuden testamentin aikoihin saakka.

    Kun Jeesus sanoi viimeisenä iltana tietäen, että hänellä on vain kaksi mahdollisuutta, joko mennä vapaaehtoisesti ylipappien ja fariseusten teokratiaa vastustamaan, tai luikkia häntä koipien välissä heitä karkuun tai lähteä maanpakoon(tilanne Jeesuksella oli jo niin kärjistynyt, ettei muita vaihtoehtoja ollut. Jeesus oli sen ajan korruptoituneen ylipapiston vihollinen N:o 1) : syökää minun lihani ja juokaa minun vereni, se on täydellistä sulautumista toisiin, lähellä oleviin ihmisiin.

    Tässä ihmiset jotka syövät ja juovat Jeesuksen, sulautuvat samalla Jumalaan. Tiedät miten on joskus, kun on niin ihastunut tai rakastunut toiseen ihmiseen, että haluaisi niinkuin syödä sen toisen suihinsa!

    Kysymys oikeassa oivaltamisessa Jumalan ja ihmisen välillä on siis loppujen lopuksi niin yksinkertaisesta asiasta, kuin rakastumisesta.

    Rakastunut ihminen, haluaa tottakai syödä sen toisen rakastamansa ihmisen. Yhtyä häneen. Oikeanlaisessa ehtoollisen 'yhtymisessä' Jumalan rakkautta janoavat ihmiset syövät ja juovat Jumalan itseensä, sisälleen, saaden siten hänen rakkautensa(näin ainakin pitäisi olla, mutta nykyinen ehtoollisen jakaminen on kuivatettu, jos verrataan sitä siihen kun Jeesus käski valmistaa kokonaisen lampaan ja viiniä ja hyvä illallinen oli tiedossa silloinkin.).

    Kysymys ei siis ole syvimmillään millään verellä ja lihalla mässäilyllä kuten jotkut provosoivat, vaan kaikkien vanhojen vanhan testamentin uhrien, joista ylempänä kerroin, hylkäämisestä lopullisesti pois, täydellisen rakkauden uhrin astuessa tilalle.

    "seraf: Jeesus oli vanhan testamentin profeettojen odottama täyttymys. Jo vanhan testamentin profeetet puhuivat kuolleiden ylösnousemuksesta mutta he olivat kuulleet ja nähneet tämän Jumalan ihmeen vain esikuvallisesti, kuin etukäteen, mutta Jeesus Jumalan poikana toi tämän ihmeen suoraan käsin kosketeltavaksi ihmisyen eteen."

    "Kerettityttö : Ja vanha raamattu siis perustuu ihmisten näkyihin, eikä voi olla varma, että ne olivat juuri kr-uskon Jumalalta peräisin?"

    Raamatun kaikki tekstit on kirjoitettu ihmisten toimesta. Tekstit on tutkittu eri kirkolliskokouksissa viimeisen 2000 vuoden aikana lukemattomia kertoja, ja miljoonat ihmiset ovat tunnustaneet niiden kirjoittajien kirjoittaneen ne jumalallisessa inspiraatiossa.

    "Kerettityttö: Mihin uskontoon Vanhaa Testamenttia edeltäneen ajan ihmiset kuuluivat?"

    Heidät voi lukea esikristilliseen uskontoon, eli juutalaisuuteen.


    Googlen välimuistissa olivat.

    Tässä vähän esimerkkejä siitä rakkaudesta, kun jumala haluaa syödä ihmisten eli rakkaiden ystäviensä kanssa lämmöllä ja läheisyydellä:

    Ja Herra sanoi hänelle:
    "Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä.Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten. Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä.”

    "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen." Leevin heimon miehet tekivät Mooseksen käskyn mukaisesti, ja kansasta sai sinä päivänä surmansa noin kolmetuhatta miestä."

    Ja Herra sanoi Moosekselle: "Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista".

    Kaunista on, todella kaunista ja ihanaa. Minut täyttää ihan valtava lämpö kun vain ajattelenkin tuhansien ihmisten teurastamista ja seivästämistä paaluihin.
    Hallelujaa.

    Äänestä

  • uskon kauneus kirjoitti:

    Tässä vähän esimerkkejä siitä rakkaudesta, kun jumala haluaa syödä ihmisten eli rakkaiden ystäviensä kanssa lämmöllä ja läheisyydellä:

    Ja Herra sanoi hänelle:
    "Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä.Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten. Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä.”

    "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen." Leevin heimon miehet tekivät Mooseksen käskyn mukaisesti, ja kansasta sai sinä päivänä surmansa noin kolmetuhatta miestä."

    Ja Herra sanoi Moosekselle: "Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista".

    Kaunista on, todella kaunista ja ihanaa. Minut täyttää ihan valtava lämpö kun vain ajattelenkin tuhansien ihmisten teurastamista ja seivästämistä paaluihin.
    Hallelujaa.

    Missä konteksti?

    Äänestä

  • Missä? kirjoitti:

    Missä konteksti?

    Raamatussa ja sen kolmiyhteys-jumalan käskyissä se konteksti.

    Äänestä

  • seraf kirjoitti:

    Olipa hieno homma kun löytyivät, kiitos avusta!

    Miten tämä välimuistista kommentin ulos saanti tapahtuu?

    Laitoin Googleen aloituksen otsikon ja tuloksen valikosta valitsin "välimuistissa".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


seraf kirjoitti:

Ne olivat pitkät ja perusteelliset, ja käsittelivät Jeesuksen lihan ja veren syömistä ja juomista, mitä ne todellisuudessa tarkoittavat omalla vertauskuvallaan. Ja miten oikeaan uskoon tuleminen on kuin rakastumista.

Alla linkki kerettitytön aloitukseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11972881

Jos joku pääsee tekemään mielivaltaisen poiston, niin jääkö poisto mihinkään välimuistiin, mistä sen voisi vielä löytää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu