Toimittaja pilvessä TV-uutisissa

CNN-toimittaja Randi Kaye oli tekemässä inserttiä Coloradossa turisteille järjestettävistä kannabiskierroksista, joiden aikana vieraillaan kannabiskasvattamoilla, tutustutaan marijuanaa myyviin liikkeisiin, sekä tietenkin poltellaan kannabista. Suorassa lähetyksessä (4:28) toimittaja antaa raporttia välillä kikatellen ja selvästi vaikutuksen alaisena.

http://www.youtube.com/watch?v=xXW6IeeiQ8g
66384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

On se hieno aine ja hieno oli coloradon päätös laillistaa se.

Äänestä
  • Hyvä päätös todellakin, tulee siitä saatavat tulot yhteiskunnalle rikollisten sijaan. Eiköhän tuo Suomessakin laillisteta piakkoin, kun USA:ssa aiheeseen voidaan suhtautua jo noinkin vapautuneesti.

    Äänestä


  • JeesMän kirjoitti:

    Hyvä päätös todellakin, tulee siitä saatavat tulot yhteiskunnalle rikollisten sijaan. Eiköhän tuo Suomessakin laillisteta piakkoin, kun USA:ssa aiheeseen voidaan suhtautua jo noinkin vapautuneesti.

    meneillään milläänlaisia keskusteluja eduskunnassa laillistamiseksi enkä todellakaan näe että porukka joka on hallituksessa tulee ikinä laillistamaan. Joskus tulevaisuudessa voi näin käydä mutta ei ikinä nykyisillä kedustajilla ja siksi siihen menee vähintään 10 enintään 50 vuotta jos koskaan, ellei tapahdu jotain dramaattista, mutta sekin on hyvin epätodennäköistä. En ole negatiivinen vaan katsokaa itse hallitusta ja sen toimia ja jäseniä, ja ennenkaikkea ilmapiiriä ja huomaatte kuinka on mahdotonta odottaa näiltä laillistusta. Sen aistii ettei aika ole lainkaan otollinen ja tarvitaan fundamentaalinen muutos ennenkuin sen toteutumisesta voidaan edes haaveilla. Pahaa pelkään ettei se toteudu koskaan niin suomessa että saataisiin reseptivapaasti. Dekriminalisointi voisi, jos oikein hyvin käy tulla 5 vuoden kuluttua, ehkä 10.

    Äänestä

  • Ei ole kirjoitti:

    meneillään milläänlaisia keskusteluja eduskunnassa laillistamiseksi enkä todellakaan näe että porukka joka on hallituksessa tulee ikinä laillistamaan. Joskus tulevaisuudessa voi näin käydä mutta ei ikinä nykyisillä kedustajilla ja siksi siihen menee vähintään 10 enintään 50 vuotta jos koskaan, ellei tapahdu jotain dramaattista, mutta sekin on hyvin epätodennäköistä. En ole negatiivinen vaan katsokaa itse hallitusta ja sen toimia ja jäseniä, ja ennenkaikkea ilmapiiriä ja huomaatte kuinka on mahdotonta odottaa näiltä laillistusta. Sen aistii ettei aika ole lainkaan otollinen ja tarvitaan fundamentaalinen muutos ennenkuin sen toteutumisesta voidaan edes haaveilla. Pahaa pelkään ettei se toteudu koskaan niin suomessa että saataisiin reseptivapaasti. Dekriminalisointi voisi, jos oikein hyvin käy tulla 5 vuoden kuluttua, ehkä 10.

    Sanoisin itse että kannabista saa täälläkin ostaa kaupoista tai kannabikseen erikoistuneista liikkeistä mahdollisesti jo 10-15 vuoden kuluttua. Dekriminalisointi voi tapahtua jo seuraavalla hallituskaudella ja siitä varmaankin nousee iso puheenaihe vaalien alla. Suomessa asenteet ovat vielä hyvin jyrkkiä kannabista kohtaan, mutta sen jo ollessa nuorison keskuudessa melko mainstream juttu ja muun maailman laillistaessa edellä on asenteiden muutos väistämätöntä.

    Äänestä

  • JeesMän kirjoitti:

    Sanoisin itse että kannabista saa täälläkin ostaa kaupoista tai kannabikseen erikoistuneista liikkeistä mahdollisesti jo 10-15 vuoden kuluttua. Dekriminalisointi voi tapahtua jo seuraavalla hallituskaudella ja siitä varmaankin nousee iso puheenaihe vaalien alla. Suomessa asenteet ovat vielä hyvin jyrkkiä kannabista kohtaan, mutta sen jo ollessa nuorison keskuudessa melko mainstream juttu ja muun maailman laillistaessa edellä on asenteiden muutos väistämätöntä.

    Asenteet ovat jyrkkiä ja pysyvät jyrkkinä. Suomalaiset vihaavat huumeidenkäyttöä ja kannabista ei laillisteta koskaan.

    Äänestä

  • Kannabis = myrkky kirjoitti:

    Asenteet ovat jyrkkiä ja pysyvät jyrkkinä. Suomalaiset vihaavat huumeidenkäyttöä ja kannabista ei laillisteta koskaan.

    Älä viitsi trollata vakavalla asialla. Kerrottakoon tässä vielä tietämättömille, että kannabiksen toksisuusarvo on niin olematon, ettei sitä oikein voi myrkyksi sanoa.

    Äänestä

  • JeesMän kirjoitti:

    Sanoisin itse että kannabista saa täälläkin ostaa kaupoista tai kannabikseen erikoistuneista liikkeistä mahdollisesti jo 10-15 vuoden kuluttua. Dekriminalisointi voi tapahtua jo seuraavalla hallituskaudella ja siitä varmaankin nousee iso puheenaihe vaalien alla. Suomessa asenteet ovat vielä hyvin jyrkkiä kannabista kohtaan, mutta sen jo ollessa nuorison keskuudessa melko mainstream juttu ja muun maailman laillistaessa edellä on asenteiden muutos väistämätöntä.

    asenteiden muutos on välttämätöntä, mutta kuten jo aiemmin totesin katsokaa noita poliitikkoja tänä päivänä, ja tulevia ja tutkailkaa ilmapiiriä. Miinuksistani päätellen kannabis olisi vapaa jo mutta me emme elä missään unelmamaailmassa. Toivon että olet oikeassa vaikka näenkin mielipiteesi turhan positiivisena. Muutos pitäisi lähteä myös terveydenhuollosta, eritoten lääkäreistä ja sen tyrannian purkamisesta mutten näe mitään merkkejä siellä puhumattakaan eduskunnasta. Olen vähintään 13 vuotta seurannut kannabiskeskustelua ja sinä aikana ainoa muutos on ollut lääkekannabiksen pienimuotoinen salliminen. Mainitsemiisi kannabisliikkeisiin on siitä pidempi matka kuin 10 tai edes 15 sen perusteella miltä minusta tuntuu. Tuo ennusteesi voi toteutua vain jos nuoret pystyvät vaikuttamaan riittävästi ja toivotan heille siinä onnea. Itse en ole näkemässä kannabiksen vapautumista sillä tauti johon kannabis auttaisi vie hautaan sitä ennen.

    Äänestä

  • JeesMän kirjoitti:

    Älä viitsi trollata vakavalla asialla. Kerrottakoon tässä vielä tietämättömille, että kannabiksen toksisuusarvo on niin olematon, ettei sitä oikein voi myrkyksi sanoa.

    Kannabis aiheuttaa ja laukaisee psykooseja ja skitsofreniaa. Kannabis aiheuttaa myös vaikeaa riippuvuutta.

    Äänestä

  • Huumeet pois kirjoitti:

    Kannabis aiheuttaa ja laukaisee psykooseja ja skitsofreniaa. Kannabis aiheuttaa myös vaikeaa riippuvuutta.

    Joo, joo. Kyllä sun juttusi on jo nähty. Elämässä ei paljon sisältöä varmaan ole, kun joka päivä kannabis täyttää elämäsi. Enemmän olet siitä riippuvainen kuin sen käyttäjät.

    Äänestä






  • JeesMän kirjoitti:

    Hyvä päätös todellakin, tulee siitä saatavat tulot yhteiskunnalle rikollisten sijaan. Eiköhän tuo Suomessakin laillisteta piakkoin, kun USA:ssa aiheeseen voidaan suhtautua jo noinkin vapautuneesti.

    Niin mites meillä suomessa päihdepolitiikan suhteen voidaan olettaa, mitään muuta kuin seurataan Ruotsin mallia varmaan.

    http://www.youtube.com/watch?v=JRN3vA8YVAw

    Äänestä




  • Dekriminalisointi kirjoitti:

    Uusi hyvin muotoiltu kansalaisaloite kannabiksen dekriminalisoimiseksi. Käykää kannattamassa!

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/703

    voi kun menis läpi. Mä kun en voi enää viinan kanssa pahemmin lotrata ois mukava jos sais jollain rentoutua.

    Äänestä

  • Kyllä kyllä kirjoitti:

    asenteiden muutos on välttämätöntä, mutta kuten jo aiemmin totesin katsokaa noita poliitikkoja tänä päivänä, ja tulevia ja tutkailkaa ilmapiiriä. Miinuksistani päätellen kannabis olisi vapaa jo mutta me emme elä missään unelmamaailmassa. Toivon että olet oikeassa vaikka näenkin mielipiteesi turhan positiivisena. Muutos pitäisi lähteä myös terveydenhuollosta, eritoten lääkäreistä ja sen tyrannian purkamisesta mutten näe mitään merkkejä siellä puhumattakaan eduskunnasta. Olen vähintään 13 vuotta seurannut kannabiskeskustelua ja sinä aikana ainoa muutos on ollut lääkekannabiksen pienimuotoinen salliminen. Mainitsemiisi kannabisliikkeisiin on siitä pidempi matka kuin 10 tai edes 15 sen perusteella miltä minusta tuntuu. Tuo ennusteesi voi toteutua vain jos nuoret pystyvät vaikuttamaan riittävästi ja toivotan heille siinä onnea. Itse en ole näkemässä kannabiksen vapautumista sillä tauti johon kannabis auttaisi vie hautaan sitä ennen.

    Toivottavasti viime päivien uutiset ja niiden herättämä keskustelu toivat uutta uskoa kehitykseen. Vielä 5 vuotta sitten tälläista ei olisi voinut kuvitellakkaan. USA on laittanut lumipallon vierimään. Muutos tulee ja se tulee olemaan nopeampi kuin kukaan uskalsi odottaa.

    http://yle.fi/uutiset/obama_marihuana_ei_vaarallisempaa_kuin_alkoholi/7040397
    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65818-suomalaistutkija-obaman-kannabispuheista-merkitysta-myos-suomelle
    http://yle.fi/uutiset/marihuanan_kotikasvatuksesta_yha_kovia_rangaistuksia_suomessa__asiantuntijoiden_mukaan_muutos_lakiin_olisi_perusteltua/7041101

    Äänestä

ei kannabista lailliseksi!menetän muuten yhden parhaista myynti artikkeleistani ja valtiokin saa verotuloja!pidetään se cannabis vaan huumeena heroiinin,kokaiinin ja amfetamiinin kanssa!on helpompi orjuuttaa ja pitää ihmisiä pelossa kun "huumeet" on kiellettyjä!hahahaaa!

Äänestä
  • EI nuorisoa sitten enää kiinnosta jos se laillistetaan !

    Äänestä

  • Luultavasti. kirjoitti:

    EI nuorisoa sitten enää kiinnosta jos se laillistetaan !

    Juust, eihän nuoriso juo koska alkoholi on laillista. Haloo!

    Äänestä

Onko maailma menny sekaisin? Huumeita ei tule laillistaa!!!

Äänestä

  • Ei huumeita vaan kannabis. Alkoipa tehdä mieli savuja kun katsoi tuon raportin.
    Se mummeli oli siinä ihan paras kommentteineen.

    Äänestä

  • Ihan oikeasti. 420. kirjoitti:

    Ei huumeita vaan kannabis. Alkoipa tehdä mieli savuja kun katsoi tuon raportin.
    Se mummeli oli siinä ihan paras kommentteineen.

    Ei ollut kovin stereotyyppinen huumeiden käyttäjä.

    Äänestä

  • adsawefdsrfs kirjoitti:

    Ei ollut kovin stereotyyppinen huumeiden käyttäjä.

    Stereotyyppinen rastahiuksi jamaikan pipo päässä ei ole se yleisin käyttäjä.
    Taviksia suurin osa.

    Äänestä

  • ykujthyratgr kirjoitti:

    Stereotyyppinen rastahiuksi jamaikan pipo päässä ei ole se yleisin käyttäjä.
    Taviksia suurin osa.

    saa meidät kaikki pilveen.

    Äänestä

jokaisen tv-aseman, yhtiön, lehdet ja muut tahot jotka näyttävät kannabiksen käyttöä dokumenteissa, elokuvissa, artikkeleissa tai tv-sarjoissa niin kauan kuin se on meillä kiellettyä sillä koen sen houkutteluna rokoksen tekoon. Anteeksi rikoksen.

Äänestä
  • Joko hyvää ironiaa tai sekopäisyyttä? Ei sulta ainakaan oikeuden käynnit koppuisi mutta oikeasti ei niistä saa juttua. Viihdettä koskaa taiteen ilmaisun vapaus ja dokumentit kuvaa todellisuutta. Ehkä hihhulit vielä kieltää uutisetkin? :D

    Äänestä

  • fghjkliuktytrr kirjoitti:

    Joko hyvää ironiaa tai sekopäisyyttä? Ei sulta ainakaan oikeuden käynnit koppuisi mutta oikeasti ei niistä saa juttua. Viihdettä koskaa taiteen ilmaisun vapaus ja dokumentit kuvaa todellisuutta. Ehkä hihhulit vielä kieltää uutisetkin? :D

    kun pääsen vauhtiin haastan sinutkin sekopäisyydestä epäilemiseksi. No ei sentäs, olenhan minä sekopää. Mutta nuo toiset minä haastan. He voivat näyttää dokumenttinsa muissa maissa joissa kannabis on sallittua, eikä taiteen ilmaisuvapaus saa johtaa rikoksen teon haluamiseen.

    Äänestä

  • Odotahan kirjoitti:

    kun pääsen vauhtiin haastan sinutkin sekopäisyydestä epäilemiseksi. No ei sentäs, olenhan minä sekopää. Mutta nuo toiset minä haastan. He voivat näyttää dokumenttinsa muissa maissa joissa kannabis on sallittua, eikä taiteen ilmaisuvapaus saa johtaa rikoksen teon haluamiseen.

    Pääset vauhtiin? Älä oikeasti vedä piriä se on kova huume.

    Äänestä

  • thc koitin. kirjoitti:

    Pääset vauhtiin? Älä oikeasti vedä piriä se on kova huume.

    Star trek alkaa!!!

    Äänestä

  • ginsengiä kirjoitti:

    Star trek alkaa!!!

    Kaljusti sinne missä kukaan ihminen ei ole ennen käynyt.

    Äänestä

  • Tähtireki. kirjoitti:

    Kaljusti sinne missä kukaan ihminen ei ole ennen käynyt.

    olemaan pikkuisen asian ulkopuolella :D

    Äänestä

  • Alamme kirjoitti:

    olemaan pikkuisen asian ulkopuolella :D

    ministeri totesi; "- WHO ja kaikki terveysasiantuntijamme ovat sitä mieltä, että kolme tärkeintä keinoa ovat saatavuuden rajoittaminen, hinta ja mainonta." Tämä pätee myös kannabikseen ja sen piilomainonta on saatava kuriin niinkauan kuin kannabis on suomessa laitonta, eli ikuisesti.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011817944591_uu.shtml

    Äänestä

  • Niinkuin kirjoitti:

    ministeri totesi; "- WHO ja kaikki terveysasiantuntijamme ovat sitä mieltä, että kolme tärkeintä keinoa ovat saatavuuden rajoittaminen, hinta ja mainonta." Tämä pätee myös kannabikseen ja sen piilomainonta on saatava kuriin niinkauan kuin kannabis on suomessa laitonta, eli ikuisesti.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011817944591_uu.shtml

    Nykyinen alkoholipolitiikka kannustaa vaihtamaan alkoholin kannabikseen. Hinta alkaa olemaan jo melko kilpailukykyinen. Kerroppas miten piilomainonta laitetaan kuriin?

    Äänestä

  • Kaljaaaaaaaaa kirjoitti:

    Nykyinen alkoholipolitiikka kannustaa vaihtamaan alkoholin kannabikseen. Hinta alkaa olemaan jo melko kilpailukykyinen. Kerroppas miten piilomainonta laitetaan kuriin?

    biksen? Molempia ainakin vedetään jenkkileffoissa joten kaikki elokuvat jotka sisältävät polttamista, naintia tai muuta epäsiveää pois töllöstä. Kun meillä kerran on laki joka kieltää kannabiksen polton on aivan turha lietsoa sen himoa elokuvin, tai muin keinoin. Minä ainakin koen sen tuputtamiseksi kun näytetään dokumentteja tai sarjoja joissa sitä vedellään, tai vaikka vaan puhutaan siitä. Jos kerran on kiellettyä niin olkoon sitten siitä puhuminenkin kiellettyä ettei tule houkutusta. Onhan se nyt selvää että jos jotakin tuodaan esille niin sitä halutaan kokeilla, aivan kuten facebookissa levinneet kuvanottamisvillitykset tai putoussarjan sketsihahmojen letkaukset joita lapset toistelee. Samoin jos lukee uutisen että uruguay sallii kannabiksen vamistuksesta myyntiin niin sitä alkaa miettimään että mitäs jos meilläkin jne. Elokuvista sensuroidaan ne kohdat joissa poltetaan ja uutisissa ei puhuta koko aineesta lainkaan, siinä minun lääkkeeni, paitsi jos se vapautetaan meilläkin.

    Äänestä

JÄRKYTTÄVÄÄ!!

Äänestä
  • Niinhän tuo kieltolaki on.

    Äänestä

  • Aivan hirveää sanoisinko.

    Äänestä

toimittaja vaikutti onnelliselta.

Äänestä
  • Tyypillinen kannabiksen käyttäjä.

    Äänestä

  • sdgsdfsdgf kirjoitti:

    Tyypillinen kannabiksen käyttäjä.

    onnea onnea

    Äänestä

Tuo vanha rouva oli poltellut yli 40- vuotta.

Mitkä ne haittavaikutukset ovat olleet hänen eläämäänsä? montako psykoosia?

Miksi ei ollut siirtynyt kovempiin aineisiin? Valistajien mielestähän tuon mamman olisi pitänyt kuolla huumeisiin jo aikoja sitten.

Kyllä pitäisi jo tyhmemmänkin pikkuhiljaa tajuta, mikä on totuus ja mikä valhetta kun aiheena on rikkakasvi nimeltään hamppu.

Äänestä

Ovat varmaan kohta laillistamassa heroiinia..

Äänestä
  • Kohta vaaditaan heroiinia ja amfetamiinia laillisiksi.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Kohta vaaditaan heroiinia ja amfetamiinia laillisiksi.

    Just joo... Ja ku homot saa mennä naimisiin nii sitten koiratkin? Käyttäkää järkee!

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Kohta vaaditaan heroiinia ja amfetamiinia laillisiksi.

    Paremmin ehtisi poliisi puuttua noiden kovien levityksen estämiseen jos ei tarvisi ruohon perässä juosta. Eikä noita kovia, oikeita huumeita kukaan ole vaatimassa laillisiksi.

    Äänestä

  • qweqeqrsdfstys kirjoitti:

    Just joo... Ja ku homot saa mennä naimisiin nii sitten koiratkin? Käyttäkää järkee!

    Saattaa ne sen pöllypäissään tehdäkin.

    Äänestä

  • Heroiinin korvike subutex on laillista narkkausta. Korvaushoidon nimellä, käyttäjiä suomessa noin 20 000. Kummallista miten kova aine sallittiin kaikessa hiljaisuudessa mutta kannabista ei sallita? En ymmärrä tuota logiikkaa.

    Äänestä

  • ghfjjhgfjj kirjoitti:

    Paremmin ehtisi poliisi puuttua noiden kovien levityksen estämiseen jos ei tarvisi ruohon perässä juosta. Eikä noita kovia, oikeita huumeita kukaan ole vaatimassa laillisiksi.

    en ymmärrä miksi ns. kovat huumeetkin eivät voisi olla vapaita. Kenellä on oikeus päättää että jaahas, pannaampas pannaan opium ja kokaiini, vaikka samat tahot myyvät sitten amfetamiinia adhd;n ja opiaatteja kivun hoitoon. Miksi minun pitäisi selittää lääkärille kivuistani ennenkuin saan lääkettä, kuka teki hänestä ja lainsäätäjistä jumalan? Me olemme luopuneet oikeudestamme, ja nimenomaan vastuustamme hoitaa itse itseämme antamalla järjestelmän varastaa ja kontrolloida luonnonlääkkeitämme. Jokainen ymmärtää tämän katsomalla mitä meille sallitaan myydä reseptivapaasti kuten tupakkaa ja viinaa. Kuinka monelta maksasairaudelta vältyttäisinkään kun vaihtoehtona olisi vetää mietoa opiumnestettä vaikkapa kannabisjauhon kera. Samalla sekä hallitus että kansalaiset toteavat holhousta olevan liikaa mutta muutosta ei näy eikä asioista keskustella. Voisi kysyä minkä tekevän tsekkiläisistä niin paljon aikuisempia että voivat vetää huumeita vapaasti jos niin haluavat. Haluammeko todella valtion ottavan isän ja äidin roolin vaikka olemme jo täyttäneet 18? Valtion keinot ovat samanlaiset kuin vanhempien ja vankeusrangaistusta voidaan verrata kotiarestiin. Rangaistuksen pelko joka on syvälle juurrutettu mieliimme jo lapsuudesta.

    Äänestä

  • Pössyttelijät kirjoitti:

    Saattaa ne sen pöllypäissään tehdäkin.

    koiratkin.

    Äänestä

  • Miksei? kirjoitti:

    en ymmärrä miksi ns. kovat huumeetkin eivät voisi olla vapaita. Kenellä on oikeus päättää että jaahas, pannaampas pannaan opium ja kokaiini, vaikka samat tahot myyvät sitten amfetamiinia adhd;n ja opiaatteja kivun hoitoon. Miksi minun pitäisi selittää lääkärille kivuistani ennenkuin saan lääkettä, kuka teki hänestä ja lainsäätäjistä jumalan? Me olemme luopuneet oikeudestamme, ja nimenomaan vastuustamme hoitaa itse itseämme antamalla järjestelmän varastaa ja kontrolloida luonnonlääkkeitämme. Jokainen ymmärtää tämän katsomalla mitä meille sallitaan myydä reseptivapaasti kuten tupakkaa ja viinaa. Kuinka monelta maksasairaudelta vältyttäisinkään kun vaihtoehtona olisi vetää mietoa opiumnestettä vaikkapa kannabisjauhon kera. Samalla sekä hallitus että kansalaiset toteavat holhousta olevan liikaa mutta muutosta ei näy eikä asioista keskustella. Voisi kysyä minkä tekevän tsekkiläisistä niin paljon aikuisempia että voivat vetää huumeita vapaasti jos niin haluavat. Haluammeko todella valtion ottavan isän ja äidin roolin vaikka olemme jo täyttäneet 18? Valtion keinot ovat samanlaiset kuin vanhempien ja vankeusrangaistusta voidaan verrata kotiarestiin. Rangaistuksen pelko joka on syvälle juurrutettu mieliimme jo lapsuudesta.

    Holhousta vastustan ja olen sillaä kannalla että kannabis ja jotain muita mietoja voitaisi laillistaa. Kovia aineita kuten amfetamiini, heroiini ja kokaiini en lähtisi sallimaan. Käyttörikoksen poistaisin kaikilta aineilta mutta samalla voisi laittaa kovia huumeita myyvien tuomiot kohdalleen, ehdotonta aina.

    Äänestä

Lailliseks vaan.

Äänestä
  • joo ehkä sadan vuoden päästä.

    Äänestä

  • ghfhtyfytdrty kirjoitti:

    joo ehkä sadan vuoden päästä.

    Mä laillistin sen itselleni vuosia sitten.

    Äänestä

Beautiful, beautiful, beautiful cannabis.

Äänestä

Suomessa eliitin presidentti lobbaa veropakolaiseliitin sotilasliittoa, jenkeissäkin jo kannabista. Laillistamisen aika.

Äänestä
  • Mielummin heti eikä myöhemmin.

    Äänestä

Borrelioosiin, eli punkin aiheuttamaan sairauteen, paras lääke on kannabis.

Äänestä

Ganja on monin verroin vaarattomampi luin alkoholi.Käsittämätöntä,että se rinnastetaan huumeisiin.Olen pössytellyt miltei koko ikäni ,olen 64v ja eipä ole isommin haittaa ollut polytelusta.
Kovimmat vastustajat,eivät tiedä Ganjasta mitään.Mielipiteet muodostettu "terveys viranomaisten" propakandan pohjalta.
Se portti teoriakin on ihan huu haata.Tiedän lukuisia ihmisiä,jotka GGanjaan siirtymisen jälkeen lopettaneet alkoholin käytön.
Ne jotka siirtyy pirin ja pollen vetäjiksi,tekee sen joka tapauksessa,siinä ei ole mitään "portti teoriaa"
Koko huume keskustelu on ollut metsässä vuosia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Colorado kirjoitti:

CNN-toimittaja Randi Kaye oli tekemässä inserttiä Coloradossa turisteille järjestettävistä kannabiskierroksista, joiden aikana vieraillaan kannabiskasvattamoilla, tutustutaan marijuanaa myyviin liikkeisiin, sekä tietenkin poltellaan kannabista. Suorassa lähetyksessä (4:28) toimittaja antaa raporttia välillä kikatellen ja selvästi vaikutuksen alaisena.

http://www.youtube.com/watch?v=xXW6IeeiQ8g

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu