"Tulemme nyt asian ytimeen: Meillä on ylipappi, joka on asettunut taivaissa istuimelleen Majesteetin valtaistuimen oikealle puolelle. Hän toimittaa palvelusta taivaan pyhäkössä, todellisessa pyhäkköteltassa, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse."
Hebr. 8:1,2
Mitä tämä teksti pitää sisällään?
Ylipappi=Jeesus=Pyhä
Jeesus kuvaa siis Ilmestysmajan ja temppelin osaa PYHÄ.
Aivan kuten Ilmestysmajan Pyhässä olivat näkyleipäpöytä leipineen=Elämän Leipä ja seitsenhaarainen lampunjalka=Maailman valo ja valon tuoja maailmamme synnin pimeyteen jne. Kaikki siis kuvastaa Jeesuksen tehtävää ihmisen hyväksi.
Majesteetti=Jumala=Isä=Kaikkein Pyhin.
Isä Jumala kuvaa siis ilmestysmajan ja temppelin osaa KAIKKEIN PYHIN.
Armon istuin kuvaa armollisen Jumalan valtaistuinta ja valtaa olla armollinen. Armonistuimen päällä olevat suojaavat Keruubit kuvaavat Jumalan suojelevaa armoon sitoutunutta vaikutusta.
Mitä tekstin "todellinen pyhäkköteltta" kuvaa, jota ei ole ihmiskäsi rakentanut?
Pyhäkköteltta=Jumalan taivas=Jumalan asuinsija.
Aivan kuten ilmestysmaja oli maan päällä Jumalan asumus ihmisten keskellä jossa siis Pyhä=Jeesus ja Kaikkein Pyhin=Jumala vaikuttavat, samoin Jumalan Taivas on kokonaisuudessaan Pyhäkköteltta, Isän ja Pojan asumus Taivaassa.
Yksinkertaista totuutta ja Sanan leipää sille, joka kulkee Pyhän Hengen valossa ja ohjauksessa.
Hebr. 8:1,2
Mitä tämä teksti pitää sisällään?
Ylipappi=Jeesus=Pyhä
Jeesus kuvaa siis Ilmestysmajan ja temppelin osaa PYHÄ.
Aivan kuten Ilmestysmajan Pyhässä olivat näkyleipäpöytä leipineen=Elämän Leipä ja seitsenhaarainen lampunjalka=Maailman valo ja valon tuoja maailmamme synnin pimeyteen jne. Kaikki siis kuvastaa Jeesuksen tehtävää ihmisen hyväksi.
Majesteetti=Jumala=Isä=Kaikkein Pyhin.
Isä Jumala kuvaa siis ilmestysmajan ja temppelin osaa KAIKKEIN PYHIN.
Armon istuin kuvaa armollisen Jumalan valtaistuinta ja valtaa olla armollinen. Armonistuimen päällä olevat suojaavat Keruubit kuvaavat Jumalan suojelevaa armoon sitoutunutta vaikutusta.
Mitä tekstin "todellinen pyhäkköteltta" kuvaa, jota ei ole ihmiskäsi rakentanut?
Pyhäkköteltta=Jumalan taivas=Jumalan asuinsija.
Aivan kuten ilmestysmaja oli maan päällä Jumalan asumus ihmisten keskellä jossa siis Pyhä=Jeesus ja Kaikkein Pyhin=Jumala vaikuttavat, samoin Jumalan Taivas on kokonaisuudessaan Pyhäkköteltta, Isän ja Pojan asumus Taivaassa.
Yksinkertaista totuutta ja Sanan leipää sille, joka kulkee Pyhän Hengen valossa ja ohjauksessa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jumalan siunausta sinulle "Valon Viesti" !
Olipa valaiseva kirjoituksesi!
Silmäni avautuivat ja tunsin kuinka Jumalan Henki liikkui keskelläni ja Henki puhutteli minua syvästi kun luin tuon tekstisi. Ikään kuin suomukset olisivat pudonneet silmistäni.
Tässähän se yksinkertaisuudessaan juuri on se Jumalan viesti ja opetus myös adventisteillekkin.
Herran siunausta ja Pyhän Hengen ohjausta sinulle jatkossakin!
Tuskin adventistit teidän vääriä oppejanne uskovat.
Niin, meni pieleen. Taivaassa on Kaikkeinpyhin, ja se on rakennus, jota ei ole käsillä tehty!
Se tarkoittaa, että Jeesus teki sen, ennen kuin hän sai kädet, kun Maria hänet synnytti!
Jumalamme oli ennen Henki! Ja sitten hän tuli lihaksi ,,.. lue loput Raamatusta t. B
Pieleen meni Benkku!
Koko Jumalan Taivas on Jumalan asumus.
Kuvaa siis ilmestysmajaa, joka oli maan päällä ollessan Jumalan asumus ihmisten keskellä.
Jumalan Taivaassa hellitsevat siis Isä ja Poika, kuten ilmestysmajaa hallitisivat Kaikkein Pyhin ja Pyhä.
Kiitos Jumalan aloituksen tuomasta valosta, joka loistaa kirkkaampana kuin aurinko, koska on Jumalan kirkkauden ilmoitusta!
Aloitus oli erittäin hyvä, mutta pelkään, että adventistipastorit eivät voi tuota totuutta niellä, koska heille vuosi 1844 on liian tärkeä ja itseasiassa se on koko adventismille se perusopin kynnyskysymys.
Valon Viestin kitrjoitus kun latistaisi adventismiin omaksuttua vuodelle 1844 annettua hätäistä selitystä Jeesuksen kuvitellusta siirtymisestä Taivaalliseen ilmestysmajaan sovittamaan syntejä ja suorittamaan jotain erityistä pappispalvelusta.
Syntien sovitus tosin alkoi jo paljon aikaisemmin kuin esim. vuonna 1844.
Syntien sovitus ja pappispalvelus Taivaassa aloitettiin nimittäin heti syntiinlankeemuksesta lähtien.
Eivät varmasti uskokaan, koska aloittajan liirumlaarum on humpuukitulkintaa, jota tekstissä ei lue.
Taistelet "pieleen meni" Pyhää Henkeä vastaan.
Se on synti Pyhää Henkeä vastaan ja on ainoa synti mitä et saa anteeksi.
Heb. 8: 1,2 sisälsi kaiken 100 prosenttisesti mitä aloituksen tekijä kirjoitti.
Ei sisällä. Aloitajan huuhaa on tasan hänen oman päänsä harhaa eikä sitä mitä Raamatussa lukee.
Huonostihan tuo syntien sovitus onnistui , kun miljardeja kuoli, ja 8 kpl sai syntinsä sovitettua! t.B
Miten mielestäsi kävi Aabelille?
Hukkuiko hän esim. vedenpaisumuksessa?
Eikö kellään ennen vedenpaisumusta ollut Jumalan sovitusta ja pelastusta?
Olet Benkku harvinaisen harhainen ja lahkosi sokaisema.
Kirjoitelmasi todistavat typeryytesi.
Mistä Benkku keksit, että vedenpaisumuksen aikaan olisi ollut miljardeja ihmisiä maan päällä? Et ainakaan Raamatusta sitä ole voinut lukea.
Itse siis keksit kaiken, kuten adventistien on tapana?
Arkkihan sijaitsi todennäköisesti palestiinan alueella. Kuinka sellainen henkilö olisi voinut kuulla Nooan saarnoja, joka asui esim. 2000km päästä arkin rakennuspaikasta.
Olisitko sinä Nooan aikaan Benkku kaivanut läppärin salkustasi ja surffannut netissä ja kuunnellut Nooan saarnoja netin kautta?
Olet Benkku pölja ja lahkosi sokaisema mitätön suunsoittaja vain, sen olet osoittanut ihan itse omalla tyhmyydellläsi! Edes lahkosi ei ole siihen kokonaan syyllinen.
Luin tuon aloituksen ja aivan kuin sen tekstin ympärillä olisi ollut sellainen kirkas valokehys, josta lähti säteitä ympäri niin, että nuo ympärillä olevat mainokset ja kaikki muu katosivat.
Näkikö kukaan muu kenties saman?
Kerrankin tällä palstalla oli asiallinen ja puhutteleva aloitus.
Kiitos Jumalan!
Lainaamassasi raamatuntekstissä ei lue mitä väität siinä lukevan.
Juuri sehän siinä Raamatun tekstissä luki.
Onko sokeutesi jo niin pitkällä Laodikealainen?
Ei lue. Tekstissä ei missään lue, että Poika=pyhä, Isä=kaikkeinpyhin. Ihan turhaan nuriset.
Monet adventistit kieltävät käytöksellään ja asenteillaan tahallisesti Pyhän Hengen toiminnan. Se on synti Pyhää Henkeä vastaan ja johtaa AINA kadotukseen.
Jos heille adventisteille tarjotaan uutta valoa, he kuitenkin valitsevat oman kirkkokuntansa 1850-luvulla pikaisesti kehittelemän selityksen esim. juuri Taivaallista Pyhäkköä koskien.
Aloitus antoi sen suuren valon, jota adventistit eivät näe, koska ovat Laodikean seurakunta, joka oli tyystin sokea.
Seurakuntaa pyydettiin ostamaan silmävoidetta sokeuteensa, mutta kuinka moni adventisti vastaa pyyntöön?
Teidän "valonne" on tasan pimeyttä. Aloitus oli pilkkopimeää eksytystä.
Aloitus oli Pyhän Hengen innoitusta, jota adventistit ilman Pyhää Henkeä eivät voi ymmärtää, koska heidän eksyttäjänsä Ellen White keksi omia selityksiään, jotka ovat naurettavia ja saatanallista kavalaa eksytystä.
Väitä mitä väität, aloittajan teksti on eksytystä ja totuudesta luopumista. Hänen oppinsa mukaan Jumala täyttyy savulla ja Jumalan sisältä pullahtaa ulos enkeleitä. Siis täysin päätöntä huuhaata. Paha hengen innoitusta teidän kirjoituksenne ovat.
Missä niin luki "pieleen meni".
Taitaa itselläsi todella mennä pieleen ja näet harhoja?
No lue vaikka Ilm. 15:5-8 ja mieti. Aloittajan väite ei voi mitenkään pitää paikkaansa.
Kuinka pieneksi te teettekään Jumalan?
Olette mielissänne valmistaneet Jumalan kuvan ja syyllistyneet 10-käskyn rikkomiseen, joka kieltää Jumalan kuvan tekemisen.
Onko Jumala mielestänne ihmisen kokoinen ja onko hänellä ihmisen suu?
Jumalalla voi olla "silmät", jotka ovat aurinkomme kokoiset ja suu niin suuri, että sinne sisään mahtuisi miljoona kpl. planeettamme kokoista kappaletta?
Hän voi olla Galaksien kokoinen jne.
Jos hän olisi fyysinen ja silmin nähtävissä?
Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt, mutta sen voimme todeta, että Hän on valtavan suuri mahtava jopa universumin mittakaavassa.
Mikä onkaan siis ihminen?
Pölyhiukkanen vain.
Lukiessani tuota alustusta huomasin yhtäkkiä, että paha nuhaflunssani oli tipotiessään. Kun alotin lukemaan tuota "Valon Viesti:n" kirjoitusta, niin nenääni kirveli ja molemmat sieraimeni olivat lähes tukossa ja hengitin suun kautta. Kurkkuni oli myös kipeä ja oli todella flunssainen olo.
Kun pääsin kirjoituksen loppuun, huomasin ja yllätyin suunnattomasti kun molemmat sieraimeni aukesivat ja kurkkukipu hellitti ja tuli iso aivastus ja suuri räkäpallo lensi tietokoneeni näytölle ja samassa kuuma kipuaalto meni ruumiini läpi varpaista päälakeen asti. Nyt oloni on aivan kun flunssaa ei olisi koskaan ollutkaan.
Aivan ihmeellinen kokemus.
Arvaa uskonko löpinääsi.
Suurimalla osalla ihmisiä ei ole uskoa Jumalan voimaan lainkaan.
Siksi en ihmettele sinua "arvaa" lainkaan.
Usko kun ei ole joka miehen eikä naisenkaan.
Jumalan voimaan uskon.
Siihen en usko, että flunssa lähtee vääriä oppeja lukemalla.
Ja sinä kutsut Pyhän Hengen ilmoitusta vääräksi opiksi?
Olet "arvaa" vain mitätön lahkosi oppien orja, joka et tunne Jumalaa, etkä Pyhää Henkeä laisinkaan.
Olet paatunut, uppiniskainen, Jumalaton ja vain häpeäksi Kristukselle.
Valitettavasti sinun kaltaisiasi on paljon.
Riemuitkaamme ja iloitkaamme!
Hallelujaa! Vapise maa ja maan piiri!
Suurenmoisen siunaava aloitus!
Kiitos Jeesus!!!
Siunaava? Ei todellakaan. Aloittajan mukaanhan Jeesus on jonkinsortin vähäinen jumala eikä Jumala.
Pahasti meni sinulla päin honkia "pieleen meni" joka lausuit itse oman tuomiosi.
Itse Raamattu todistaa Jeesuksen omin sanoin sen, että vaikka Isä ja Poikka pitävätkin yhtä, kuten telttamaja oli yksi rakennus, niin Jeesuksen tulee kaikessa olla kuuliainen Isä Jumalalle, joka on kaikkein pyhin ja korkein.
Tätä tosiseikkaa adventistien on aivan turha vastustaa.
Joh 14:28 Te kuulitte Minun sanovan teille: ‘Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne’. Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä ISÄ ON MINUA SUUREMPI.
Matt 24:36 Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.
Joh 8:28 Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut.
Et siis usko Raamatun sanaa ja itse Jeesusta.
Miksi nimerkki "pieleen meni" soitat valheellista suutasi täällä?
Onko elämäsi nimimerkkisi mukaan pieleen mennyttä?
Käänny ja tee parannus!!
Et sitten ymmärrä, että tuo ei tee Jeesuksesta jotain pienenpää ja vähemmän pyhää. Jeesus sanoi noin siksi, että hän oli tullut ihmiseksi, IHMISENÄ alistui Isän vallan alle. Paavalihan selittää tätä filippiläiskirjeessään.
Eikä missään Raamatussa sanota, että Jeesus=pyhä, Jumala=kaikkeinpyhin. Se on vain sinun väitteesi. Uskon sinua vasta sitten, jos pystyt näyttämään sen jakeen, jossa suoraan lukee, että Jeesus=pyhäkön pyhä ja Jumala=pyhäkön kaikkeinpyhin. Ennen en.
Jeesuksen Isä ja Jumala on meidän Jumalaamme suurempi, ja Hän on antanut kaiken vallan Pojalleen.
Mutta Kaikkein pyhin rakennus on Jumalamme Jeesuksen rakentama , silloin kun hänellä ei ollut käsiä...Jumala on Henki, eikä hengellä ole lihaa eikä sormiluita t. B
Ettehän te usko vaikka Jeesus taivaasta tulisi ja ilmestyisi teille ja kertoisi, että aloituksen tekijä oli harvinaisen oikeassa ja kuvasi Jumaluutta varsin oikein täysin Raamatun sanan mukaan.
Te adventistit uskotte ennemmin ämmäin taruja, joita siellä USA:ssa 1850-luvulla eräs ämmänne kyhäsi pikaisesti kokoon oman harhaisen mielensä sopukoissa.
Sen harhan te uskotte, mutta Jumalan ilmoitusta ette, koska olette paaduttaneet sydämenne ja olette sokeita.
Ostakaa silmävoidetta Laodikealaiset!
Itsehän tunnustatte olevanne Laodikealaisia, penseitä ja sokeita.
"Mutta Kaikkein pyhin rakennus on Jumalamme Jeesuksen rakentama , silloin kun hänellä ei ollut käsiä...Jumala on Henki, eikä hengellä ole lihaa eikä sormiluita t. B
Oliko se Benkku kenties sinun kuvitteellinen jumalasi rakentama asumus sinun WC:si?
Kuullosti ainakin tuo sinun tuotoksesi ihan siltä samalta mitä painovoiman vuoksi putoaa sinun persvakosi välistä sinne WC-pyttyyn?