Jos on toteen näytetty todennäköisyys sille, että binäärinen 1 vastaa jossain tapauksissa 0, niin perinteinen logiikkaan perustuva päättely on epäpätevää.
Kvantti-ilmiö kumoaa logiikan
on vain 1 totuus
16133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onko näytetty toteen?
”Jos on toteen näytetty todennäköisyys sille, että binäärinen 1 vastaa jossain tapauksissa 0, niin perinteinen logiikkaan perustuva päättely on epäpätevää.”
Voitko avata tuota enemmän?
Ehkä tässä yritetään viitata kvanttimekaniikan epädetermistiseen luonteeseen jossa yksittäistä kvantti-ilmiötä on mahdoton ennustaa etukäteen mutta todennäköisyys sille eri vaihtoehtojen joukosta voidaan ennustaa ilmiömäisen tarkasti.
Kvanttimekaniikan pinnallinen ymmärtäminenkin vaatii muutaman järkäleen lukemista ja sisäistämistä.
Logiikkaa kvanttifysiikka ei kumoa mutta epäintuitiivista se on. Itse olen koulutukseltani teknillisen fysiikan DI ja olen raapaissut asiasta vain pintaa. Ihminen jäsentää ympäröivää maailmaa klassisen fysiikan perspektiivistä joten atomitasolla tapahtuvat asiat eivät ole ihmisten "mittakaavassa" ajateltuna "järkeviä". Jos kvanttifysiikkaa todella haluaa ymmärtää joutuu ajatteluaa muokkaamaan todenteolla.
Ja se tärkein pointti, jumalaa, ei ole havaittu kvanttifysiikassakaan.
ei sielä kyllä ole havaittu ateistien newtonialaista maailmaakaan...
''ateistien newtonialaista maailmaakaan...''
Mikä se mahtaa olla?
”Ja se tärkein pointti, jumalaa, ei ole havaittu kvanttifysiikassakaan.”
Jumala lienee tässä edelläkävijä, koska on luonnut kvanttitietokoneita. Teknologia, jota Jumala käyttää, on ihmisen saavuttamattomissa ja niin tulee myös olemaan.
Et ole yksin, Richard Feynman, yksi aikamme merkittävin fyysikko ja fysiikan nobelisti:
"Voi hyvin sanoa, että kukaan ei ymmärrä kvanttimekaniikkaa."
Missä on havaittu Jumalan luoma kvanttitietokone? Raamattukaan ei mainitse asiasta joten mistä tieto on peräisin?
Mitä tarkoitat? Jos tarkoitat Newtonlaisella maailmalla klassista fysiikkaa niin osuit oikeaan, ehkä tahtomattasi?
"Jos on toteen näytetty todennäköisyys sille, että binäärinen 1 vastaa jossain tapauksissa 0"
Lauseessasi ei ole järjen häivää, joten älä viitsi puhua logiikasta.
>>Kvantti-ilmiö kumoaa logiikan
Logiikka ei kumoudu sillä, ettei sitä voi soveltaa kaikkeen.
Jos logiikka kumoutuisi aloituksen logiikalla, niin aloituksen logiikka olisi kumottu, eli logiikkaa ei voisikaan kumota sillä logiikalla. :-)
Meidän fysikaalisessa ja aritmeettisesa maailmassa väittämäsi ei toteudu.
kvanttimaailma on totta, mutta sen elämää pitäisi katsoa oikeasta ulottuvuudesta, että se olisi kiinnostavaa. Siitä pitäisi muokata mielissämme kasvun autononominen väline ja siksi oivaltaa sen kauneus. Ulottuvuuksien läpileikkaus on suurinta mitä ihmiskunta tulee kokemaan. Nämä järjestysluvut on luotu ihmiskunnalle.
Logiikka on matematiikkaa eli käsittelee abstrakteja asioita ja on menetelmätyökalu.
Kvantti-ilmiöt taas sen sijaan on fysiikkaa. Puhut siis kahdesta täysin eri asiasta. Logiikat ovat edelleen yhtä toimivia kuin ennenkin. Logiikka on riippumaton ympäröivästä todellisuudesta.
Sama kuin puhuisit siitä kuinka geologien käyttämät maa-aineksen ajoitusmenetelmät eivät toimi puiden iän määrityksessä biologiassa.
Ei se mitään logiikkaa kumoa.