Caravan-lehti mainitsee joka numeron kannessa olevansa leirintämatkailun perhelehti. Pitäisikö lehti asettaa syytteeseen harhaan johtavasta mainonnasta?
Välinettäkö hällä?
Al Teisti
13
106
Vastaukset
- SFC-96xx
Asuntoauto/vaunu-Leirintäalue-Perhe Mikä ei täsmää? Miksi pitäis asettaa syytteeseen?
Kerro nyt pikkasen enemmän! Ei nyt mene jakeluun?- uuvatti olet
Se että sinä uuvatti et kuulu "perheeseen". Olet niin tyhmä.
- Al Teisti
No, kyseessähän on matkailuajoneuvojen harrastajien lehti, jossa kaikki muu tekeminen on sidottu lähtökohtaisesti välineeseen. Leirintämatkailu on enimmiltä osiltaan ja luonteeltaan kaikkea muuta kuin välineellisesti rajattua. Lehti jättää siis valtaosan leirintämatkailun kentästä ja ilmiöistä käsittelemättä. Kun otetaan vielä sekin huomioon, että kyseessä on SFC-järjestön jäsenlehti, joka järjestö on viehtynyt enemmän leireilemään omilla caravan-alueillaan (ei siis leirintäalueilla) kuin matkailemaan ja sitäkin välinelähtöisesti ja vääränlaisilla välineillä liikkuvien majoittumista rajoittaen, niin voidaankin jo todeta, että lehden kannen nykyinen slogan on harhaanjohtava suhteessa sen sisältöön. Ei kai sitä sinänsä kannatettavaa matkailumuotojen integroitumista tarvitsisi sentään yrittää lehden sloganilla edistää, vai kuinka? Esimerkiksi "ajoneuvomatkailun perhelehti Caravan" olisi kuvaavampi slogan kuin tuo nykyinen, vaikka ei täsmällinen sekään. Entäs tämä: "leirintäajoneuvojen perhelehti Caravan". Itse asiassa tuo viittaus perheeseenkin ontuu, mutta jätän sen toistaiseksi retostelematta. Järkevintä olisi poistaa lehden kannesta koko slogan, jolloin väärinymmärrysten vaara vähenisi. Jos nyt joku on kaiken tämän jaarittelun jälkeen sitä mieltä, että harrastan täällä sitä kuuluisaa pilkkuun kohdistuvaa kyseenalaista toimintaa, niin sopinee siinä tapauksessa miettiä sitä, miksi täällä suolessakin on erikseen palstat automatkailulle, leirintäalueille ja karavaanareille, joista viimeksi mainittu on sijoitettu alueelle "autot ja liikenne".
- Ervi
Al Teisti kirjoitti:
No, kyseessähän on matkailuajoneuvojen harrastajien lehti, jossa kaikki muu tekeminen on sidottu lähtökohtaisesti välineeseen. Leirintämatkailu on enimmiltä osiltaan ja luonteeltaan kaikkea muuta kuin välineellisesti rajattua. Lehti jättää siis valtaosan leirintämatkailun kentästä ja ilmiöistä käsittelemättä. Kun otetaan vielä sekin huomioon, että kyseessä on SFC-järjestön jäsenlehti, joka järjestö on viehtynyt enemmän leireilemään omilla caravan-alueillaan (ei siis leirintäalueilla) kuin matkailemaan ja sitäkin välinelähtöisesti ja vääränlaisilla välineillä liikkuvien majoittumista rajoittaen, niin voidaankin jo todeta, että lehden kannen nykyinen slogan on harhaanjohtava suhteessa sen sisältöön. Ei kai sitä sinänsä kannatettavaa matkailumuotojen integroitumista tarvitsisi sentään yrittää lehden sloganilla edistää, vai kuinka? Esimerkiksi "ajoneuvomatkailun perhelehti Caravan" olisi kuvaavampi slogan kuin tuo nykyinen, vaikka ei täsmällinen sekään. Entäs tämä: "leirintäajoneuvojen perhelehti Caravan". Itse asiassa tuo viittaus perheeseenkin ontuu, mutta jätän sen toistaiseksi retostelematta. Järkevintä olisi poistaa lehden kannesta koko slogan, jolloin väärinymmärrysten vaara vähenisi. Jos nyt joku on kaiken tämän jaarittelun jälkeen sitä mieltä, että harrastan täällä sitä kuuluisaa pilkkuun kohdistuvaa kyseenalaista toimintaa, niin sopinee siinä tapauksessa miettiä sitä, miksi täällä suolessakin on erikseen palstat automatkailulle, leirintäalueille ja karavaanareille, joista viimeksi mainittu on sijoitettu alueelle "autot ja liikenne".
Al Teisti hyvä, miksi valitat vaivojasi täällä etkä kerro nerokasta ajatustasi kustannusyhtiöille? Se nerokas ajatus on se, että mielestäsi Suomessa on mahdollista julkaista tämän alan lehteä kannattavalla tavalla ilman väline- ja tekstimainontaa. Ajatuksesi on luonnollisesti puuta ja heinää, mutta sinähän uskot siihen ihan oikeasti.
Al Teisti kirjoitti:
No, kyseessähän on matkailuajoneuvojen harrastajien lehti, jossa kaikki muu tekeminen on sidottu lähtökohtaisesti välineeseen. Leirintämatkailu on enimmiltä osiltaan ja luonteeltaan kaikkea muuta kuin välineellisesti rajattua. Lehti jättää siis valtaosan leirintämatkailun kentästä ja ilmiöistä käsittelemättä. Kun otetaan vielä sekin huomioon, että kyseessä on SFC-järjestön jäsenlehti, joka järjestö on viehtynyt enemmän leireilemään omilla caravan-alueillaan (ei siis leirintäalueilla) kuin matkailemaan ja sitäkin välinelähtöisesti ja vääränlaisilla välineillä liikkuvien majoittumista rajoittaen, niin voidaankin jo todeta, että lehden kannen nykyinen slogan on harhaanjohtava suhteessa sen sisältöön. Ei kai sitä sinänsä kannatettavaa matkailumuotojen integroitumista tarvitsisi sentään yrittää lehden sloganilla edistää, vai kuinka? Esimerkiksi "ajoneuvomatkailun perhelehti Caravan" olisi kuvaavampi slogan kuin tuo nykyinen, vaikka ei täsmällinen sekään. Entäs tämä: "leirintäajoneuvojen perhelehti Caravan". Itse asiassa tuo viittaus perheeseenkin ontuu, mutta jätän sen toistaiseksi retostelematta. Järkevintä olisi poistaa lehden kannesta koko slogan, jolloin väärinymmärrysten vaara vähenisi. Jos nyt joku on kaiken tämän jaarittelun jälkeen sitä mieltä, että harrastan täällä sitä kuuluisaa pilkkuun kohdistuvaa kyseenalaista toimintaa, niin sopinee siinä tapauksessa miettiä sitä, miksi täällä suolessakin on erikseen palstat automatkailulle, leirintäalueille ja karavaanareille, joista viimeksi mainittu on sijoitettu alueelle "autot ja liikenne".
Olen tosin ollut karavaanari vasta hieman vajaat 20 vuotta mutta vierailtuani varsin useilla SFC-leirintäalueilla niin en niitä miksikään muuksi kuin leirintäalueeksi osaa sanoa. Tosin ne eivät ole yleisiä leirintäalueita vaan pääosin jäsenten käyttöön tarkoitettuja.
Onhan meitäkin montaa sorttia kuten puutarhakaravaanarit jotka asuvat vakipaikoillaan suurimman osan vuotta jos eivät koko vuotta ja sellaisia kuin minä joka harvoin on kahta yötä samassa paikassa. Siihen väliin mahtuu tosin monta lisätyyppiäkin jokaisen maun mukaan.
Olen myös pannut merkille monien tuppautuvan ihan perheineen noille alueille kuten myös näihin mustalaisrientoihin joita itse harrastan eli kyseessä on leireilevän ja retkeilevän perheen ja yksinäisenkin harrastus enkä näe mitään outoa jos sitä sanotaan leirintämatkailuksi sillä sitähän se on!
Leirintämatkailua voi tietysti harrastaa monella tavalla vaikka jalkapatikassa, pyöräillen, soutuveneellä jne. vain mielikuvitus on rajana noille tavoille. Voithan sinä alkaa kerätä harrastajajoukkoa joka ajattelee laillasi ja perustaa vastaavan järjestön sen porukan ympärille. Saman ovat tehneet veneilijät ja heilläkin on vastaavia paikkoja joskin laituritilat ovat yleensä rajallisemmat kuin leirintätilat.
En oikein ymmärrä tuon vuodatuksesi lähtökohtia, olisikohan kateudella mitään tekemistä asian kanssa? Osa meistä karavaanareista kun kiertää muutaman tonnin vehkeillä ja jotkut muutaman sadan tonnin mutta en ole koskaan huomannut käytännössä jakoa noilla alueilla sen mukaan monenko euron vehkeillä liikutaan. Tervetuloa mukaan!- tonninkampe
karva.naamari kirjoitti:
Olen tosin ollut karavaanari vasta hieman vajaat 20 vuotta mutta vierailtuani varsin useilla SFC-leirintäalueilla niin en niitä miksikään muuksi kuin leirintäalueeksi osaa sanoa. Tosin ne eivät ole yleisiä leirintäalueita vaan pääosin jäsenten käyttöön tarkoitettuja.
Onhan meitäkin montaa sorttia kuten puutarhakaravaanarit jotka asuvat vakipaikoillaan suurimman osan vuotta jos eivät koko vuotta ja sellaisia kuin minä joka harvoin on kahta yötä samassa paikassa. Siihen väliin mahtuu tosin monta lisätyyppiäkin jokaisen maun mukaan.
Olen myös pannut merkille monien tuppautuvan ihan perheineen noille alueille kuten myös näihin mustalaisrientoihin joita itse harrastan eli kyseessä on leireilevän ja retkeilevän perheen ja yksinäisenkin harrastus enkä näe mitään outoa jos sitä sanotaan leirintämatkailuksi sillä sitähän se on!
Leirintämatkailua voi tietysti harrastaa monella tavalla vaikka jalkapatikassa, pyöräillen, soutuveneellä jne. vain mielikuvitus on rajana noille tavoille. Voithan sinä alkaa kerätä harrastajajoukkoa joka ajattelee laillasi ja perustaa vastaavan järjestön sen porukan ympärille. Saman ovat tehneet veneilijät ja heilläkin on vastaavia paikkoja joskin laituritilat ovat yleensä rajallisemmat kuin leirintätilat.
En oikein ymmärrä tuon vuodatuksesi lähtökohtia, olisikohan kateudella mitään tekemistä asian kanssa? Osa meistä karavaanareista kun kiertää muutaman tonnin vehkeillä ja jotkut muutaman sadan tonnin mutta en ole koskaan huomannut käytännössä jakoa noilla alueilla sen mukaan monenko euron vehkeillä liikutaan. Tervetuloa mukaan!"En oikein ymmärrä tuon vuodatuksesi lähtökohtia, olisikohan kateudella mitään tekemistä asian kanssa? Osa meistä karavaanareista kun kiertää muutaman tonnin vehkeillä ja jotkut muutaman sadan tonnin mutta en ole koskaan huomannut käytännössä jakoa noilla alueilla sen mukaan monenko euron vehkeillä liikutaan. Tervetuloa mukaan! "
No et varmaan. Hohhoijaa!
- On se Joksu
Kyllä Joksu kommentoi pian.
- Joksu vaan
Rumatikkiä pitäisi tuoda esille enemmän ja Aromipesää.
- Joksu vaan
Talvi ei ole parasta aikaa puhua ja kirjoittaa rumatikistä
- Hoppivaari
Mulla seisoo kylmällä Hoppy ja Rumatikki.T.Hoppivaari.
- Joksu mä oon
Hoppivaari kirjoitti:
Mulla seisoo kylmällä Hoppy ja Rumatikki.T.Hoppivaari.
Mulla seisoo pelkkä Rumatikki.T.Joksu,yöllä lisää aiheesta.
- Joksu mä oon
Hoppivaari kirjoitti:
Mulla seisoo kylmällä Hoppy ja Rumatikki.T.Hoppivaari.
Mulla seisoo pelkkä Rumatikki.Joksu.
- Talvi on just
Parastaikaa ja parasta aikaa kirjoittaa Rumatikista.
Kesällä sitten puhallellaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .17710224Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde523445Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja493203- 642845
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2032199- 1162173
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252003Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671618Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t221396Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121366