Lastensairaalahanketta epäillään laajasti suomenruotsalaiseksi bisneskikkailuksi, jonka avulla ylläpidetään pakkoruotsia ja freudenthalilaista ilmapiiriä. Tämä hyvä asia sinänsä näyttäytyy nyt erittäin epäilyttävässä valossa. Tänään asiaan puuttui jo ministeri Susanna Huovinen.
ei senttiäkään lastensairaalalle!
lasten varjolla
38227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Miksi omistajaksi eli vuokraajaksi Hussille tarvitaan tuo säätiö? Miksei omistajaksi tule suoraan puolueeton taho? Miksei Hus itse?
Meilahteen on kovalla tohinalla puuhattu uutta lastensairaalaa. 160 miljoonan potista 80 miljoonaa tulee suoraan HUS:lta ja valtiolta, 30 miljoonaa euroa kerätään yrityksiltä ja yksityisiltä (nyt kasassa 20 miljoonaa). Loppu 50 miljoonaa euroa otetaan velkaa, jonka HUS maksaa ajanmittaan takaisin.
Sairaala tulee jäämään ikuisesti yksityisen Uusi Lastensairaala Säätiön haltuun. Säätiön takaa paljastuu kaksi suomenruotsalaisten säätiötä: kulturfonden ja Stiftelsen Brita Maria Renlunds.
Nämä kaksi säätiötä lahjoittivat Lastensairaalasäätiön pohjakassaksi 300.000 euroa ja saavat nyt vastineeksi veronmaksajilta 160 miljoonan euron sairaalarakennuksen. Kun sairaala valmistuu vuonna 2017 voi sitä hallinnoiva verovapaa säätiö vaatia valtiolta/HUS:lta sen suuruista vuokraa kuin haluaa.
Petoksen avulla saadaan 100 miljoonaa huijattua yksityiselle taholle, sekä 30 vuoden vuokrat.
Rakennusurakoihin kätketyt petokset ja huijaukset päälle.
Näinhän se on, kaikessa tylyydessään. Ei ole RKP:n betrefolk säätiöiden rahanhimolla mitään rajaa. Lasten hädällä, kehtaavatkin.
No uskotko tuota , että se oli tosissaan? Hyvähän se on jälkikäteen sanoa, että olisi pitänyt rakentaa verorahoilla. Itsehän se oli päättämässä muiden SDP edustajien kanssa asiasta ja muiden hallitus puolueiden kanssa yhdessä.
ei tässä ole siitä kysymys vaan suuresta huijauksesta. Sairas lapsi mielikuvalla kartutetaan säätiön omaisuutta, joka tekee työtä Suomen kielen tasa-arvoistumista vastaan. Tämä ei ole pohjimmiltaan sairaalahanke.
Cheekkiä on huijattu
Cheek on mukana, jos jotaki tippuu itellekki, eli kuka huijaa ketäki.
Ainakin oikeat lahjoittajat saavat kintuilleen sitä itteään
säätiöillä on aina taustamiehet ja niillä syvät taskut
selvä kuvio tässä
Kokkarit ovat taustalla.
He ajavat kaikkien peruspalvelujen romuttamista ja
tilalle yksityistämistä.
RKP
toisee ajetaan maat PASKAAN!j ja turhatärkeet murehtii TURHIST
Te olette idiootteja. En ole vielä lahjoittanut, mutta huomenna pistän heille parikymppiä lasten hyväksi.
se ei mene siihen tarkoitukseen
Hesassa on lastensairaala, ei tarvii uutta
ja missä kunnossa on Lastenlinna ? Samanlainen kuin pohjanmaalla oleva lato, jonka on tulvavesi saartanut. Pohjanmaalla vain heinät homehtuu, mutta lastenlinnan sairaalassa suomalaiset lapset.
Lasten varjolla.
Tänään tuli Ylen radiokanavalta juttua tästä lastensairaala asiasta. Ohjelmassa sanottiin, että tämä hanke ei pyri voitontavoitteluun.
Olisiko asiasta tiedotettavaa vielä valtiovallan puoleltakin ennenkuin mennään pitämään pientä mielenosoitusta lastensairaalan rakentamisen tiimoilta?
Olen laittanut pienestä palkastani roposeni hankkeen hyväksi. Ihan hirmusen hyvää kuvaa "lasten varjolla" ei anna itsestään puskanikin takaa kirjoittamalla.
Palataan asiaan paremmilla argumenteilla varustettuna.
Unohdit kertoa nimesi. Vai oletko puskista huuteleva pelkuri.
nythän on niin, että säätiön taholta vakuutetaan sitä ja tätä. He haluavat suomalaisten rahat. Mutta kun tälle ruotsalaista kielipolitiikkaa tukevalle säätiölle on rakennus tehty sitä ei saa enää pois. Voivat kyllä pitää sitä lastensairaalana, mutta voivat pyytää mitä vuokraa tahansa ja laittaa käytölle ehtoja. Omistajalla on valta. Yksityinen säätiö on yksityinen omistaja ja ei ole ensimmäinen kerta kun näissä on epäselvyyksiä. Tuo säätiöhän voisi kerätä ja lahjoittaa rahaa HUSsille tätä käyttötarkoitusta varten, mutta ei tee niin.
Jos sanottiin,että hanke ei pyri"voitontavoitteluun",niin eikö se
kerro jo,että yhteiskunnassamme on jotain pahasti vialla.
Ensinnäkään,minkään terveydenhuollon ei tulisi perustua voitolliseen
bisnekseen varsinkaan lasten kohdalla.
Mutta,fantastista.
Sen takia valtio ei "löydä"160milj.kun ei tässä olla lapsilla"voittoa tekemässä"
Terveisiä kokoomukselle ja pässipäkille:
Itsekkin olen osallistunut keräykseen,että hallituksemme voi rauhassa
miettiä vaikka guggenheim ongelmaa...........
miksiköhän epäilyttävä säätiö nyt niin hirveästi vakuuttelee, olisko ketunhäntäkainalossa
Entäs itse? Oletko pelkuri? Kirjoita nimesi ja osoitteesi tähän: _______
tässä yksi näkemys
http://kristiinailmarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157614-miksi-lastenklinikalle-lahjoitetut-varat-menevat-suomenruotsalaiselle-saatiolle
Kyllähän tuossa ainakin puliveivaamisen mahdollisuus on, kun lahjoitusten saaja ei olekaan sairaala (HUS) vaan väliintuleva säätiö.
Noin yleisemmällä tasolla kaikki yleishyödylliset säätiöt pitäisi laittaa verolle. Jos kyse on näennäissäätiöstä, niin verot kuitenkin menisivät yleishyödylliseen käyttöön. Ja niinhän ne menisivät yleishyödyllisistäkin säätiöistä.
Suomessa on lähes 3000 säätiötä, joiden tasearvo on yli 11 miljardia euroa. Säätiöt ovat pääsääntöisesti erittäin pienten piirien hallinnassa. Nuo piirit täydentävät itse itseään.
Tuhansia säätiöitä ja miljardipottia valvoo patentti- ja rekisterihallitus, mutta vain kahden virkamiehen panoksella. Heidänkin valinta ja esteettömyys on niin ja näin.
Säätiölain nykyinen pykälä 24 salaa säätiöiden patentti- ja rekisterihallitukselle toimitetut tilinpäätösten tase-erittelyt ja liitteet 25 vuodeksi.
Säätiöt toimivat verovapaasti eli tavallinen palkansaaja maksaa heidänkin osuuden. Poliitikot sallivat nämä veronkiertoa varten tehdyt järjestelyt, koska useat säätiöt lahjovat poliitikkoja ja puolueita.
meneekö rahat maahanmuuttajiin?
Kaikista parasta olisi,jos jonnekkin kerätään,niin on vain tili,
ja luottohenkilöitä jotka sitä valvoo.
Nää säätiöt on nykyään niin korruption saastuttamia,että lähes
tulkoon aina tapahtuu välistävetoja.
Varsinkaan suomenruotsalaisessa säätiössä ei voi välttyä välistävedolta.
En osallistu mihinkään kerjäyksiin. Verojen muodossa menne ihan tarpeeksi.
Joo, itse laitoin kympin kun kerjuukirje postista tuli, vaikuttimena nimenomaan tuo "lastensairaala", lapsi ja sairaus-yhdistelmä kuulostaa aina pahalle, sääliä ja myötätuntoa herätti.
Jos olisin tiennyt asioitten taustoista, en tietenkään olisi senttiäkään laittanut!
Verovaroista olisi pitänyt sairaala rakentaa, eikä esim ostaa 200 miljoonalla panssarivaunuromuja.
Niille panssareille on tarvetta, kun kansa alkaa mieltä osoittamaan Senaatintorilla yli vaan koko sakista. Mennään täällä muutenkin jo Kinan malliin. Että silleen.
Kieroilu ja ahneus on pilannut monta asiaa. Syöpälapset on olleet useamman kerran tällaisen hyväksikäytön kohteina.
Ja niistäkin syöpälasten keräyshuijaksista tuomiot ovat olleet sitä " Yhteiskuntapalvelua ". Lakia ei ole ollut tarvetta muuttaa eihän?
tässä yksi juttu
http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158666-maksat-mutta-et-omista
Taustasäätiöt rahaa keräävälle Stiftelsen Nya Barnsjukhusets Stöd - Uuden Lastensairaalan Tukisäätiön, ovat Svenska Kulturfonden ja Stiftelsen Brita Maria Renlunds Minne, jotka mitä selvimmin ovat suomenruotsalaisia. Svenska kulturfonden antaa rahaa etnisin ja kielipoliittisin perustein. Suomenkieliset suomalaiset on rajattu pois.
tämä täytyy tehdä niin, että oikeasti varmistetaan, ettei lahjoitusvaroja voi käyttää hyötymistarkoitukseen. Muuten on ihan sama kuka sairaalan rakennuttaa.
Täytyy muistaa,että muutamia vuosia taakseppäin,oli itsestään
selvää,että valtio rahoitti tällaiset hankkeet.
Mutta ajat on muuttuneet.
Eka tuli kokoomus,ja siitä seurannut taantuma.
Täälä "rakennetaan"kriisimaiden"lastensairaaloita" nykyään
noen tiiä, eihän sitä rakennettu