Suomen presidentin NATOn perässä juoksu ja USAn juoni käyttää NATOa YKn rauhanturvajoukkona on johtanut siihen, että Suomen reserviläiset eivät enää hakeudu rauhanturvaajiksi.
Ennen presidentti Niinistön NATO-politiikkaa ja USAn ja NATOn rauhanturvatoimia Suomessa rauhanturvaajiksi haki yli 4000 reserviläistä, nykyisin presidentti Niinistön ja NATOn rauhanturvatoimien aikana enää yli 1000.
Presidentti Niinistön ja NATOn rauhanturvatoimissa tehtävä ei ole enää rauhan turvaamista vaan USAn ja NATOn sotaa.
Ennen presidentti Niinistön NATO-politiikkaa ja USAn ja NATOn rauhanturvatoimia Suomessa rauhanturvaajiksi haki yli 4000 reserviläistä, nykyisin presidentti Niinistön ja NATOn rauhanturvatoimien aikana enää yli 1000.
Presidentti Niinistön ja NATOn rauhanturvatoimissa tehtävä ei ole enää rauhan turvaamista vaan USAn ja NATOn sotaa.
Vastaukset 44
Vanhimmat
http://farm8.staticflickr.com/7313/9692409515_2b2ae00fa0_c.jpg
-
Presidentti Niinistön Nato-politiikan mahalasku näkyy jo: suomalaiset reserviläiset eivät lähde enää rauhanturvaamistehtäviin, koska USA ja Niinistö on tehnyt siitä Nato-palvelua.
Selvähän se: Natossa kuolee, tai invalidisoituu, tai tulee mielisairaaksi.
Jos ei ole helppo saada rauhanturvaajia NATOn komentoon niin ei ole helppoa saada kapiaisiakaan. Puolustusvoimat saa juuri ja juuri paikkansa täytetyksi, mutta aines on heikkoa.
Täytyy ymmärtää, että reserviläisistä osa on huomattavasti älykkäämpää ainesta kuin kapiaiset.
Sen vuoksi NATO hajoaa reserviläisten puolelta, ja sen vuoksi USA, NATO, presidentti Niinistö, komentaja Puheloinen yrittävät ajaa alas Suomen reserviläistoiminnan.
Sama juttu reserviläisillä. Nekin joutuisivat tomppelien USAn armeijan Nato-kenraalien juoksukoiriksi.
Reserviläisetkään ei lähde sotaan häviämään.
"Reserviläisetkään ei lähde sotaan häviämään. "
Tosiasiat eivät sinua kiinnosta?
Todellisuudessa Nato on käynyt koko olemassaolonsa aikana vain kaksi sotaa:
- Kosovon ilmasota
- Libyan ilmasota
Ja kummatkin sodat olivat voitollisia!
Kosovosta ajettiin serbit pois ja Milosevic päätyi Haagiin!
Libyassa Gaddafi syöstiin vallasta!
Gaddafi oli demokraattisesti valittu johtaja, ja NATO ja sen muut pahikset halusivat luonnonvaroja ja IMF:n pankin.
Sääli juttu
Reserviläiset on fiksuja, ne eivät lähde Natoon kuolemaan.
Meillä ei ole edes tarjolla osallistumista Narto-sotiin tai sotiin ylipäätään!
Tosiasiat eivät sinua kiinnosta?
Todellisuudessa Nato on käynyt koko olemassaolonsa aikana vain kaksi sotaa:
- Kosovon ilmasota
- Libyan ilmasota
Ja kummatkin sodat olivat voitollisia!
Kosovosta ajettiin serbit pois ja Milosevic päätyi Haagiin!
Libyassa Gaddafi syöstiin vallasta!
Reserviläiset eivät enää lähde rauhanturvatehtäviin kun USA ja NATO muuttivat ne USAn NATO-sotatoimiksi ja presidentti Niinistö hiihtää perässä.
Rauhanturvatehtäviin on yhä kylliksi halukkaita ja nytkin olemme mukana Afganistanissa YK:n rauhanturvatehtävässä. Nämä tehtävät voivat väliin toteutuksessa edellyttää sotimista.
Jods muistat niin edesmennyt Neuvostoliitto soti itse Afganistanissa yli 10 vuotta ja menetti 20.000 kaatunutta. Länsi taas on päässyt huomattavan vähällä!
Rusikoikoot syyrialaiset itsensä kivikauteen. Hyvä!
Mekin nuolimme 40-luvulla omia näppejämme, kun on näitä besserwissereitä
pilvin pimein.
Sinäkö kannatat Syyrian sotaa? Outoa?
Mitä sotiimme tulee niin selvisimme vähällä. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.
Huonommin kävi voittajan. Se riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan.
NATO on hajottanut puolustusbudjettimme, puolustuskykymme, oman kansallisen puolustuksemme, puolustustahdon, reserviläistoiminnan, kriisinhallinnan, varusmiespalvelun, hyvät Venäjä-suhteet.
Aika paljon Niinistö-Puheloinen-linja on saanut aikaan. Viläköhän meinaavat ajaa meidät sotaan.
Todellisuudessa Nato ei vaikuta tuon taivaallista Suomen puolustusbudjettiin tai puolustuskykyymme!
Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
Ennallaan ovat kaikki mainitsemasi eli reserviläistoiminnan, kriisinhallinnan, varusmiespalvelun, hyvät Venäjä-suhteet.
Paljon hyvää Niinistö-Puheloinen-linja on saanut aikaan. Vain kylähullu itsekseen puuhaa sotaa:-)
Alkaa oleen maanpetturuutta tai sitten syyntakeettomuutta äärimmäistä tyhmyyttä
No, kylähullun toimintaan on mahdonta puuttua. Suomessa on mielipiteen ilmaisu vapaata:-)
Ei Suomen puolustusvoimien ja Suomen puolustamisen alasajo tähän jää, vielä tulee lisää.
Suomalaiset ajettiin väilyyn Afganistanissa lähellä Suomen tukikohtaa. Suomi liikkui yhdessä Afganistanin armeijan kanssa.
Kun laukaustenvaihto alkoi suomalaiset jättivät afgaanit oman onnensa nojaan niin, että talibanit tappoivat yhden afgaanisotilaan, joka oli ilman suojaa.
Suomalaissotilaiden onni, että NATOssa omien jättämäisestä ja vaikka ampumisesta ei saa rangaistusta.
Taas ihme skeidaa kylähullulta? Afganistanissa soditaan ja sotaan kuuluu satunnainen laukaustenvaihto. Ketään ei jätetty pulaan ja afgaanisotilas oli taitamaton jos ei suojautunut.
Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa.
Suomalaiset eivät saa ylennystä kun vain afgaani tapettiin, jos olisi tapettu suomalainen, joku saisi ylennyksen kun "on ollut niin vaarallisessa tehtävässä".
HAHA! Onpa autio sielunmaisemasi? Miksi ylennykset kiinnostavat miestä, joka on itse kurahousu?
Moni jätkä miettii, kannattaako NATOon lähteä kun siellä omien henki ei ole minkään arvoinen.
Jos Suomen puolustamisessa joykut jättäisivät omat niin rangaistus tulisi mutta ei NATOssa.
Tanskalta on kuollut älyttömästi NATO-sotilaita siihen, että NATOssa omia ei suojata vaan jätetään tuleen.
Tuskin miettii, koska Suomi ei ole Natoon liittymässä!
Suomalaiset puolustavat itse omaa maataan. Ja eihän sinullekaan ole mitään rangaistusta tullut? Parempi, kun et ole mukana:-)
Tanskalaisia ei ole Afganistanissa kuollut montaakaan. Kunhan taas keksit!
Nato ei edes ole Afganistanissa!
Kouluja käyneet lukeneet reserviläiset eivät lähde Natoon pilviveikkojen joukkoon.
Ja miksi lähtisivät eternkin kun sellaista palvelusta ei Suomen armeijalla ole edes tarjolla!
Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
Ei tarvitse kuin vähän perehtyä siihen kuka Natoa hyödyntää, niin tajuaa kaiken. Nato on pankkiirien asialla ja on meitä kunnon kansalaisia vastaan. Epävirallisesti ollaan jo NATOssa niin että heilahti ja verorahoilla maksettu kommentoija räksyttää ja valehtelee täällä. Eikö hävetä, maanpetturi?
Ketkä ovat mainitsemasi 'me kunnolliset kansalaiset'? pidätkö itseäsi 'kunnollisena? Mies, joka ei tee mitään eikä maksa veroja vaan päinvastoin: syö yhteisestä kakusta antamatta mitään! Et sinä ole mikään 'me' kenellekään!
Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
Minä olen eläkeukko, jolle kukaan ei maksa mitään! Eläkettä saan tejtyäni 42 vuotta töitä. Ja olin niin kauan valmis resertviläisenä puolustamaan maata kuin pystyin. Itsellesi sanoisin: Eikö hävetä, maanpetturi?
Totta. Suomi lakkasi olemasta vuonna 2011 (perustuslaki: "Suomi on EU:n jäsen"). NATO on vihollisen asialla. Hallitus on vihollisen asialla eli kommunistisen EU-diktatuurin asialla. Rauhanturvaaminen on orwellilaista doublespeakia eikä siinä rauhaa turvata vaan luonnonvarojen haltuunotto. Kukaan itseään kunnioittava ihminen ei kuulu NATO-armeijaan vaan kieltäytyy reservistä kuten minä.
Valetta! Suomi sen kun pysyy ja paranee.
Suomessa ei ole tarjolla minkäänlaista palvelusta Nato-armeijassa. Sen sijaan sinua voi toki kunnioittaa siitä, että älysit oman syrjäytyneesi ja teit parhaan palveluksen maanpuolustukselle, jonka juuri SINÄ voit tehdä: kieltäydyit reservistä. Ei sinua kukaan tarvitse mihinkään!
Järki hoi äly älä jätä. Meillä on miljoonia ristelyohjuksia, joita ei vielä ole
käytetty. Putin on meidän pellenä ja halutaan toistaiseksi leikkiä Venäjää.
Tosin venäläinen ilkivalta (NL) hävisi täysin Natolle. Hypimme tasajalkaa
rikollisjärjestön päällä. On itsestään selvää kuulua puolustuslitto Natoon.
Kas hirvittävä julma rikos ihmiskuntaa kohtaan satanan palvoja Lenin jo
lopetti Venäjän. Kreml on varastettu meiltä eli Lännen kuningashuoneelta.
Nato ei ole käynyt vielä yhtään sotaa. Kaikki on ollut vain valmistaumista
koko Kiinan ja Euroopan välisen "ei kenenkään maan" vapauttamiseen.
Me emme tarvitse vainolaista. On hirveän tärkeää lopettaa paha vainolainen.
Nyt osalla on rahaa ja tulevat kauhistuksesta Natoon ostamaan hyödykkeitä.
Pitkässä juoksussa Venäjä jaetaan elinkelpoisiin osiin oikeille sivistysmaille.
Tarja Halonen ulostaa potalla pyöveli Leninin murhanhimoisia päitä pottaan.
Anna niiden nyt ensin käydä vähän aikaa ostoksilla. Venäläisen matka se on!
Suomen rauhanturvatoiminta on presidentti Niinistön aikana Nato-sotaa. Reserviläiset eivät lähde puolustamaan Natoa eikä USAta. Arusmiehetkään eivät lähde.
Puolustusvoimat yrittää alle 20 v tyttöjä Nato-palveluun.
Suomen rauhanturvatoiminta ei ole millään tasolla Nato-sotaa tai jos on niin se oli sitä jo Halosen aikana.
Suomalaisia vapaaehtoisia reserviläisiä on toistaiseksi ollut viisinkertainen määrä tarpeeseen nähden eikä Suomi kuulu mihkään Nato-joukkoihin!
Puolustusvoimat EI YRITÄ alle 20 v tyttöjä Nato-palveluun.
Vaikka en kaikilta osin hyväksy Talibanin ideologiaa, on kuitenkin pakko nostaa hattua Talibanin taistelijoille. He ovat todellakin osoittaneet nk. Talvisodan henkeä. Eivät ole ilmeisesti lukeneet lehdistä USA ja muiden sotaan osallistuvien USAn perseennuolijoiden mahdista vaan ovat taistelleet ennakkoluulottomasti aatteensa puolesta.
Suomalaisilla ja muilla miehitysarmeijan sotilailla on se paha puoli, että he ovat palkkasotilaita. He eivät taistele maansa ja aatteensa puolesta vaan rahasta. Silloin on huomattavan helppoa tappaa nasia ja lapsia, esitellä polleana lihaksiaan mummoille jne.; harvempi kuitenkaan on valmis kuolemaan rahasta. Siinä rahan edut alkavat tuntua pieniltä kun joku ampuu takaisia.
"Vaikka en kaikilta osin hyväksy Talibanin ideologiaa, on kuitenkin pakko nostaa hattua Talibanin taistelijoille. "
TODELLISUUDESSA kylähullulle kelpaa mainiosti taleban-ideologia. Hän itsekin vastustaa:
- naisten kouluttamista
- naisten työntekoa
- julkisia teloituksia
Ja vastaavasti kannattaa:
- julkisia teloituksia
- patsaiden räjäyttelyä
- kaiken musiikin kieltämistä
Lisäksi kylähullu ilmeisesti kannattaa myös talebanien aiheuttamia suuria siviiliuhrimääriä:
Taliban-kapinallisten aiheuttamat siviiliuhrit olivat 73% kaikista siviiliuhreista. Yhdysvaltojen ja hallitusta tukevien joukkojen aiheuttamat siviiliuhrit vähenivät edellisiin vuosiin verrattuna 30%.
nato on perikato,
Mielummin vapailta markkinoilta kuin suomalainen kiertopalkinto-sotilastyttö vaimoks, kun sitä on viilattu Suomen kasarmeissa ja Naton tukikohdissa.
"Mielummin vapailta markkinoilta kuin suomalainen kiertopalkinto-sotilastyttö vaimoks, kun sitä on viilattu Suomen kasarmeissa ja Naton tukikohdissa."
Tässä mainio esimerkki kylähullun naisvihamielisyydestä! Hänen käsityksensä naisten varusmiespalveluksesta puhuvat puolestaan! Tosin kylähullu itse ei naista saa... ei armeijasta eikä vapailta markkinoilta! Juuri siitä nämä traumat johtuvat!
Joo, reserviläiset eivät enää liity rauhanturvatoimiin kun se on menny USAn ja NATOn sotimiseksi.
Rauhanturvatehtävissä soditaan YK:n valtuuttamina ja rauhan puolesta!
Esim. Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa!
Viimeinenkin maine menee kun puolustusvoimat rupeaa välittämään 19-20-vuotiaita nuoria tyttöjä USAn ja NATOn sotilaille tukokohtiin.
Suomen ameija 'ei välitä' mitään eikä Nato ole edes mukana Afganistanissa. Koko kylähullun halpa naisvastainen kampanja edustaa hänen omia estojaan ja vaikeuksiaan naisasioissa!