http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kannabiksen-laillistaminen-lisaa-huumeiden-sekakayttoa/2761344
Kerrankin asiallinen kirjoitus. Itse olen jonkin verran eri mieltä tekstin kanssa, häkin tulisi heilahtaa aina myös pienistä huumemääristä.
H-merkintä on hyvä olla rekistereissä esim. työnantajaa varten.
Kerrankin asiallinen kirjoitus. Itse olen jonkin verran eri mieltä tekstin kanssa, häkin tulisi heilahtaa aina myös pienistä huumemääristä.
H-merkintä on hyvä olla rekistereissä esim. työnantajaa varten.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä! H-merkintä on erittäin käyttökelpoinen työkalu valittaessa työntekijöitä.
Ammattitaidolla on paljon enemmän vaikutusta työntekijän valintaan kuin sillä, mitä kukin vapaa-aikanaan tekee.
Just joo.. hoitoalalla ja siellä missä ollaa vastuussa ihmishengistä, on varmaan eduksi olla huumeissa.
Onko? Oletko sitä mieltä, että niitä "huumeita" pitää käyttää koko ajan, jopa töitä tehdessä?
"Vaikka kannabiksen käyttö on Suomessa lisääntynyt, se ei ole syrjäyttänyt alkoholia. Mutta laillinen kannabistuotteiden ostaminen lisää myös sekakäyttöä. Sekakäytön laajentuessa ihmisten on päästävä myös helpommin hoitoon eli tarvitaan matalan kynnyksen päihdehuoltojärjestelmää."
Ajatelkaa paljonko tuollainen maksaa kun huumepoliklinikoiden kävijämäärät kasvaa? Ja siihen osastohoidot ja vieroitukset päälle. On melkoinen summa veronmaksajille.
Rahaa ei jää vanhustenhoitoon.
Kuluja saadaan pienennettyä huomattavasti uudistetulla päihdevalistuksella, jossa tajusteista ei tehdä mörköjä lääketeollisuuden käskystä. Monella tajusteella, kuten ibogaiinilla, ayahuascalla, psilocybe-sienillä on huomattu hyviä vaikutuksia mm. riippuvuuksien hoidossa. Nämä hoitomuodot eivät vain ole sallittuja nykyisessä järjestelmässä, eikä niitä tutkita koska rahoitus puuttuu. Tämä johtuu kuten jo yllä sanoin lääketeollisuuden sanelemasta terveyspolitiikasta.
En kannata yksin kannabiksen laillistamista, vaan koko poliittiseksi virheeksi osoittautuneen huumesodan lopettamista. Pelkkä kannabiksen laillistaminen ei ratkaise ongelmia.
Jännä juttu että nuorten alkoholinkulutus on vähentynyt jotakuinkin samaa tahtia kuin kannabiksen käyttö on lisääntynyt. Jenkeissä sama juttu, myös kovien huumeiden käyttö on myös vähentynyt, vaikka kannabista kuluukin enemmän.
Tuossa ei viitattu mihinkään tutkimukseen, ainoastaan Tenkasen mutu väitteisiin. "Suomen ilmastossa ei voi kasvattaa" Just joo.. Ei ne Coloradossakaan marihuanaa ulkona kasvata. Suomessa hallikasvatus onnistuu siinä missä jenkeissäkin.
Eihän tuossa ollut mitään faktaa, pelkkää mutujuttua.
Saattaa, ehkä, voi olla niinkin tai sitten ei.
Sinä idiootti pidät sitten tuollaista satuilua "asiallisena"
Se on kannabista pahana pitäville ongelma kun kannabiksesta ei sitkeistä etsinnöistä huolimatta ole löydetty oikeita haittoja. Siksi selitellään esim. porttiteoriaa, aine x saa haluamaan ainetta y. Kun muuta ei keksitä niin sanotaan voi aiheuttaa.
Päihdepolitiikka pitäisi panna uusiksi ihan kokonaan ja sallia päihteet/huumeet, miksi niitä nyt sanookin sen mukaan miten haitallisia ne ovat. Tarkennetaan että vähiten haitalliset sallitaan ja alkoholi myös koska sen kielto ei onnistu vaikka se onkin yksi haitallisimpia.
http://www.youtube.com/watch?v=BRX4YSCD3as
Aiheeseen liittyen.
Aatelkaa mikä paratiisi! Pääsis soskun ja kelan rahoilla vetään kukkaa niin paljon kuin haluaa eikä poliisit välittäisi! Laillistakaaheti kannabis! Kä ainaki kävin laittaa nimeni!
Kaikki kama lailliseksi!