Eihän eläkeikää voi vain aina vain nostaa ja nostaa jos ei taloutta osata hoitaa. Ensinnäkin eläkelaskelma pitää tehdä ihmisien työn mukaan josta se koostuu ja kun esim 40 vuotta työhistoriaa on suoritettu niin eläkkeelle siirtyminen on mahdollista. Työn saisi aloittaa 16 vuotiaana ! Tärkeä pointti. Nythän semmoiset puhuvat eläkeiän nostosta jotka ovat saavuttaneet jo kaikki edut jne.. Sitten toinen merkittävä pointti on ettei kukaan saa eläkettä yli 2500€ kuukaudessa. ! Näin suomen talous saadaan kuntoon ja eläkerahat riittävät kaikille. Kukaan ei tarvitse enempää eläkkeellä rahaa.. Sitten jos työttömille jotka saavat tienata 300€ kk niin heidät palkanneet tahot pitää vapauttaa siltä osin työnantaja maksuista niin työttömyys lähes loppuisi kun heitä palkattais ja aina niistä hyviä työntekijöitä tulisi pikkuhiljaa.
Eläkeikä / Työllisyys
Miettikääpä
19147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Toi oli asiaa.
Megaeläkkeet tarvisi nyt karsia vallan pois. Kenenkään ei todellakaan tarvisi saada yli 2500 € eläkettä. Ei ole mitään järkeä maksaa jo rikkaalle vanhukselle mitään turboluokan eläkkeitä kun hänellä on jo omaisuuta millä hän pystyy kyllä elämään.
Kuka niitä megaeläikkeitä vastaanottaa,jo ennestään rikkaat porvarit,
joilla bonustensa lisäksi tulevat ökyeläkkeet.
tuolta se karsiminen pitää lähteä.
ja nyt ei puhuta mistään 2500,vaan suuremmasta
Ja suuri palkka on mennyt säästöön..lääkäreillä on keskimäärin puolimiljoonaa pankissa, kun jäävät eläkkeelle.
miksi eläkekatto on punainen vaate, josta ei saa edes puhua?
Se kuuluu Suomen monien Tabu aiheiden joukkoon joista ei saa puhua ääneen.
Tämä asia pitää nostaa pöydälle ! Heti tehtävä muutos eläkemaksuihin tämä on suomen tulevaisuuden kannalta välttämätöntä, mutta eihän päättäjät mitään tee kun pitäis omasta tilipussista tinkiä , mutta herranen aika äänestetään sitä kuka puolta tälläisiä lakia.
Asiahan menee näin kun eläkeikää nostetaan
niin vanhempien ihmisten työttömyys pahenee
vaikuttaa suoraan tulevien eläkkeiden tasoihin.
Äänestäkää vaan kokkareita niin maailma
muuttuu nopeammin väkivaltaiseksi.
Nyt katson tarkkaan ketä äänestän en katso puolueita vaan puheita. Aloittajalla oli aivan oikeat mielipiteet. KANNATAN Max 2500kk eläke oli kuka hyvänsä !
Kyllä hyvä keino poistaa työttömyys tai pienentää sitä sekä kattoeläke 2500€ maximiin . Viisaita ajatuksia
Jos olisi töitä,tästä nostosta ei edes keskusteltaisi.
Nyt eläkeiän nostolla tehdään pitempiaikais työttömiä.
Ja eläkehän ei työttömällä kerry
Toisaalta töissä olevat ikäihmiset maksavat veroja ja he kantavat omalta osaltaan vastuunsa Suomen talouden konkurssista.
Jos eläkeikää nostettaisiin vaikka vuodella niin saataisiin merkittäviä säästöjä julkisella sektorilla joka joutuu kulut maksamaan.
Ikäluokan koko on noin satatuhatta joten eläkkeet maksavat vuodessa 100 000 x 1486 euroa/kk x 12 kk = 1.78 miljardia euroa eli ei mikään vaatimaton summa.
Sama säästö saataisiin jos kahdesta ikäluokasta puolet työllistäisi itsensä kun ei taida työllisyysaste noissa ikäluokissa vastata nuorempien tasoa.
Loppujen lopuksi hyvinvointiyhteiskunta voi selviytyä vain jos ihniset haluavat tehdä riittävästi työtä ja ratkaisu ei tosiaan ole se että työssä olevista päästään eroon vaan että pidetään töissä kaikki mahdolliset ja yritetään työllistää lisää.
Nykyaikana ongelma on kovat vaatimukset työmarkkinoilla eli jos ei ole koulutusta tai koulutus on vanhentunut niin eipä niitä hommia löydy oli ikä mikä tahansa.
Eläketieto ks. http://www.etk.fi/fi/service/keskimääräiset_eläkkeet/262/keskimääräiset_eläkkeet
Sitähän tuolla päättäjät mietti millä omaan taskuun sais enemmän ,huononpipalkkaiset sivutetaan ja heille suunnitellaan juuri näitä eläkeiän nostamisia kun pitävät suomen pystys. Sellaiset suunnittelevat eläkeikämuutoksia jolla varmaan on oma oksa turvattu. Olisi mielenkiintoista kuulla moniko suostuisi kattoeläkkeisiin esim 2500€ kk . Äänestys hakuseen
tuohon kattoeläkkeeseen olisi saatavissa helposti 50 000 allekirjoitusta, jotta eduskunnan loiset saisivat sen kaadettavaksi. Planeettamme ekosysteemi ei kerta kaikkiaan kestä näiden rikkaiden loisten ei-ansaittuja eläkkeitä, joten tuo olisi myös ympäristöteko.
"Nyt katson tarkkaan ketä äänestän en katso puolueita vaan puheita. Aloittajalla oli aivan oikeat mielipiteet. KANNATAN Max 2500kk eläke oli kuka hyvänsä !"
Puolue valitettavasti päättää, edustajat joutuu taipumaan puolueen
tahtoon tai he joutuvat "takapenkille"
On olemassa käytössä puoluekuri,joskin se on laiton mutta
toimii hyvin,
luulen että juuri tuon takia politiikkaan ei enää hakeudu niitä
ihmisiä jotka osaisi asioita hoitaa,
siellä ei saa omia mielipiteitään kertoa,ja monille vaikeneminen
on turhauttavaa.
Puoluekuri se pahin onkin. mitä eläkeikiin tulee, niin onhan tuo nykyinen jauhatus aivan skeidaa. Nyt eläköityvistä työläisistä valtaosa on aloittanut työuransa 16-20 vuotiaina. 90-luvusta tähän päivään työt aloitetaan 30-vuotiaina. Tuohon ikään on opiskeltu ilman kiirettä valmistua, noiden työläisten verorahoilla. Nyt pitäisi nostaa töistä poispotkittujen eläkeikää!
Töistä poispotkittujen eläkeikää halutaan nostaa, koska viimeiset työttömäksi joutuneen työmarkkinatukivuodet pitävät tulevan eläkkeen mahdollisimman alhaisena.
Tuo on totta. Nyt pitääkin katsoa koska työn aloittaa 16 vuotiaana vai 40v. Onhan tässä kertymässä ero vai huomaako kukaan ?
Eläkeikää vain nostetaan edelleen ja on pulaa työpaikoista. Erikoinen yhtälö.
Työttömät tulee halvemmaksi eläkkeellä. Saavat apaut 500€ käteen