Taas on luterilainen kirrko oikein kunnostautunut, että Martti Luther kääntyisi haudassaan. Oikein paavia tapaamassa ekumenian nimessä. Kuinka voi harjoittaa ekumeniaa sellaisen kanssa joka julistaa olevansa ainut oikea ja ainut kirkko missä voi pelastua? Sama kun tekisi vierailun Jehovan todistajien gudujen luo USA:n.
Kaikkin suhteet pitäisi heti katkaista katolisiin ja olla vain tekemisessä Kristittyjen seurakuntien kanssa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011917945784_uu.shtml
Paavi kutsui suomalaiset Vatikaaniin
Mäkinen vei paaville taulun
Kaikkin suhteet pitäisi heti katkaista katolisiin ja olla vain tekemisessä Kristittyjen seurakuntien kanssa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011917945784_uu.shtml
Paavi kutsui suomalaiset Vatikaaniin
Mäkinen vei paaville taulun
Vastaukset 20
Vanhimmat
Monien maiden pedofiilien suojelijat ovat vierailleen neuvoa antavan uskovaisten jumalan luona oppia ottamassa miten rikollisia suojellaan:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011011913031940_ul.shtml
Rooman kirkko myöntää Jeesuksen olevan pelastajan, mutta samaan hengenvetoon se sanoo Marian olevan välittäjätär? Raamattuun uskova Jumalan lapsi kysyy tämän kuullessaan missä kohti pyhä kirja tällaista opettaa. Vastaus: Ei missään! Raamattu sanoo selvästi!
"Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus," (1.Tim.2.5)
Jeesuksen äiti Maria on levännyt haudassaan liki 2000 vuotta, eikä ole kuullut eikä pystynyt vastaamaan kenenkään rukoukseen. Vainajahenki eli paholainen on esiintynyt Marian hahmossa ja pettänyt miljoonia ihmisiä valheillaan.
Mikään ei ole katolisessa kirkossa muuttunut. Katolinen kirkko edustaa edelleen samaa epäraamatullista pelastusoppia, jota vastaan Martti Luther naulasi 95 teesiään Wittenbergin kirkon oveen. Mitä kauemmas historiaan Lutherin aloittama uskonpuhdistus jää, sitä selkeämmin suuret massat eivät tiedä, mistä siinä oli kysymys.
Lutherin teesit oli suunnattu ensisijaisesti anekauppaa vastaan. Anekauppa alkoi paavi Johannes Paavali toimesta uudelleen vuosituhannen vaihtumisen kunniaksi. Rrancicus kauppaa niitä Twitterissä katolisen nuorisopäivän kunniaksi.
Jos rahaa ei ole, ne voi hankkia suorittamalla määrätyt uskonnolliset rituaalit.
Katolinen kirkko jatkaa muuttumattomalla perinteisellä linjallaan. Ne protestantit jotka vielä haluavat takaisin Roomaan on eksytetty pahemman kerran, he eivät yksinkertaisesti enää huomaa mitään. Raamatun auktoriteetin hylkääminen on johtanut heidät hengelliseen pimeyteen.
"Ne protestantit jotka vielä haluavat takaisin Roomaan on eksytetty pahemman kerran, he eivät yksinkertaisesti enää huomaa mitään."
Totta. Oikea suunta heille olisi Moskova. Skismaattisesta ja pahoin harhaoppisesta Rooman kirkosta ei löydy ensimmäisen kristillisen vuosituhannen alkuperäistä oikeaa uskoa. Sen ouhtaus on säilynyt idän patriarkaateissa, joista vahvin on tätä nykyä jälleen Moskova.
Hei, nimim."totuusvoittaaaina"
Ihmettelet miten luterilaisen kirkon piispa voi tavata roomalaiskatolisen kirkon paavin. Kristilliset kirkot pyrkivät löytämään yhteyttä keskenään. Se ei tarkoita sitä, että kirkot luopuisivat omista uskonlauselmistaan, vaan sitä, että ne voisivat löytää ne asiat, jotka yhdistävät.
Suomen ekumeenisen neuvoston sivuilla sanotaan mm. "Vuodesta 1948 lähtien keskeisin ekumeeninen instituutio, Kirkkojen maailmanneuvosto (KMN), on koonnut yhteyteensä jäsenkirkkoja, jotka voivat yhtyä sen peruslauselmaan: ”Kirkkojen maailmanneuvosto on niiden kirkkojen yhteys, jotka hyväksyvät Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumalaksi ja Vapahtajaksi.” On kuitenkin muistettava, että KMN:lla ei ole yksinoikeutta ekumeeniseen toimintaan, jota on hyvin monimuotoisena myös KMN:n ulkopuolella."
Jo Jeesuksen opetuksen mukaisesti meidän tulisi olla yhtä. Kristittyjä yhdistää usko Kristukseen. Yhteydessä toisiimme toteutuu jotakin oleellista kristillisyydestä. Olemme erilaisina, mutta kaikki yhteydessä Jeesukseen. Inhimilliseltä kannalta on hyvä etsiä tuota yhteyttä ja se rakentuu tapaamisissa ja toisten tapoihin ja uskonilmauksiin tutustumalla.
Merja-pappi
Multtilinkki Arton narsistinen vainoharhainen luonne pakottaa hänet valehtelemaan jatkuvasti.
http://www.vaalikone.fi/kunta2012/porvoo/ehdokkaat/kristillisdemokraatit/nissi-arto/
http://www.suomi24.fi/yhteisö/Sanamies
http://www.suomi24.fi/yhteisö/artokn
http://www.suomi24.fi/yhteisö/autoilija3
http://www.suomi24.fi/yhteisö/totuusonvoittaja
http://www.suomi24.fi/yhteisö/totuusvoittaaaina
http://www.suomi24.fi/yhteisö/kristitty
Onhan se ihan luonnollista että: jälkikatolinen verentahrima lut.kat. lahko pyrkii lujittamaan yhteiskunnallista vaikutusvaltaansa ryömimällä takaisin verisen porttoäitinsä syleilyyn, ja vierailut antikristuksen istuimen luona ovat yhdistäviä tekijöitä yleisen maailmankirkon antikristillisyydelle.
Nämä kristittyjä joukkotuhonneet tahot ovatkin yhdessä joukkotuhonneet yhteensä vähintään 50 000 000 ihmistä valtansa lujittamiseksi maailmassa, jossa he istuvat Kristuksen sijaisina, - saatanan asettamine papistoineen - joista Raamattu ei mitään puhu, muuta kuin antikristuksesta varoittaessaan.
Ei ekumeniaakaan pidä hinnalla millä hyvänsä harjoittaa. Katoliset kun julistavat olevansa ainut oikea kirkko maailmassa ja ulkopuolella ei ole pelastusta
Kuinka tuollaisten kanssa sitten voi edes keskustella???
Katolisten pitäisi tulla Kristittyjä vastaan ja hyväksyä myös muut seurakunnat
Ei hinnalla millä hyvänsä ekumeniaa
Jeesuksen opetuksen mukaisesti Kristittyjen tulisi olla yhtä.
Kristittyjä yhdistää usko Kristukseen.
Yhteydessä toisiimme toteutuu jotakin oleellista kristillisyydestä.
Olemme erilaisina, mutta kaikki yhteydessä Jeesukseen.
Inhimilliseltä kannalta on hyvä etsiä tuota yhteyttä
ja se rakentuu tapaamisissa ja toisten tapoihin ja uskonilmauksiin tutustumalla.////
Sanamies laittaa luukut kiinni jo ennen kättelyä,
sanoo että Te ootte vääräuskosia saatanoita mutta minäpäs pääsen Taivaasen,lälläslää :D
"" Ei nimimerkkiä kirjoitti: Näytä viesti
Juutalaisista ja heidän valheistaan, Martin Lutter
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutala...4n_valheistaan
Kansallissosialisminen perustajina 2 luterilaista pappia: Friedrich Naumann ja G. Göhre
Natismin "isä" on Martin Lutter"
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1012155&page=62
"Jeesuksen opetuksen mukaisesti"
henkilöt jotka virassaan opettavat ovat vastuussa sanoistaan ja teoistaan ja tekemättä jättämisestaan,jessen mukaan henkilö joka virassaan opetta hänen ja jumalan lain vastaisesti loukaten ihmisiä fyysisesti ("ruumiillisesti") tai psyykkisesti ("henkisesti") saa tappaa
Tänään maanantaina alkoi nimien keräys uuteen kansalaisaloitteeseen, jolla vaaditaan kirkon erottamista valtiosta. Sen mukaan lainsäädäntöä pitäisi muuttaa niin, että valtionkirkosta luovutaan ja valtio olisi jatkossa kaikkien vakaumusten suhteen puolueeton.
”En odota, että eduskunta rientää heti muuttamaan lakeja. Mutta tästä pitäisi pystyä keskustelemaan asiallisesti”, sanoo aloitteen takana olevan Vapaa-ajattelijoiden liiton puheenjohtaja Petri Karisma.
”Onko valtionkirkon asema perusteltu enää nykypäivänä, kun uskonnottomien määrä on jo ylittänyt miljoonan rajan?”
Lainsäädäntö suosii Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa sekä ortodoksista kirkkoa monin tavoin. Ne ovat julkisoikeudellisia yhteisöjä, eli niiden katsotaan olevan osa julkista valtaa.
Valtionkirkkojen etuoikeudet loukkaavat liiton mukaan muiden uskontokuntien jäseniä sekä erityisesti niitä, jotka eivät kuulu mihinkään uskontokuntaan.
”Perustuslain mukaan ihmisiä ei saisi syrjiä vakaumuksen perusteella. Ihmisillä on myös uskonnon ja omantunnon vapaus. Muu lainsäädäntö ei vastaa näitä hienoja periaatteita”, Karisma perustelee.
Uskonnollisen vakaumuksen pitäisi aloitteen tekijöiden mielestä olla yksityisasia. Kaikkien uskonnollisten vakaumusten tulisi saada yhdenvertainen kohtelu, minkä vuoksi valtion pitäisi olla puolueeton niiden suhteen.
Aloitteessa kyseenalaistetaan muun muassa valtionkirkkojen verotusoikeus. Verojen kantamisesta huolehtii valtio ja verot kerätään ennakonperinnässä muiden verojen yhteydessä. Juhlapyhät on säädetty kirkkolaissa, eikä eduskunta voi niitä muuttaa ilman kirkolliskokouksen suostumusta.
Kirkon jäsenillä pitäisi aloitteen mukaan olla oikeus kieltäytyä uskonnon opetuksesta kouluissa ja valita sen sijaan elämänkatsomustieto.
”Jos sinulta kysytään, mitä puoluetta äänestät, ei sitä tarvitse kertoa. Mutta koulussa kaikkien pitää kertoa uskonnollinen vakaumuksensa, ja sen pohjalta valitaan uskonnon opetus”, Karisma ihmettelee.
Aloitteen tekijät pitävät kyseenalaisena myös kirkoille ja uskonnollisille yhdyskunnille avioliittolaissa myönnettyä vihkimisoikeutta, jota uskonnottomien yhdistykset ja rekisteröimättömät uskonnolliset yhdyskunnat eivät saa.
Julkisen vallan tulisi lopettaa uskonnon harjoittaminen niin kouluissa ja päiväkodeissa kuin eduskunnan, armeijan ja yliopistojen tilaisuuksissa.
Aloitteessa vedotaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tulkintaan uskonnonvapaudesta. Sen mukaan ihmisellä on oikeus olla paljastamatta uskonnollista vakaumusta tai sellaisen puuttumista.
Kello 14:ään mennessä allekirjoituksia oli kertynyt noin 350. Niitä tarvitaan puolen vuoden aikana vähintään 50 000, jotta aloite etenee eduskunnan käsittelyyn.
http://www.eroakirkosta.fi
"Valtionkirkkojen etuoikeudet loukkaavat liiton mukaan muiden uskontokuntien jäseniä sekä erityisesti niitä, jotka eivät kuulu mihinkään uskontokuntaan."
Oikeasti meillä tietääkseni ei ole valtionkirkkoja.
Tuossa loukkausasiassa sanoisin, että meillähän on uskonnonvapaus. Jokainen saa siis kuulua, mihin kirkkoon haluaa. Tai saa olla kuulumatta. Kirkon jäsenyys ei ole synnynnäinen ominaisuus. Se on muutettavissa. Ihminen voi siirtyä siihen kirkkoon, joka saa ja antaa parhaat edut. On oma valinta, jos haluaa kuulua johonkin vähäiseen yhteisöön, jonka edut ovat heikot. Ei silloin pidä alkaa ottamaan pois jostakin muualta, jotta kaikilla olisi asiat yhtä huonosti, vaan pitäisi siirtyä sinne, missä noita etuja on. Kai tämän käsittää aika pienelläkin älyllä.
Tai jos ei halua kuulua mihinkään uskonnolliseen yhteisöön, sekin on tietysti oma valinta. Pitäisi vaan sitten hyväksyä myös sen valinnan seuraukset, sillä kyllä ne ovat ihan tiedossa olevia asioita.
Täysin samaa mieltä, kirkko eroon valtiosta, ja äkkiä vielä !
Eroaahan ne kirkosta muutenkin, koska se ei ole monellekaan ole Raamattuun uskovien yhteisö, vaan rahakeräysinstituutio korkeapalkkaisine piispoineen.
Raamattuherätystä toivon ja rukoilen tähän maahan nopeasti, sillä Jeesus tulee pian !
Samaa mieltä olen.
Kirkosta pitää erota välittömästi. me vaimon kanssa erosimme jo vuosia sitten, kun tulimme uskoon.
Näemme kirkon harhaisena eksytyslaitoksena.
"... Jeesus tulee pian !"
Sitähän tässä on hoettu viimeiset 2000 vuotta.
Suomessa kirkko ja valtio ovat olleet erossa vuodesta 1870.
Sitä ennen oli vasltiokirkko. Järjestelmä purettiin, kun tuntui tosi hölmöltä pitää ortodoksista tsaaria ev.lut. kirkon päänä.
Siinä sivussa saatiin aikaansa edellä ollut kirkollinen hallinto.
Surullista, että järkipuhe ei noihin inttäjiin tehoa.
Muistakaahan tämä:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/707
Ettei tärkeä asia unohdu!
"Sillä me emme ole niin kuin nuo monet, jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä, niin kuin Jumalan vaikutuksesta, Jumalan edessä, me Kristuksessa puhumme." 2 Korint. 2:17.