Nyt kun täällä on taas virinnyt tuo baraminikeskustelu, niin herää kysymys, millainen oli alkuperäinen sika, vai ovatko "molemmat" sikalajit peräti edelleen kutakuinkin samanlaisia kuin luomisen aikoihin.
Tiedän kyllä, että sika (Sus scrofa domestica) laskettiin VT:ssä saastaiseksi eläimeksi, mutta se oli jokatapauksessa karjaeläin, toisin kuin villisika (Sus scrofa), joka kuuluu (Raamatun mukaan) eri lajiin, eli "villieläimiin".
Tällaista tällä kertaa.
Tiedän kyllä, että sika (Sus scrofa domestica) laskettiin VT:ssä saastaiseksi eläimeksi, mutta se oli jokatapauksessa karjaeläin, toisin kuin villisika (Sus scrofa), joka kuuluu (Raamatun mukaan) eri lajiin, eli "villieläimiin".
Tällaista tällä kertaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eräs toinenkin baramiineihin liittyvä kysymys olisi mielenkiintoinen.
Baramiiniteorian mukaan ennen paratiisissa eläimet olivat kasvissyöjiä. Syntiinlankeemuksen jossain vaiheessa tapahtui superevolutiivinen ihme kun monet kasvissyöjät rappeutuivat lihansyöjiksi.
Aikojen lopulla taas Jesajan kirjan mukaan leijona ja karitsa laiduntavat yhdessä. On kaiketi siis odotettavissa että leijona muuttuu jälleen kasvissyöjäksi.
Missä lopulta ovatkaan evoluutiofundamentalistit?
Kun kerran (jehova) jumala on kyennyt luomaan kaikkeuden, hänelle on tietysti lapsellisen helppoa vekslata elukoita eestaas kasvin- ja lihansyönnin välillä.
Se että emme koskaan näe (jehova) jumalan tekevän tuollaista tai ylipäätään mitään muutakaan ei tietenkään tarkoita, että hän ei pystyisi supersuoritteisiin heti kun haluaa. Ja herää tuhatvuotisesta horteestaan.
xxxxxx Nyt kun täällä on taas virinnyt tuo baraminikeskustelu, niin herää kysymys, millainen oli alkuperäinen sika, vai ovatko "molemmat" sikalajit peräti edelleen kutakuinkin samanlaisia kuin luomisen aikoihin xxxxxx
Jumala loi todennäköisesti vain yhden sikaeläimen, josta lajinsisäisen muuntelun kautta on tullut eri rotuja. Sitä emme voi tietää oliko alkuperäinen sika karjaeläin vai villisika, koska Raamattu ei sitä mainitse.
> ... todennäköisesti ... Sitä emme voi tietää ... <
Evoilua.
>Sitä emme voi tietää oliko alkuperäinen sika karjaeläin vai villisika, koska Raamattu ei sitä mainitse.
Mitäs tykkäisit, jos asiaa tutkittaisiin tieteellisesti? Meinaan, kun kyseessä selvästi on asia johon ei edes raamatusta valaistusta löydy. Sopiiko?
Kesysika on jalostettu ihan tavallisesta villisiasta. Ne risteytyvät varsin hyvin täällä Keski-Suomesakin jos vain antaa tilaisuuden.
Tässä sitä nähdään urbaanien ihmisten naiivius jälleen kerran.
Ei ole vallan ihme että evokkius ja viherpiiperrys ovat cityläisten hullutusta.
höpön höpön, Jumala loi karjaeläimet, siis myös maatiaissian. Joudut helvettiin Jumalanpilkasta. GODDIDIT
Jalostushan on tunnetusti evoluutiota.
Jos metsäneläin on onnistuttu jalostamaan karjaeläimeksi, niin silloinhan lajirajat on ylitetty!
Niin, raamattuhan ilmoittaa meille selvästi, että metsäneläimet ja karjaeläimet ovat ihan eri elukoita.
"Nyt kun täällä on taas virinnyt tuo baraminikeskustelu, niin herää kysymys, millainen oli alkuperäinen sika, vai ovatko "molemmat" sikalajit peräti edelleen kutakuinkin samanlaisia kuin luomisen aikoihin."
Possu ja sika ovat samaa lajia.
"Tiedän kyllä, että sika (Sus scrofa domestica) laskettiin VT:ssä saastaiseksi eläimeksi, mutta se oli jokatapauksessa karjaeläin, toisin kuin villisika (Sus scrofa), joka kuuluu (Raamatun mukaan) eri lajiin, eli "villieläimiin"."
Edelleenkin ihan samaa lajia ovat. Villisika ja possu ovat vain ihmisten käyttämämiä nimityksiä eläimistä - rakkaalla lapsella on monta nimeä. Ei se niistä eri lajeja tee.
Onko possu siis karjaeläin vai metsäneläin?
Jos raamatuntulkinta venyy käsittämään kaksi Kirjassa erikseen mainittua eläinten pääryhmää edes osittain samoiksi lajeiksi "lajinsa mukaan", niin miten ihmeessä voi samalla nipottaa evoluutioteorian muka raamatunvastaisuudesta.
Toisena esimerkkinä voidaan laittaa myös alkuhärkä (Bos taurus), joka oli villieläin, ja nauta (Bos taurus), joka taasen on tunnetusti karjaeläin.
Alkuhärkä (Bos taurus): http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkuhärkä
Nauta (Bos taurus): http://fi.wikipedia.org/wiki/Nauta