NL palautti Pirkkalan vuokra-alueen ennenaikaisesti jo v.1956, vaikka rauhansopimuksessa vuokra-ajan pituudeksi oli sovittu 50-vuotta, siis vuoteen 1994 asti. Miksi NL toimi näin hörvelisti? Olihan Porkkalan tukikohdan pitäminen ollut vai n.30km päässä (sattumoisin suunnilleen sama matka, kuin Suomen vanhalta rajalta Leningradiin) Suomen pääkaupungista ollut erityisen hyvä kiristyskeino pitää Suomi "ruodussa" mitä tulee revanssihekeen Suomen oikeiston/yltiöpatrioottien puolelta Neuvostoliittoa vastaan.
Lisäksi Porkkalan tukikohdan avulla NL olisi halutessaan pystynyt vaatimaan uusia tukikohtia muualtapäin Suomea. Kun Porkkalan neuvostotukikohdan aseet olisi olleet suunnattuna Helsinkiin, ei Suomen päättäjillä olisi ollut kanttia kieltäytyä tällaisista vaatimuksista. Tällä tavalla NL olisi yksinkertaisesti halutessaan voinut vähä vähältä tukikohdittaa koko Suomen, ja täällä vain olisi levitelty käsiä ja ihmetelty että "katohhan kehveliä, minkä tekivät!".
Tämä NL/Kommunismin/Venäjän-fobistikkojen märkä unelma ei toteutunut.
NL ei ollut minkäänlaista aikomusta miehittää Suomea, tämä on historiallinen fakta, jota yltiöpatrioottien on mahdotonta hyväksyä. Suomalaisilla yltiöpatriooteilla pitää olla aina uhkakuva idästä, jonka kautta he paljolti perustelevat omaa olemassaoloaan. Kovin ohuista säikeistä se on kiinni!
Suurta humaaniutta Suomea kohtaan tuntien, NL päätti luovuttaa Porkkalan tukikohdan takaisin Suomelle 1956. Tähän vaikutti osaltaan sotatekninen kehitys, mutta suuremmalta osaltaa kyse politiikasta. NL oli vakuuttunut siitä, että Suomi jatkaa ystävällisiä suhteita NL kanssa YYA-hengessä, Presidenttien Paasikivi ja sittemmin Kekkonen johdolla. Porkkalan tukikohta " viritetty pistooli" Helsingin ohimolta voitiin siis purkaa. NL siis luotti, että ilman Porkkalan tukikohtaakin Suomi tulee tinkimättömästi noudattamaan hyviä ja luottamuksellisia suhteita NL kanssa.
Näin myös tapahtui NL olemassaolon ajaksi sodan päätyttyä. Tämä oli Suomelle siunaukseksi. Suomi vaurastui ennennäkemättömästi sodan jälkeen. Sosiaaliset olot paranivat kaikilla osa-alueilla. Tämän taloudellisen ja sosiaalisen hyvinvoinnin vähäisimpänä takuuna eivät olleet hyvät kaupalliset, ja valtiolliset suhteet NL:oon. NL oli aina ollut reilu Suomea kohtaan. Suomen omasta käytöksestä riippui NL asennoituminen Suomea kohtaan. Jos Suomi ei ymmärtänyt omaa asemaansa jättiläisen naapurina, tuli keppiä sormille (1939-1944). Kun Suomi ymmärsi kuinka elää NL kanssa sopuisasti, sen NL palkitsi hyvällä kumppanuudella niin kaupallisesti kuin muutenkin (1945-1991).
Porkkalan palautus oli hyvä esimerkki siitä, mitkä NL todelliset aikeet olivat Suomea kohtaan. Miehitys ei todellakaan kuulunut siihen.
Porkkalan palautus 1956
10
221
Vastaukset
- Tukikohta oli
tarpeeton.
Se oli sopiva tapa todistaa, ettei NL tarvinnut ulkomaisia tukikohtia ja saattoi näin painostaa muitakin niistä luopumaan.
Muutenhan avaus on aika lailla perätöntä NL:n ylistystä. Siihen on totuttu.
"Tämä NL/Kommunismin/Venäjän-fobistikkojen märkä unelma ei toteutunut."
Se märkä uni on nimenomaan neuvostopropagandan omaksuneiden tuotetta, kuten avauskin.
Vielä 70-luvulla uhottiin vappumarsseilla puna-armeijan tulevan vapauttamaan Suomen. - Skpfw
Mitä sitä Suomea enää miehittämään kun olimme koko kylmän sodan NL:n osavaltio.
- Katsos, kun
tämä A-x on edelleen katkera itsenäisyyden säilymisestä.. Nyt kelpaa jo hyökkääjäksi Venäjänkin. Pääasia, että Suomi tuhotaan.
- niinkö?
Katsos, kun kirjoitti:
tämä A-x on edelleen katkera itsenäisyyden säilymisestä.. Nyt kelpaa jo hyökkääjäksi Venäjänkin. Pääasia, että Suomi tuhotaan.
""Pääasia, että Suomi tuhotaan""
Todella erikoiset mielipiteet nyt sulla.Haluatko sinä nyt todella että Suomi tuhotaan? - Ei, mutta sinä
niinkö? kirjoitti:
""Pääasia, että Suomi tuhotaan""
Todella erikoiset mielipiteet nyt sulla.Haluatko sinä nyt todella että Suomi tuhotaan?tarkkispoika aateveljinesi haluatte, koska siitä koko ajan haaveilette.
- mitä,mitä
Ei, mutta sinä kirjoitti:
tarkkispoika aateveljinesi haluatte, koska siitä koko ajan haaveilette.
Kiistätkö sinä nyt jo omat itse kirjoittamat kirjoituksesi?:-)))))))))
- Välioppilax
"Suurta humaaniutta Suomea kohtaan tuntien, NL päätti luovuttaa Porkkalan tukikohdan takaisin Suomelle 1956. "
Nyt, kun Venäjä on palannut yksipuoluejärjestelmään, alkaa tämä Kremlin äänitorvien retoriikka muistuttaa yhä täydellisemmin 70-luvun breshneviläistä kirjoittelua. On varmaan helppo olla itänaapurin nykyisen yksipuoluejärjestelmän asiamiehenä, kun ei muuta kuin kopioi skannerilla näitä 70-luvun tekstejä ja muuttaa vaikkapa sanakokonaisuuden marxismi- leninismi muotoon putinismi- postputinismi.
Mutta jos NL olisi oikeasti osoittanut suurta humaaniutta Suomea kohtaan, olisi se palauttanut kaikki meiltä rosvoamansa maa-alueet niiden oikealle omistajalleen.
Senhän voi vieläkin toteuttaa.- HEH HEE !!
""Senhän voi vieläkin toteuttaa""
No siinähän toteutat.Ei kukaan estele sinua toteuttamasta yhtään mitään.:-)))). - Tarkkis ei näy
HEH HEE !! kirjoitti:
""Senhän voi vieläkin toteuttaa""
No siinähän toteutat.Ei kukaan estele sinua toteuttamasta yhtään mitään.:-)))).ymmärtävän kirjoitettua tekstiä ollenkaan. Ei se uutta ole. Kun on opetettu hokemaan iskulauseita esilukijan perästä.
- vituttaako?:-))))
Tarkkis ei näy kirjoitti:
ymmärtävän kirjoitettua tekstiä ollenkaan. Ei se uutta ole. Kun on opetettu hokemaan iskulauseita esilukijan perästä.
No mksi et sitten nyt vain toteuta unelmaasi.Ei kukaan estele sinua toteuttamasta yhtään mitenkään.:-)))).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 951996
- 571929
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351