Islamistit uhkailevat taas iskuilla.

Että nuo jaksaa pommittaa, mikä pakkomielle tuo on?
Nauttiiko ne kun syyttömät "vääräuskoiset" saadaan pois päiviltä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Islamistiryhmä uhkaa olympialaisia iskuilla/a1390186494761
50216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Ettekö huomaa yhtäläisyyksiä esim. kirjoissa "Taisteluni ja korani " kumpikin yllyttävät tappamaan vääräuskoiset ja toisin ajattelevat.

Äänestä
  • Mitä tavalliset muualta tulleet turistit ovat heille muka tehneet
    kun nämä uhkaavat heitäkin?
    No, kaivavat kuoppaa itselleen, Venäjä ei anna armoa noille sotahulluille.
    Ja maailma näkee tuon islamin pahuuden.
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014012017950472_ul.shtml

    Äänestä

  • silmät kiiluu kirjoitti:

    Mitä tavalliset muualta tulleet turistit ovat heille muka tehneet
    kun nämä uhkaavat heitäkin?
    No, kaivavat kuoppaa itselleen, Venäjä ei anna armoa noille sotahulluille.
    Ja maailma näkee tuon islamin pahuuden.
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014012017950472_ul.shtml

    putinikin.Loppuu se älämölö vähäks aikaa.

    Äänestä

  • Kohta pamauttaa kirjoitti:

    putinikin.Loppuu se älämölö vähäks aikaa.

    putin suunnittelee valeiskuja, että voisi taas valloittaa jonkun maan kuten Tsetsenian. Onhan siinä vieressä muutama pikkumaa joilla jopa öljyä. Pamauttaisivat putinin, olisi paras teko.

    Äänestä

Paras välttää julkisia kulkuneuvoja,missä muslimi kyydissä.

Äänestä

Eikös se olisi Olumppia komitean asia sanoa jotain tuohon uhkaukseen?
Noiden kisojenhan pitäisi olla politiikasta ja uskonnosta vapaat ? Taitavat nuo Islamistit kusta omaan pesään, se tulee mitta täyteen muilla mailla näitä hele..tin ainaisten terroriuhkausten vuoksi.

Äänestä

"Missä muslimi siellä ongelma".

Äänestä
  • "Missä ryssa siellä ongelma".

    Äänestä

Onko Islam mikään uskonto. Teot puhuvat sen puolesta, että se on vain terrorijärjestö.

Äänestä
  • Se on suurten ihmismassojen hallinta ja käskytys keino. Jossa itse kansalaiset hoitavat toisin ajattelijat ja vääräuskoiset. Muissa diktatuureissa saman hoitaa valtiollinen poliisi. Ihan sama mikä ismi on taustalla toimintatavat ovat samat.

    Äänestä

Mitä heillä on urheilua vastaan? Eikö ne muslimit urheile
itekkin? Jos he pistävät pommin tai pommeja tonne, niin voihan
siinä kuolla omiakin, siis muslimeja,toisaalta eiväthän he siitä
ole koskaan viis veisanneet, vaikka samalla menisi parikymmentä
veljeä tai sisarta.

Äänestä
  • Tuli vain mieleen mitä ne naisterroristi säkkipommittajat saavat paratiisissa? Kun miehille on luvassa 70 neitsyttä. Kysyn vaan, kun asiaa ei ole julkistettu mitenkään medioissa.

    Äänestä

No, islamin kanssa ei terrorsimilla ole mitään tekemistä.

Ihmettelen tätä suomalaisten maalaisten logiikkaa... Jos nuo terroristit väittäisivät olevansa kristittyjä, olisiko tällä palstalla samanlaista syyttelyä kristinuskon terroristisesta luonteesta?

Voihan sitä väittää olevansa jonkin sortin uskovainen, mutta terroristit lopulta harvoin uskovat muuhun kuin terroriin. Ei Breivikikään mikään tosikristitty ollut, vaikka olikin syntynyt luterilaiseksi.

Äänestä
  • "no, islamin kanssa ei terrorismilla ole mitään tekemistä"
    No ,jo pomppas, sanotaan sitten toisin päin, että, terrorismilla on islamin kanssa
    99,9, % tekemistä. loput 1/10 osa % on jonkun mielenvikaisen tekosia.

    Äänestä

  • on se nähty kirjoitti:

    "no, islamin kanssa ei terrorismilla ole mitään tekemistä"
    No ,jo pomppas, sanotaan sitten toisin päin, että, terrorismilla on islamin kanssa
    99,9, % tekemistä. loput 1/10 osa % on jonkun mielenvikaisen tekosia.

    Maanviljelykselläkin on enemmän tekemistä terrorismin kanssa kuin islamilla. Esimerkiksi Timothy McVeigh ja Anders Breivik olivat molemmat maajusseja joilla oli aikaa keksiä lannoitteille uudiskäyttöä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Maanviljelykselläkin on enemmän tekemistä terrorismin kanssa kuin islamilla. Esimerkiksi Timothy McVeigh ja Anders Breivik olivat molemmat maajusseja joilla oli aikaa keksiä lannoitteille uudiskäyttöä.

    Minkä ihmeen takia syöt ruokaa jos kerran vihaat maanviljelijöitä? Enhän minäkään haistele sontaa koska en pidä siitä...

    Äänestä

  • mekkakikkeli kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia syöt ruokaa jos kerran vihaat maanviljelijöitä? Enhän minäkään haistele sontaa koska en pidä siitä...

    No eipä mennyt taas kauaa kun maalaiselle tuli eritteet mieleen...

    Mitä ihmettä tuollakin asialla on minkään kanssa tekemistä? Ja kukaan ei sinua ole kieltämässä noista oudoista harrasteistasi.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    No eipä mennyt taas kauaa kun maalaiselle tuli eritteet mieleen...

    Mitä ihmettä tuollakin asialla on minkään kanssa tekemistä? Ja kukaan ei sinua ole kieltämässä noista oudoista harrasteistasi.

    Kannattaako puolustella syyttömien räjäyttelyä taivaan tuuliin?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    No eipä mennyt taas kauaa kun maalaiselle tuli eritteet mieleen...

    Mitä ihmettä tuollakin asialla on minkään kanssa tekemistä? Ja kukaan ei sinua ole kieltämässä noista oudoista harrasteistasi.

    No se vasta outoa on että syö niiden tuottamaa ruokaa joita vihaa. Maistuuko kenties kitkerältä?

    Äänestä

  • jvvcd kirjoitti:

    Kannattaako puolustella syyttömien räjäyttelyä taivaan tuuliin?

    Ei varmaan kannata, miksi kysyt?

    Äänestä

  • mekkakikkeli kirjoitti:

    No se vasta outoa on että syö niiden tuottamaa ruokaa joita vihaa. Maistuuko kenties kitkerältä?

    En minä vihaa ketään. Maalaiset ovat ihan hauskoja, sellaisia yksinkertaisia ihmisiä, vähän niin kuin vauvoja. Kadehdin tietysti sitä että maajussi saa puoli miljoonaa euroa vuodessa verottomana tekemättä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    En minä vihaa ketään. Maalaiset ovat ihan hauskoja, sellaisia yksinkertaisia ihmisiä, vähän niin kuin vauvoja. Kadehdin tietysti sitä että maajussi saa puoli miljoonaa euroa vuodessa verottomana tekemättä yhtään mitään.

    Kummasti niiden ruoka silti maistuu vaikka haukkuu niitä jatkuvasti. Eikö pilkaaminen ja haukkuminen ole vihaamista. Sitähän täällä jatkuvasti teet..

    Ja mitäs muuten luulet että kumpaa ihmiset kaipaa silloin enemmän kun nälkä alkaa kurnia: Maanviljelijää vai tolppaulvojaa?

    Äänestä

  • mekkakikkeli kirjoitti:

    Kummasti niiden ruoka silti maistuu vaikka haukkuu niitä jatkuvasti. Eikö pilkaaminen ja haukkuminen ole vihaamista. Sitähän täällä jatkuvasti teet..

    Ja mitäs muuten luulet että kumpaa ihmiset kaipaa silloin enemmän kun nälkä alkaa kurnia: Maanviljelijää vai tolppaulvojaa?

    Onko se "tolppaulvoja" sama asia kuin maatalouslomittaja? Näistä persujen sananmuunnoksista kun ei ota kukaan selvää.

    Ruoka maistuu hyvältä! Maanviljelijöidenkin kannattaisi joskus kokeilla ruuan valmistusta, mutta ei... Pankolla vaan maataan ja avustuksia kerjätään.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Onko se "tolppaulvoja" sama asia kuin maatalouslomittaja? Näistä persujen sananmuunnoksista kun ei ota kukaan selvää.

    Ruoka maistuu hyvältä! Maanviljelijöidenkin kannattaisi joskus kokeilla ruuan valmistusta, mutta ei... Pankolla vaan maataan ja avustuksia kerjätään.

    Ei vaan se on sellainen pujopartainen kaapujuippi, joka pitää hirveää ulinaa. Ja melkein aina lukutaidoton.. Ja niitä ei pitäisi päästää Suomeen...

    No ketkä sen ruuan tuottavat? Miksei vastausta kuulu? Vai onko eritetilaisuus menossa ulvovan partajuipin kanssa kun ei ehdi vastaan?

    Äänestä

  • mekkakikkeli kirjoitti:

    Ei vaan se on sellainen pujopartainen kaapujuippi, joka pitää hirveää ulinaa. Ja melkein aina lukutaidoton.. Ja niitä ei pitäisi päästää Suomeen...

    No ketkä sen ruuan tuottavat? Miksei vastausta kuulu? Vai onko eritetilaisuus menossa ulvovan partajuipin kanssa kun ei ehdi vastaan?

    On teillä siellä maalla kaikenlaisia outoja ilmiöitä... ei ihme että kuvittelette ulkomaista niin erikoisia asioita.

    Ruokaa tuotetaan monella tavalla. Esimerkiksi kalastajat tuottavat minun pöytääni hummereita (söimme juuri eilen). Väliportaana sitten on monenlaisia tukku- ja vähittäismyymälöitä jotka lisäävät tuotteen arvoa.

    Tätä ruoka-asiaa on mahdoton selittää kovin lyhyesti. Sovitaanko, että käyt ensin koulusi loppuun ja tulet sitten kyselemään jos vielä jokin asia on epäselvä?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    On teillä siellä maalla kaikenlaisia outoja ilmiöitä... ei ihme että kuvittelette ulkomaista niin erikoisia asioita.

    Ruokaa tuotetaan monella tavalla. Esimerkiksi kalastajat tuottavat minun pöytääni hummereita (söimme juuri eilen). Väliportaana sitten on monenlaisia tukku- ja vähittäismyymälöitä jotka lisäävät tuotteen arvoa.

    Tätä ruoka-asiaa on mahdoton selittää kovin lyhyesti. Sovitaanko, että käyt ensin koulusi loppuun ja tulet sitten kyselemään jos vielä jokin asia on epäselvä?

    Ei puhuttu kalastamisesta vaikka olen kyllä minäkin kalastanut. Ai että kalastajat tuottavat kasslerpihvit ja makkarat? No johan on väite... Tälläistä tietoako eritelaitoksessa jaetaan?

    Äänestä

  • mekkakikkeli kirjoitti:

    Ei puhuttu kalastamisesta vaikka olen kyllä minäkin kalastanut. Ai että kalastajat tuottavat kasslerpihvit ja makkarat? No johan on väite... Tälläistä tietoako eritelaitoksessa jaetaan?

    Kysymys oli "ketkä ne ruuan tuottavat", ja mielestäsi siis kalat eivät ole ruokaa.

    No, jokainen tavallaan. Eristeistä en tiedä mitään.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kysymys oli "ketkä ne ruuan tuottavat", ja mielestäsi siis kalat eivät ole ruokaa.

    No, jokainen tavallaan. Eristeistä en tiedä mitään.

    No voi kun et ole huomannut, että myös kalastusta tuetaan ja niin kuuluukin tukea jotta saisit ruokasi halvemmalla.

    Äänestä

  • 7878k78,kum8m kirjoitti:

    No voi kun et ole huomannut, että myös kalastusta tuetaan ja niin kuuluukin tukea jotta saisit ruokasi halvemmalla.

    Eihän ruuan tuotannon tukemisessa mitään pahaa ole. Suomen maataloustukiaiset taas ovat ihan eri juttu.

    Äänestä

No eipä mennyt kauan kun jussuffi alkoi kääntää keskustelu pois itse aiheesta.
Mitä ne naisterroristi säkkipommit saavat siellä paratiisiissa?

Äänestä
  • Siis eritteetkö olivatkin itse aiheena? Minä kun luulin että tässä puhuttiin terrorismista.

    Teidän maalaisten kanssa ei voi keskustella kuin maaseudun asioista, ymmärrän kyllä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Siis eritteetkö olivatkin itse aiheena? Minä kun luulin että tässä puhuttiin terrorismista.

    Teidän maalaisten kanssa ei voi keskustella kuin maaseudun asioista, ymmärrän kyllä.

    mitä sinä kiellät tosiasioita?
    http://www.hs.fi/ulkomaat/Islamistiryhmä uhkaa olympialaisia iskuilla/a1390186494761

    Äänestä

  • Täh? kirjoitti:

    mitä sinä kiellät tosiasioita?
    http://www.hs.fi/ulkomaat/Islamistiryhmä uhkaa olympialaisia iskuilla/a1390186494761

    Ei tuossa jutussa ainakaan mistään eritteistä puhuta? Miksi ne täytyy tuoda jokaiseen keskusteluun, vaikka olisivat kuinka "tosiasioita"?

    Äänestä

  • Täh? kirjoitti:

    mitä sinä kiellät tosiasioita?
    http://www.hs.fi/ulkomaat/Islamistiryhmä uhkaa olympialaisia iskuilla/a1390186494761

    Pössuffilla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Ja putkinäkö.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Siis eritteetkö olivatkin itse aiheena? Minä kun luulin että tässä puhuttiin terrorismista.

    Teidän maalaisten kanssa ei voi keskustella kuin maaseudun asioista, ymmärrän kyllä.

    Mitä henkeviä keskustelet amerikkalaisen vaimosi, pumpattavan Barbaran tai toisen vaimosi, lampaan kanssa?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ei tuossa jutussa ainakaan mistään eritteistä puhuta? Miksi ne täytyy tuoda jokaiseen keskusteluun, vaikka olisivat kuinka "tosiasioita"?

    Kyse ei nyt alunpitäenkään ollut mistään eritteistä.

    Äänestä

  • vaan terrori-iskusta kirjoitti:

    Kyse ei nyt alunpitäenkään ollut mistään eritteistä.

    Miksi sitten eritteiden nimiä pitää laittaa jokaiseen lauseeseen? Onko se sinusta kivaa?

    Äänestä

  • hei jussufi kirjoitti:

    Mitä henkeviä keskustelet amerikkalaisen vaimosi, pumpattavan Barbaran tai toisen vaimosi, lampaan kanssa?

    Tämä on tyyppiesimerkki persujen "argumenteista".

    Äänestä

KAIKKI islamistivaltiot TULEE pommittaa maan tasalle, että edes "hetken" RAUHA maan päällä. Missä islam, siellä ONGELMA. 100 %:nen TOTUUS.

Äänestä

Taiskin olla Tabu aihe tuo kysymys mitä ne pommisäkit saa, kun ovat itsensä räjäytäneet ja viattomat siinä sivussa mukana. Mikä niitä odottaa siellä paratiisissa? Kai niille jotain hyvää on luvattu?

Äänestä

72 neitsyttä on vertaus 72 demonista (Dzinnistä), jotka mainitaan Goetia nimisessä opuksessa.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_demons_in_the_Ars_Goetia
http://wikiislam.net/wiki/72_Virgins
Tässä vielä72. suura, Dzinnien suura.. Numerosta voinee jotain päätellä.

Toisin sanoen he pääsevät saatanoiksi tai pitäisikö sanoa shaytanoiksi. Tavoittelemaan "demonien" hallitsemista.

Allah on todellisuudessa Lucifer, mutta onko se sitten paha asia saada hieman tiedon valoa tuota kautta, niin en osaa sanoa. Jostain syystä vapaamuurareilla on myös Lucifer arvostettu korkealle.
http://free-minds.org/forum/index.php?topic=9603397.0

Äänestä

  • No lesbojako ne naisterroristit ovat odottaako niitä paratiisissa 72 neitsyttä?
    Sehän selittää jo paljon tuota järjettömyyttä.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    No lesbojako ne naisterroristit ovat odottaako niitä paratiisissa 72 neitsyttä?
    Sehän selittää jo paljon tuota järjettömyyttä.

    Joka tapauksessa on kummallista tietäen islamin luomistarinan, että taivaassa odottaisi maallisia nautintoja, kuten neitsyitä. Mutta nuo hadithit ovatkin täyttä paskaa, joka on tehty ihmisten hallitsemiseksi. Koraanin mukaan Allah ajoi Aatamin taivaasta alas, kun hän haukkasi _nautinnon puusta_.

    Ei tiedon puusta kuten kristittyjen satu kertoo. Tästä voinee tehdä päätelmän, että nuo lihan himoihin tarttuneet ns. muslimit eivät koraania ole edes lukeneet, tai ainakaan he eivät tavoittele pääsyä takaisin paratiisiin.

    Äänestä

Minulta jäisin kyllä menemättä noihin kisoihin ja samaa suosittelisin kaikille muillekin jotka ovat aikomassa mennä sinne.Ehdottomasti ei ole mitään pelleilyä nämä tälläiset pommilla uhkailut näitä tapahtuu liian paljon ympäri maailmaa joten aivan varteen otettava varoitus on.Mihin tämä maailma oikein menee
mihin tässä enää uskaltaa matkustaa tai mennä.

Äänestä
  • ups.

    Äänestä

  • Nyt mamut ilmaseksi kisoihin. kannustamaan omaa väkeä. Jos vaikka
    pommi-isku osuis kohalle.

    Äänestä

  • ringside paikka kirjoitti:

    Nyt mamut ilmaseksi kisoihin. kannustamaan omaa väkeä. Jos vaikka
    pommi-isku osuis kohalle.

    Tarkoitan että ei osuis kohalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihme rauhanuskoa kirjoitti:

Että nuo jaksaa pommittaa, mikä pakkomielle tuo on?
Nauttiiko ne kun syyttömät "vääräuskoiset" saadaan pois päiviltä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Islamistiryhmä uhkaa olympialaisia iskuilla/a1390186494761

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu