Mies on naisen pää

Netmissionissa helluntalais-Kurppa tuo esille, että helluntalaisnaisten pitää olla hiljaa koska Miehet on naisten päitä.

Tuleeko naisen olla alisteinen KAIKILLE miehille vai omalleen?
2096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kurppa on alias vr 62

Äänestä
  • Ei teidän mieleenne koskaan tule olla levittämättä toisten foorumeiden asioita? Kiitos nyt kauheesti tästäkin tiedonvälityksestä. Entä sitten kun kyseiselle nickille juoruilusi tähden alkaa tulla vaikeuksia? Hänen pitää antaa anteeksi ja te Missioonin Hollissa nauratte hänelle. Teidän rikoksillanne on jo ollut mittavia seurauksia, eli suurta vahinkoa uhreillenne ja kun niistä kerrotaan, te vaaditte nämä tiedot kohta poistettaviksi.

    Tässä näette minkä arvoisia helluntaikirkkolaisten lupaukset ja vakuuttelut todella ovat. Ne petetään heti tilaisuuden tullen.

    Äänestä

häh?

Äänestä
  • Netmissioonin Helluntaikirkkoiselle Holliväelle.

    Äänestä

  • Ed. puhuja "Häh" kirjoitti:

    Netmissioonin Helluntaikirkkoiselle Holliväelle.

    Kiitos ap erinomaisesta aiheesta! Tämä aihe pitää ain aajoittain meidän miesten ottaa esille vaikka nyt on jopa naisia ministereinä ja päättämässä asioista. Olen huomannut että naisen on hyvin vaikea päättää asioista kun mies ajattelee suoraviivaisesti ja pystyy päättämään, niin naisella on on usein luuppiaivot eli tippaleipäaivot ja ajatus lähtee kiertämään vielä uudestaan eikä valmista tule, näin on erityisesti Kuukautisaikana tai vaihdevuosissa. Joku voisi kysyä Jumalalta mitä Hän tarkoitti sanoessaan, että mies on perheen pää. Nainen on heikompi astia, hänellä on kuukautiset 15-65 v jolloin hän on hyvin herkkä eikä kykene rationaaliseen ajatteluun. Kun mies on naisten pää kyse ei ole naisen ihmisarvosta vaan suojasta. Nainen petettiin koska hän on heikompi astia. Nainen petetään myös siinä nykyaikaisessa ajattelussa ettei nainen tarvitse suojaa vaan valtaa. Se ei tarkoita että nainen on huonompi tai syntisempi vaan heikompi. Naisen sielu on erilainen. Edellä olikin tuo kuukautisasia. Kaikkivaltias tietää miksi halusi suojata naisen. Pyrkiessään valtaan nainen pyrkii mieheksi ja luopuu naisen asemastaan, naiseudestaan. Vallassa naisesta tulee kova ja kylmä koska hän ei kestä valtaa, siis tervettä liian laajaa vastuuta. Yksinhuoltaja naiset kärsivät erityisesti tästä. Heillä ei ole otetta lapsiinsa koska lapsetkin osaavat arvostaa (kunnioittaa) miestä erilailla kuin naista. Jos naine suostuu miehen alamaisuuteen hän säästyy monelta pulmalta. naisen asemaa onvaloittanut erityisesti ystävämme Jari Iivanainen joka puhuu hyvin aiheesta.

    Äänestä

  • Miehesten asialla kirjoitti:

    Kiitos ap erinomaisesta aiheesta! Tämä aihe pitää ain aajoittain meidän miesten ottaa esille vaikka nyt on jopa naisia ministereinä ja päättämässä asioista. Olen huomannut että naisen on hyvin vaikea päättää asioista kun mies ajattelee suoraviivaisesti ja pystyy päättämään, niin naisella on on usein luuppiaivot eli tippaleipäaivot ja ajatus lähtee kiertämään vielä uudestaan eikä valmista tule, näin on erityisesti Kuukautisaikana tai vaihdevuosissa. Joku voisi kysyä Jumalalta mitä Hän tarkoitti sanoessaan, että mies on perheen pää. Nainen on heikompi astia, hänellä on kuukautiset 15-65 v jolloin hän on hyvin herkkä eikä kykene rationaaliseen ajatteluun. Kun mies on naisten pää kyse ei ole naisen ihmisarvosta vaan suojasta. Nainen petettiin koska hän on heikompi astia. Nainen petetään myös siinä nykyaikaisessa ajattelussa ettei nainen tarvitse suojaa vaan valtaa. Se ei tarkoita että nainen on huonompi tai syntisempi vaan heikompi. Naisen sielu on erilainen. Edellä olikin tuo kuukautisasia. Kaikkivaltias tietää miksi halusi suojata naisen. Pyrkiessään valtaan nainen pyrkii mieheksi ja luopuu naisen asemastaan, naiseudestaan. Vallassa naisesta tulee kova ja kylmä koska hän ei kestä valtaa, siis tervettä liian laajaa vastuuta. Yksinhuoltaja naiset kärsivät erityisesti tästä. Heillä ei ole otetta lapsiinsa koska lapsetkin osaavat arvostaa (kunnioittaa) miestä erilailla kuin naista. Jos naine suostuu miehen alamaisuuteen hän säästyy monelta pulmalta. naisen asemaa onvaloittanut erityisesti ystävämme Jari Iivanainen joka puhuu hyvin aiheesta.

    Ajatella. Kiitos, että näin viisaasti ajattelet meidän naistenkin puolesta.
    Mutta saanko opettaa sinulle... Jaaha. Ei? Ei sitte.

    Äänestä

  • Miehesten asialla kirjoitti:

    Kiitos ap erinomaisesta aiheesta! Tämä aihe pitää ain aajoittain meidän miesten ottaa esille vaikka nyt on jopa naisia ministereinä ja päättämässä asioista. Olen huomannut että naisen on hyvin vaikea päättää asioista kun mies ajattelee suoraviivaisesti ja pystyy päättämään, niin naisella on on usein luuppiaivot eli tippaleipäaivot ja ajatus lähtee kiertämään vielä uudestaan eikä valmista tule, näin on erityisesti Kuukautisaikana tai vaihdevuosissa. Joku voisi kysyä Jumalalta mitä Hän tarkoitti sanoessaan, että mies on perheen pää. Nainen on heikompi astia, hänellä on kuukautiset 15-65 v jolloin hän on hyvin herkkä eikä kykene rationaaliseen ajatteluun. Kun mies on naisten pää kyse ei ole naisen ihmisarvosta vaan suojasta. Nainen petettiin koska hän on heikompi astia. Nainen petetään myös siinä nykyaikaisessa ajattelussa ettei nainen tarvitse suojaa vaan valtaa. Se ei tarkoita että nainen on huonompi tai syntisempi vaan heikompi. Naisen sielu on erilainen. Edellä olikin tuo kuukautisasia. Kaikkivaltias tietää miksi halusi suojata naisen. Pyrkiessään valtaan nainen pyrkii mieheksi ja luopuu naisen asemastaan, naiseudestaan. Vallassa naisesta tulee kova ja kylmä koska hän ei kestä valtaa, siis tervettä liian laajaa vastuuta. Yksinhuoltaja naiset kärsivät erityisesti tästä. Heillä ei ole otetta lapsiinsa koska lapsetkin osaavat arvostaa (kunnioittaa) miestä erilailla kuin naista. Jos naine suostuu miehen alamaisuuteen hän säästyy monelta pulmalta. naisen asemaa onvaloittanut erityisesti ystävämme Jari Iivanainen joka puhuu hyvin aiheesta.

    Mieleeni tulee tässä eräs miesministeri, jolla oli sukukypsyytensä vuoksi vaikeuksia keskittyä virantoimitukseen, koska oli mietti tuksun puutarhanhoitoa.

    Äänestä

  • monskut on syy! kirjoitti:

    Ajatella. Kiitos, että näin viisaasti ajattelet meidän naistenkin puolesta.
    Mutta saanko opettaa sinulle... Jaaha. Ei? Ei sitte.

    No joo, mies on vaimon pää, mutta vaimohan saa tehdä päälleen mitä tahtoo ? :)

    Äänestä

Muistaakseni tälläkin palstalla on joku nimimerkki ilmoittanut, ettei naisten sovi tänne kirjoitella, koska lukijana saattaa olla mies, joka on seurakunnan opettaja ja näin nainen syyllistyy seurakunnan opettajan opettamiseen. :D

Äänestä
  • Sitä myös ei ain amuisteta että mies säilyy kunnossa 100 v asti, hän pystyy saamaan lapsia vielä tässä ijässä. Sen sijaan nainen on Raamatun mukaan iällinen (Saara), joka ei pysty saamaan lapsia 65 v jälkeen jolloin ei ole enää sukukypsä.

    Äänestä

  • miehen kyky jatkuu kirjoitti:

    Sitä myös ei ain amuisteta että mies säilyy kunnossa 100 v asti, hän pystyy saamaan lapsia vielä tässä ijässä. Sen sijaan nainen on Raamatun mukaan iällinen (Saara), joka ei pysty saamaan lapsia 65 v jälkeen jolloin ei ole enää sukukypsä.

    Olisiko niin, että tuo miehen sukukypsä puuhastelu on jonkin verran kevyempää kuin lasten synnyttäminen. Sen sijaan suvunjatkamiskyky ei liene suorassa suhteessa seksuaaliseen halukkuuteen eikä aivotoimintaan.

    Äänestä

  • Tuo oli kyllä ihan ennenkokematonta, vaikka minäkin olen jo lähes kaikellaista kokenut ja nähnyt näissäkin ympyröissä. 8D

    Välillä jouduin ihan luetuttamaan sivullisella kirjoituksiaan, onkohan nyt siten, että minä ymmärrän jotain väärin, niin absurdeilta jotkut tekstinsä tuntuivat, ettei meinnannut millään jaksaa uskoa jonkun ihan tosissaan moista vaativan. :)

    Äänestä

  • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

    Tuo oli kyllä ihan ennenkokematonta, vaikka minäkin olen jo lähes kaikellaista kokenut ja nähnyt näissäkin ympyröissä. 8D

    Välillä jouduin ihan luetuttamaan sivullisella kirjoituksiaan, onkohan nyt siten, että minä ymmärrän jotain väärin, niin absurdeilta jotkut tekstinsä tuntuivat, ettei meinnannut millään jaksaa uskoa jonkun ihan tosissaan moista vaativan. :)

    Tämä edellä oleva vastauksen Isooolle Q;lle

    Äänestä

  • ~~tp~~ kirjoitti:

    Tämä edellä oleva vastauksen Isooolle Q;lle

    TP. Toivon, että kyseessä on vain viihdekirjailijaksi haikaileva roolihahmo:). Jos joku vakavissaan tuollaista kirjoittaa, pitää varoa, ettei ainakaan omaa ruokalistaansa hänelle vilauta. :D

    Äänestä

Mies: onko sinulla ollenkaan biologian tietoja? Ei naine ole sukukypsä 65 v asti. Munasarjat muuttuvat sidekudokseski jo noin 60 v naisella.

Äänestä

Tässä feministisen ajan on mies hyvin varovasti avattava suu oman suojan ja itsehyvinvoinnin puolesta ajattelleen parhaaxi katsottuna. Maailma on tullut seurakuntaan ja muuttanut sen Kirkkoxi missä lapset ja naiset hallitsevat vanhemmistossa ja johtajana nähdään kettjussa voiko nainen olla pappi.

Äänestä

Miksi juuri kylkiluusta, Aadamille Eeva?

Äänestä
  • * En mä paljon tiedä lääketieteestä, en oikeasti mitään ? Mutta sen mä oon jostain lukenut, että kylkiluissa valmistuu veren punasolut, että olisikohan sillä jotain tekemsitä, miksi Jumala, kun kaikki tietää, valitsi juuri kylkiluun ?

    Äänestä

  • Se "kylkiluu" on raamatun viestirakenne ajan ihmiselle. Nykyaikana Jumala olisi ilmoittanut, että Jumala otti ja nukutti Aadamin ja otti hänen DNA.sta ja kahdensi ihmisen rakenteen, jakaen X ja Y- kromosomeihin tämän eron.

    Siksi mies ja nainen nimitetään raamatussa ---- ihmiseksi.

    jolle on annettu tehtäväksi täyttää maa.

    Myös miehelle on annettu syy rakastaa vaimoaan, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa. Eli puhumme aika syvistä asioista. ts. jota tämä ajallinen ihminen lihallisuudessa ei käsitä. Heille tulee ongelmaa tämä miehen "pää" asian kohdalla.

    Se on tiedossa pihalla oloa, ts. pimeämmällä puolen.

    Äänestä

tähkäpää vois lopettaa tuon juoruilunsa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokonainen vai puoli kirjoitti:

Netmissionissa helluntalais-Kurppa tuo esille, että helluntalaisnaisten pitää olla hiljaa koska Miehet on naisten päitä.

Tuleeko naisen olla alisteinen KAIKILLE miehille vai omalleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu