Kirkko keskeisessä roolissa elokuvan loppuhuipennuksessa.
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/helsingin-vanha-kirkko-sivuosassa-oscar-elokuvassa/
Ateismi on passé
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/helsingin-vanha-kirkko-sivuosassa-oscar-elokuvassa/
Ateismi on passé
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä on surkeeta jos tuostakin pitää tehdä kirkon mainos:) Idea on ihan muussa kuin kristinuskossa, mutta ethän sinä sitä tajua.
Todellakin sivuosassa. Ihan hyvä leffa. Nyt vaun odottelemme tosiuskovaisten valitusta että leffassa häpäistiin pyhä tila kirkko ja pilkattiin vainajaa. Ei kuitenkaan niin pahasti kuin se räuhäkanttori joka häpäisi veteraaninvainaja ja hänen läheisensä öykkäroimalla ja keskeyttämällä kunniaa loukaten hautjaiset puoleksi tunniksi kunnes poliisi haki rienakanttorin pois hautajisia pilaamasta.
Ja mistä oli kanttori kiihtynyt - siitä että veteraanilaulu ei ollut hänelle tarpeeksi kristillinen sanomaltaan. Vainajan omaiset olivat kaukaa viisaina hankkineet paremman kanttorin, jolle kirkkoherralle veteraanilaulu kyllä kelpasi hautajaisissa soitettavaksi ja laulettavaksi. Mutta hairikköfundamentaalikantorin piti tulla vapaa-ajallaankin pilaamaan hautajaiset häiriköinnillään, loukkaamaan vainajan omaisia ja ystäviä tolkuttomilla syytöksillään.
Jos oli ollu vihkiminen maistraatissa niin olis vältytty noin kiusalliselta tilanteelta.
Olen ateisti ja kirkon mainostaminen siellä täällä ja tuolla ärsyttää, mutta en tätä kokenut kirkon mainokseksi.
Vähissäpä on sullakin ilonaiheet evlutikkakirkon ja uskon suhteen, jos tostakin pitää noin riekkua.
Kylläpä kiihkoateistit taas räyhäävät ja yrittävät mitätöidä tätäkin. Vapareita ei ole esitetty mitenkään elokuvassa. Ottaaks päähän?
Ei ota yhtään päähän.
Sen sijään huvittaa kirkon hätä kun tästäkin pitää rakentaa taikauskon keppihevonen.
Ja elokuvahan on tosiaan vasta Oscar-ehdokas. Hieno saavutus sekin toki mutta eihän leffalla voittoon mitään mahdollisuuksia ole.
"Ateismi on passé"
Vaan miten tämä nyt tähän mitenkään liittyy.
En ole muita ehdokkuuden saaneita lyhytelokuvia nähnyt, mutta miksi tuolla ei olisi voitonmahdollisuutta?
No pelkästään trailerit (ja muiden ehdokkaiden taustatiedot) katsomalla näkee että Suomalaisfilmi on liian kovassa seurassa voittoa ajatellen.
Ja valitettavasti Oscareissa ei ole enää pitkään aikaan ollut kyse pelkästään filmien hyvyydestä.
Miten kirkko esitetään elokuvassa? Positiivisesti vai negatiivisesti vai neutraalisti?
Jos esitetään positiivisesti niin en aio moista roskaa katsoa koskaan.
Katso tuosta.
http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/oscar-ehdokas-pitaako-mun-kaikki-hoitaa-katso-nyt-yle-areenassa
"Miten kirkko esitetään elokuvassa?"
Täysin neutraalisti esitetään. Elokuvan henkilöt eivät itse edes olleet menossa käyttämään kirkon palveluita, vaan olivat menossa toisten ihmisten häihin (naimisiin menijöitäkään ei pätkässä näkynyt).
"naimisiin menijöitäkään ei pätkässä näkynyt"
Ei näkynytkään, koska niiden piti mennä naimisiin vasta viikon päästä:)
Kiva uutinen. Se onkin kaunis kirkko.
Uutisen hauskuutta lisää tämä ketju. Kyllä siten ottaa tällainenkin uutinen toisia hermoon. :D :D
Näytetään tv 2:ssa 20:05. Nettikatseluaika on jo ohi. Ihan hauska pätkä. irkko ei ole siinä missään roolissa, vaan vain reksvisiittana taustalla.