Vahva vuorovaikutus on fundamentaalinen voima! :D

Google: putting quarks an a virtual scale physorg.com

teoria gluoneista jotka ("liimaavat") kvarkit on naurettavan lapsellinen!

:D
8100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mene jo vit-tuun.

Äänestä

Putting quarks on a virtual scale

"Specifically, they investigate a theory called quantum chromodynamics, or QCD, which describes the strong interactions of subatomic physics. First theorized by David Politzer, Frank Wilczek and David Gross in the early 1970s (for which they won the 2004 Nobel Prize in Physics), QCD is the fundamental theory that governs the interactions of quarks and gluons inside the nucleus of atoms."


""There are two big problems," explained Robert Sugar, a member of the MILC Collaboration at the University of California, Santa Barbara. "You perform the calculations on a lattice or a grid, but the real physics is when the grid spacing goes down to zero." This is because the universe appears to be continuous and not discrete. "That's the bad news. The good news is, you actually know how various quantities behave as the lattice spacing goes to zero.""

"The second problem involves the quarks themselves. Quarks are not only almost impossible to perceive as individual components, the lightest ones—the ones that make up the protons and neutrons—are very light compared to all other mass scales of strongly interacting matter."



""One of the things we most want to do is make very accurate theoretical calculations and compare these with very accurate experiments to see if you can find places where new physics ideas are needed," Sugar said. "That's the holy grail because nobody believes that our present ideas are the last word.""


Read more at: http://phys.org/news/2014-01-quarks-virtual-scale.html#jCp

.

Oikeasti kvarkit ovat kaikki samanlaisia kolmiulotteisesti laajenevia tihentymiä jotka kierrättävät keskenään koko ajan laajenevaa asiaa joka mahdollistaa kvarkkien hyvin pitkäaikaisen laajenemisen kolmiulotteisesti jo olemassa olevaan ikuiseen avaruuteen joka on ei yhtään mitään!

Kun protoneita kiihdytetään hiukkaskiihdyttimessä, protoni asettuu tiettyyn asentoon jossa jokaiseen protonmin erilliseen kvarkkiin kohdistuu erilainen ulkoinen liike, riippuen siitä työntyykö kvarkki ensimmäisenä vai ensimmäisenä työntyvän peesissä!

Eli kvarkkien tiheys ja tilavuus muuttuu hiukkaskiihdyttimessä ja siksi tutkijat luulevat että olisi olemassa erilaisia kvarkkeja, vaikka jokainen kvarkki on samanlainen ja jokaisen kvarkin sisäinen liike / paine elää sen mukaan millainen ulkoinen liike / paine kvarkkiin kohdistuu!

Luonnollisesti hiukkaskiihdyttimessä kvarkkiin kohdustuu aivan erilainen ulkoinen liike kun sen vauhtia kiihdytetään jne!

Tämän pitäisi olla aivan itsestään selvä asia, mutta miksi niin ei ole?

:D

Äänestä
  • Sen verran jutuissasi on järkeä, että mahdollisesti kaikki hiukkaset ovat pohjimmiltaan saman perushiukkasen erilaisia ilmentymiä, hiukkasten erilaisia tiloja. Näin esimerkiksi säieteorioissa jossa asioilla on nimet ja niitä kuvaavat mallit. Sinulla on vain "asia" eikä mitään malliakaan.

    Olet vain Jeesusteleva hörhö joita mahtuu kolmetoista tusinaan.

    Äänestä

  • Liike vaikuttaa kaikkeen ja jos vauhtia kiihdytetään, olosuhteet muuttuvat!

    Niin se nyt vaan on ja sama pätee TIETYSTI AIVAN VARMASTI myös pienen mittakaavan tihentymien liikkumiseen!

    :D

    Äänestä

Kas kun ei fundamentalistinen.

Äänestä

Mitä pinempiä atomien osasia tutkitaan sitä enemmän niissä näkyy Intelligent Design. Kvarkeista on cropcircle kuvia niiden rakenteesta. Protoni, neutroni ja elektroni eivät rakenteensa puolesta edellyttäneet ID:tä, mutta kvarkit ja magneettiset monopolit edellyttävät sitä täysimääräisesti. Niiden sisuksissa on ikään kuin teknisten koneiden kanssa yhteisiä rakenneominaisuuksia.

Se on omalla tavallaan ihmeellistä. Samoin voisi olettaa avaruudessa, että mitä suurempi rakennelma esim. suuri atraktori sitä selvemmin ID näkyy. Väitän, että näillä näkymin ID on tulevaisuuden tiedettä, mutta vielä ei ole päästy tarpeeksi pieneen tai suureen käsiksi, jotta ID näkyisi kaikessa kouluopetuksessa ja kodissa.

Äänestä
  • Ihan täyttä huuhaajuttua:

    "Kvarkeista on cropcircle kuvia niiden rakenteesta. Protoni, neutroni ja elektroni eivät rakenteensa puolesta edellyttäneet ID:tä, mutta kvarkit ja magneettiset monopolit edellyttävät sitä täysimääräisesti.,"

    Jos muuta väität, lähetä linkki tiederaporttiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IkuinenRakkaus kirjoitti:

Google: putting quarks an a virtual scale physorg.com

teoria gluoneista jotka ("liimaavat") kvarkit on naurettavan lapsellinen!

:D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu