Lisälämmittimet

Polttoaine käyttöiset Eber Webasto. Mainoksissa aina mainostetaan kuinka hyviä lämmittämään nämä laitteet ovat. Auto on kuin kesäkelillä aina.

Omat kokemukset vajaa kymmenen vuoden ajalta ovat kyllä kohtuullisen apeat.

On ollut käytössä molempia merkkejä, kumpikaan ei ole luonut mielikuvia lämmitetystä autosta, pikemmin mieleen tullut että onko hyötyä maksaa kyseisestä vempeleestä?

En ole ollut tyytyväinen polttoaine käyttöisiin lisälämppäreihin.
5164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ai vai niin ? Minulla on polttoainelämmitin ja on ollut vuodesta 2000. Ensin oli Transit ja parissakin sitten kahdessa Sprinter autossa ja nyt Transporter. Kaikki autot ostettu uusina ja hyvin ovat toimineet.
Minä teen huoltohommia suurin osa ulkona ja on niin mukava astua lämpöseen autoon kun palelee.

Äänestä
  • Jaa-a. kahdessa pakussa olen samaa testaillut muutamia vuosia. Toisessa webasto ja nyt tämä eber. Pientä on lämpö ollut.
    Toisaalta ei niitä voi päällä kauaa pitääkään, akku muuten loppu. Nykysessä esi ajastusaika 15min. Tuolla ajalla ei laitetta edes huomaa parin asteen pakkasella.
    Fordissa edes puhallinta ei voi säätää.

    Testasivat nyt huollossa eberin.Kaikki kunnossa.

    Äänestä

  • Lämmintä?.. no ei kirjoitti:

    Jaa-a. kahdessa pakussa olen samaa testaillut muutamia vuosia. Toisessa webasto ja nyt tämä eber. Pientä on lämpö ollut.
    Toisaalta ei niitä voi päällä kauaa pitääkään, akku muuten loppu. Nykysessä esi ajastusaika 15min. Tuolla ajalla ei laitetta edes huomaa parin asteen pakkasella.
    Fordissa edes puhallinta ei voi säätää.

    Testasivat nyt huollossa eberin.Kaikki kunnossa.

    Ei voi pitää päällä kauan? Eikö? Minulla se on päällä 80 min. ja hyvin akku kestää.
    Nytkin oltiin Virossa viikonloppuna ja -15 pakkasta mutta kyllä auto oli lämmin ja hyvin starttasi.

    Äänestä

Wepasto on. Mukava lähteä aamulla, mukava illalla, mukava kiekkomatsista pakkasella. Pakussa vakiona kaksi akkua. Ei virtaongelmia. Eka lämmitin kesti yhdeksän vuotta. uuden sain muutamalla satasella, vanha malli. Sama johdotus kävi. Halvaksi tuli.

Äänestä

Lämmittimen käytön jälkeen pitäisi ajaa vähintään saman aikaa mitä lämmitin oli päällä. Akku vaihtoon jossei kestä.
Tukkoisuus/karstaisuus vaikuttaa tehoon paljon.

Webasto on niitä varusteita, jotka on pakko löytyä autosta sen jälkeen kun on kerran oppinut sitä käyttämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lämpöä kirjoitti:

Polttoaine käyttöiset Eber Webasto. Mainoksissa aina mainostetaan kuinka hyviä lämmittämään nämä laitteet ovat. Auto on kuin kesäkelillä aina.

Omat kokemukset vajaa kymmenen vuoden ajalta ovat kyllä kohtuullisen apeat.

On ollut käytössä molempia merkkejä, kumpikaan ei ole luonut mielikuvia lämmitetystä autosta, pikemmin mieleen tullut että onko hyötyä maksaa kyseisestä vempeleestä?

En ole ollut tyytyväinen polttoaine käyttöisiin lisälämppäreihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu