Kirkon piispat, herätysliikkeiden teologit ja toinen toistaan fiksummat tohtorikoulutettavat tutkivat jokainen raamattua ja sitten he kiistelevät loputtomasti siitä, mikä on se lopullinen totuus tuosta mysteeristä nimeltänsä raamattu.
Päälle päinhän tuo touhu muistuttaa erästä toista huippu-asiantuntijoiden välistä kiistelyä parin taideteoksen taiteellisista arvoista, niiden tyylistä ja abstraktiudesta.
Se riita ratkesi sitten siihen, kun paljastui, että noiden kiisteltyjen teosten maalari olikin simpanssi.
Samanlainen ahaa-elämys tarvittaisiin kristinuskonkin suhteen.
Nythän on tilanne se, että sadat miljoonat tottelevat kristinuskon jumalan tahtoa ilman ensimmäistäkään todistetta tuon jumalan olemassaolosta.
Tuon asian ymmärtää, kun muistaa, että evoluutio ei suosi analyyttistä ajattelua eikä epäilyä ja että lähin geneettinen sukulaisemme on simpanssi.
Koko kristinuskosta on mennyt kaikki uskottavuus kun ei edes uskovat keskenään ole raamatusta samaa mieltä.
Mielestäni olisikin selvintä pistää koko kristinusko pakettiin, iskeä päälle leima "myytti_murrettu" ja arkkipiispa Mäkisen julkisesti myöntää, että "heh heh, sattuuhan näitä mokia".
Siitä sitten voisi kirkkokin lähteä puhtaalta pöydältä kohti uusia seikkailuja.
Päälle päinhän tuo touhu muistuttaa erästä toista huippu-asiantuntijoiden välistä kiistelyä parin taideteoksen taiteellisista arvoista, niiden tyylistä ja abstraktiudesta.
Se riita ratkesi sitten siihen, kun paljastui, että noiden kiisteltyjen teosten maalari olikin simpanssi.
Samanlainen ahaa-elämys tarvittaisiin kristinuskonkin suhteen.
Nythän on tilanne se, että sadat miljoonat tottelevat kristinuskon jumalan tahtoa ilman ensimmäistäkään todistetta tuon jumalan olemassaolosta.
Tuon asian ymmärtää, kun muistaa, että evoluutio ei suosi analyyttistä ajattelua eikä epäilyä ja että lähin geneettinen sukulaisemme on simpanssi.
Koko kristinuskosta on mennyt kaikki uskottavuus kun ei edes uskovat keskenään ole raamatusta samaa mieltä.
Mielestäni olisikin selvintä pistää koko kristinusko pakettiin, iskeä päälle leima "myytti_murrettu" ja arkkipiispa Mäkisen julkisesti myöntää, että "heh heh, sattuuhan näitä mokia".
Siitä sitten voisi kirkkokin lähteä puhtaalta pöydältä kohti uusia seikkailuja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nyt riittää! Tee parannus ja vähän akkiä!
Muuten päädyt katselemaan saatanan abstraktia taidetta, eikä se taidenäyttely pääty ikinä.
Älä ikiateisti aliarvioi simpanssin tekemää taidetta. Mistäs sinä tiedät, vaikka simpanssilla olisi sellaista syvää elämäntajua, minkä ihminen on kehittyessään menettänyt. Se on kuitenkin olemassa jossain syvällä aivoissamme jäänteenä menneiltä ajoilta, ja simpanssin maalaama taulu saa sen reagoimaan.
Tajuatko? Raamattu on niin syvällinen ja monivivahteisen rikas, että se puhuttelee meissä sellaista, mitä ei järjellä tavoita. Se avaa yhteyden Jumalaan tasolla, jota ei pysty ilmaisemaan sanoin. Kun sitä sitten kuitenkin yritetään ilmaista sanoin, ja yksi on tullut puhutelluksi yhdessä asiassa ja toinen toisessa, ja tuosta tehdään teologinen vääntö, niin näyttäähän se mielettömältä sellaisesta, joka ei ymmärrä Raamatusta muuta kuin ne kirjaimet jotka siinä näkee.
En tietenkään aliarvio. Saattaahan olla että omallakin seinällä roikkuisi abstrakti maalaus, jonka tekijänä olisi Mr Congo.
Taide ilmeisesti per'isin Raamatusa mainitun ilmestysmajan esiripun kaunistamisesta. Se jatkui kristilllisten tempeeleiden kaunistamisena ja jatkui krristillisten kirkkojen kaunistamisena. Voisi siis sanooa taidetta kristilliseksi. Abstrakti taide prlaa samoilla taiteen säännöillä eli sellainenkin on kristillistä. Ja esimerkiksi Picasso ja Matisse kaunisti kappelit abstraktilla taiteella.