Kristinusko, totta vai tarua?

Kirkon piispat, herätysliikkeiden teologit ja toinen toistaan fiksummat tohtorikoulutettavat tutkivat koko ajan raamattua ja lopun aikaa he väittelevät siitä, mikä on se oikea tulkinta tuosta mysteeristä nimeltänsä raamattu.

Päälle päin tuo riitely muistuttaa erästä toista huippu-asiantuntijoiden välistä kiistelyä parin taideteoksen taiteellisista arvoista, niiden tyylistä ja abstraktiudesta.
Se riita ratkesi sitten siihen, kun paljastui, että noiden kiisteltyjen teosten tekijä olikin simpanssi.

Samanlainen ahaa-elämys tarvittaisiin kristinuskonkin suhteen.

Nythän on tilanne se, että sadat miljoonat ihmiset tottelevat kristinuskon jumalan tahtoa ilman ensimmäistäkään todistetta tuon jumalan olemassaolosta.

Asian voi ymmärtää vain, kun muistaa, että ihmisen evoluutio ei suosinut analyyttistä ajattelua eikä epäilyä ja että lähin geneettinen sukulaisemme on tuo simpanssi.

Koko kristinuskosta on mennyt kaikki uskottavuus kun eivät edes kristityt keskenään ole sen sisällöstä lähellekään samaa mieltä.

Mielestäni olisikin selvintä pistää koko kristinusko pakettiin, iskeä päälle leima "myytti_murrettu" ja arkkipiispa Mäkisen lopultakin myöntää, että "heh heh, sattuuhan näitä mokia".

Sitten voisi kirkkokin lähteä puhtaalta pöydältä kohti uusia seikkailuja.
253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kukakohan rahoittaisi niitä uusia seikkailuja...?

Äänestä
  • Olisikin pitänyt kirjoittaa, että "kohti uusia taloudellisia haasteita".

    Nykyisessä kirkon taloustilanteessa seurakunnat muistuttaa lähinnä sokeita letkajenkan tanssijoita, jotka laivan kannella tanssivat suoraan vaahtopäihin, yksi kerrallaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ikiateisti kirjoitti:

Kirkon piispat, herätysliikkeiden teologit ja toinen toistaan fiksummat tohtorikoulutettavat tutkivat koko ajan raamattua ja lopun aikaa he väittelevät siitä, mikä on se oikea tulkinta tuosta mysteeristä nimeltänsä raamattu.

Päälle päin tuo riitely muistuttaa erästä toista huippu-asiantuntijoiden välistä kiistelyä parin taideteoksen taiteellisista arvoista, niiden tyylistä ja abstraktiudesta.
Se riita ratkesi sitten siihen, kun paljastui, että noiden kiisteltyjen teosten tekijä olikin simpanssi.

Samanlainen ahaa-elämys tarvittaisiin kristinuskonkin suhteen.

Nythän on tilanne se, että sadat miljoonat ihmiset tottelevat kristinuskon jumalan tahtoa ilman ensimmäistäkään todistetta tuon jumalan olemassaolosta.

Asian voi ymmärtää vain, kun muistaa, että ihmisen evoluutio ei suosinut analyyttistä ajattelua eikä epäilyä ja että lähin geneettinen sukulaisemme on tuo simpanssi.

Koko kristinuskosta on mennyt kaikki uskottavuus kun eivät edes kristityt keskenään ole sen sisällöstä lähellekään samaa mieltä.

Mielestäni olisikin selvintä pistää koko kristinusko pakettiin, iskeä päälle leima "myytti_murrettu" ja arkkipiispa Mäkisen lopultakin myöntää, että "heh heh, sattuuhan näitä mokia".

Sitten voisi kirkkokin lähteä puhtaalta pöydältä kohti uusia seikkailuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu