No miksi piti ajaa iso yksikkö Inkoosta alas? Fortumin mukaan " Taloudellisista syistä " onkohan tuo totta? Saako ilman mitään vastuuta sähkön riittävyydestä pakkasilla poistaa valtakunnan verkostaa noin ison yksikön? Iltalehti .
Nyt itketään sähkön riitävyydestä ja tuonnista ulkomailta...
Tosi on
26171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei tuule nyt, on tuuli tyyntynyt. Kuntopyörilläkö sähköä tehdään kertokaapa se vihreät?
Ropellilaitoksia voi pyörittää atomisähköllä !
Meinaatko, että tuulimyllyt toimisivat kuin pumppuvoimalat tehdään tuulta varastoon?
Atomivoima on ainoa järkevä voima !
Sähköstä pitäisi olla ylituotantoa, mutta vihervirkamiehien "salaliittoon" kuuluu pyrkimys kaiken energian alimitoitukseen hinnan saamiseksi korkeaksi, että kulutus laskisi ja viherrysusko kasvaisi.
Millähän tuulisähkösopimuksen tehneet nyt lämmittelee?
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
Juuri kerrottii, että suomi rupeaa myymään sähkö Venäjälle? Viimeksi kuin myivät sinne jotain, niin voi loppui suomalaiskaupoista.
Ei kun sen jälkeen myivät sinne perunat ja suomi kaupassa perunan hinta pompas pilviin ja täällä ruvettiin syömää makaronia.
Nyt kun sitä älyä on kaikissa laitteissa, niin eikö voisi laittaa sellaiset älymittarit kaikille jos tuulee niin tulee sähköä ja jos ei tuule ei tule sähköä? Lopuisi tuo kouhotus alkuunsa siitä tuulivoimasta noilla piipertäjillä.
Tuulisähköä tulee töpselistä mikäli on tehnyt tuulisähkösopimuksen. Sillä ei ole merkitystä tuuleeko vai ei.
Elikä kaikille suomalaisille äly-vaatekerta päälle ja se kytketään valtakunnanverkkoon ja maailma pelastuu. Kerätään ihmisetä talteen lämpö, sähko ja biokaasut pakoputkesta.
Minkäänlaista ei saisi rakentaa joka tuottaa sähköä, ei kai siinä auta kun ostaa sitä, voi tietysti joskus myyjä myydä ei oota, entäs miten sitten suut
Peruslähtökohtana pieni tasainen sähköenergian ylituotanto olisi arvatenkin taloudellisesti ihanteellista. Viro sitä ainakin ostaisi, ettei koko Balttia. Suomen oloissa ydinvoima lienee ihan kilpailukykyinen vaihtoehto. Ydinriski on jo nostettu suhteelliselle ylätasolleen, kun 1. voimala rakennettiin, joten lisäriski on melko vähäinen tähän perustasoon nähden. Eikä kymmenien tuhansien vuosien jätteensäilössäkään sata vuotta lisää ole monta prosenttia.
Huippujen hallintaan sitten pitäisi olla mahdollisimman pienillä investoinneilla toimivia varavoimaloita. Niitähän on mm. sairaaloissa, että voisikohan tätä jo rakennettua varavoimalakapasiteettia käyttää? Eräänlainen ihanne olisi ehkä maakaasuaggregaatti joka kortteliin, vaan kun sitä maakaasua ei kannata vetää joka kortteliin, saati joka tupaan. Eikä se ole kotimaista.
Tuulimyllyille en oikein järkevää käyttöä keksi, kun ne ovat rumia ja vaativat aina toisen järjestelmän tuekseen, siis kaksinkertaisen kalliitakin.
Niiden " tuottamaa " sähkön hintaakin painetaan alas verorahoilla. Että silleen.
Kyllä se sähköntuotannon pitää olla kannattavaa ihan omillaan. Niin että pidetään ne tuulihyrrät vain varavoimana aurinkopaneeleille tuolla saaristossa.
Finngridin reaaliaikainen mittari näyttää aika lohduttomia lukemia sille että mitenkä paljon tuulivoima voi tätä maata lämmittää näillä keleillä. Edes tällaisilla melko leudohkoilla, 10C..13C talvipakkasillakaan.
SÄHKÖN TUOTANTO ......... 11 070 MW
- Vesivoima ........................... 1 980 MW
- Ydinvoima ........................... 2 772 MW
- Lauhdevoima ....................... 1 261 MW
- Yht.tuot. - kaukolämpö .......... 2 846 MW
- Yht.tuot. teollisuus ............ 2 028 MW
- Tuulivoima .............................. 0,0 MW
-Tuonti/vienti (netto) ........... 2 219 MW
Tuolla 0,0 MW tuulivoiman teholla ei kovin montaa taloa lämpimänä pidetä, eikä valaistuksia toimimassa.
Vielä joulukuussa sähköyhtiöt valittivat; isolla rahalla investoitiin, nyt sitten ylilauhasyksy toi kassaan miljoonamenetykset.
Nyt valiteltiin, on hiukan liian kylmää voidakseen olla kannattavaa. Nyt joudutaan käyttämään kallista maakaasuakin lisäksi.
Lööpeissä ihastellaan uutta sähkönkulutusennätystä lähes päivittäin. Koska lie sitten hyvä.
Iltikset pelottelivat eilen siperiasta meille vyöryvistä hirmupakkasista lähiaikoihin.
Perustan lähialueen hylättyyn pikku kerrostaloon kopioversion liekkihotellista. Äkkiä tieto nykyään kulkehuu. Poltamme nuotioita betonilattiolla.
Kivihiili olisi nyt halpaa, muttei voida käyttää vihersekoilun takia!
Sama pelleily jatkuu myös turpeen kanssa. Olisi hyvä kotimainen polttoaine joka myös työllistää Suomalaisia. Sehän ei käy nyky politiikoille kansa pitää saada kyykkyyn.
Tämä hallitus ei tee järkeviä energia päätöksiä, sillä siellä on kuus eri puoluetta jotka vetää eri narusta miten ongelma ratkaistaan.
Tyyni sää jatkuu edelleen pyöriikö hyrrät missään päin Suomea?
>> Tyyni sää jatkuu edelleen pyöriikö hyrrät missään päin Suomea?
Moneen päivään, eikä eilenkään ole saatu yhtään.
http://www.talouselama.fi/uutiset/sahkonkulutus huipussaan yksikaan tuulimylly ei tuota sahkoa/a2227486
Mutta tänään aamulla sen verran ilma liikahti, että tänään on Finngridin mukaan saatu 11 MW verran koko maan alueella tuulisähköä kasaan. Siis alle tuhannesosa, alle 1 ‰ verran tarpeeseen nähden.
Perussuomalaiset olivat tässäkin asiassa oikeassa ja Vihreät & Vasemmistoliitto väärässä. Suomi tarvitsee perusenergiaksensa reilua ydinvoimaa. Noihin potkurivoimaloihin ei voi luottaa yhtään, vaikka niitä laittaisi koko rannikkokaistaleen täyteen.
Ei tarvitse olla mikään persu, kun vain elä todellisessa maailmassa. Eikä Ruusunpunaisen höttö unelma maailman sokaisemissa kuvitelmissa. Järjen käyttöä voi kannattaa ja suosia vaikka ei ole minkäänlaista puoluekirjaa taskussa.
Ihan vain se tavallinen " Maalaisjärki " riittää.
Katsoinpa tuolta Finngridin sivulta Suomen sähkönkulutus nyt 13730 MW ja
tuulivoimaa tulee nyt 14 MW eli 0,102% koko sähkön tuotannosta. Että silleen.
MTV 3 Uutiset Haminan Google keskus ostaa koko tuulivoimapuiston tuotannon Ruotsista. No eipä ole ihme tuo, kun ei tuule Suomessa.
Sähkön kulutus nyt 14033 MW siitä tehdään tuulivoimalla 70 MW noin 0,5 %
Taitais palella pelkän tuulivoiman varassa?
Luuletko ressukka saavasi totuuden piiloon miinustamalla?
Pitäisikö muka sun jatkuville itsesi kanssa "keskusteluille ja totuuksillesi" plussaa laittaa?
Jos et tajua että olen päivittänyt viimeisimmät tiedot juttuun noissa edellisissä kirjoituksissa , niin sille en mahda mitään. Pitäiskö sinun edelleen osata ottaa keskustelujen itse aiheeseen kantaa? Vai onko se muka keskustelua, kun toisia keskustelijoita yritetään mollata. Noista plussista tai miinuksista puheen ollen kukaan ei sekunnissa voi niitä kerralla lisätä tai vähentää kymmeniä kuin ylläpito.
Taitaa ottaa todella pattiin tuo nimimerkkini ja kun se vielä sattuu olemaan vielä suurin piirtein oikea. Keksi itsellesi yhtä sattuva nimerkki.