Kielitaitolain 6 §:
"Valtion henkilöstöltä, jolta edellytetään säädettynä kelpoisuusvaatimuksena korkeakoulututkintoa, vaaditaan kaksikielisessä viranomaisessa viranomaisen virka-alueen väestön enemmistön kielen erinomaista suullista ja kirjallista taitoa sekä toisen kielen tyydyttävää suullista ja kirjallista taitoa. Yksikielisessä viranomaisessa edellytetään viranomaisen kielen erinomaista suullista ja kirjallista taitoa sekä toisen kielen tyydyttävää ymmärtämisen taitoa."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030424#L2P6
Suomessa on n. 30 % korkeakoulun käyneita, joten varmaankin suunnilleen samalta osuudelta vaaditaan valtion viroissa sekä ruotsin että suomen taitoa. Ruotsinkielisiä on n. 5 % ja suomenkielisiä n. 90 %. Em. pykälä näin ollen määrää, että Suomessa pitää olla jokaista ruotsinkielistä kohden n. 6 ruotsia osaavaa valtion virkamiestä ja jokaista suomenkielistä kohden n. 0,33 suomea osaavaa valtion virkamiestä. Suomen laki siis määrää, että ruotsinkielisiä pitää olla palvelemassa noin 18-kertainen määrä valtion virkamiehiä verrattuna siihen, mitä on palvelemassa suomenkielisiä.
Onko tämä demokraattista ja tasa-arvoista teidän ruotsinkielisten mielestä?
Vastaukseksi ei käy, että on sen takia, että eduskunta on näin määrännyt, koska eduskunnan päätökset eivät automaattisesti ole demokraattisia tai tasa-arvoisia eikä nillä välttämättä ole edes kansan enemmistön kannatusta.
Muistakaa, että jos edellinen on demokraattista ja tasa-arvoista teidän ruotsinkielisten mielestä, niin silloin on myös se, että asetelma käännetään päälaelleen eli jokaista ruotsinkielistä kohden olisi vain 0,33 ruotsia osaavaa valtion virkamiestä.
Vastauksesksi ei myöskään käy se, miten asiat käytännössä ovat, vaan vastatkaa siihen, onko laki demokraattinen.
"Valtion henkilöstöltä, jolta edellytetään säädettynä kelpoisuusvaatimuksena korkeakoulututkintoa, vaaditaan kaksikielisessä viranomaisessa viranomaisen virka-alueen väestön enemmistön kielen erinomaista suullista ja kirjallista taitoa sekä toisen kielen tyydyttävää suullista ja kirjallista taitoa. Yksikielisessä viranomaisessa edellytetään viranomaisen kielen erinomaista suullista ja kirjallista taitoa sekä toisen kielen tyydyttävää ymmärtämisen taitoa."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030424#L2P6
Suomessa on n. 30 % korkeakoulun käyneita, joten varmaankin suunnilleen samalta osuudelta vaaditaan valtion viroissa sekä ruotsin että suomen taitoa. Ruotsinkielisiä on n. 5 % ja suomenkielisiä n. 90 %. Em. pykälä näin ollen määrää, että Suomessa pitää olla jokaista ruotsinkielistä kohden n. 6 ruotsia osaavaa valtion virkamiestä ja jokaista suomenkielistä kohden n. 0,33 suomea osaavaa valtion virkamiestä. Suomen laki siis määrää, että ruotsinkielisiä pitää olla palvelemassa noin 18-kertainen määrä valtion virkamiehiä verrattuna siihen, mitä on palvelemassa suomenkielisiä.
Onko tämä demokraattista ja tasa-arvoista teidän ruotsinkielisten mielestä?
Vastaukseksi ei käy, että on sen takia, että eduskunta on näin määrännyt, koska eduskunnan päätökset eivät automaattisesti ole demokraattisia tai tasa-arvoisia eikä nillä välttämättä ole edes kansan enemmistön kannatusta.
Muistakaa, että jos edellinen on demokraattista ja tasa-arvoista teidän ruotsinkielisten mielestä, niin silloin on myös se, että asetelma käännetään päälaelleen eli jokaista ruotsinkielistä kohden olisi vain 0,33 ruotsia osaavaa valtion virkamiestä.
Vastauksesksi ei myöskään käy se, miten asiat käytännössä ovat, vaan vastatkaa siihen, onko laki demokraattinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Perinteisesti ruotsalainen vastaus on ollut seuraava: Työnnetään sormet korviin ja jankutetaan silmät kiinni, "ruotsi on Suomen kansalliskieli, ruotsi on Suomen kansalliskieli, ruotsi on suomen kansaliskieli". Tätä jatketaan niin kauan että vastaväitteitä ei kuulu.
Olet oikeassa. Siksi on itsestään selvää, että pakkovirkaruotsi poistetaan koulujen pakkoruotsin myötä.
...