Karjalan takaisin luavuttaminen,olisi sivistyneempi rikos,mitä karjalan ryöstäminen karjalalaisilta ja suomelta.Eihän luovuttamisessa ollut kyse neuvottelusta, vaan uhkavaatimuksesta.
Karjala takaisin karjalaisille ja osaksi suomea.
Laatokan veet.
363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Karjan karjalaiset takaisin moskovitsien orjiksi ja "liittolaisiksi".
Suomi olisi saannut Karjalan takaisin mutta kun Koivisto toppuutteli sanomalla vaan että hys hys intoilijoille. Saksahan sai venäläiset sotilaat pois itäsaksasta , rakentamalla niille kodit Venäjän puolelle , Varmaan Suomikin olisi voinnut samaa konstia käyttää tai sitten olisi tarjonnut niille Suomen kansalaisuutta ketkä olisi haluneet Suomeen muuttaa. Jos Suomi olisi tarjonnut sitä mahdollisuutta, että olisi rakentanut uudet kodit Venäjän puolelle,niin ei olisi tullut edes kalliiksi. Silloin oli tapana sanoo että yhden Suomalaisen työmiehen hinnalla saa sata venäläistä palkattua.Se että miksei Japani sitten ole saannut Kuriilien saari ryhmää takaisin , niin se on vähän eri asia.
Manu fundeerasi liian pitkään
Viro sai itsenäisyytensä takaisin, Saksa sai Itä-Saksan takaisin, mutta hidas sosialistipresidenttimme Koivisto fundeerasi Jeltsinin tarjousta niin pitkään, että tilanne karkasi käsistä. Manu on kotoisin Turusta, eikä hän tuntenut Karjala-asiaa omakseen, joten siitä syystä Karjalaa ei saatu takaisin. Suomen presidentillä ei ollut pelisilmää silloisessa maailmantilanteessa.