evolutiondeceit.com/en/Books/658/fascism-the-bloody-ideology-of/chapter/1562 Tuollainen sivusto osui silmään. Mitä mieltä olette sivuston luotettavuudesta? Entä sen sisällöstä? Ja näettekö, että nykyinen uus-pakanuus (esim. karhun kansa) voisi johtaa natsi-kehitykseen uudelleen?
Ja tämä ei ole provo, vaan kysyn asiaa tällä palstalla, koska täällä näyttää olevan vilkasta, ja mahdollisuus saada uskontoihin nähden objektiivisia vastauksia on olemassa. Mikäli ketään kiinnostaa, voin myöhemmin kertoa oman mielipiteeni.
Ja tämä ei ole provo, vaan kysyn asiaa tällä palstalla, koska täällä näyttää olevan vilkasta, ja mahdollisuus saada uskontoihin nähden objektiivisia vastauksia on olemassa. Mikäli ketään kiinnostaa, voin myöhemmin kertoa oman mielipiteeni.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mä noista sivustoista tiedä, mutta evoluutio ja kapitalistinen yhteiskunta edustaa fasismia parhaimmillaan.
Kilpailuyhteiskunta perustuu heikompien nujertamiseeen ja evoluutio perustuu heikompien lajien tuhoon.
Inhimillisyys perustuu kaikkien oikeuteen elää, mutta toteutuuko se käytännössä??
Käytännössä heikoimat kuolevat...
Elämme jo nyt kolmannessa valtakunnassa...
Nina Mikkonen, mitä ihmettä teet tällä palstalla?
Nykyisen eliöiden sukupuuttoalllon takana on kylläkin ihmisten välinen tavaton solidaarisuus.
Natsi on hankala sana,kun se alkujaan tarkoittaa kansallissosialistisen puolueen kannattajaa. Minusta on helpompi puhua fasismista, joka on yleisempi käsite.
Natseilla tosin oli ja ymmärtääkseni sekä nykyisillä uusnatseilla että ehkä joillakin muilla fasististen tai äärinationalististen liikkeiden kannattajilla on viehtymystä myös pakanallisen mytologian käyttämiseen kansallispoliittisten tai etniste-poliittisten tunteidensa kanavana.
Minun nähdäkseni siinä on kuitenkin kyse siitä, että poimitaan oman aatteen käyttöön sopivia osia muista aatteista. Luonnonuskonnot ovat syvimmältä olemukseltaan jotain ihan muuta, vaikka ne ovat toki etnisiä uskontoja. Paikalliset luonnonuskonnot ovat pääsääntöisesti paikallisia versioita yleismaailmallisesta luonnonuskoisesta maailmankuvasta, eikä siihen kuulu fasistisia, natsistisia tai äärikansallisia aineksia.
En ole varma,mutta käsittääkseni esim natsit poimivat vanhasta germaanisesta luonnonuskoperinteestä sellaisia mytologisia piirteitä, jotka sopivat heidän omaan ideologiaansa ja muokkasivat vielä niitä sotaisampaan suuntaan. Sillä ei ole varsinaista tekoa luonnonuskomusperinteen kanssa.
Samanhan voi tehdä mille tahansa aatteelle: poimia siitä omia tarkoituksia palvelevia palasia ja käyttää niitä irrallaan alkuperäisestä kontekstista. Näin on tapahtunut myös kristinuskolle historian saatossa ja miksei myös sekulaareille aatteille.
Karhun kansa on tyypillinen uus-pakanallinen yhteisö, jonka keskeiset arvot ovat mahdollisimman kaukana natsismista, sisältäen ekologisuuden, suoran demokratian, opillisen liberaaliuden ja yksilöllisen vapauden sävyttämiä tulkintoja luonnonuskoisesta perinteestä. Sama pätee suomenuskoon ylensä ja ymmärrykseni mukaan lähes kaikkiin uus-pakanallisiin uskontoihin.
Sivustoa vilkaisin, en perehtynyt. Vilkaistessa se näytti melko tarkoitushakuiselta, yrittäen rakentaa fasismia sieltä, missä sitä ei ole.
>>>Ja näettekö, että nykyinen uus-pakanuus (esim. karhun kansa) voisi johtaa natsi-kehitykseen uudelleen?
Pakanuutta oli kauan ennen kristinuskoa, ja kristinuskon aikanakin, ja ihan ilman fasismia.
"Tuollainen sivusto osui silmään. Mitä mieltä olette sivuston luotettavuudesta?"
Eipä kovin paljon luottamusta herättänyt. Ensinnäkin:
"He revealed this dimension of his ideas regarding human races in The Descent of Man, where he proposed that European white men were superior to races such as Africans, Asians and Turks, and were permitted to enslave them."
Niin missäkohti Darwin tällaista nyt kirjassaan kertoo?
Kyllä on hän puhuu sivistyneemmistä kansoista, muttei hän orjuutta kannattanut.
THE DESCENT OF MAN by Charles Darwin
http://www.andrew.cmu.edu/user/jksadegh/A Good Atheist Secularist Skeptical Book Collection/(e-book)Darwin - THE DESCENT OF MAN (1).pdf
"Entä sen sisällöstä? Ja näettekö, että nykyinen uus-pakanuus (esim. karhun kansa) voisi johtaa natsi-kehitykseen uudelleen?"
Aika epätodenäköistä. Uuspakanalliset uskonnot kun tahtovat olla hyvin individualistisia ja jopa suvaitsevampia judeokristillisiin uskontoihin verrattuina.
"Ja tämä ei ole provo, vaan kysyn asiaa tällä palstalla, koska täällä näyttää olevan vilkasta, ja mahdollisuus saada uskontoihin nähden objektiivisia vastauksia on olemassa. Mikäli ketään kiinnostaa, voin myöhemmin kertoa oman mielipiteeni."
Siitä vain. Mutta kehoitan hankkimaan parempaa luettavaa. Kreationisteilla kun harvoin on mitään kovin aiheellista tarjottavaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Harun_Yahya
Sitä mieltä että natsi-kortti on jo niin loppuunkulutettu juttu että kaiken itselle epämiellyttävän leimaaminen sillä ei tee mitään muuta kuin antaa kortin käyttäjästä typerän kuvan.
>>Tuollainen sivusto osui silmään. Mitä mieltä olette sivuston luotettavuudesta? Entä sen sisällöstä?