NATO-komennossa olevat Suomen sotilaat olivat kouluttamassa Afganistanissa afgaaniviranomaisia ja afgaaniarmeijaa käsiaseiden käytössä lähellä Suomen omaa tukikohtaa Mazar-e-Sharifia kun heitä vastaan avattiin käsiasetuli.
Kun tulitus alkoi, suomalaiset eivät suojanneet afgaaneja vaan jättivät heidät ilman suojaa sillä seurauksella, että talibanit pääsivät tappamaan yhden afgaanin.
Tehtävälaiminlyönnistä suomalaisotilaat pelastaa kuitenkin NATO, sillä NATOssa omien jättäminen tai jopa omien ampuminen ns. friendly-fire ei ole rangaistavaa.
Suomen omassa armeijassa Suomen puolustamisessa omien jättämisestä ja tehtävän laiminlyönnistä olisi rapahtanut rangaistus.
Kun tulitus alkoi, suomalaiset eivät suojanneet afgaaneja vaan jättivät heidät ilman suojaa sillä seurauksella, että talibanit pääsivät tappamaan yhden afgaanin.
Tehtävälaiminlyönnistä suomalaisotilaat pelastaa kuitenkin NATO, sillä NATOssa omien jättäminen tai jopa omien ampuminen ns. friendly-fire ei ole rangaistavaa.
Suomen omassa armeijassa Suomen puolustamisessa omien jättämisestä ja tehtävän laiminlyönnistä olisi rapahtanut rangaistus.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Taas kylähullulta täöysin skeidajuttu! Luettelenko virheet:
- sodassa jokainen suojaa ensisijaisesti itsensä!
- suomalaisia sotilaita komentaa suomalaiset sotilaat
- on mahdotonta estää satunnaistra kaukaa tulevaa tulitusta
- mitään hyväksyttävää omien jättämistä tai jopa omien ampumista ns. friendly-firenä ei ole olemassa muualla kuin kylähullun pään sisällä keksittynä asiana!
Mitä mahtanee arvon rrservin kieltäytyjä edes ymmärtää 'suojaamisella'? Sitäkö, että mennään seisomaan ihmiskilveksi? Afganistanissa pelaa sama nyrkkisääntö kuin sodassa yleensäkin: kun kohti ammutaan on paras suojautua!
Kyllähän se on virallinen tieto että Afganistanin kahakassa suomalaiset ampuivat vain omiaan...
Jeesus suojelee sinunkin kaidan polkusi.
Natossa saa prenikoita jos hoitaa partioinnin niin huonosti, että omat kuolee tai haavoittuu pahasti.
Alitat jopa itsesi? Älä ota enää tälle päivälle!
Kumman lähelle NATO ja suomalaiset olivat talibanit päästäneet, että ne pääsivät ampumaan pistooleilla.
NATO ja Suomen sotilaat eivät olleet hoitaneet vartiointia.
Suomen armeijassa Suomen puolustamisessa vartioinnin laiminlyönnistä olisi tullut rangaistus, mutta ei näköjään NATOssa, ei edes vaikka omia tapetaan sen takia.
Nato ei ole edes paikalla!
Jospa lökäpöksyt ampuivat kauhuissaan itseään päähän?
Pitääkö suomalaisten 'vartioida' afgaanisotilaita? Miten ne pärjää kun suomalaiset vuoden sisällä poistuu? Älä ole naurettava!
Jospas asia olikin niin, että afgaanisotilaiden piti vartioida ja suojella suomalaisia?
Nato ja suomalaiset eivät olleet asettaneet vartiomiehiä. Totta kait talibanit pääsivät yllättämään.
Suomalaissotilaiden taistelutaito rapautuu Nato-komennossa. Suomen puolustuksessa vartioinnin unohtaminen ei tule kuuloonkaan.
Jo on absurdia puhetta! MIKSI suomalaisten pitäisi 'vartioida' afgaanisotilaita? Sotilaat sotivat ja vartioivat itse itseänsä!
Afganistanilaiset ovat jo moneen kertaan ilmaisseet huolensa, kun USA ja NATO eivät osaa taustella tilanteen vaatimalla tasolla.
Nyt menee sitten Suomenkin maine kun suomalaiset tapattaa afgaaneja aitoon NATO-tyyliin.
JOOPA JOO. Ja asia vielä korostuu sillä, ettei Nato ole edes koko maassa!!:-D
Suomen maine ei mene mihinkään. Ku´nkin maan sotilaat vartioivat ja suojaavat itse itsensä! Kyllä huomaa, ettei sinusta itsestäsi ole sotilaaksi!
Jos jättivät Afganistanissa niin nyt jättivät Suomessa.
Pääministeri ja presidentti valehtelivat Suomen kansalle, että Hornetit puolustivat Suomea vaikka eivät puolustaneetkaan kuin vasta 4 tuntia myöhässä kun mitään puolustettavaa ei enää ollut.
Tunnistuslentoja suoritetaan tarpeen mukaan.
Koneet tunnistetaan ensisijaisesti muilla tavoin. Lento on viimeinen keino, jota ei yleensä edes tarvita.
Mitään puolustamista ei ollut, koska kuljetuskoneet kääntyivät kehotuksesta pois ilmatilastamme.
Jättivät mitä? Ajatus jäi kesken?
Suomen ilmavoimat on täysin kunnossa.Rauhan aikana ei tarvita minuuttivalmiutta!
Nato ei suojannut suomalaisia avustustyöntekijänaisiakaan. Heidät tapettiin Afganistanissa.
Kyseessä on voinut olla sovittu elinsiirto-ryöstö.
Tapetuilta naisilta on alettu leikkaamaan irti sydämien, munuaisten, maksan lisäksi kohtujakin.
Kuvottavaa. Pilkkaat menehtyneitä ja heidän omaisiaan sairailla valeillasi. Et kykene edes alkeelliseen keskusteluun, vaan agitoit sairailla fantasioillasi keskustelut pilalle.
Ällöttävää everstiluutnantti, yrität sekottaa asiaan tapettujen omaiset. Etkä kyke keskusteluun, vaan hyökkäät keskustelijoiden kimppuun.
Parasta olisi, että syylliset NATOn upseerit, myös suomalaiset asetettaisiin syytteeseen virkatehtäviensä laiminlyönnistä ja vähän useampikin, jos kyseessä on ollut elinryöstökin.
Tiltun aivojen tilalle on vaihdettu salaisessa elinsiirrossa kuolleen paviaanin peräsuoli. (keskustelua Tiltun käsityksen mukaan)
Se oli törkeä temppu. Naisille oli luvattu Suomen ja NATOn suojaus.
Afganistanissakin tapahtuu elinryöstöä, mutta se ei pääse samalla tavalla julkisuuteen kuin Ukraina ja Irak, koska Afganistanissa on yhtenäisempi ja laajrmpi NATO-joukko taistelemassa.
Suomalaisnaisten tapaus on täysin identtinen niihin suomalaisiin liikemiehiin, jotka tapettiin Irakissa.
Irakin surmissa turvatakuut annettiin USAsta ja Suomesta ministeriöstä, naisten kohdalla vielä lisäksi NATOsta ja puolustusvoimista.
Kummassakin tapauksessa uhrit ammuttiin taksiin. Kummassakaan tapauksessa mitään suojausta ei ollut ja kummassakin tapauksessa taksisurmat oli sovittu etukäteen.
"Irakin surmissa turvatakuut annettiin USAsta ja Suomesta ministeriöstä, naisten kohdalla vielä lisäksi NATOsta ja puolustusvoimista."
Hölynpölyä. Mitään tällaisia takuita ei tietenkään voida antaa. Naiset olivat lisäksi kirkon hyväntekeväisyysjärjestön asialla.
Katuliikenne on aina paikallisten viranomaisten vastuulla. Yksityisasioissa liikuttaessa ei mitään turvatakuita anneta.
"Kummassakaan tapauksessa mitään suojausta ei ollut ja kummassakin tapauksessa taksisurmat oli sovittu etukäteen. "
Sinunko kanssasi? Vai miten muuten voit tietää sopimuksista?
Suomessa presidentti Niinistö ja pääminsteri Stubb tekivät cameronit tapettujen suomalaisnaisten asiassa.
Molemmat olivat surevinaan asiaa medialle. Sitten kokoomuksen Yle pantiin tekemään muutama uutinen, että surmia muka tutkittaisiin Afganistanissa mutta että surmaajia on varmaan vaikea saada kiinni eikä Suomi voi täältä Suomesta käsin tehdä oikein mitään vaan asia on nyt Afganistanin viranomaisten käsissä.
Eipä sitten muuta.
Tuollaisia murhia on mahdotonta tutkia Suomessa tai suomalaisten voimin Afganistanissa.
Sikäläiset viranomaiset tekevät mitä voivat. Se ei useinkaan ole paljoa.
YLE on valtion, ei kokoomuksen.
No mutta everstiluutnantti, Maanpuolustuskorkeakoulussa ei näköjään lueta yhteiskuntaoppia eikä viestintää tai sitten sinä vaan olet tyhmä.
Valtiota sinällään ei ole olemassakaan. Valtion YLE on eduskunnan hallinnoima ja kokoomuksen johdossa. Kokoomus johtaa YLEä.
No mutta Tiltu. Luulet taas kerran, että Suomessa toimitaan samalla lailla kuin Venäjällä. Meillä on ihan oikeasti olemassa valtio, Venäjällä on vain kulissi silovikkien diktatuurille.
YLE on hallintoneuvoston ohjaama yritys. Hallintoneuvoston puheenjohtaja on SDP:stä.
Niinistö ja Stubb eivät uskaltaneet pyytää apua edes NATOlta kun sitä apua ei olisi tullut.
Enää koko selvittämisestä ei ole kuultukaan mitään.
Natolle millään tavalla.
Totta kai kuuluu, NATO antoi turvatakuut suomalaisille naisille, USA ja NATO ottivat Afganistanin turvallisuuden vastuulleen, Suomen puolustusvoimat taustelee NATO-komennon alaisina Afganistanissa.
Venäläismielinen Moskovan Tiltu trollaa taas ja levittelee valeitaan!
Kannattaa huomioida seuraavat tosiasiat:
- Nato ei järjestönä edes ole Afganistanissa!
- kukaan ei ole antanut "turvatakuita" vaan se on Tiltun oma keksintö!
- Suomen armeijan yksikkö toimii oman johdon alaisena!
Joten Tiltun jotut on tasaisia! Aina, kun hän suunsa avaa, tulee valetta ja skeidaa!
Nato ja Suomen Nato-komento Afganistanissa pitäisi saada oikeuteen virkavirheestä ja velvollisuuksien laiminlyönnistä.
Suomalaisnaisille luvattiin suojaa, mutta sitä ei ollutkaan.
Pitäisi ja pitäisi? Sinäkö sen teet? Tyhjä suun piekseminen on vastenmielistä!
Siksi toiseksi: koko väittämäsi on täysin absurdi!
KUKAAN EI OLE LUVANNUT YHDELLEKÄÄN SIVIILITYÖNTEKIJÄLLE SUOJAA SOTATOIMIALUEELLA! Sellainen olisi mahdotytomuus! Vapaaehtoiset tietävät jo lähtiesdsään, että alueella oleskelu voi olla hengelle hupaa!
Naisille annettiin turvatakuut USAsta, Natosta, Suomen ministeriöstä eivätkä Nato-sotilaamme toimineet.
Ei ostoksilla käyntiä rauhallisella alueella suojata.
Ei kun Suomen NATO-sotilaiden olisi se pitänyt tehdä.
Naisille luvattiin turvatakuut, mutta heidät jätettiin ykdsin keskelle sotatoimialuetta taksiin.
Suomalaisia ei muutenkaan ollut lähimaillakaan, eikä tällainen kuulu IFOR-yksikön tehtäviin.
No mutta everstiluutnantti, sisäsiittoinen armeijahuumori ei pure meihin älykkäämpiin siviileihin.
Suomen NATO-armeija jätti ilman turvaa ja suojausta suomalaiset naiset Afganistanissa.
Pitäisi ja pitäisi? Sinäkö sen teet? Tyhjä suun piekseminen on vastenmielistä!
Siksi toiseksi: koko väittämäsi on täysin absurdi!
KUKAAN EI OLE LUVANNUT YHDELLEKÄÄN SIVIILITYÖNTEKIJÄLLE SUOJAA SOTATOIMIALUEELLA! Sellainen olisi mahdotytomuus! Vapaaehtoiset tietävät jo lähtiesdsään, että alueella oleskelu voi olla hengelle hupaa!
No mutta everstiluutnantti, nythän sinä olet ihan solmussa.
Sen sinun suomalaisen 'paikallisen' komentajan tehtävä oli suojata suomalaisia.
Ei ole! Kukaan ei ole luvannut "suojata"siviilejä Afganistanissa!
Vai pitäisi Suomen 'paikallisen komentajan' suojata koko Afganistan reilulla sadalla suomalaissotilaalla?
Alat olla tahattoman huvittava!
UKAAN EI OLE LUVANNUT YHDELLEKÄÄN SIVIILITYÖNTEKIJÄLLE SUOJAA SOTATOIMIALUEELLA! Sellainen olisi mahdottomuus! Vapaaehtoiset tietävät jo lähtiessään, että sotatoimialueella oleskelu voi olla hengelle hupaa!
Sotarikos on se, että naiset jätettiin sotatoimialueelle ilman sotilaallista suojausta.
Ei ole!
KUKAAN EI OLE LUVANNUT YHDELLEKÄÄN SIVIILITYÖNTEKIJÄLLE SUOJAA SOTATOIMIALUEELLA! Sellainen olisi mahdottomuus! Vapaaehtoiset tietävät jo lähtiessään, että sotatoimialueella oleskelu voi olla hengelle hupaa!
On käynyt jo selväksi, että presidentti Niinistö, kansanedustaja Kanerva, puolustusministeri Haglund, pääministeri Stubb ovat jakanaat kansan ja armeijan kahtia NATO-kieroilullaan.
Suomesssa Niinistön NATO, USA sekä NATO alkavat sotatilanteessa tappaa Suomen kansan enemmistöä, joka ei kannata USAta, NATOa, Suomen NATO-armeijaa ja sotaa Venäjää vastaan.
On käynyt jo selväksi, että venäläismielinen Moskovan Tiltu on päästään vialla keksiessään selvässä asiassa kieroilua. Suomen kansa ja armeija on yhtä jaTiltu itse on toista!
Suomessa ei ole sotatilannetta ja jos sellainen tulisi niin ei Suomessa ole koskaan jahdattu omia kansalaisia! Tiltu etsii mallia henksestä kotimaastaan Venäjältä!
Suomen NATO-soturit olivat taas tumput suorina ja huuli pyöreenä kun 2 poliisiunivormuun pukeutunutta talibansissiä harhautti ensin suomalaissotilaat ja sitten Afganistanin piliisivoimat Suomen alueella Mazar-i-Sharifissa ja hyökkäsivät poliisiasemalle tappaen 3 ja haavoittaen 18 poliisia ja poliisikokelasta.
Suomerlla ei ole Afganistanissa "Nato-sotureita"!
Afganistanin poliisin pitää oletuksena osata turvata itse itsensä! Eivät he siihen ulkomaisia sotilaita tarvitse! Sotilaat poistuvat alueelta joka tapauksessa parin kuukauden sisällä. Afganistanissa turvallisuudesta vastaa nyt maan oma armeija ja poliisi! Jollei se siihen pysty niin voi voi!
Suomen Nato-sotilaat vastaavat Mazar i Shariffin alueen turvallisuudesta. Potkut joukkojen komentajakapteenille että tuollaista pääsi tapahtuun.
Suomella ei ole Afganistanissa "Nato-sotilaita! On vain suomalainen sotilasosasto rauhanurvaajia eikä sekään järin suuri: runsas 100 henkeä!
Sotilaat eivät vastaa alueen turvallisuudesta! Kukaan ei tuolla alueella pysty siitä vastaamaan! He huolehtivat vain partioalueestraan eikä siitäkään enää kauaa!
Potkut kapulle,
suomalaiset Nato-sotilaat eivät luultavasti tajunneet ollenkaan talibanien univormu-harhautusta.
Eivät, koska eivät olleet edes paikalla! Poliisien on itse suojattava itsensä. He ovat paikallista väkeä joiden pitää tunnistaa!
Nato ja Suomen Nato-sotilaat jättivät vastoin lupauksia suomalaiset avustustyöntekijät ilman suojausta niin, että heidät tapettiin heti.
Sen jälkeen Suomi on vaatinut Afganistanin poliisia "tekemään jotain" ja nyt on yksi mies pidätetty ilman syytteitä, ilman oikeudenkäyntiä.
Mitään lupauksia ei ole koskaan annettu muualla kuin Moskovan Tiltun päässä hänen keksiminään! On selvää, ettei Suomen rauhanturvaajien joukko (runsas sata sotilasta) voi turvata ketyään laajassa maassa ja siksi kaikki vapaaehtoistyöntekijät tietävät jo lähtiessään, että minkä riskin ottavat!
Moskovan Tiltu on täysin naurettava syytöksineen!
Joku afgaani reppana heitetään tyrmään vaikka syyllisiä ovat Naton ja Suomen Nato joukkojen komentajat.
Afganistanissa ei ole edes Nato-joukkoja?
Ja kerrotko, että 'syyllisiä mihin'? Toki ampuja on aina itse syyllinen siihen, että ampuu muita! Ei se, että on "reppana" tuomiolta pelasta!
Kun tarkemmin ajattelee niin havaitsee, että kuinka absurdi tämä Moskovan Tiltun keksimä vaatimus on!
Suomella on Afgasnistanissa joukkoja vähän yli sata miestä!
Maa on pinta-alataan noin kaksinkertainen Suomeen verrattuna!
Silti Tiltun mielestä suomen olemattoman pienen joukon pitäisi suojata suomalaiset siviilityöntekijät KAIKKIALLA maassa?!
Nato petti ja suomisotilaat sen mukana Turvatakuut oli tyhjää puhetta
Mitään turvatakuita ei ole luvattu tai ole olemassa muualla kuin Moskovan Tiltun harvassa päässä hänen keksintönään!
Nato ei edes ole Afganistanissa! Ja jokainen vapaaehtoinen työnrtekijä tietää jo lähtiessään lähtevänsä vaaralliseen maahan, jossa kukaan ei pysty heitä suojelemaan. Ei ainakaan Suomen sadan hengen osasto toisessa päässä maata!
Niinistön salasopimus pitää suomalaiset sotilaat Afganistanissa sekä Naton että USAn armeijan komennossa ainakin vuoteen 2018 ellei peräti vuoteen 2020 alkaa paljastua.
Tuomioja joutui paljastamaan asiaa.
Mitään salasopimusta ei ole ja Tiltun suureksi suruksi se satapäinen sakki palaa kohta kotimaahan!
Tareq Tareq seuraa eduskunnan keskustelua, sieltä se Niinistön tekemä sotasopimus selviää.
Mitään sotasopimuksia ei ole tehty! Moskovan Tiltun käsityskyky pätkii yhä pahasti:-D
Afganistanissa Faryabin maakunta on palautunut nopeasti takaisin Talibaneille NATOn ja suomalaissotilaiden paettua alueelta.
kannattavat Suomessa vain tiltut.
Afganistanista ei paettu, vaan ISAAF-operaatio on päättynyt.
Pieni määrä sotilaita ja poliiseja jää kouluttamaan afgaaneja.
Toivottavasti he kestävät talibaanien terrorin.
Nato ja Suomen Nato-sotilaat jättivät maakunnan ja pakenivat alueelta kun eivät pystyneet enää pitämään sitä halussaan.
Totta kai se jätettiin, everstiluutnantti yrittää, että sotilaat huvikseen heittävät henkensä ja poliitikot huvikseen antavat satoja miljardeja sotilaille.
Afganistan piti miehittää ja talibanit lyödä mutta niin ei käynyt.
Suomalaiset NATO-sotilaat pakenevat nyt maan sisällä kun NATO-rintama on hajonnut eikä Niinistö vedä suomalaisia pois Afganistanista kun USA ja NATO jäävät sinne noin 15.000 sotilaalla.
ISAAF-operaatiolle annettu YK:n valtuus päättyi ja joukot poistuvat hyvässä järjestyksessä.
Joukkoja jää jälkihoitoa varten mm noin 80 suomalaista. Ne jatkavat kouluttamista.
Kyse on siitä, kestävätkö afgaanit terroristien painostuksen.
Älä naurata everstiluutnantti YK, USA, NATO eivät ole antaneet käskyä luovuttaa alueita talibaneille.
Turpaan sillä on tullut ja nyt talibanit porskuttavat.
Suomen NATO-sotilaat purnaavat jo mm. peräytymistä, rintaman hajoamista, ei saatu mitään aikaan, talibanit voimistuneet, poliitikkojen vika, Afganistaniin ei saatu järjestystä.
Ei ole mitään purnaamista. Toiminta jatkuu.
Talibaaneja kannattavat vain tiltut ja muut terroristit.
On purnaamista lehdissä, netissä. Ei ole helppoa olla luuseri.
USAssa Afganistanin veteraanit ovat pohjasakkaa kun menivät häviämään, Englannissa vähän sama juttu.
Voisi suomalaisiakin Afgsnistanin komentajia kovistella, rahaa meni ja turpaan tuli.
ehkä häpeän takia ei kotiuteta kaikkia yhtäaikaa, ja jatkolla haetaan jotain sankaritekoja US Armyn tyyliin, lapsille annetaan karkkia, lapsia kuskataan kouluun, sokeita taluutetaan kadun yli, USAn ja NATOn miinoihin räjähtäneille lahjoitetaan tekojalkoja tms.
Nyt suomalaiset Nato-sotilaat eivät jättäneet suomalaisia talibanien tapettaviksi vaan koko maakunnan, sen lapset, äidit, perheet Faryabissa.
ennen kaikkea koulutus ja yhteiskunnan vahvistaminen. Nyt nähdään, onnistuttiinko. Jos ei, on tiltujen riemu katossa.
Väestön suojaaminen on koko ajan ollut afgaanien vastuulla.
Kun USA ja NATO eivät "onnistuneet" Afganistanissa 500.000 sotilaalla eikä Niinistökään 200 suomalaissotilaalla niin nyt 2015 USA ja NATO yrittävät 15.000 sotilaalla ja Niinistö 100 suomalaissotilaalla.
ei kanntsuis katsoa,
puolustusvoimiemme tappiolista sen kun pitenee, talvisotaa, jatkosotaa, Afganistania.
Aivan! Afganistanissa 12 vuotta ja 2 kaatunutta! Todella pitkä tappiolista!
Tosin nyt kaikki joukot Suomesta vetäytyvät maasta!
"ehkä häpeän takia ei kotiuteta kaikkia yhtäaikaa, ja jatkolla haetaan jotain sankaritekoja US Armyn tyyliin, lapsille annetaan karkkia, lapsia kuskataan kouluun, sokeita taluutetaan kadun yli, USAn ja NATOn miinoihin räjähtäneille lahjoitetaan tekojalkoja tms."
Alentuuko suomipoika tuohon?joku tempaus varmaan saadaan, että ei siellä nyt niin huonosti mennyt tai saatiin oppia omaan puolustukseen esim. miten hiekassa hoidetaan aseita.
30 miljoonaa euroa/vuosi ja 10 vuotta. Sen se tuo hallitus jakaa tuonne ikäänkuin, ett
Meillä on varaa.
Ei enää ensi vuonna..
Ennen tollaisesta joutu sotaoikeuteen Natossa ei niin väliä
Joutui nistä? Siellä oltiin 12 vuotta ja nyt tullaan pois. Miksi joku joutuisi sotaoikeuteen?
Jättivät taas.
Talibanit iskivät EU:n Europolin sotilaskoulutuksen virkamiehiin Afganistanissa kun USA:n, NATOn, Suomen NATO-sotilaat eivät olleet puolustamassa EU:n virkailijoita vaikka piti.
Maassa ei ole enää suomalaisia sotilaita!
Suomalaisia Nato-sotilaita ei ole koskaan ollutkaan!
Niinistö jatkaa samalla omien uhraamislinjalla. Hän lähettää Suomesta 30 sotilaskouluttajaa Irakiin Isisiä vastaan ilman suojaa, suojajoukkoa.
TODELLISUUDESSA puolustusministeriö lähettää P-Irakiin 30 kouluttajaa opettamaan Kurdeja paremmiksi sotilaiksi. He eivät itse osallistu sotatoimiin!
Moskovan Tiltulla on valehteleminen toinen luonto eikä hän osaa kertoa pienintäkään uutista ilman omia lisäyksiä!
USA, NATO, Suomen NATO-sotilaat lupasivat suomalaisnaisille turvatakuut.
Toisin kävi.
Suomen NATO-sotilaita ja turvatakuita ei näkynytkään kun kaksi suomalaista naisavustustyöntekijää ammuttiin Länsi-Afganistanin Heratissa taksin takapenkille keskellä päivää Heratin vilkkaalla pääkadulla.
"USA, NATO, Suomen NATO-sotilaat lupasivat suomalaisnaisille turvatakuut.
Toisin kävi. "
TODELLISUUDESSA EI LUVANNUT!
"Suomen NATO-sotilaita ja turvatakuita ei näkynytkään kun kaksi suomalaista naisavustustyöntekijää ammuttiin Länsi-Afganistanin Heratissa taksin takapenkille keskellä päivää Heratin vilkkaalla pääkadulla."
JOLLA ALUEELLA ei edes ollut tuona aikana suomalaisia sotilaita!
Noin voi käydä myös tänä päivänä Afganistanissa, jos lähdet länsimaisena taksiajelulle!
Ei terrorismilta kukaan "voi luvata" suojelua!
ISIS pudotti venäläisen matkustajakoneen Siinailla eikä Putin voinut asialle yhtään mitään!
Naisraukat luottivat Natoon ja Suomen Nato-sotilaisiin.
TODELLISUUDESSA USA, NATO, Suomen NATO-sotilaat EIVÄT OLE LUVANNEET!
He tiesivät riskit ja luottivat onneensa! Nyt se petti!
ISIS pudotti venäläisen matkustajakoneen Siinailla eikä Putin voinut asialle yhtään mitään!
Nato ei pysty suojaamaan itseään eikä kansalaisiaan.
Ei tietenkään eikä se ole edes Naton tehtävä!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Ei kansalaisiaan pysty 'suojelemaan' liioin Venäjä!
ISIS pudotti venäläisen matkustajakoneen Siinailla eikä Putin voinut asialle yhtään mitään!
Nato jätti Nato-Turkin, Nato-turkkilaiset ja Nato-Turkissa vierailevat Nato-kansalaiset oman onnensa nojaan.
Ilman muuta! Naton tehtävä kun ei ole torjua terrorismia!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Ei kansalaisiaan pysty 'suojelemaan' liioin Venäjä!
ISIS pudotti venäläisen matkustajakoneen Siinailla eikä Putin voinut asialle yhtään mitään!
Suomen Nato-sotilaat jättivät ne suomalaiset naisetkin ilman suojaa niin että ne ammuttiin autoon.
Turpa kiinni stnan VAHINKOELÄIN!!!!!!!!
Eihän koko kaupungissa edes ollut suomalaisia sotilaita eikä Nato ollut luvannuty mitään Tiltun väittämää!
Ei kansalaisiaan pysty 'suojelemaan' liioin Venäjä!
ISIS pudotti venäläisen matkustajakoneen Siinailla eikä Putin voinut asialle yhtään mitään!
Nyt Suomen Nato-sotilaat jättävät tapetut lojumaan siihen mihin ne on tapettu.
Se on uusi hautaamiskäsky ja sitä Nato-yhdenmukaistamista.
Suomella EI OLE NATO-SOTILAITA ja se ainoa Afganistanin kaatunut lennätettiin kotimaahan! Perinteet jatkuu ja Tiltu valehtelee!
Järjetöntä että tällainen ketju ylipäätään on olemassa. YYA-Suomi oli vapaammassa asemassa, Migien osat ja raketit saatiin ostettua ilman perseennuolentapataljoonan lähettämistä Afganistaniin.
Todella virheellinen arvio tuo Hornet-kauppa aikanaan, sitoutuminen yhteen toimittajaan tuo tällaisia savimajasotalieveilmiöitä, pienen maan puolustusresurssien tuhlaamista. Afganistaniin on haaskattu sadan UUDEN Leopard 2A6:n hinta.
Hornet kaupan sijasta olisi pitänyt ostaa Gripen, ruotsalaiset tarjosivat 110% vastaostot ja pysyvää osavalmistusta Suomeen, 45-50kpl Gripeneitä olisi korvannut Drakenit ja 35-40 kpl MiG-29:jä olisi korvannut 21:set. Jeltsin tarjosi Suomelle Migejä Neukkulan veloista, vaan ei lamasuomelle kelvannut.
Ruotsi ja Venäjä ei olisi Suomea savimajasotiinsa velvoitteneet ohjustoimitusten ehtona. Afganistaniin haaskatulla puolella miljardilla olisimme voineet laittaa maavoimia materiaaliltaan parempaan kuntoon, kertausharjoituksista ei tarvitsisi tinkiä jne.
Ja mikä hienointa, Gripenin osavalmistajana olisimme nyt mukana kehittämässä Gripen NG:tä.
Natossa+esimiehet+saavat+tapattaa+20+%+omasta+yksiköstään+vaikka+joka+päivä+kun+vaan+täydennystä+tulee.
Natossa+ei+ole+mitään+Tiltun+sepittämää+sääntöä+vaan+omia+joukkoja+säästetään+AINA+tappioilta!
Sen+sijaan+Venäjän+armeijassa+on+sääntö,+että+jos+tappiot+on+100+%+niin+johtaja+saa+uudet+joukot!