Ajoittain televisiosta tulee ohjelmaa jossa haastateltava henkilö väittää olevansa työläisperheestä. Mutta kuka on työläinen. Esimerkisi jos henkilö on syntynyt maaseudulla niin hän tuskin on työläisperheestä lähtöisin. Se että vaikka isä tai äiti on töissä kunnalla ja toinen vanhemmista hoitaa kotona vaikka kahta tai kolmea lehmän kantturaa niin eihän näiden lapset voi olla silloin työläisperheestä.
Työläisperhe on käsittääkseni sellainen perhe joka asuu ensinnäkin kaupungissa. Molemmat vanhemmat ovat tehtaissa töissä. Näiden lapset voivat käyttää nimitystä. Olen työläisperheestä lähtöisin.
Ei kaikki ihmisetkään jotka asuvat lapissa ole lappalaisia vaan lappalainen määritelmässä katsotaan tarkasti kuka on lappalainen ja kuka saa käyttää lappalaisten kansallispukua.
Näin tämä asia menee. Jos toinen vanhemmista on töissä tehtaassa ja toinen tekee kotona käsitöitä myyntiin (usein verottomasti) niin työläisperhe kriteeri ei täyty.
Työläisperhe on käsittääkseni sellainen perhe joka asuu ensinnäkin kaupungissa. Molemmat vanhemmat ovat tehtaissa töissä. Näiden lapset voivat käyttää nimitystä. Olen työläisperheestä lähtöisin.
Ei kaikki ihmisetkään jotka asuvat lapissa ole lappalaisia vaan lappalainen määritelmässä katsotaan tarkasti kuka on lappalainen ja kuka saa käyttää lappalaisten kansallispukua.
Näin tämä asia menee. Jos toinen vanhemmista on töissä tehtaassa ja toinen tekee kotona käsitöitä myyntiin (usein verottomasti) niin työläisperhe kriteeri ei täyty.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kuuluu tuonne yhteiskunta-aiheiden puolelle.
Tämä on historia-palsta, vaikka et sitä ymmärrä.
"...toinen vanhemmista hoitaa kotona vaikka kahta tai kolmea lehmän kantturaa niin eihän näiden lapset voi olla silloin työläisperheestä."
Tulipa hieman nostalgisia ja jos kohta huvittaviakin muistoja mieleen
Kun itse kolmilehmäisestä pienviljelijäperheestä aikoinaan 1970-luvulla lähdin työelämään rakennuksille sekajätkäksi, törmäsin keskustelun avaajan esittämään asenteeseen.
Rakennuksilla meitä pienviljelijätaustaisia pidettiin työläisiin verraten huonompina ihmisinä. Kaikki taustansa takia itseään todellisina työläisinä pitävät (aktiivisesti SKDL:ää kannattavat) kaverit halveksivat meitä. Syy oli lähinnä se, että meidän poliittista suuntautuneisuutta epäiltiin ei-sosialistiseksi.
Pienviljelijäthän eivät olleet kunnolla maanviljelijöitä, kun joutuivat käymään tilan ulkopuolisissa lisäansioissa, eivätkä kunnolla työläisiä, kun viljelivät maata. Yhteiskunnan huono-osaisia he kylläkin olivat.
Mutta nykyäänhän tästä köyhästä, mutta ei-sosialistisesta taustasta voi olla ja on aihettakin olla ylpeä!
Maalaisuutesi on kyllä palstalla huomattu useasti.
Lenin-setä ei ainakaan ollut.
Lilliuksen, Wahlroosin ja Paasikivien lapset ovat itseoikeutettuja työläislapsia.
Niinkö ne äänet sinulle pääsi sisällä kertoivat.
Maaseudulla eli hyvin paljon työläisiä, tehdaspaikkakunnilla tehdastyöläisä, maatalouspitäjissä renkejä ja piikoja. Rakennustyöläiset tekivät taloja ja muita rakennuksia, tosin aika vähän kerrostaloja. Sahoilla ja tukkimetsissä oli työläisiä jne...
Olet aika typerä, työläisiä on aina asunut ja asuu maalla paljon, pääosa väestöstä on aina ollut työläisiä, päinvastoin kuin kaupungeissa, joissa puolet väestä on virkamiehiä.
Esim. metsätyöt hoidettiin ennen "työläisillä", näitä työläisiä sanottiin tukkijätkiksi.