Autolehtien korruptiotestit

http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_viiden_tahden_toimittajat/6418877

Mm. autolehtien testit voittaa aina nämä tietyt eräät saksalaiset merkit mutta sitten kun niillä ajetaan muutama kymppitonni niin jakoketjut ja vaihteistot paukkuu ja takuu ei korvaa 100% vaikka pitäisi mutta kansa ostaa silti niitä kuin siimaa lähinnä kai testimenestyksen vuoksi. Autojen laatutkimukset ja tilastot voittaa sitten taas yleensä japanilaiset merkit kuten esim. Toyota.

Itse en suostu ostamaan muita kuin japanilaisia tai korealaisia autoja koska luen ne kaikkein vikavapaimmiksi autoiksi. En yksinkertaisesti luota autolehtien korruptiotesteihin ja vertailuihin.
257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mieti nyt ensin mitä niissä testeissä testataan, niin saatat jopa itse löytää vastauksen kysymykseesi.
Vinkiksi ominaisuudet vai kestävyys....

Äänestä

Kun tehdään mahdollisimman kevyt auto, ja laitetaan siihen riittävän tehokas turbomoottori, on jo voitettu paljon. Sillä saadaan hyvä kiihtyvyys, pieni kulutus ja lyhyt jarrutusmatka. Tällainen paketti on esimerkiksi uusi Octavia.

Valitettavasti kukaan ei ole onnistunut tekemään tällaista pakettia niin, että olisi saatu samalla luotettava ja kestävä auto. Maantieajossa mukavampi on tietysti vähän raskaampi auto, jossa on panostettu vakaaseen menoon sekä hiljaisuuteen. Myös tekniikka voi olla vähän painavampi, mutta saattaa kestää kaksinkertaisen määrän kilometrejä.

Mitenkähän VW-autot voittavat sen jälkeen kun muutkin keventävät autonsa Octavian tasolle ja kaikki saavat turbon. Näinhän tulee käymään tulevaisuudessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei korruptiolle kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_viiden_tahden_toimittajat/6418877

Mm. autolehtien testit voittaa aina nämä tietyt eräät saksalaiset merkit mutta sitten kun niillä ajetaan muutama kymppitonni niin jakoketjut ja vaihteistot paukkuu ja takuu ei korvaa 100% vaikka pitäisi mutta kansa ostaa silti niitä kuin siimaa lähinnä kai testimenestyksen vuoksi. Autojen laatutkimukset ja tilastot voittaa sitten taas yleensä japanilaiset merkit kuten esim. Toyota.

Itse en suostu ostamaan muita kuin japanilaisia tai korealaisia autoja koska luen ne kaikkein vikavapaimmiksi autoiksi. En yksinkertaisesti luota autolehtien korruptiotesteihin ja vertailuihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu