Neuvostoliitossa oli kulutustavarat parhaita

laatua idässä

Lännessä tehtiin usein halpoja kopioita. Volga oli tuolloin markkinoiden vahvin auto, herrasmiehet ajoivat Popedalla. Monet suomalaiset turistit toivat Moskovasta tai Pietarista elämänsä kauneimmat koriste-esineet.

499

2220

    Vastaukset

    • Heh...

      Soopaa.
      Asuin Neuvostoliitossa viisi vuotta ja laadukkaita kulutustavaroita ei ollut saatavilla missään.

      • suomalaisille

        Kaikki parhaat tuotteet lähetettiin YYA-Suomeen.


      • Ihme legendaa
        suomalaisille kirjoitti:

        Kaikki parhaat tuotteet lähetettiin YYA-Suomeen.

        Jos ne oli muka 'parhaita' niin mitä kamalaa skeidaa neukut itse käyttivät?


    • ja HIV piparia

      Sinä olet ainakin idän ilolientä nauttinut.

      • Talinisti

        Kyllä näin oli. Parhaiten se näkyi siitä, että kun kauppoihin tuli tavaraa, niin se ostettiin heti pois. Kapitalistisissa maissa kukaan ei halunnut ostaa mitään...

        Ja lihaa 7 grammaa...
        Ei ole tånäänkään.
        Onpa tuo mummeli sekaisin. Eihån meillä ole ollut lihaa vuosiin.
        Niin on, mutta onpas hällä hyvä muisti!


    • öo-o-io,lk

      Volga - Mallit 1958 - 1966 olivat ehkä kestävämpiä keskiluokan autoja maailmassa. Silloin oli tehtaalla hyvin tiukka laatuvalvonta ja kommunistijohto ei halunnut ajopeliensä jättävän tielle.

      Baikal halulikko - Piipputeräs selvästi parempaa kuin suomalaisen tai italialaisen tehtaan käyttämä. Baikalin teräs sisälsi titaniumia ja kromia. Ovat käytössä vieläkin 50 täyttäneinä!

      Posliini ja lasitaide-esineet - vieläkään ei kyetä maailmalla vastaavaan kristallinvalmistuslaatuun, kuin 1970-luvun NL-osaaminen. Kristallissa välkkyy kunnolla 7% lyijy, eikä mikään väritetty kuona, kuten nykysonnassa. Oli kolme posliinitehdasta, joiden tuotteita on nyt maailman taidehuutokaupoissa alati nousevaan hintaan. Ei nouse muotoilun vuoksi, vaan laadun.

      Votka - Kyllähän kirkasta polttoviinaa osaa tehdä ruåttalaisetkin, mutta pontikaltahan se tuntuu suussa, jos on NL:n aikaisilla hienoilla tuotteilla kieltään kostuttanut. Aivan sama, kuin väitettiin 88 viskin olevan viskiä, eikä pontikkaa

      Nyt sitten mätäturpapojut väkättämään vastaan!

      • mieshänherrakinon

        Opettelin ajamaan Pobedalla, vaikka en vielä silloinkaan ollut herrasmies.


      • Et taida olla
        mieshänherrakinon kirjoitti:

        Opettelin ajamaan Pobedalla, vaikka en vielä silloinkaan ollut herrasmies.

        nytkään. Pobedalla ei kukaan herrasmies ajanut. Siihen oli ihan eri autot.


      • se saastuttaa
        Et taida olla kirjoitti:

        nytkään. Pobedalla ei kukaan herrasmies ajanut. Siihen oli ihan eri autot.

        Tämä vanha pieru oli kuskina 70-luvulla. Nyt purkaa hulluilla horinoillaan evakoista, lahtareista ja ties mistä oman surkean epäonnistuneen elämänsä katkeruutta täällä.


      • Juupajoelta ollaan

        Minulla on Volga 1962 museorekisterissä. Ajan sillä talvella kuivilla pakkasilla, kun se on lämmin. Mittarissa on 335 800 km ja tietojeni mukaa mitään remonttia ei ole tehty. Minulla ollut 1999 ja olen ajanut sillä 60 000 km. Vertailuun laitan vaimon Rellu Clion, jota korjattiin alta 10 000 ja sitten 17 000 a vielä 25 000, jonka jälkeen vaihdettiin Seattiin.
        Volgasta otettiin pakokaasuanalyysi 2012. Ei sillä olisi päässyt EU-teille, mutta paremmat kuin naapurin 1969 Volvossa 164.
        Ajomukavuus on kohtalainen ja ainakin sama, kuin 1960-luvun isoissa US tai Eng- autoissa. Lämpimyydessä päihittää ne kaikki ja melko tasapohjaisena lumessa ei ole hankaluutta. Ostan toisen 1960-luvun Volgan kun saan sopivan silmiini. Suuriin, kaiken korjaamisiin en ala, mutta niitä on vielä alkukunnossa, kunhan vain niveliä, jarruja ja tiivisteitä vaihtaa.


    • Neuvostotuote laatut

      Mulla on 1981 hankittu neuvostoliittolainen posliiniastiasto. Uuden veroinen. Nykyiset halpahalliastiat naarmuuntuu päivässä ja niistä lähtee kadmiumia ja muita myrkkyjä. Aseet oli hyviä myös. Esimerkiksi baikalhaulikko. Kaikki oli hyvää. Hifi-ihmisten suosikkeja ei olleet Japanilaiset äänentoistolaitteet vaan arvostetuin merkki hienokorvaisten mielestä oli neuvostoliittolainen Radiotehnika.

      • muistatkos

        Sinulla ei dementoitunut ryppyperse ole ollut ajokorttia vuosiin.


      • Ihme legendaa

        Meilläkin on 60-luvulla NL:sta ostettu samovaari vintillä. Uudenveroinen! Ei koskaan käytetty:-D


      • Neuvostoliitossa oli myös huomattavasti parempi televisio-viihdetuotanto. Täällä kärsittiin katsomalla jotain Heikkiä ja Kaijaa, kun edistyneet naapurimme nautiskelivat:

        http://www.youtube.com/watch?v=sCNrK-n68CM

        Kuuluu vakiona viihdeiltaan edelleen, ei vanhene.


    • sekalaatua

      Mosse Elite-1300 vm-69? oli muistaakseni? ainoa auto, joka ei kestänyt TM-lehden silloista 30TKm kestotestiä. Testi taidettiin joutua lopettamaan.

      Tuulilasissakin oli juttua Elitestä

      http://archive.is/uK8fp

      • Pilke silmässä

        Mulla oli mosse 407 ja kestävä se oli.Kun se kaatui pellolle kyljelleen niin ainoa vaurio oli kuran peseminen pois.Lapsiystävällinen auto, koska jos lapsen sormet jäi oven väliin, niin yhtään ei sattunut koska välys oli iso.


    • 20+10

      Neovostoliitossa oli parhaat elintarvikkeet maailmassa.
      Esim. puolikarkea vehnäjauho oli paljon puolikarkeampaa Neuvostoliitossa kuin missään muulla.

      • liepuska harasoo

        Neuvostoliittolainen leipä maistui leivältä eikä huonolta kuten suomalainen pikakypsytetty hötsö.


      • tarkkis höpöttää
        liepuska harasoo kirjoitti:

        Neuvostoliittolainen leipä maistui leivältä eikä huonolta kuten suomalainen pikakypsytetty hötsö.

        Paitsi ettei sitä leipää ollut vuosina 1921 ja 1932.


    • o-ö00å.ppöp.ol9

      Sossun elättämät märkäpääfinninaamat täällä mesoo!

      • pyyhibpeesees ryppy

        Sinähän tuosta sossun elättinä olemisesta papparainen jotakin tiedät.


    • Eliittiautoja

      Popedalla vietiin Animals yhtyettä keikalle linnanmäelle 60 l.. Popeda hyytyi Alppilassa mäkeen.

      • euroautot hyytyy

        Moskvitsh Elite lähti käyntiin kolmenkymmenen asteen pakkasella.


      • Fordson majuri
        euroautot hyytyy kirjoitti:

        Moskvitsh Elite lähti käyntiin kolmenkymmenen asteen pakkasella.

        Olihan siinä veivi ja BMW moottorin kopio.


      • mosse oli paras
        Fordson majuri kirjoitti:

        Olihan siinä veivi ja BMW moottorin kopio.

        höps, kyllä se oli länsi, joka kopioita teki


      • kuormaraato
        mosse oli paras kirjoitti:

        höps, kyllä se oli länsi, joka kopioita teki

        Parasta osaamista neukkulandiassa se kun Zilin kuormurissa pyöri GM:n kopio väärinpäin.


      • Ameriikanherkkuva
        yritä jaksaa kirjoitti:

        Löysit taas netistä sinuakin typerämpää paskaa.

        Syö kaalisoppaa.


      • mää nääs
        Ameriikanherkkuva kirjoitti:

        Syö kaalisoppaa.

        Me jåmptit äijärähät syörähä lehemen kusta Jurvasta Köyliöön. Notisesti tot maar!


    • Nyt sitten mätäturpa

      Nyt sitten mätäturpapojut väkättämään vastaan!

      • käy se tääki

        Eikö se hoitajasi siis enää puhu sinulle.


    • ei maistunut pahvilt

      Suomeen tuotiin Neuvostoliitosta vihanneksia ja vot kun oli hyviä. Ei tarvinnut marinoida hujassa ja viinietikassa. Suomalainen käsitys suolakurkusta on mauton kurkku johon lisätään etikkaa. Venäjällä suolakurkut on hyviä. Etikan käyttö on pyhäinhäväistys.

      • kuolasurkut, vot,vot

        No selitäppä sitten miksi Suomen itärajan kaupoista venäläiset hamstraavat juuri suomalaisia maustekurkkuja.


      • vot vot

        Muuhun sinulla ei sairaseläkettäsi käyttämällä ole varaa.


      • beriuska kumppari
        vot vot kirjoitti:

        Muuhun sinulla ei sairaseläkettäsi käyttämällä ole varaa.

        Eikä sinulla ole kuin yksiin kumisaappaisiin varaa ja nekin on naapurilla.


      • kato peiliin tarkkis
        beriuska kumppari kirjoitti:

        Eikä sinulla ole kuin yksiin kumisaappaisiin varaa ja nekin on naapurilla.

        Sinähän siellä Tampereen yksiössäsi sadetakkia jopa käytät päästämiesi ulosteiden takia.


    • eni tiedämitään

      Aika hyviä tuotteita Sputnik, Gagarinin kapseli rakettisetti, NL:n aseet -jäi lännen sotakiihkoilijoilta hyökkäykset hyökkäämättä. Oli nimille Mig, Ant, Sohkol ja T54 sellainen vaikutus.

      • höpiset tarkkis

        "Lännen hyökkäykset" oli Kremlin kännikalojen vainoharhaisuutta.


      • Ihme legendaa

        Ja siihen juuri Neuvostoliitto sortui! Toisen maailmansodan loputtua ei teollisuustuotantoa koskaan saatettu kunnolla rauhanajan tuotantoon vaan aseita tuotettiin yhä kuin viimeistä päivää! Lopulta 60-luvulla maassa oli ps-vaunuja enemmän kuin h-autoja tai panssareita muulla maailmalla yhteensä. Satsaus näkyi kulutustavaroiden niukkana määränä.

        Maa kitui ja riutui ja köyhtyi kunnes romahti kaikkien onneksi 1991! Ei ihme, että Putintoteaa sen olleen todellinen geopoliittinen onnenpotku maailmalle:-D


      • löylystä
        Ihme legendaa kirjoitti:

        Ja siihen juuri Neuvostoliitto sortui! Toisen maailmansodan loputtua ei teollisuustuotantoa koskaan saatettu kunnolla rauhanajan tuotantoon vaan aseita tuotettiin yhä kuin viimeistä päivää! Lopulta 60-luvulla maassa oli ps-vaunuja enemmän kuin h-autoja tai panssareita muulla maailmalla yhteensä. Satsaus näkyi kulutustavaroiden niukkana määränä.

        Maa kitui ja riutui ja köyhtyi kunnes romahti kaikkien onneksi 1991! Ei ihme, että Putintoteaa sen olleen todellinen geopoliittinen onnenpotku maailmalle:-D

        Putin oli Väyrystä nuolemassa 1991.


    • Mikään inttäminen

      ei muuta sitä totuutta, että NL tuotettiin yleensä huonolaatuisia kulutustavaroita ja niitäkin liian vähän.
      Siksi into länsimaisen tavaran perään oli suunnaton.

      • tavaraa liian vähän

        Tavaraa oli ja se oli hyvälaatuista mutta totta on että ne olisi ostaneet kyllä kaikkee. Kokoajan tuli joku jobbari kylkeen ja kysyi myydä kello myydä rotsi myydä sukkahousu. Myydä tarraa myydä kasettii.


      • ilmeisen hyvä busine
        tavaraa liian vähän kirjoitti:

        Tavaraa oli ja se oli hyvälaatuista mutta totta on että ne olisi ostaneet kyllä kaikkee. Kokoajan tuli joku jobbari kylkeen ja kysyi myydä kello myydä rotsi myydä sukkahousu. Myydä tarraa myydä kasettii.

        Länsimainen (rock) musiikki oli ei saatavilla. Suomalaiset turistit myi Leningradissa jobbareille kasetteja joista otettiin kopioita ja ne levisi ympäri Neuvostoliiton.


      • Kevätnäyttely

      • Ihme legendaa
        tavaraa liian vähän kirjoitti:

        Tavaraa oli ja se oli hyvälaatuista mutta totta on että ne olisi ostaneet kyllä kaikkee. Kokoajan tuli joku jobbari kylkeen ja kysyi myydä kello myydä rotsi myydä sukkahousu. Myydä tarraa myydä kasettii.

        "Tavaraa oli ja se oli hyvälaatuista"

        Itse asiassa ei ollut. Vessapaperista oli huutava pula eikä appelsiineja tai banaaneja ollut kaupoissa koskaan! Myös varaosia ei tehty tarpeeksi ja juuri siksi kukaan ei pitänyt autossa pyyhkijän sulkia kiinni. Pysäköidystä autosta olisi sulat varastettu heti!


      • he ha hu

      • yhtämieltä

      • Ihme legendaa
        tavaraa liian vähän kirjoitti:

        Tavaraa oli ja se oli hyvälaatuista mutta totta on että ne olisi ostaneet kyllä kaikkee. Kokoajan tuli joku jobbari kylkeen ja kysyi myydä kello myydä rotsi myydä sukkahousu. Myydä tarraa myydä kasettii.

        "Tavaraa oli ja se oli hyvälaatuista"

        HAHA. Mitä nyt pitää sinä 'olemisena'? Esimerkki. Suomalaisessa valintamyymälässä oli 90-luvun alussa min. 10 erilaista makaroonilajia pestot päälle. Ja kaikki näyttävissä pakkauksissa!

        Venäläisessä myymälässä oli hyllyllä yhtä ainoata ruskeassa paperipussissa. Helpotti varmaan valintaa!

        Suomessa oli 'Väiskin lihatiski' kuuluisa ulkomaita myöten eikä se suinkaan ollut mikään Potemkinin kulissi. Venäjällä menin suuren kaupungin ruokatorille. Lihapuolella sai sen vaikutelman, että naudasta oli leikattu ensin kaikki kunnollinen liha ja SITTEN TUOTU NE LOPUT torille!

        Väöliin ihmettelen stallarisiivestä, että näkivätkö he asiat eri lailla vai eivätkö he muista? Ainakin neukkuruokakaupassa käytyä (käyn kaikissa maissa aina tavallisissa ruokakaupoissa) kävi kovasti sääliksi neukkuemäntää, jos näistä valikoimista piti ruokaa laittaa.

        Tallinnassa näin neukkuaikana Kaubamajan edessä jonon. Seurasin jonoa nähdäkseni, että mitä jonotetaan. Kauppaan oli tullut vatkaimia ja kaupanteko kävi seuraavasti: myyjä kaivoi laitteen pakkauksesta ja surautti. Se oli ilmeisesti takuu:-) Sitten laite pakkaukseen ja iloiselle ostajalle!


      • he he he
        yhtämieltä kirjoitti:

        Olen samaa mieltä Breznevin kanssa. Länsimainen rock on huonoa.

        Sama kai se minkä musiikin tahtiin venäläinen saamaton pallopää niitä lähteitä vetää.


      • mistäs moinen
        Ihme legendaa kirjoitti:

        "Tavaraa oli ja se oli hyvälaatuista"

        HAHA. Mitä nyt pitää sinä 'olemisena'? Esimerkki. Suomalaisessa valintamyymälässä oli 90-luvun alussa min. 10 erilaista makaroonilajia pestot päälle. Ja kaikki näyttävissä pakkauksissa!

        Venäläisessä myymälässä oli hyllyllä yhtä ainoata ruskeassa paperipussissa. Helpotti varmaan valintaa!

        Suomessa oli 'Väiskin lihatiski' kuuluisa ulkomaita myöten eikä se suinkaan ollut mikään Potemkinin kulissi. Venäjällä menin suuren kaupungin ruokatorille. Lihapuolella sai sen vaikutelman, että naudasta oli leikattu ensin kaikki kunnollinen liha ja SITTEN TUOTU NE LOPUT torille!

        Väöliin ihmettelen stallarisiivestä, että näkivätkö he asiat eri lailla vai eivätkö he muista? Ainakin neukkuruokakaupassa käytyä (käyn kaikissa maissa aina tavallisissa ruokakaupoissa) kävi kovasti sääliksi neukkuemäntää, jos näistä valikoimista piti ruokaa laittaa.

        Tallinnassa näin neukkuaikana Kaubamajan edessä jonon. Seurasin jonoa nähdäkseni, että mitä jonotetaan. Kauppaan oli tullut vatkaimia ja kaupanteko kävi seuraavasti: myyjä kaivoi laitteen pakkauksesta ja surautti. Se oli ilmeisesti takuu:-) Sitten laite pakkaukseen ja iloiselle ostajalle!

        "min. 10 erilaista makaroonilajia pestot päälle. Ja kaikki näyttävissä pakkauksissa! "

        Josta sinä ostat aina sitä yhtä ja samaa (halvinta) makaronilaatikkoosi. Mihin sinä 10 lajiketta tarvitset? Ja syötkö sinä pakkauksetkin, jos sillä tuolla tavoin väliä on?

        Kommunismi keskittyi tyydyttämään ihmisen perustarpeet joita on: ruoka, asunto, runsaasti vapaa-aikaa, stressitön elämä, kulttuuria, helppo ja mukava työ ja hyvä terveydenhuolto. Monissa länsimaissa nämä olivat taruolentoja vielä 70-luvullakin ja joissain vielä nykypäivänäkin.


      • siege'
        mistäs moinen kirjoitti:

        "min. 10 erilaista makaroonilajia pestot päälle. Ja kaikki näyttävissä pakkauksissa! "

        Josta sinä ostat aina sitä yhtä ja samaa (halvinta) makaronilaatikkoosi. Mihin sinä 10 lajiketta tarvitset? Ja syötkö sinä pakkauksetkin, jos sillä tuolla tavoin väliä on?

        Kommunismi keskittyi tyydyttämään ihmisen perustarpeet joita on: ruoka, asunto, runsaasti vapaa-aikaa, stressitön elämä, kulttuuria, helppo ja mukava työ ja hyvä terveydenhuolto. Monissa länsimaissa nämä olivat taruolentoja vielä 70-luvullakin ja joissain vielä nykypäivänäkin.

        Miksi tavallinen kansa sitten nousi kaatamaan kommunistihallinnon?

        Tavalliset lakot ja poikkeamiset Moskovan käskystä hoiti viimeistään puna-armeija. Kommunistihallinto kaatui kun kansaa nousi niin paljon hallintoa vastaan, että miliisi ja armeija eivät suostuneet tappamaan sellaista väkimäärää.


      • Ihme legendaa
        mistäs moinen kirjoitti:

        "min. 10 erilaista makaroonilajia pestot päälle. Ja kaikki näyttävissä pakkauksissa! "

        Josta sinä ostat aina sitä yhtä ja samaa (halvinta) makaronilaatikkoosi. Mihin sinä 10 lajiketta tarvitset? Ja syötkö sinä pakkauksetkin, jos sillä tuolla tavoin väliä on?

        Kommunismi keskittyi tyydyttämään ihmisen perustarpeet joita on: ruoka, asunto, runsaasti vapaa-aikaa, stressitön elämä, kulttuuria, helppo ja mukava työ ja hyvä terveydenhuolto. Monissa länsimaissa nämä olivat taruolentoja vielä 70-luvullakin ja joissain vielä nykypäivänäkin.

        "Josta sinä ostat aina sitä yhtä ja samaa (halvinta) makaronilaatikkoosi. Mihin sinä 10 lajiketta tarvitset? Ja syötkö sinä pakkauksetkin, jos sillä tuolla tavoin väliä on?"

        Käsitettä kutsutaan nimellä 'valikoima'. Oletko kuullut termiä? Ja minä ostan milloin mitäkin... väliin penneä ja väliin lasagnea. Pakkaus taas kertoo laadusta. Tämäkö on komukalle katkera paikka? Miksi?

        Minähän kerroin hyvän esimerkin. Siis LÖYTYI SE YKSI!! Oli monia muita artikkeleita, joista ei löytynyt sitä YHTÄKÄÄN!!!

        Kommunismi keskittyi tuottamaan aseita kulutustavaroiden sijasta. Lisäksi se loi epätasa-arvoa. Sillä oli oma itse itseään täydentävä puoluepamppujen ja virkamiesten yläluokka, jolle oli olmat kaupat ja kaupungeissa jopa oma ajokaista!

        Stressiä tuli elämään siitä, että kaupoissa jonotettiin päivässä (usein työajalla) pari tuntia eikä kaikkea saatu silloinkaan. Helppoa oli työ sikäli, että siinä laiskoteltiin ja varastettiin. Kun palkka oli mitätön oli paikallaolo ja työmoraali olematon. Terveydenhoito taasen oli välskäritasoista ja usein piti itse hankkia jostakin tarvittavat lääkkeet! Länsimaissa (jos puhumme vaikkapa Euroopasta) oli elintasoero tähtitieteellinen. Lisäksi länsimaiselta työntekijältä jäi työnsä lisäarvosta käteen verrattomasti enemmän kuin neukkutoverilla.

        Lännessä jokainen pystyi äänestämään, matkustamaan vapaadsti, ilmaisemaan vapaasti eikä tarvinnut pelätä salaista poliisia.

        Hauska nähdä, että sinua yhä kyrsii:-D Tarkkispoika, oletan?


      • yksi laji riittää
        Ihme legendaa kirjoitti:

        "Josta sinä ostat aina sitä yhtä ja samaa (halvinta) makaronilaatikkoosi. Mihin sinä 10 lajiketta tarvitset? Ja syötkö sinä pakkauksetkin, jos sillä tuolla tavoin väliä on?"

        Käsitettä kutsutaan nimellä 'valikoima'. Oletko kuullut termiä? Ja minä ostan milloin mitäkin... väliin penneä ja väliin lasagnea. Pakkaus taas kertoo laadusta. Tämäkö on komukalle katkera paikka? Miksi?

        Minähän kerroin hyvän esimerkin. Siis LÖYTYI SE YKSI!! Oli monia muita artikkeleita, joista ei löytynyt sitä YHTÄKÄÄN!!!

        Kommunismi keskittyi tuottamaan aseita kulutustavaroiden sijasta. Lisäksi se loi epätasa-arvoa. Sillä oli oma itse itseään täydentävä puoluepamppujen ja virkamiesten yläluokka, jolle oli olmat kaupat ja kaupungeissa jopa oma ajokaista!

        Stressiä tuli elämään siitä, että kaupoissa jonotettiin päivässä (usein työajalla) pari tuntia eikä kaikkea saatu silloinkaan. Helppoa oli työ sikäli, että siinä laiskoteltiin ja varastettiin. Kun palkka oli mitätön oli paikallaolo ja työmoraali olematon. Terveydenhoito taasen oli välskäritasoista ja usein piti itse hankkia jostakin tarvittavat lääkkeet! Länsimaissa (jos puhumme vaikkapa Euroopasta) oli elintasoero tähtitieteellinen. Lisäksi länsimaiselta työntekijältä jäi työnsä lisäarvosta käteen verrattomasti enemmän kuin neukkutoverilla.

        Lännessä jokainen pystyi äänestämään, matkustamaan vapaadsti, ilmaisemaan vapaasti eikä tarvinnut pelätä salaista poliisia.

        Hauska nähdä, että sinua yhä kyrsii:-D Tarkkispoika, oletan?

        On porvarillista hapatusta, että pitää olla erilaisia makarooneja. Kierremakarooni on vain markkinamiesten huijausta, jolla kerätään isompia pääomia suurkapitalisteille. Yksi laji makaroonia riittää hyvin näin pysyy tuotanto selkeänä ja hinta kurissa.

        Neuvostoliitossa ajateltiin kansan tarpeita eikä rahaeliitin.


      • K. Apina
        yksi laji riittää kirjoitti:

        On porvarillista hapatusta, että pitää olla erilaisia makarooneja. Kierremakarooni on vain markkinamiesten huijausta, jolla kerätään isompia pääomia suurkapitalisteille. Yksi laji makaroonia riittää hyvin näin pysyy tuotanto selkeänä ja hinta kurissa.

        Neuvostoliitossa ajateltiin kansan tarpeita eikä rahaeliitin.

        Niin juurikin.Jos makaroonit on tehty huipulaatuisesta vehnästä,niinkuin Neuvostoliitossa,niin yksi kauppalaatu riittää.
        Maustaminen se ruuan tekee.


      • Ihme legendaa
        yksi laji riittää kirjoitti:

        On porvarillista hapatusta, että pitää olla erilaisia makarooneja. Kierremakarooni on vain markkinamiesten huijausta, jolla kerätään isompia pääomia suurkapitalisteille. Yksi laji makaroonia riittää hyvin näin pysyy tuotanto selkeänä ja hinta kurissa.

        Neuvostoliitossa ajateltiin kansan tarpeita eikä rahaeliitin.

        "Neuvostoliitossa ajateltiin kansan tarpeita eikä rahaeliitin."

        Neuvostoliitossa ajateltiin puoluekoneistonja virkamiesten etua eikä kansan tarpeita. Käytäntö on kyllä osoittanut, että KUMPAA JÄRJESTELMÄÄ kansa haluaa!


      • Ihme legendaa
        K. Apina kirjoitti:

        Niin juurikin.Jos makaroonit on tehty huipulaatuisesta vehnästä,niinkuin Neuvostoliitossa,niin yksi kauppalaatu riittää.
        Maustaminen se ruuan tekee.

        "Jos makaroonit on tehty huipulaatuisesta vehnästä,niinkuin Neuvostoliitossa,niin yksi kauppalaatu riittää."

        Auttaa silloinkin, kiun ei ole edes sitä yhtä tuotetta? Toki jatkuvan ja kroonisen vessapaerin puutteen pystyi hoitamaan Pravdalla, mutta ei se oikein vastaa kansan halua ja tarpeita:-D


      • NL korkea laatu
        Ihme legendaa kirjoitti:

        "Jos makaroonit on tehty huipulaatuisesta vehnästä,niinkuin Neuvostoliitossa,niin yksi kauppalaatu riittää."

        Auttaa silloinkin, kiun ei ole edes sitä yhtä tuotetta? Toki jatkuvan ja kroonisen vessapaerin puutteen pystyi hoitamaan Pravdalla, mutta ei se oikein vastaa kansan halua ja tarpeita:-D

        Yrität epätoivoisesti kääntää huomion pois siitä asiasta, että Neuvostoliitossa vehnä ja makaroonit olivat noin seitsämän kertaa laadukkaampia kuin lännessä. Tuotantomäärät kohosivat vuosi vuodelta hyvän laadun ohella ja tämä oli tuotantomenetelmien edistyksellisyyden ansiosta. Neuvostoliitossa oli myös mukana työssä luokkatietoinen innostus, joka sai työläiset itsekin pyrkimään korkeimpaan mahdolliseen laatuun.

        Toista se oli lännessä, jossa makaroonit tehtiin minimipalkalla.


      • sosialismi on pop
        Ihme legendaa kirjoitti:

        "Neuvostoliitossa ajateltiin kansan tarpeita eikä rahaeliitin."

        Neuvostoliitossa ajateltiin puoluekoneistonja virkamiesten etua eikä kansan tarpeita. Käytäntö on kyllä osoittanut, että KUMPAA JÄRJESTELMÄÄ kansa haluaa!

        Kolmannessa maailmassa vannotaan vieläkin vallankumouksen nimeen. Sen myöntää jo ääriporvarikin.


      • isoja nimiä
        yhtämieltä kirjoitti:

        Olen samaa mieltä Breznevin kanssa. Länsimainen rock on huonoa.

        Neuvostoliitto ei ollut ehkä mikään rock maa, mutta kyllä Alla Pugatsovia kuunneltiin Suomessakin.


      • Osoitteeni on NL

      • Ihme legendaa
        NL korkea laatu kirjoitti:

        Yrität epätoivoisesti kääntää huomion pois siitä asiasta, että Neuvostoliitossa vehnä ja makaroonit olivat noin seitsämän kertaa laadukkaampia kuin lännessä. Tuotantomäärät kohosivat vuosi vuodelta hyvän laadun ohella ja tämä oli tuotantomenetelmien edistyksellisyyden ansiosta. Neuvostoliitossa oli myös mukana työssä luokkatietoinen innostus, joka sai työläiset itsekin pyrkimään korkeimpaan mahdolliseen laatuun.

        Toista se oli lännessä, jossa makaroonit tehtiin minimipalkalla.

        Uskotko tuollaiseen kammottavaan skeidaan edes itse? Ei noin sokea voi kukaan olla?


      • sosialimi down
        sosialismi on pop kirjoitti:

        Kolmannessa maailmassa vannotaan vieläkin vallankumouksen nimeen. Sen myöntää jo ääriporvarikin.

        Missä niistä? Mainitsepa? Itselle tulee mieleen enää Kuuba ja P-Korea.


      • minimipalkalla
        Ihme legendaa kirjoitti:

        Uskotko tuollaiseen kammottavaan skeidaan edes itse? Ei noin sokea voi kukaan olla?

        Oletko koskaan nähnyt kuinka ihmiset kärsivät lännen makaroonitehtaissa?


      • näin on
        sosialimi down kirjoitti:

        Missä niistä? Mainitsepa? Itselle tulee mieleen enää Kuuba ja P-Korea.

        Venezuela jos nyt vaikka yhden mainitsen aluksi


      • makustellaan magaroo
        minimipalkalla kirjoitti:

        Oletko koskaan nähnyt kuinka ihmiset kärsivät lännen makaroonitehtaissa?

        Kärsivät lännen makaroonitehtaissa,.. jassoo,.. liikalihavuudesta. Niinpä tietysti.


      • Nälkäpalkalla
        minimipalkalla kirjoitti:

        Oletko koskaan nähnyt kuinka ihmiset kärsivät lännen makaroonitehtaissa?

        Oletko itse koskaan nähnyt, kuinka työläiset kärsdivät idän makaroonitehtaissa? :-D


      • sosialimi down
        näin on kirjoitti:

        Venezuela jos nyt vaikka yhden mainitsen aluksi

        Ei se mikään kommunistinen maa ole! Seuraava?


      • kouluttajasi!
        sosialimi down kirjoitti:

        Ei se mikään kommunistinen maa ole! Seuraava?

        Ecvador, kyllähän näitä riittää. Joudun näköjään kouluttajaksi


      • parasta roonia
        Nälkäpalkalla kirjoitti:

        Oletko itse koskaan nähnyt, kuinka työläiset kärsdivät idän makaroonitehtaissa? :-D

        Olivat luokkatietoisia ja tekivät maailman parasta makaroonia. Naisten päivänä oli suuri juhla.


      • sosialimi down
        kouluttajasi! kirjoitti:

        Ecvador, kyllähän näitä riittää. Joudun näköjään kouluttajaksi

        Ei, joudut vain valehtelijaksi:-)

        Ecuador ei ole millään tavalla kommunistinen maa. Keksi taas seuraava:-)


      • Nälkäpalkalla
        parasta roonia kirjoitti:

        Olivat luokkatietoisia ja tekivät maailman parasta makaroonia. Naisten päivänä oli suuri juhla.

        HAHA! Et tunne todellisuutta? Neukkutyöläinen oli kaukana ihanteellisesta luokkatietoisuudesta. Sen sijaan hän tiesi tekevänsä todellisella nälkäpalkalla kurjaa tuotetta, joka meni kaupaksi VAIN siksi, ettei muuta vaihtoehtoa ollut. Työläisellä ei ollut lakko-oikeutta eikä häntä auttanut minkäänlainen itsenäinen ay-liike. Työn lisäarvosta kulahti valtaosa siihen, että elätettiin mahtavaa puoluekoneistoa (apparatik), poliisia, armeijaa ja tuotettiin määrättömästi aseita.

        Kun länsimainen teollisuustyöläinen ajoi töihin autolla niin neukkutyöläinen tuli, jos viitsi ja varasti niin paljon kuin kerkisi! Hän ei todellakaan kokenut omistavansa itse tuotantovälineitä eikä hän voinut äänestämällä parantaa asemaansa.

        Onneksi päivästä saattoi käyttää 1-2 h työaikaa kaupoissa jonotteluun. Sillä sitä selvisi aina seúraavaan päivään:-)


      • äläpäs temppuile
        sosialimi down kirjoitti:

        Ei, joudut vain valehtelijaksi:-)

        Ecuador ei ole millään tavalla kommunistinen maa. Keksi taas seuraava:-)

        Kyllä siellä vannnotaan vaan vallakumouksen nimeen


      • työväen valtio
        Nälkäpalkalla kirjoitti:

        HAHA! Et tunne todellisuutta? Neukkutyöläinen oli kaukana ihanteellisesta luokkatietoisuudesta. Sen sijaan hän tiesi tekevänsä todellisella nälkäpalkalla kurjaa tuotetta, joka meni kaupaksi VAIN siksi, ettei muuta vaihtoehtoa ollut. Työläisellä ei ollut lakko-oikeutta eikä häntä auttanut minkäänlainen itsenäinen ay-liike. Työn lisäarvosta kulahti valtaosa siihen, että elätettiin mahtavaa puoluekoneistoa (apparatik), poliisia, armeijaa ja tuotettiin määrättömästi aseita.

        Kun länsimainen teollisuustyöläinen ajoi töihin autolla niin neukkutyöläinen tuli, jos viitsi ja varasti niin paljon kuin kerkisi! Hän ei todellakaan kokenut omistavansa itse tuotantovälineitä eikä hän voinut äänestämällä parantaa asemaansa.

        Onneksi päivästä saattoi käyttää 1-2 h työaikaa kaupoissa jonotteluun. Sillä sitä selvisi aina seúraavaan päivään:-)

        AY liike oli valtion, koska kyse oli työläisten valtiosta. Työläiset olivat erittäin arvostettuja ja luokkatietoisia.


      • samoin kuin
        äläpäs temppuile kirjoitti:

        Kyllä siellä vannnotaan vaan vallakumouksen nimeen

        Löytyyhän noita maita iso tukku, missä vasemmistolainen vallankumoushenki nauttii suurta suosiota: Meksiko, Bolivia ja Peru tulee mieleen noin äkkiseltään.

        Chen, Zapatan ja muiden sankarien viitoittamana kulkee tie!


      • Nälkäpalkalla
        työväen valtio kirjoitti:

        AY liike oli valtion, koska kyse oli työläisten valtiosta. Työläiset olivat erittäin arvostettuja ja luokkatietoisia.

        Todellisuudessa puoluekoneistö hallitsi ja sorti työläisiä. AY-liike oli siinä toiminnassa apuväline. Jos työläiset olisivat ajaneet omaa etuaan ja puuhanneet lakkoa olisivat AY-miehet kiirehtineet kertomaan asiasta viranomaisille!

        NL:ssa ei ollut TODELLISTA AY-liikettä!

        Puoluekoneisto ei arvostanut työläisiä muualla kuin juhlapuheissa. Eihän työläiset voineet vaikuttaa omiinasioihinsa, koska ei ollut vapaita vaaleja ja puoluekoneisto täydensi itse itsensä!


      • sosialimi down
        äläpäs temppuile kirjoitti:

        Kyllä siellä vannnotaan vaan vallakumouksen nimeen

        Niinkö? Vannoohan Suomessakin, mutta vannojia on alle 0,5 %. Eli todellisia vasemmistolaisia maita ei oikein löydy?

        Euroopassa oli aikoinaan suuret kommunistiset puolueet Espanjassa, Italiassa ja Ranskassa, mutta nyt niistäkin on jäljellä pelkkä muisto.


      • sosialimi down
        samoin kuin kirjoitti:

        Löytyyhän noita maita iso tukku, missä vasemmistolainen vallankumoushenki nauttii suurta suosiota: Meksiko, Bolivia ja Peru tulee mieleen noin äkkiseltään.

        Chen, Zapatan ja muiden sankarien viitoittamana kulkee tie!

        "Chen, Zapatan ja muiden sankarien viitoittamana kulkee tie! "

        Kulkee tie varjoon ja unohdukseen!

        Sitä 'suurta suosiota' nauttivia maita et tunnu oikein löytävän?


      • arvostettuja
        Nälkäpalkalla kirjoitti:

        Todellisuudessa puoluekoneistö hallitsi ja sorti työläisiä. AY-liike oli siinä toiminnassa apuväline. Jos työläiset olisivat ajaneet omaa etuaan ja puuhanneet lakkoa olisivat AY-miehet kiirehtineet kertomaan asiasta viranomaisille!

        NL:ssa ei ollut TODELLISTA AY-liikettä!

        Puoluekoneisto ei arvostanut työläisiä muualla kuin juhlapuheissa. Eihän työläiset voineet vaikuttaa omiinasioihinsa, koska ei ollut vapaita vaaleja ja puoluekoneisto täydensi itse itsensä!

        ei niinkuin lännessä. Kyllä työläiset oli arvostettuja ja palkat hyvät


      • kestävä suosio
        sosialimi down kirjoitti:

        "Chen, Zapatan ja muiden sankarien viitoittamana kulkee tie! "

        Kulkee tie varjoon ja unohdukseen!

        Sitä 'suurta suosiota' nauttivia maita et tunnu oikein löytävän?

        Kyllä nuo ovat huippukuuluisia vieläkin


      • niin oli!
        arvostettuja kirjoitti:

        ei niinkuin lännessä. Kyllä työläiset oli arvostettuja ja palkat hyvät

        "Kyllä työläiset oli arvostettuja ja palkat hyvät "

        Palkat ja ostovoima oli Neuvostoliitossa suhteessa samaa luokkaa ja ehkä jopa paremmatkin, kuin monissa länsimaissa ml. Suomessa. Koska asuminen, terveydenhuolto, liikkuminen ja koulutus oli todella edullista, jäi jopa ns. matalapalkka-alojen ihmisillä runsaasti rahaa ostoksiin toisin kuin monilla lännessä joilla jo pelkkien elämän perusasioiden turvaaminen teki todella tiukkaa. Eri juttu toki oli se, ettei ostettavaa neuvostokansalaisella AINA ollut, mutta kun sitä oli niin ihmiset ostivat jopa kallista länsitavaraa turisteilta. Näin tekivät jopa hotellisiivoojat ja taksikuskit.

        Suomessahan taas ihmiset kärvistelivät p*askoilla palkoilla ja kalliilla elinkuluilla aina 80-luvulle saakka, joutuen jopa lähtemään aina Ruotsiin asti ostamaan halpaa voita kun ei muuten rahat riittäneet. Kylän ainoasta telkkarista sitten ihailtiin miten Ameriiikassa oli sitä ja tätä ja haaveiltiin että oi jospa meilläkin. Ruotsissa ihmeteltiin hoo-moilasina ja kateellisina kun siellähän oli jopa autoja runsaasti ja töiden perässäkin sinne lähdettiin runsain laumoin köyhyyttä ja kurjuutta pakoon.

        Kummasti unohtuu tämä suhteellisuus, kun oikeistohörhö alkaa mustamaalaamaan todellisuutta.


      • Nälkäpalkalla
        niin oli! kirjoitti:

        "Kyllä työläiset oli arvostettuja ja palkat hyvät "

        Palkat ja ostovoima oli Neuvostoliitossa suhteessa samaa luokkaa ja ehkä jopa paremmatkin, kuin monissa länsimaissa ml. Suomessa. Koska asuminen, terveydenhuolto, liikkuminen ja koulutus oli todella edullista, jäi jopa ns. matalapalkka-alojen ihmisillä runsaasti rahaa ostoksiin toisin kuin monilla lännessä joilla jo pelkkien elämän perusasioiden turvaaminen teki todella tiukkaa. Eri juttu toki oli se, ettei ostettavaa neuvostokansalaisella AINA ollut, mutta kun sitä oli niin ihmiset ostivat jopa kallista länsitavaraa turisteilta. Näin tekivät jopa hotellisiivoojat ja taksikuskit.

        Suomessahan taas ihmiset kärvistelivät p*askoilla palkoilla ja kalliilla elinkuluilla aina 80-luvulle saakka, joutuen jopa lähtemään aina Ruotsiin asti ostamaan halpaa voita kun ei muuten rahat riittäneet. Kylän ainoasta telkkarista sitten ihailtiin miten Ameriiikassa oli sitä ja tätä ja haaveiltiin että oi jospa meilläkin. Ruotsissa ihmeteltiin hoo-moilasina ja kateellisina kun siellähän oli jopa autoja runsaasti ja töiden perässäkin sinne lähdettiin runsain laumoin köyhyyttä ja kurjuutta pakoon.

        Kummasti unohtuu tämä suhteellisuus, kun oikeistohörhö alkaa mustamaalaamaan todellisuutta.

        "Palkat ja ostovoima oli Neuvostoliitossa suhteessa samaa luokkaa ja ehkä jopa paremmatkin, kuin monissa länsimaissa ml. Suomessa. "

        Aivan kukkupuhetta! Palkat olivat todella kurjat eikä niillä juuri mitään saanut. Länsimainen työläinen ajoi omaa autoa, kävi kesämökillä ja matkusti ulkomaille. Näki myös halutessaan kaupassa banaanin tai vessapaperia. Neukkuversiolla ei ollut näistä mitään!

        "Koska asuminen, terveydenhuolto, liikkuminen ja koulutus oli todella edullista, jäi jopa ns. matalapalkka-alojen ihmisillä runsaasti rahaa ostoksiin toisin kuin monilla lännessä joilla jo pelkkien elämän perusasioiden turvaaminen teki todella tiukkaa."

        Aivan. Työläinen asui kummunalkassa, jossaisossa asunnolla joka perheellä oli huone ja kph ja keittiö yhteisiä. Terveydenhoito oli välskäritasoa ja lääkkeet piti hankkia 'jostakin' itse. Koulutukseen pääsivät vain puoluepamppujen lapset.

        "Eri juttu toki oli se, ettei ostettavaa neuvostokansalaisella AINA ollut, mutta kun sitä oli niin ihmiset ostivat jopa kallista länsitavaraa turisteilta. Näin tekivät jopa hotellisiivoojat ja taksikuskit."

        Ja kuka vaan kynnelle kuykeni! Koko maa oli syvästi korruptoitunut. Pietarissa sai sukkahousuilla pesää.

        "Suomessahan taas ihmiset kärvistelivät p*askoilla palkoilla ja kalliilla elinkuluilla aina 80-luvulle saakka, joutuen jopa lähtemään aina Ruotsiin asti ostamaan halpaa voita kun ei muuten rahat riittäneet. Kylän ainoasta telkkarista sitten ihailtiin miten Ameriiikassa oli sitä ja tätä ja haaveiltiin että oi jospa meilläkin."

        hHAHA! Kylän ainoa (=ensimmäinen) telkkari-ilmiö loppui jo 60-luvun alussa. Siitä lähtien elintaso nousi tasaisesti ja kohisten. Osa väestä muutti työn perässä Ruotsiin, mutta jos elintasoa katsoo niinhyvin heillekin kävi!l

        "Kummasti unohtuu tämä suhteellisuus, kun oikeistohörhö alkaa mustamaalaamaan todellisuutta."

        Neukkutodellisuutta ei tarvitse tipan vertaa mustata, koska se oli oikeasti ankeata, niukkaa ja epätasa-arvoista!


      • sosialimi down
        kestävä suosio kirjoitti:

        Kyllä nuo ovat huippukuuluisia vieläkin

        Aivan, mutta eivät enää todellisina henkilöinä vaan symbooleina. Henkilönä esim. Che oli tuulihattu seikkailija, joka oli aina valmis teloituksiin ja ansaitsi kurjan loppunsa!


      • Che paita
        sosialimi down kirjoitti:

        Aivan, mutta eivät enää todellisina henkilöinä vaan symbooleina. Henkilönä esim. Che oli tuulihattu seikkailija, joka oli aina valmis teloituksiin ja ansaitsi kurjan loppunsa!

        symbolieita totta vie. Heidän nimeensä vannotaan jopa Suomessa.


      • sosialimi down
        Che paita kirjoitti:

        symbolieita totta vie. Heidän nimeensä vannotaan jopa Suomessa.

        Aivan. Piloillaan tietty!

        Prahassa KGB-museossa myytiin kynttilää, jossa kynttiläosa oli tulipunainen Leninin pää ja siinä sydän. Sinä olisit varmaan senkin tulkinnut 'nimeen vannomisena'?


      • vallankumous
        sosialimi down kirjoitti:

        Aivan. Piloillaan tietty!

        Prahassa KGB-museossa myytiin kynttilää, jossa kynttiläosa oli tulipunainen Leninin pää ja siinä sydän. Sinä olisit varmaan senkin tulkinnut 'nimeen vannomisena'?

        Che paita ei ole mikään vitsi vaan vakaumuksen osoitus


      • on kuin onkin
        sosialimi down kirjoitti:

        Niinkö? Vannoohan Suomessakin, mutta vannojia on alle 0,5 %. Eli todellisia vasemmistolaisia maita ei oikein löydy?

        Euroopassa oli aikoinaan suuret kommunistiset puolueet Espanjassa, Italiassa ja Ranskassa, mutta nyt niistäkin on jäljellä pelkkä muisto.

        Vasemmistoliitto on 10%. Noonhan se yleisvasemmistolainen


      • sosialimi down
        vallankumous kirjoitti:

        Che paita ei ole mikään vitsi vaan vakaumuksen osoitus

        Ja kaikkea muuta! On minullakin Mao-paita. Siinä taitaa lukea että kaikki maailman työläiset - antakaa anteeksi!

        Osoittaahan sekin vakaumusta:-D


      • Buhahahaa
        on kuin onkin kirjoitti:

        Vasemmistoliitto on 10%. Noonhan se yleisvasemmistolainen

        Vasemmistoliitto on lähinnä demareita. Kunnon stallari kuuluu johonkin KOLMESTA kommunistisesta puolueesta, joiden YHTEENLASKETTU kannatus on alle 0,5 %!


      • epäiltiin usakätyrik
        Ihme legendaa kirjoitti:

        "Tavaraa oli ja se oli hyvälaatuista"

        HAHA. Mitä nyt pitää sinä 'olemisena'? Esimerkki. Suomalaisessa valintamyymälässä oli 90-luvun alussa min. 10 erilaista makaroonilajia pestot päälle. Ja kaikki näyttävissä pakkauksissa!

        Venäläisessä myymälässä oli hyllyllä yhtä ainoata ruskeassa paperipussissa. Helpotti varmaan valintaa!

        Suomessa oli 'Väiskin lihatiski' kuuluisa ulkomaita myöten eikä se suinkaan ollut mikään Potemkinin kulissi. Venäjällä menin suuren kaupungin ruokatorille. Lihapuolella sai sen vaikutelman, että naudasta oli leikattu ensin kaikki kunnollinen liha ja SITTEN TUOTU NE LOPUT torille!

        Väöliin ihmettelen stallarisiivestä, että näkivätkö he asiat eri lailla vai eivätkö he muista? Ainakin neukkuruokakaupassa käytyä (käyn kaikissa maissa aina tavallisissa ruokakaupoissa) kävi kovasti sääliksi neukkuemäntää, jos näistä valikoimista piti ruokaa laittaa.

        Tallinnassa näin neukkuaikana Kaubamajan edessä jonon. Seurasin jonoa nähdäkseni, että mitä jonotetaan. Kauppaan oli tullut vatkaimia ja kaupanteko kävi seuraavasti: myyjä kaivoi laitteen pakkauksesta ja surautti. Se oli ilmeisesti takuu:-) Sitten laite pakkaukseen ja iloiselle ostajalle!

        Väiski sai Neuvostoliitolta nootin.


      • Venäjän sairaus
        parasta roonia kirjoitti:

        Olivat luokkatietoisia ja tekivät maailman parasta makaroonia. Naisten päivänä oli suuri juhla.

        Mistä tuli ajatus "seitsemän kertaa laadukkaampaa" makaronivehnää kuin lännessä? Miksi juuri seitsemän kertaa eikä vaikkapa kaksi tai sata kertaa laadukkaampaa? Voisitko panna peliin lähteesi että me terveet voisimme arvioida ne lähdekriittisesti. Ja se ylipaino-ongelma taisi Neuvostovenäjällä ratketa ihan itsestään ottaen huomioon peruselintarvikkeiden saatavuuden.


      • Voi minibolsurunkkua
        vallankumous kirjoitti:

        Che paita ei ole mikään vitsi vaan vakaumuksen osoitus

        Che-paita on maailman väsähtänein hyvinvointivaltion pikkuporvareiden mielenosoitus kaikkea sellaista vastaan, mitä ei itse ole, ja kaiken sen puolesta, mihin ei itse uskalla. Helpompi nostaa sossua täällä Suomessa ja kavuta iltapäivisin sängystä vannomaan Chen nimeen (kunhan ei tarvi tehdä liikaa).


      • Työläiset kakalle
        sosialimi down kirjoitti:

        Ja kaikkea muuta! On minullakin Mao-paita. Siinä taitaa lukea että kaikki maailman työläiset - antakaa anteeksi!

        Osoittaahan sekin vakaumusta:-D

        Missä käynnistit itse vallankumouksen tänään? Joko kaadoit lahtari-Suomen? Eivätkö he sanoneet, "sinun täytyy astua johtoon". Mitä siis teit? Siis aamumasturbaation jälkeen. Ilmeisesti Che-paita päälle ja ostamaan kapitalistin maahantuomaa ruokaa lähi-Siwasta. Hyi h-elvetti että oikein sylettää tekopyhä uhosi, ja uhoava tekopyhyytesi. Taidatkin olla vain laiska läski psaka, joka käy vallankumousta vain iltapäivisin anonyymina oman tietokoneesi näppiksen takaa.

        Kuule: jopa Che, Lumumba, Pol, ja kaikki ne muut elämässään ja teoissaan epäonnistuneet muhamies-harhapäät aivan varmasti virtsaisivat sinun haudallesi jos eläisivät, ja jos ikinä vaivautuisivat ottamaan selvää missä sinun säälittävä ruumiskuoppasi on. Vallankumoussankarit halveksivat sinua. Ennemmin ne ulostaisivat sinun suuhusi kuin jatkaisivat taistelua kuviteltua porvarisikaa vastaan.


    • Ihme legendaa

      "Lännessä tehtiin usein halpoja kopioita. Volga oli tuolloin markkinoiden vahvin auto, "

      Olet todella oikeassa! Volgasta ei koskaan tehty lännessä kopiota! Miksi olisi?

      • ihailtavan laadukas

        Zil oli maailman hienoin kuorma-auto. Lännessä ei pystytä valmistamaan niin hyvää vieläkään.


      • Ihailtava humoristi?
        ihailtavan laadukas kirjoitti:

        Zil oli maailman hienoin kuorma-auto. Lännessä ei pystytä valmistamaan niin hyvää vieläkään.

        Olet ihailtavan huumorintajuinen. Ei neukussa osata valmistaa MINKÄÄNLAISTA kunnollista autoa! Ei h-autoa, ei bussia eikä kuorma-autoa.


      • väärä asenne
        Ihailtava humoristi? kirjoitti:

        Olet ihailtavan huumorintajuinen. Ei neukussa osata valmistaa MINKÄÄNLAISTA kunnollista autoa! Ei h-autoa, ei bussia eikä kuorma-autoa.

        Taidat olla hivenen asenteellinen. Et varmaankaan ole ajanut Ziliä.


      • Ihailtava humoristi?
        väärä asenne kirjoitti:

        Taidat olla hivenen asenteellinen. Et varmaankaan ole ajanut Ziliä.

        Taidat itse olla hivenen asenteellinen. Et varmaankaan ole ajanut Ziliä.


      • Zilkin oli vain
        Ihailtava humoristi? kirjoitti:

        Taidat itse olla hivenen asenteellinen. Et varmaankaan ole ajanut Ziliä.

        kehno kopio jenkkiautoista. Suomessa sitä ostettiin vain, kun muuta ei saatu.


      • ei ole niin
        Zilkin oli vain kirjoitti:

        kehno kopio jenkkiautoista. Suomessa sitä ostettiin vain, kun muuta ei saatu.

        taidat olla natsi, kun noin vääristelet


      • Ihailtava humoristi?
        ei ole niin kirjoitti:

        taidat olla natsi, kun noin vääristelet

        Taifdat olla komukka kun noin vääristelet? Kumpi meistä mahtaa vääristellä? Zilejä oli Suomen tiet pullollaan? Niinkö?


      • Zil oli kopio
        Ihailtava humoristi? kirjoitti:

        Taifdat olla komukka kun noin vääristelet? Kumpi meistä mahtaa vääristellä? Zilejä oli Suomen tiet pullollaan? Niinkö?

        jenkkien kolmiakselisesta maastokuorma-autosta. Niitä ja muita kopioita tehtiin koko NL:n aika. Ei NL:n tiestöllä juuri muita ollutkaan. Esimerkiksi loistoauto Zis oli kopio jenkkiautosta.


      • kaunis Volga
        Zil oli kopio kirjoitti:

        jenkkien kolmiakselisesta maastokuorma-autosta. Niitä ja muita kopioita tehtiin koko NL:n aika. Ei NL:n tiestöllä juuri muita ollutkaan. Esimerkiksi loistoauto Zis oli kopio jenkkiautosta.

        Kyllä se oli länsi joka kopioi Neuvostoliittoa. Lännessä ei esim. ollut muotoilusilmää. Volga oli maailman kaunein auto.


      • kaunis vankileiri?
        kaunis Volga kirjoitti:

        Kyllä se oli länsi joka kopioi Neuvostoliittoa. Lännessä ei esim. ollut muotoilusilmää. Volga oli maailman kaunein auto.

        Taitaa olla kauneus komukan silmässä?


      • Ryskin haistanut
        kaunis Volga kirjoitti:

        Kyllä se oli länsi joka kopioi Neuvostoliittoa. Lännessä ei esim. ollut muotoilusilmää. Volga oli maailman kaunein auto.

        Iskä ajoi aikanaan huvikseen vitun rumaa mustaa Volgaa paikallisessa Konelassa (maahantuoja). Istuin takapenkillä ja nauroin. Punaiset plyysipenkit haisi pepulta ja bensamittari vajui silmissä lyhyen koeajolenkin aikana. Ei tullut kauppoja, ja arvaa oliko yllätys. Paitsi että auto oli täysin perseestä, se oli myös sellaiseksi 20 vuotta ajastaan jäljessä kopioidessaan länsiautoja, jotka myös olivat 20 vuotta siitä taaksepäin aika perseestä. Liikaa painoa, liikaa bensaa, ja liian ala-arvoinen työn laatu. Täyttä ulostetta koko vekotin, kuten myöskin kaikki neuvostoaikana vastaan tulleet sikäläiset kulutustavarat.

        Epätoivoiset., alistuneen oloiset ja huonosti puetut ryskituristit myivät Helsingin Kampin huoltsikan tontilla rahapulassaan tavaroitaan 90-luvun alussa saadakseen länsivaluuttaa. Voi niitä söpöttäviä, kerjääviä pikkupiruja. Ostin Zenit-kameran 30 markalla (5 eurolla), ja heitin sillä sittemmin naapurin kasvattamatta jäänyttä sekarotuista koiraa päähän. Hyvin kolahti: koira taisi vaieta loppuiäkseen, sillä painoihan Zenit parisen kiloa. Neuvostoliiton viisivuotissuunnitelmassa nimittäin rakennettiin kameramassoja painon eikä yksikköhintatavoitteen mukaan. Hintaansa nähden hyvä sijoitus.

        Täytyy olla liian nuori tai liian indoktrinoitu uskoakseen mitään muuta, kun käyttäjäkokemukset ja elävät muistot niistä kerjäläisistä huutavat sadalla desibelillä suoraan vasten naamaa. Ruskin olemus ja ruskin kama on ja olivat anteeksiantamattomasti täyttä shittiä. Haisivatkin pahalta vielä, alistuneet lattapäät.


    • raadiotehniikkaa

      Rigonda Bolshoi - radiogramafoneissa hyvä äänentoisto. Puinen radion kotelo oli peitetty paksulla lakkakerroksella - kiilsi ja soi kuin konserttiviulu.

      • joo joo o

        ja oli niin upean näköinen


      • Armotonta skeidaa
        joo joo o kirjoitti:

        ja oli niin upean näköinen

        Venäläiset radiot, tv:t ja stereot olivat tekniikaltaan vanhahtavia ja muotoilultaan ankeita. Kyllähän niitäkin joku Suomeen toi, mutta ei skeidatavara mennyt kaupaksi! Jos haluat löytää kunnollisia venäläisiä tekniikkatuotteita niin mieleen tulee aseet ja optiset tähtäimet. Kulutustavara ei täällä kelvannut kellekään! Kopioinnista puhuminen lienee pelkkä vitsi:-D


      • lahtarin paniikki :D
        Armotonta skeidaa kirjoitti:

        Venäläiset radiot, tv:t ja stereot olivat tekniikaltaan vanhahtavia ja muotoilultaan ankeita. Kyllähän niitäkin joku Suomeen toi, mutta ei skeidatavara mennyt kaupaksi! Jos haluat löytää kunnollisia venäläisiä tekniikkatuotteita niin mieleen tulee aseet ja optiset tähtäimet. Kulutustavara ei täällä kelvannut kellekään! Kopioinnista puhuminen lienee pelkkä vitsi:-D

        Ei tietenkään, mitä nyt vaan mm. Lada oli Suomen suosituin auto... eli kyllähän Neuvostovalmisteet Suomessa meni kaupaksi kuin kuumille kiville.

        Miksi valehtelet paniikissa muuta ? ; )


      • muistan minäkin
        lahtarin paniikki :D kirjoitti:

        Ei tietenkään, mitä nyt vaan mm. Lada oli Suomen suosituin auto... eli kyllähän Neuvostovalmisteet Suomessa meni kaupaksi kuin kuumille kiville.

        Miksi valehtelet paniikissa muuta ? ; )

        Suomessa meni kaupaksi kaikki, kun oli pulaa. Lada oli halvempi kuin wv joten sitä ostettiin kun oli vähän rahaa


      • Armotonta skeidaa
        lahtarin paniikki :D kirjoitti:

        Ei tietenkään, mitä nyt vaan mm. Lada oli Suomen suosituin auto... eli kyllähän Neuvostovalmisteet Suomessa meni kaupaksi kuin kuumille kiville.

        Miksi valehtelet paniikissa muuta ? ; )

        JOS Lada meni hintansa puolesta kaupaksi kohtalaisesti NIIN siitä ei voi vetää sitä johtopäätöstä, että KAIKKI NL:n tuotteet olisvat menneet? Ei kukaan halunnut enää 70-luvulla ostaa heidän sinkkiämpäreitään, valurautapaistinpannujaan tai onnettonta elektroniikkaa!

        "Miksi valehtelet paniikissa muuta ? ; ) "

        Minulla ei ole minkäänlaista paniikkia, koska totuus on puolellani. Olen aikalainen ja muistan tarkasti! Tarkkispoika taas kertoo vain sen, miten toivoi asioiden olleen:-D


      • nimenomaan näin
        muistan minäkin kirjoitti:

        Suomessa meni kaupaksi kaikki, kun oli pulaa. Lada oli halvempi kuin wv joten sitä ostettiin kun oli vähän rahaa

        Ja tältä pohjalta onkin surkuhupaisaa, miten asia on Lipfertin kaltaisille oikeistoänkyröille niin paha paikka että valehdella pitää tuutin täydeltä muuta.


      • kaupaksi kävivät!
        Armotonta skeidaa kirjoitti:

        JOS Lada meni hintansa puolesta kaupaksi kohtalaisesti NIIN siitä ei voi vetää sitä johtopäätöstä, että KAIKKI NL:n tuotteet olisvat menneet? Ei kukaan halunnut enää 70-luvulla ostaa heidän sinkkiämpäreitään, valurautapaistinpannujaan tai onnettonta elektroniikkaa!

        "Miksi valehtelet paniikissa muuta ? ; ) "

        Minulla ei ole minkäänlaista paniikkia, koska totuus on puolellani. Olen aikalainen ja muistan tarkasti! Tarkkispoika taas kertoo vain sen, miten toivoi asioiden olleen:-D

        " Ei kukaan halunnut enää 70-luvulla ostaa heidän sinkkiämpäreitään, "

        Ja totuus on luonnollisesti tässäkin aivan toisenlainen kuin Lipfertin heikoissa aivoissa on muistikuvana. Kummasti sitä vaan 70-luvulla ostettiin muna kovana Ladaa kuin viimeistä päivää, 80-luvusta puhumattakaan, joten kyllähän myös muu vaatimattomampi neukkukama kävi kaupaksi kuin häkä.


        "Lada meni hintansa puolesta kaupaksi kohtalaisesti"

        Hahhah, Lada Samara oli Suomen 6. myydyin auto vielä vuonna 1989, kaiken länsimaisen ajoneuvotarjonnan seurassakin. 70-luvullahan laatikko-ladat olivat myynnin kärkinimi useampanakin vuonna. Että sellaista on se Lipfertin "kohtalaisesti" myynti... ; )


      • Armotonta skeidaa
        nimenomaan näin kirjoitti:

        Ja tältä pohjalta onkin surkuhupaisaa, miten asia on Lipfertin kaltaisille oikeistoänkyröille niin paha paikka että valehdella pitää tuutin täydeltä muuta.

        Arvailetko nimimerkkiä? En ole mikään lipfert, mutta sinä lienet tarkkispoika, joka yrittää voittaa vallankumousta edes jälkikäteen? Todellisuuden toki muistaa kaikki aikalaiset. Venäjältä tuotiin vodkaa, tummaa leipää ja karvahattuja. Muuta kunnollista oli Leningradista mahdotonta löytää...


      • Armotonta skeidaa
        kaupaksi kävivät! kirjoitti:

        " Ei kukaan halunnut enää 70-luvulla ostaa heidän sinkkiämpäreitään, "

        Ja totuus on luonnollisesti tässäkin aivan toisenlainen kuin Lipfertin heikoissa aivoissa on muistikuvana. Kummasti sitä vaan 70-luvulla ostettiin muna kovana Ladaa kuin viimeistä päivää, 80-luvusta puhumattakaan, joten kyllähän myös muu vaatimattomampi neukkukama kävi kaupaksi kuin häkä.


        "Lada meni hintansa puolesta kaupaksi kohtalaisesti"

        Hahhah, Lada Samara oli Suomen 6. myydyin auto vielä vuonna 1989, kaiken länsimaisen ajoneuvotarjonnan seurassakin. 70-luvullahan laatikko-ladat olivat myynnin kärkinimi useampanakin vuonna. Että sellaista on se Lipfertin "kohtalaisesti" myynti... ; )

        Totuutta tuntuu Tarkkispoika käyttävän säästeliäästi? Vanha saippualaatikko-Lada meni aikoinaan kohtalaiseti kaupaksi. Sen sijaan uudemmat versiot eivät ja kun ne eivät enää päästöjen suhteen pärjänneet niin tuonti loppui kokonaan. Eipä niitä montaa näe edes nyky-Venäjällä.

        Sama muutoin koskee matkustajakoneita naapurissa. Eipä ole enää koneet


      • Katos, kuin hohtimet
        kaupaksi kävivät! kirjoitti:

        " Ei kukaan halunnut enää 70-luvulla ostaa heidän sinkkiämpäreitään, "

        Ja totuus on luonnollisesti tässäkin aivan toisenlainen kuin Lipfertin heikoissa aivoissa on muistikuvana. Kummasti sitä vaan 70-luvulla ostettiin muna kovana Ladaa kuin viimeistä päivää, 80-luvusta puhumattakaan, joten kyllähän myös muu vaatimattomampi neukkukama kävi kaupaksi kuin häkä.


        "Lada meni hintansa puolesta kaupaksi kohtalaisesti"

        Hahhah, Lada Samara oli Suomen 6. myydyin auto vielä vuonna 1989, kaiken länsimaisen ajoneuvotarjonnan seurassakin. 70-luvullahan laatikko-ladat olivat myynnin kärkinimi useampanakin vuonna. Että sellaista on se Lipfertin "kohtalaisesti" myynti... ; )

        "Lada Samara oli Suomen 6. myydyin auto"

        Tärkeintä lauseessasi on verbi OLI.

        Jospa tarkkispoika kertoisi, että MONTAKO Ladaa, Samaraa tai Mossea myydään Suomessa 2014 tai myydäänkö niitä ylipäätään? Entä minne Katosi Konela Oy?

        Sic transit gloria mudi..


      • itse asiassa
        lahtarin paniikki :D kirjoitti:

        Ei tietenkään, mitä nyt vaan mm. Lada oli Suomen suosituin auto... eli kyllähän Neuvostovalmisteet Suomessa meni kaupaksi kuin kuumille kiville.

        Miksi valehtelet paniikissa muuta ? ; )

        Lada oli Fiatin kopio. Italialaiset myivät vanhentuneen mallin tuotannon neukkulaan ja saivat vastineeksi huonolaatuista terästä, mikä taas aiheutti Fiatin ruosteongelmat.


      • abc.
        Katos, kuin hohtimet kirjoitti:

        "Lada Samara oli Suomen 6. myydyin auto"

        Tärkeintä lauseessasi on verbi OLI.

        Jospa tarkkispoika kertoisi, että MONTAKO Ladaa, Samaraa tai Mossea myydään Suomessa 2014 tai myydäänkö niitä ylipäätään? Entä minne Katosi Konela Oy?

        Sic transit gloria mudi..

        Nykyään Venäjän autoteollisuus on kapitalistien omistuksessa ja автопром on vitsi kansan suussa.


      • änkyrä hörhöilee
        Katos, kuin hohtimet kirjoitti:

        "Lada Samara oli Suomen 6. myydyin auto"

        Tärkeintä lauseessasi on verbi OLI.

        Jospa tarkkispoika kertoisi, että MONTAKO Ladaa, Samaraa tai Mossea myydään Suomessa 2014 tai myydäänkö niitä ylipäätään? Entä minne Katosi Konela Oy?

        Sic transit gloria mudi..

        "Suomessa 2014"

        Neuvostoliitto hajosi 1991. Et suinkaan ole kuullut? Neuvostotuotteita ei ole sen jälkeen valmistettu.

        Tässä taas yksi esimerkki siitä, ettei lahtari pelkää kommunismia ja Neuvostoliittoa vaan Venäjää, koska lahtari ei edes tiedä mitä kommunismi ja Neuvostoliitto on. Kommunismin pelko oli vain 1920-1991 versio perinteisestä r*ssänpelosta. Joillekin jäärille se vaan näemmä hirtti päälle, kun ukkorähjät jäivät kyykkimään kylmän sodan poteroihinsa.


      • äläs nyt höpäjä
        Armotonta skeidaa kirjoitti:

        Totuutta tuntuu Tarkkispoika käyttävän säästeliäästi? Vanha saippualaatikko-Lada meni aikoinaan kohtalaiseti kaupaksi. Sen sijaan uudemmat versiot eivät ja kun ne eivät enää päästöjen suhteen pärjänneet niin tuonti loppui kokonaan. Eipä niitä montaa näe edes nyky-Venäjällä.

        Sama muutoin koskee matkustajakoneita naapurissa. Eipä ole enää koneet

        "Vanha saippualaatikko-Lada meni aikoinaan kohtalaiseti kaupaksi"

        Säälittävää on lipfertin vänkyröinti tosiasioita vastaan. Laatikko-ladaa meni kaupaksi erinomaisesti ja Samaraa myös vielä 90-luvulle tultaessa.

        Vuoden 1991 jälkeenhän ei neukkuladoja olekaan sitten valmistettu. Tämä tiedoksi sinullekin, kun näyt luulevan Neuvostoliiton vielä olevan hengissä.


      • Mutta mikä?
        Katos, kuin hohtimet kirjoitti:

        "Lada Samara oli Suomen 6. myydyin auto"

        Tärkeintä lauseessasi on verbi OLI.

        Jospa tarkkispoika kertoisi, että MONTAKO Ladaa, Samaraa tai Mossea myydään Suomessa 2014 tai myydäänkö niitä ylipäätään? Entä minne Katosi Konela Oy?

        Sic transit gloria mudi..

        Myydäänkö enään yhtään? Tosin saman verran kuin Austin, Vauxhall tai Sumbeam ?Tai sakemannien Neckar.Jokin niista autoista oli kopio Opelista.


      • Tiedän tämäb
        itse asiassa kirjoitti:

        Lada oli Fiatin kopio. Italialaiset myivät vanhentuneen mallin tuotannon neukkulaan ja saivat vastineeksi huonolaatuista terästä, mikä taas aiheutti Fiatin ruosteongelmat.

        Samanlaista sontaa molemmat ainakin 70-80-luvuilla.


      • hyvä oli
        Tiedän tämäb kirjoitti:

        Samanlaista sontaa molemmat ainakin 70-80-luvuilla.

        kyllä Ladassa oli paksummat pellit


      • Ite hörhöilet!
        änkyrä hörhöilee kirjoitti:

        "Suomessa 2014"

        Neuvostoliitto hajosi 1991. Et suinkaan ole kuullut? Neuvostotuotteita ei ole sen jälkeen valmistettu.

        Tässä taas yksi esimerkki siitä, ettei lahtari pelkää kommunismia ja Neuvostoliittoa vaan Venäjää, koska lahtari ei edes tiedä mitä kommunismi ja Neuvostoliitto on. Kommunismin pelko oli vain 1920-1991 versio perinteisestä r*ssänpelosta. Joillekin jäärille se vaan näemmä hirtti päälle, kun ukkorähjät jäivät kyykkimään kylmän sodan poteroihinsa.

        "Neuvostoliitto hajosi 1991. Et suinkaan ole kuullut? Neuvostotuotteita ei ole sen jälkeen valmistettu"

        Tehtaat jäivät Venäjälle ja jos tuote olisi ollut hyvä ja kaupaksi menevä niin mikään ei olisi estänyt valmistamasta sitä maailman tappiin!

        Pulmasi on siinä, että tuote oli huono ja vanhentunut eikä se enää mene kaupaksi edes Venäj'ällä!.


      • Armotonta skeidaa
        äläs nyt höpäjä kirjoitti:

        "Vanha saippualaatikko-Lada meni aikoinaan kohtalaiseti kaupaksi"

        Säälittävää on lipfertin vänkyröinti tosiasioita vastaan. Laatikko-ladaa meni kaupaksi erinomaisesti ja Samaraa myös vielä 90-luvulle tultaessa.

        Vuoden 1991 jälkeenhän ei neukkuladoja olekaan sitten valmistettu. Tämä tiedoksi sinullekin, kun näyt luulevan Neuvostoliiton vielä olevan hengissä.

        "Laatikko-ladaa meni kaupaksi erinomaisesti"

        Onko 10.000 kpl yhdessä länsimaassa NL:n kannalta 'erinomainen saavutus'? Niitä olisi pitänyt myydä lännessä satoja tuhansia ollakseen oikea menestystuote!

        "Vuoden 1991 jälkeenhän ei neukkuladoja olekaan sitten valmistettu. Tämä tiedoksi sinullekin, kun näyt luulevan Neuvostoliiton vielä olevan hengissä."

        Ja mikään ei olisi niiden valmistamisdta estänyt. Tehtaat oli Venäjällä ja jos tuote olisi ollut hyvä ja kaupaksi menevä niin mikään ei olisi estänyt valmistamasta sitä maailman tappiin!

        Pulmasi on siinä, että tuote oli huono ja vanhentunut eikä se enää mene kaupaksi edes Venäj'ällä!. !


      • älä taas jaksa
        Armotonta skeidaa kirjoitti:

        "Laatikko-ladaa meni kaupaksi erinomaisesti"

        Onko 10.000 kpl yhdessä länsimaassa NL:n kannalta 'erinomainen saavutus'? Niitä olisi pitänyt myydä lännessä satoja tuhansia ollakseen oikea menestystuote!

        "Vuoden 1991 jälkeenhän ei neukkuladoja olekaan sitten valmistettu. Tämä tiedoksi sinullekin, kun näyt luulevan Neuvostoliiton vielä olevan hengissä."

        Ja mikään ei olisi niiden valmistamisdta estänyt. Tehtaat oli Venäjällä ja jos tuote olisi ollut hyvä ja kaupaksi menevä niin mikään ei olisi estänyt valmistamasta sitä maailman tappiin!

        Pulmasi on siinä, että tuote oli huono ja vanhentunut eikä se enää mene kaupaksi edes Venäj'ällä!. !

        "Onko 10.000 kpl yhdessä länsimaassa NL:n kannalta 'erinomainen saavutus'? "

        Surkea yritys vääristellä totuutta taas kerran: taisi Ladan menekki olla Suomessa lähempänä 100.000 kappaletta kuin 10.000... pelkästään Samara-mallia myytiin enemmän kuin 10000kpl. Miksi vääristelet?

        Ja kun koko jankkaaminen lähti liikkeelle siitä hölmöstä ja r*ssävihan sokaisemasta väitteestä, ettei neuvostokama muka mennyt Suomessa kaupaksi, on aivan yhdentekevää miten sitä myytiin muualla. Ladaa myytiin muun neuvostotavaran ohella Suomessa niin runsaasti, että muun väittäminen on tarkoituksenomaista vääristelyä tai täyttä hörhöilyä.

        "ollakseen oikea menestystuote"

        Oikeistoräähkän kannalta ilmeisesti ikävää on se tosiasia, että Neuvostokama oli Ladan myötä todellinen menestystarina Suomessa.


      • Upea muotoilu
        älä taas jaksa kirjoitti:

        "Onko 10.000 kpl yhdessä länsimaassa NL:n kannalta 'erinomainen saavutus'? "

        Surkea yritys vääristellä totuutta taas kerran: taisi Ladan menekki olla Suomessa lähempänä 100.000 kappaletta kuin 10.000... pelkästään Samara-mallia myytiin enemmän kuin 10000kpl. Miksi vääristelet?

        Ja kun koko jankkaaminen lähti liikkeelle siitä hölmöstä ja r*ssävihan sokaisemasta väitteestä, ettei neuvostokama muka mennyt Suomessa kaupaksi, on aivan yhdentekevää miten sitä myytiin muualla. Ladaa myytiin muun neuvostotavaran ohella Suomessa niin runsaasti, että muun väittäminen on tarkoituksenomaista vääristelyä tai täyttä hörhöilyä.

        "ollakseen oikea menestystuote"

        Oikeistoräähkän kannalta ilmeisesti ikävää on se tosiasia, että Neuvostokama oli Ladan myötä todellinen menestystarina Suomessa.

        Sen lisäksi, että se oli hyvä ja luotettava, muotoilu oli myös upeaa.


      • menee kaupaksi
        Ite hörhöilet! kirjoitti:

        "Neuvostoliitto hajosi 1991. Et suinkaan ole kuullut? Neuvostotuotteita ei ole sen jälkeen valmistettu"

        Tehtaat jäivät Venäjälle ja jos tuote olisi ollut hyvä ja kaupaksi menevä niin mikään ei olisi estänyt valmistamasta sitä maailman tappiin!

        Pulmasi on siinä, että tuote oli huono ja vanhentunut eikä se enää mene kaupaksi edes Venäj'ällä!.

        menee kaupaksi


      • Armotonta skeidaa
        älä taas jaksa kirjoitti:

        "Onko 10.000 kpl yhdessä länsimaassa NL:n kannalta 'erinomainen saavutus'? "

        Surkea yritys vääristellä totuutta taas kerran: taisi Ladan menekki olla Suomessa lähempänä 100.000 kappaletta kuin 10.000... pelkästään Samara-mallia myytiin enemmän kuin 10000kpl. Miksi vääristelet?

        Ja kun koko jankkaaminen lähti liikkeelle siitä hölmöstä ja r*ssävihan sokaisemasta väitteestä, ettei neuvostokama muka mennyt Suomessa kaupaksi, on aivan yhdentekevää miten sitä myytiin muualla. Ladaa myytiin muun neuvostotavaran ohella Suomessa niin runsaasti, että muun väittäminen on tarkoituksenomaista vääristelyä tai täyttä hörhöilyä.

        "ollakseen oikea menestystuote"

        Oikeistoräähkän kannalta ilmeisesti ikävää on se tosiasia, että Neuvostokama oli Ladan myötä todellinen menestystarina Suomessa.

        Puhuin vuosimyynnistä! Ja Suomessa ei yleensä minkään automallin vuosimyynti ylitä 10.000 kpl! Lada meni kaupaksi aikoinaan. Ei mene enää eikä sitä ole eders tarjolla

        Ladako menerstystarina? Jos yksittäisinä vuosina myytiinse 10.000 kpl niin NL:n kokonaisautotuotannon kannalta se on pieni luku!

        Nykyään se ei kelpaa enää edes venäläisille itselleen vaan kaupungit ovat täynnä länsiautoja!


      • Ite hörhöilet
        menee kaupaksi kirjoitti:

        menee kaupaksi

        Menee kaupaksi missä? Katsopa vaikka Pietarin autokantaa niineipä siellä enää venäläisvalmisteisia autoja enää näe!!


      • ja vatut puhuit :D
        Armotonta skeidaa kirjoitti:

        Puhuin vuosimyynnistä! Ja Suomessa ei yleensä minkään automallin vuosimyynti ylitä 10.000 kpl! Lada meni kaupaksi aikoinaan. Ei mene enää eikä sitä ole eders tarjolla

        Ladako menerstystarina? Jos yksittäisinä vuosina myytiinse 10.000 kpl niin NL:n kokonaisautotuotannon kannalta se on pieni luku!

        Nykyään se ei kelpaa enää edes venäläisille itselleen vaan kaupungit ovat täynnä länsiautoja!

        "Puhuin vuosimyynnistä! "

        Kokonaismyyntimääriä sinä hourailit ja nekin perinteiseen tyyliin aivan penkin alle. Tietoista valehtelua vaiko tyhmyydestä johtuvaa hourailua?


      • Armotonta skeidaa
        ja vatut puhuit :D kirjoitti:

        "Puhuin vuosimyynnistä! "

        Kokonaismyyntimääriä sinä hourailit ja nekin perinteiseen tyyliin aivan penkin alle. Tietoista valehtelua vaiko tyhmyydestä johtuvaa hourailua?

        Mistä itse mahdoit puhua? Vuosimyynti oli max. 10.000 kpl eikä myyntiä enää ole laisinkaan! Tunnustatko?


      • hienoin arkkitehtuur
        Ite hörhöilet kirjoitti:

        Menee kaupaksi missä? Katsopa vaikka Pietarin autokantaa niineipä siellä enää venäläisvalmisteisia autoja enää näe!!

        Pietari on vain pieni osa noin valtavan suurta maata. Tosin kaupunki on Euroopan kaunein . Itänaapurissamme on maailman hienoin arkkitehtuuri.


      • Ite hörhöilet
        hienoin arkkitehtuur kirjoitti:

        Pietari on vain pieni osa noin valtavan suurta maata. Tosin kaupunki on Euroopan kaunein . Itänaapurissamme on maailman hienoin arkkitehtuuri.

        Miksei. Ja jalankuvavessa eläintieteellisessä museossa:-D Se on sitä venäläistä arkitehtuuria!


      • Sekundalla päähän
        Armotonta skeidaa kirjoitti:

        JOS Lada meni hintansa puolesta kaupaksi kohtalaisesti NIIN siitä ei voi vetää sitä johtopäätöstä, että KAIKKI NL:n tuotteet olisvat menneet? Ei kukaan halunnut enää 70-luvulla ostaa heidän sinkkiämpäreitään, valurautapaistinpannujaan tai onnettonta elektroniikkaa!

        "Miksi valehtelet paniikissa muuta ? ; ) "

        Minulla ei ole minkäänlaista paniikkia, koska totuus on puolellani. Olen aikalainen ja muistan tarkasti! Tarkkispoika taas kertoo vain sen, miten toivoi asioiden olleen:-D

        Ajan muistan minäkin. Lapsesta asti naurettiin ruskin kökköroinalle ihan normaalissa keskiluokkaisessa perheessä. Eikä sitä merdeä varsinaisesti ostettu paitsi huvikseen. Kerroin jossain aiemmassa vaiheessa ketjua kuinka kerran ostin neuvostoeliitin Zenit-kameran vitosella ruskikerjäläiseltä. Kuvasin pari rullaa (vaikea ladata ja purkaa) ja lopuksi heitin Zenitillä naapurin koiraa päähän. Hjuvin kopsahti kjansainvjalisen proletarijaatrin sanoma kapitalistikjoiran kjalloon. Paras käyttötarkoitus sille niin sanotulle kameralle ikinä.


      • Tempora de porcis
        hienoin arkkitehtuur kirjoitti:

        Pietari on vain pieni osa noin valtavan suurta maata. Tosin kaupunki on Euroopan kaunein . Itänaapurissamme on maailman hienoin arkkitehtuuri.

        Ei poika. Pietarin arkkitehtuuri on valtaosin länsimaisten arkkitehtien työtä tai vaikutetta, mutta kyllähän esimerkiki Pariisi ja etenkin Rooma ovat aivan ylivertaisesti, kertakaikkisen vastaansanomattomasti kauniimpia kaupunkeja.

        Entäs Siena?
        Firenze?
        Avignon?
        Trier?
        Bath?
        Aix-en-Provence?
        Venetsia?
        Vanha Bryssel?

        Oletko käynyt, myöhäis-bolshevistinen poika? No etpä tietenkään. Et tietenkään. Osaatko puhua paikallisille sujuvasti heidän omalla kielellään? No etpä tietenkään. Noin alhainen mielenlaatu voi johtua pelkästään syvästä sivistymättömyydestä, ja siksi kaltaisillesi uusbolshevistisille espèces des porcs domestiques kuuluu antaa anteeksi.


    • Stahanoviitti

      Onko tämä vain urbaania legendaa: "maanantaikappale"-termi on NL:n peruja, kun duunarit tulivat tärisevin käsin takaisin viikonlopun vietosta tehtaalle maanantaina?

      Samoin tuotteissa näkyi usein tarkka valmistamispäivämäärä, ja kukaan ei halunnut kuun lopussa valmistuneita kappaleita koska ne olivat usein tehty kiireessä kun tuotantonormit piti saada täyteen?

    • täyttäpaskaa

      Miksi NL romahti, jos kansalla oli ostaa hyviä tuotteita?

      Miksi vain valuuttamyymälöissä oli länsituotteita?

      Miksi kommariylimystön piti saada huippu länsituotteita? länsileffoja jne.

      Miksi tuota paratiisia piti valvoa niin, että pakenijat ammuttiin? DDR

      • avaruuden valloitti

        Liian monta kysymystä. Jaa mutta kyllä Juri Gagarin valloitti avaruuden


      • Ei valloittanut,
        avaruuden valloitti kirjoitti:

        Liian monta kysymystä. Jaa mutta kyllä Juri Gagarin valloitti avaruuden

        mutta teki lyhyen hypyn avaruuteen, vai kiersikö maan kertaalleen?

        Jenkkien kuumatkoista voidaan puhua jonkinlaisena lähiavaruuden valloituksena.


      • Juoppolalli?
        avaruuden valloitti kirjoitti:

        Liian monta kysymystä. Jaa mutta kyllä Juri Gagarin valloitti avaruuden

        "Jaa mutta kyllä Juri Gagarin valloitti avaruuden"

        HAHA. Alkoholisoitui ja putosi tavallisella lennolla sittemmin:-)


      • elävänä takaisin
        Juoppolalli? kirjoitti:

        "Jaa mutta kyllä Juri Gagarin valloitti avaruuden"

        HAHA. Alkoholisoitui ja putosi tavallisella lennolla sittemmin:-)

        Suomalaisetkin ovat tehneet Gagarinista ihailulauluja, kyllä se on porvarinkin myönnettävä


        Lennä Juri Gagarin...


      • Juoppolalli?
        elävänä takaisin kirjoitti:

        Suomalaisetkin ovat tehneet Gagarinista ihailulauluja, kyllä se on porvarinkin myönnettävä


        Lennä Juri Gagarin...

        Aivan oikein! Lennä nykäsen matti... tule selvänä takisin!

        Gagarin oli pettymys neukkuviranomaisille eikä häntä päästetty alun jälkeen törttöilemään julkisuudessa:-)


      • Jänönen?
        avaruuden valloitti kirjoitti:

        Liian monta kysymystä. Jaa mutta kyllä Juri Gagarin valloitti avaruuden

        "Liian monta kysymystä."

        Joista yhteenään ei tarkkispoika osaa/uskalla vastata?


      • ei pettymys
        Juoppolalli? kirjoitti:

        Aivan oikein! Lennä nykäsen matti... tule selvänä takisin!

        Gagarin oli pettymys neukkuviranomaisille eikä häntä päästetty alun jälkeen törttöilemään julkisuudessa:-)

        ei ollut pettymys


      • lännen alhainen kehi
        Jänönen? kirjoitti:

        "Liian monta kysymystä."

        Joista yhteenään ei tarkkispoika osaa/uskalla vastata?

        No ensinnäkää, ei NL mitenkään romahtanut. Idässä vain todettiin , että lännen kehitystaso ei vielä riitä internationalismiin, johtuen ennen kaikkea USAn riistokapitalismista. Näin ollen siirryttiin tilapäisesti nationalismia kohti. Nyt toki jo rakennellaan Suomenkin sisältävää Euraasian liittoa.


      • Jänönen?
        lännen alhainen kehi kirjoitti:

        No ensinnäkää, ei NL mitenkään romahtanut. Idässä vain todettiin , että lännen kehitystaso ei vielä riitä internationalismiin, johtuen ennen kaikkea USAn riistokapitalismista. Näin ollen siirryttiin tilapäisesti nationalismia kohti. Nyt toki jo rakennellaan Suomenkin sisältävää Euraasian liittoa.

        No ensiksikin: koko mätä pas ka romahti maailman suureksi riemuksi! Kommunismilla oli 70 vuotta aikaa todistaa elinkelpoisuutensda ja siinä se epäonnistui täysin! Lopuksi eivät edes venäläiset itse sietäneet toimimatonta järjestelmää!

        Nyt Putin haaveilee liitosta, johon mikään järkevä maa ei halua lähteä mukaan!


      • Näinn on
        Jänönen? kirjoitti:

        No ensiksikin: koko mätä pas ka romahti maailman suureksi riemuksi! Kommunismilla oli 70 vuotta aikaa todistaa elinkelpoisuutensda ja siinä se epäonnistui täysin! Lopuksi eivät edes venäläiset itse sietäneet toimimatonta järjestelmää!

        Nyt Putin haaveilee liitosta, johon mikään järkevä maa ei halua lähteä mukaan!

        Aika moni on jo lähtenyt ja Suomikin lähtee kun Bäckman kaappaa vallan.


      • Jänönen?
        Näinn on kirjoitti:

        Aika moni on jo lähtenyt ja Suomikin lähtee kun Bäckman kaappaa vallan.

        Tosiasiassa aika harva on lähtenyt ja Bäckman on samanlainen reliikki kuin sinä itse. Ei pienintäkään pelkoa siitä, että äijä pääsisi satulaan. Tai sinä USA:han... sen puoleen!


      • kaikki mukaan
        Jänönen? kirjoitti:

        Tosiasiassa aika harva on lähtenyt ja Bäckman on samanlainen reliikki kuin sinä itse. Ei pienintäkään pelkoa siitä, että äijä pääsisi satulaan. Tai sinä USA:han... sen puoleen!

        Keski-Aasian tasavallat on jo messissä


      • Jänönen?
        kaikki mukaan kirjoitti:

        Keski-Aasian tasavallat on jo messissä

        Messissä missä?


      • liitossa on
        Jänönen? kirjoitti:

        Messissä missä?

        Euraasian liitossa


      • Jänönen?
        liitossa on kirjoitti:

        Euraasian liitossa

        Putin ei pyrkimyksistään huolimatta ole mitään kunnollista liittoa saanut aikaiseksi! Ei ole tungosta tulijoista! Valko-Venäjän se tietty saa mukaansa, joten ovat pojat keskenään:-)


      • nopeasti kehittyy
        Jänönen? kirjoitti:

        Putin ei pyrkimyksistään huolimatta ole mitään kunnollista liittoa saanut aikaiseksi! Ei ole tungosta tulijoista! Valko-Venäjän se tietty saa mukaansa, joten ovat pojat keskenään:-)

        monet valtiot on jo mukana, kehitys on paljon nopeampaa kuin EUn syntyaikoina. EU on kehittynyt hyvin hitaasti Euraasian liitto paljon nopeammin.


      • Jänönen?
        nopeasti kehittyy kirjoitti:

        monet valtiot on jo mukana, kehitys on paljon nopeampaa kuin EUn syntyaikoina. EU on kehittynyt hyvin hitaasti Euraasian liitto paljon nopeammin.

        Euraasia ei ole kehittynyt laisinkaan:-D


      • kasvava Venäjä
        Jänönen? kirjoitti:

        Euraasia ei ole kehittynyt laisinkaan:-D

        Venäjän kasvuprosentti on yli 10 ja Suomi menee miinuksella


      • Jänönen?
        kasvava Venäjä kirjoitti:

        Venäjän kasvuprosentti on yli 10 ja Suomi menee miinuksella

        Venäjä on taantunut pelkäksi raaka-aineiden myyjäksi ja sen menestys riippuu niiden maailmanmarkkinahinnasta. Uusi liuskekaasu on paha isku Venäjälle.


      • Venäjän osaksi
        Jänönen? kirjoitti:

        Venäjä on taantunut pelkäksi raaka-aineiden myyjäksi ja sen menestys riippuu niiden maailmanmarkkinahinnasta. Uusi liuskekaasu on paha isku Venäjälle.

        Suomessa ei ole liuskekaasua. Bäckman saa kohta vallan ja konkurssi liitetään Venäjään


      • revi siitä
        Venäjän osaksi kirjoitti:

        Suomessa ei ole liuskekaasua. Bäckman saa kohta vallan ja konkurssi liitetään Venäjään

        missään virallisessa asiakirjassa ei mainita kehitysapua vaan yhteistyötä.


      • Jänönen?
        Venäjän osaksi kirjoitti:

        Suomessa ei ole liuskekaasua. Bäckman saa kohta vallan ja konkurssi liitetään Venäjään

        Bäckman päätyy putkaan ja liuskekaasu tulee helpottamaan kaikkia länsimaita.

        Bäckman on kävelevä pila, kuten sinäkin.


      • Jänönen?
        revi siitä kirjoitti:

        missään virallisessa asiakirjassa ei mainita kehitysapua vaan yhteistyötä.

        missään virallisessa asiakirjassa ei mainita kehitysapua vaan yhteistyötä."

        Köyhäinapua vain kaunnistellaan ilmaisulla. Revi siitä.


      • Lennä Toveri Stalin
        Juoppolalli? kirjoitti:

        "Jaa mutta kyllä Juri Gagarin valloitti avaruuden"

        HAHA. Alkoholisoitui ja putosi tavallisella lennolla sittemmin:-)

        Mitäpä muuta Yuri olisi voinut tehdä muuta kuin alkoholisoitua? Palkinnothan olivat paitsi muovisia rintamerkkejä myös vodkaa... milläs muulla neuvostovaltio poikansa olisi palkinnut. Ford Mustangilla? Televisiolla (toimivalla)? Purukumilla vai sukkahousuilla?

        Gagarin varmaan mietti noita kaikkia ja päätteli sitten, "miksi vaivauduin tämän neuvostoskeidan takia? Panin henkeni alttiiksi ja nuo läskiposkiset vodkajuopot painelevat itse datshoilleen jättäen kansani nälkään ja kurjuuteen. Taidanpa painaa seuraavan lennokkini nokan kohti maata ja kuolla kiroten noita falskeja murhaajapaskiaisia"... minkä hän tekikin.

        Ja tietenkin Miljoonasateen "Lennä Juri Gagarin", po. "Lapsuuden sankarille", on täynnä pelkkää sarkasmia ja ironiaa. Tekijät itse tietenkin tietävät sen. Asioita, mitkä lapsena olivat jollain lailla kuuminta hottia, eivät tietystikään ole sitä aikuiselle. Eikä pidäkään olla, ellet ole henkinen kuusivuotias (ahah! kalikka kalahti nyt todddeeeellllla pahasti!). Laulun tekijät itse tietävät sen. Laulaja on muuten vanha opiskelukaverini. Yhdessä säälimme heitä, jotka biisin kirjaimellisuuteen uskovat.

        "Lennä toveri Stalin -
        kusilammikkoon asti -
        ryve sieltä suoraan helvettiin". Maailmanhistorian massamurhaaja nro 1.


      • Lennä Toveri Stalin
        lännen alhainen kehi kirjoitti:

        No ensinnäkää, ei NL mitenkään romahtanut. Idässä vain todettiin , että lännen kehitystaso ei vielä riitä internationalismiin, johtuen ennen kaikkea USAn riistokapitalismista. Näin ollen siirryttiin tilapäisesti nationalismia kohti. Nyt toki jo rakennellaan Suomenkin sisältävää Euraasian liittoa.

        Heh! Juu me ollaan niin alhaisia. Etenkin neuvostokansaan verrattuna, että meidän oikein pitää anella niiltä purkkaa ja sukkiksia Elielin aukiolla.


      • Stop aiding assholes
        Jänönen? kirjoitti:

        missään virallisessa asiakirjassa ei mainita kehitysapua vaan yhteistyötä."

        Köyhäinapua vain kaunnistellaan ilmaisulla. Revi siitä.

        Ei Suomella ole varaa antaa kehitysapua Venäjälle kuin korkeintaan 0,15 prossaa kansantuotteesta. Ei kannattaisi antaa sitäkään, kun kaikki ympäristö- ja restauraatiotuki menee aivan tietymättömiin lähteisiin.


      • Jänönen?
        Stop aiding assholes kirjoitti:

        Ei Suomella ole varaa antaa kehitysapua Venäjälle kuin korkeintaan 0,15 prossaa kansantuotteesta. Ei kannattaisi antaa sitäkään, kun kaikki ympäristö- ja restauraatiotuki menee aivan tietymättömiin lähteisiin.

        Venäjän pitäisi olla varakas, joten sitä ei pidä avustaa. On ironista, että rakennamme sille vedenpuhdistamon kun sillä ei 'muka' itsellä ole siihen varaaa ja silti Venäjä rakentaa samaan aikaan 200 metrisiä ydinsukellusveneitä!


    • ldfhlahflkla

      "No ensinnäkää, ei NL mitenkään romahtanut."

      Olet oikeassa. Jos on kuopan pohjalla, niin sieltä ei romahtaa tai pudota.

    • Mr 48

      Johan todettiin, että neuvostovalmisteiset autot menivät kaupaksi edullisen hintansa ja vielä 1950-60 -luvuilla helpon saatavuutensa, ei teknisen ylivoimaisuutensa ansiosta. Länsiautojen tuonti oli säännösteltyä.

      Aloittaja, mainitse jokin muu neuvostovalmisteinen tuote, joka meni kaupaksi laatunsa vuoksi. Armeijan pakko-ostoja ei hyväksytä tähän. Muoviämpärithän syrjäyttivät sinkkiämpärit heti.

      • hienoja tavaroita

        Neuvostoliiton ylivoimaisesti parempia tuotteita ei saanut bilateraali kaupan takia. Kauppa toteutettiin tavaravaihtona, koska lännen valuutat olivat epävakaita. Lännestä ei löytynyt juuri kelvollista ostettavaa muutakuin Hyvon kalsarit. Näinollen emme saaneet laadukkaita neuvostotuotteita riittävästi. Joillakin oli sieltä kuitenkin maatuska nukkeja tai samovaareja. Niitä pidettiin suuressa arvossa ja näytettiin vielä Suomessakin 1980- luvulla kaikille vieraille.


      • Jänönen?
        hienoja tavaroita kirjoitti:

        Neuvostoliiton ylivoimaisesti parempia tuotteita ei saanut bilateraali kaupan takia. Kauppa toteutettiin tavaravaihtona, koska lännen valuutat olivat epävakaita. Lännestä ei löytynyt juuri kelvollista ostettavaa muutakuin Hyvon kalsarit. Näinollen emme saaneet laadukkaita neuvostotuotteita riittävästi. Joillakin oli sieltä kuitenkin maatuska nukkeja tai samovaareja. Niitä pidettiin suuressa arvossa ja näytettiin vielä Suomessakin 1980- luvulla kaikille vieraille.

        Aika harvinaista tuollainen, että äijä kääntää totuuden päinvastaiseksi? Suomesta olisi löytynyt kelvollista vietävää pilvin pimein, mutta kun neukkujen pas kalaarista ei löytynyt enää tuotavaa. Tuotiin toki raaka-aineita ja myös Ladoja, mutta sen jälkeen? Ei ne sinkkiämpärit täällä menneet kaupaksi ja teollisuustuotteita (aseet poislukien) ne ei osaa tehdä. Sama tilnne on yhä tänäpäivänäkin!


      • kummalliset kalsarit
        Jänönen? kirjoitti:

        Aika harvinaista tuollainen, että äijä kääntää totuuden päinvastaiseksi? Suomesta olisi löytynyt kelvollista vietävää pilvin pimein, mutta kun neukkujen pas kalaarista ei löytynyt enää tuotavaa. Tuotiin toki raaka-aineita ja myös Ladoja, mutta sen jälkeen? Ei ne sinkkiämpärit täällä menneet kaupaksi ja teollisuustuotteita (aseet poislukien) ne ei osaa tehdä. Sama tilnne on yhä tänäpäivänäkin!

        Kyllähän se puhdasta tavaravaihtoa oli. Neuvostoliitosta suostuttiin tuomaan öljyä ikäänkuin kehitysapuna, mutta kun siitäkään ei pystytty maksamaan kuin hyvon kalsareilla. Venäjällä kyllä pidettiin niistä kalsareista , mutta vähän ihmeteltiin niitä monenkirjavia psykedeelisiä kuvioita. Eivät taineet kelvata vanhemmalle, vähän konservatiivisemmalle väelle.


      • huono vitsi nuo sink
        Jänönen? kirjoitti:

        Aika harvinaista tuollainen, että äijä kääntää totuuden päinvastaiseksi? Suomesta olisi löytynyt kelvollista vietävää pilvin pimein, mutta kun neukkujen pas kalaarista ei löytynyt enää tuotavaa. Tuotiin toki raaka-aineita ja myös Ladoja, mutta sen jälkeen? Ei ne sinkkiämpärit täällä menneet kaupaksi ja teollisuustuotteita (aseet poislukien) ne ei osaa tehdä. Sama tilnne on yhä tänäpäivänäkin!

        Yleinen huono vitsi että Neuvostoliitosta tuotiin vain sinkkiämpäreitä. Kaikkein parhaita tuotteita tuotiin Suomeen koska Suomi oli ystävä.


      • Totta on!!
        huono vitsi nuo sink kirjoitti:

        Yleinen huono vitsi että Neuvostoliitosta tuotiin vain sinkkiämpäreitä. Kaikkein parhaita tuotteita tuotiin Suomeen koska Suomi oli ystävä.

        NL tuotti maailman parhaat sinkkiämpärit.

        Kaikesta NL:n tuonnista maksettiin maailmanmarkkinahinnat.


      • Jänönen?
        huono vitsi nuo sink kirjoitti:

        Yleinen huono vitsi että Neuvostoliitosta tuotiin vain sinkkiämpäreitä. Kaikkein parhaita tuotteita tuotiin Suomeen koska Suomi oli ystävä.

        Ja mitkä ne 'parhaat' tuotteet olivat?

        Unohdetaan armeijan kalusto ja autot. Mitä muuta merkittävää ja kaupaksi menevää tuli?

        Kerro saman tien pitkä luettelo:-D


      • Jänönen?
        kummalliset kalsarit kirjoitti:

        Kyllähän se puhdasta tavaravaihtoa oli. Neuvostoliitosta suostuttiin tuomaan öljyä ikäänkuin kehitysapuna, mutta kun siitäkään ei pystytty maksamaan kuin hyvon kalsareilla. Venäjällä kyllä pidettiin niistä kalsareista , mutta vähän ihmeteltiin niitä monenkirjavia psykedeelisiä kuvioita. Eivät taineet kelvata vanhemmalle, vähän konservatiivisemmalle väelle.

        "Eivät taineet kelvata vanhemmalle, vähän konservatiivisemmalle väelle."

        Neukuyissa kuluttajalla ei juuri ollut varaa valkata, jos tavaraa ylipäätään löytyi!


      • Jänönen?
        huono vitsi nuo sink kirjoitti:

        Yleinen huono vitsi että Neuvostoliitosta tuotiin vain sinkkiämpäreitä. Kaikkein parhaita tuotteita tuotiin Suomeen koska Suomi oli ystävä.

        "Kaikkein parhaita tuotteita tuotiin Suomeen koska Suomi oli ystävä. "

        Ikivanhaa YYA-liturgiaa ja nuolemista! Ei kaupankäynnissä ole ystäviä! On vain oman maan etu!


      • kehitysapu
        Jänönen? kirjoitti:

        "Kaikkein parhaita tuotteita tuotiin Suomeen koska Suomi oli ystävä. "

        Ikivanhaa YYA-liturgiaa ja nuolemista! Ei kaupankäynnissä ole ystäviä! On vain oman maan etu!

        Tuo on vain kapitalistinen näkemys. Toihan NL Suomeen kehitysapuna öljyäkin.


      • Jänönen?
        kehitysapu kirjoitti:

        Tuo on vain kapitalistinen näkemys. Toihan NL Suomeen kehitysapuna öljyäkin.

        NL toi Suomeen öljyä bilateraalikaupan vastineena.

        Sen sijaan suomalaiset rakensivat kehitysapuna vedenpuhdistamon Pietariin. Itse he eivät sitä saaneet aikaiseksi!


      • oli yhteistyötä
        Jänönen? kirjoitti:

        NL toi Suomeen öljyä bilateraalikaupan vastineena.

        Sen sijaan suomalaiset rakensivat kehitysapuna vedenpuhdistamon Pietariin. Itse he eivät sitä saaneet aikaiseksi!

        vedenpuhdistamossa kyse oli yhteistyöstä, ei kehitysavusta


      • Jänönen?
        oli yhteistyötä kirjoitti:

        vedenpuhdistamossa kyse oli yhteistyöstä, ei kehitysavusta

        Pelkästä köyhäinavusta persaukiselle.


      • revi siitä!
        Jänönen? kirjoitti:

        Pelkästä köyhäinavusta persaukiselle.

        yhdessäkään virallisessa paperissa ei lukenut kehitysapu. Et löydä ainuttakaan


      • Jänönen?
        revi siitä! kirjoitti:

        yhdessäkään virallisessa paperissa ei lukenut kehitysapu. Et löydä ainuttakaan

        Ei YYA-aikana voinut asioista kätttää oikeita nimiä. Köyhäinavustus on osuvin oikea nimi.


      • Hienoja my arse
        hienoja tavaroita kirjoitti:

        Neuvostoliiton ylivoimaisesti parempia tuotteita ei saanut bilateraali kaupan takia. Kauppa toteutettiin tavaravaihtona, koska lännen valuutat olivat epävakaita. Lännestä ei löytynyt juuri kelvollista ostettavaa muutakuin Hyvon kalsarit. Näinollen emme saaneet laadukkaita neuvostotuotteita riittävästi. Joillakin oli sieltä kuitenkin maatuska nukkeja tai samovaareja. Niitä pidettiin suuressa arvossa ja näytettiin vielä Suomessakin 1980- luvulla kaikille vieraille.

        Ei muuten meillä näytetty. Tosin minun perheeni ei ollutkaan eläintarhassa eikä mielisairaalassa.


      • Aha just joo
        huono vitsi nuo sink kirjoitti:

        Yleinen huono vitsi että Neuvostoliitosta tuotiin vain sinkkiämpäreitä. Kaikkein parhaita tuotteita tuotiin Suomeen koska Suomi oli ystävä.

        Voi Jeesus tampiolainen.


      • Puhdas paskanvienti
        kummalliset kalsarit kirjoitti:

        Kyllähän se puhdasta tavaravaihtoa oli. Neuvostoliitosta suostuttiin tuomaan öljyä ikäänkuin kehitysapuna, mutta kun siitäkään ei pystytty maksamaan kuin hyvon kalsareilla. Venäjällä kyllä pidettiin niistä kalsareista , mutta vähän ihmeteltiin niitä monenkirjavia psykedeelisiä kuvioita. Eivät taineet kelvata vanhemmalle, vähän konservatiivisemmalle väelle.

        Neuvostoliittoon meni tosiasiassa kaupaksi aivan kaikki, mitä täällä vientilaariin viitsittiin laittaa. Juuri tuon mauttoman, mitään kyseenalaistamattoman markkinan menetys on ollut iso osasyy Suomen talouden jatkuvaan taantumaan. Mistä löytäisi seuraavan kauppakumppanin, joka ostaisi kyselemättä vaikkapa miljoona paria vtiun rumia kumisaappaita? Täytynee yrittää jostain Burkina Fasosta seuraavaksi, mutta kun niillä ei ole SENKÄÄN vertaa valuuttaa.


    • ihan kaikkee

      Radiolaitteita, urheiluvälineitä, ydintekniikkaa, vaatteita, posliinia, autoja, Borschkeittoa, Neuvostoelokuvia, laserleikkauksia, vihanneksia, Alla Bugatdshova, kalasäilykkeitä, Belarustraktor, siis ihan kaikkee.

      • ihan ei mitään

        Pyysin sinulta luetteloa ja sain tällaisen:

        Radiolaitteita,
        - jotka eivät käyneet kaupaksi!

        urheiluvälineitä

        - epä näkynyt missään? Miesten kuula?

        ydintekniikkaa

        - kuten mitä?

        vaatteita

        - HAHA! Humoristi?

        posliinia,

        - ei näkynyt missään!

        autoja

        - ne poislukien

        Borschkeittoa

        - ei näkynyt!

        Neuvostoelokuvia

        - joita kukaan ei katsonut (Capitol-leffateatteri)

        laserleikkauksia

        - missä tällaisia tehtiin? Hyvä, kun uskalsi EDES suomalaiseen mennä

        vihanneksia

        - ei näkynyt!

        Alla Bugatdshova

        - Pugatsova ei sejään ollut Suomessa myyntimenestys

        kalasäilykkeitä

        - ei näkynyt!

        Belarustraktor

        - ei mennyt Suomessa kaupaksi!

        siis ihan kaikkee

        - ELI EI MITÄÄN!

        Unohdat aina, että valeesta jää kiinni! Voi tarkkispoikaa! Hienoa, että edes yrität:-).


      • ja junakalustoa!

        Taisipa Neuvostoliitosta tulla myös Suomeen parhaat sähkö- ja dieselveturit sekä lähijunat, jotka vieläkin kuskaavat ihmisiä luotettavasti läpi vuoden.


      • ihan ei mitään
        ja junakalustoa! kirjoitti:

        Taisipa Neuvostoliitosta tulla myös Suomeen parhaat sähkö- ja dieselveturit sekä lähijunat, jotka vieläkin kuskaavat ihmisiä luotettavasti läpi vuoden.

        Veturikauppa johtui YYA-ajan nuoleskelusta ja siitä, että keksittiin eders jotakin, mitä bilatertaalisessa kaupassa saattoi konkurssipesästä ottaa vastineeksi. Rehellisessä kilpailuissa niihin romuihin ei olisi koskettu edes pitkällä seipäällä. Tänä päivänä venäläisten on pärjättävä omillaan, joten ei ihme, jos vetureita ei enää tänne ilmaannu!


      • kalastuskolhoos

        " .......... Alla Bugatdshova, kalasäilykkeitä, Belarustraktor..........."

        Tallinnan lähellä Viimsissä oli Kirovin kalastuskolhoosi. Yksi kolhoosin kalasäilykkeistä sai virolaisilta "lempinimen" JOUKKOHAUTA.
        Ruotsalainen hapansilakka on mautonta - ja hyvälle tuoksuvaa huttua sen rinnalla.


      • valtava suosio
        ihan ei mitään kirjoitti:

        Pyysin sinulta luetteloa ja sain tällaisen:

        Radiolaitteita,
        - jotka eivät käyneet kaupaksi!

        urheiluvälineitä

        - epä näkynyt missään? Miesten kuula?

        ydintekniikkaa

        - kuten mitä?

        vaatteita

        - HAHA! Humoristi?

        posliinia,

        - ei näkynyt missään!

        autoja

        - ne poislukien

        Borschkeittoa

        - ei näkynyt!

        Neuvostoelokuvia

        - joita kukaan ei katsonut (Capitol-leffateatteri)

        laserleikkauksia

        - missä tällaisia tehtiin? Hyvä, kun uskalsi EDES suomalaiseen mennä

        vihanneksia

        - ei näkynyt!

        Alla Bugatdshova

        - Pugatsova ei sejään ollut Suomessa myyntimenestys

        kalasäilykkeitä

        - ei näkynyt!

        Belarustraktor

        - ei mennyt Suomessa kaupaksi!

        siis ihan kaikkee

        - ELI EI MITÄÄN!

        Unohdat aina, että valeesta jää kiinni! Voi tarkkispoikaa! Hienoa, että edes yrität:-).

        äläs nyt vääristele . Pugatsova haluttiin suomeskin lavalle aina uudestaan ja uudestaan


      • ihan ei mitään
        valtava suosio kirjoitti:

        äläs nyt vääristele . Pugatsova haluttiin suomeskin lavalle aina uudestaan ja uudestaan

        Eipäs! Pugatsova kyllä halusi, mutta ei Suomi.


      • suuri tähti
        ihan ei mitään kirjoitti:

        Eipäs! Pugatsova kyllä halusi, mutta ei Suomi.

        itsekin tunnet monia Pugatsova faneja ja niin mekin joskus laulamme


      • Pas ka tähti
        suuri tähti kirjoitti:

        itsekin tunnet monia Pugatsova faneja ja niin mekin joskus laulamme

        Valitettavasti en tunne. Tyypin tiedän eikä hänSuomessa ole ollut suosittu.


      • supertähti oli

      • superbändi

      • Soviet crap
        ihan ei mitään kirjoitti:

        Pyysin sinulta luetteloa ja sain tällaisen:

        Radiolaitteita,
        - jotka eivät käyneet kaupaksi!

        urheiluvälineitä

        - epä näkynyt missään? Miesten kuula?

        ydintekniikkaa

        - kuten mitä?

        vaatteita

        - HAHA! Humoristi?

        posliinia,

        - ei näkynyt missään!

        autoja

        - ne poislukien

        Borschkeittoa

        - ei näkynyt!

        Neuvostoelokuvia

        - joita kukaan ei katsonut (Capitol-leffateatteri)

        laserleikkauksia

        - missä tällaisia tehtiin? Hyvä, kun uskalsi EDES suomalaiseen mennä

        vihanneksia

        - ei näkynyt!

        Alla Bugatdshova

        - Pugatsova ei sejään ollut Suomessa myyntimenestys

        kalasäilykkeitä

        - ei näkynyt!

        Belarustraktor

        - ei mennyt Suomessa kaupaksi!

        siis ihan kaikkee

        - ELI EI MITÄÄN!

        Unohdat aina, että valeesta jää kiinni! Voi tarkkispoikaa! Hienoa, että edes yrität:-).

        Itse asiassa kalasäilykkeitä näkyi. Iskä osti kahdesti ja syötti mulle Saira-nimistä lohisäilykettä kun olin kuusivuotias. Oksensin rankasti kummallakin kerralla, ja isäukko antoi sovinnolla periksi. Hyvää hän vain yritti, pojalle vahvaa proteiinia edullisesti, mutta nuori kolibakteereihin tottumaton ruoansulatus ei vaan kelpuuttanut. Ruvettiin käyttämään vähän kalliimpaa MTK-sponssanttua kotimaista ruokaa (suljetut markkinat silloin), ja pojasta kasvoi terve sataviisikiloinen aikuinen.

        Myönnän avoimesti, että vyötäröllä on nykyisin viitisen kiloa turhaa pizzanjämää. Lopuissa sadassa kilossa on riittävästi lihasta panemaan bolsua todella, todella kivuliaasti ja tuntuvasti turpiin jos ongelmia tulee.

        Hehee.


      • Entinen VR:läinen
        ja junakalustoa! kirjoitti:

        Taisipa Neuvostoliitosta tulla myös Suomeen parhaat sähkö- ja dieselveturit sekä lähijunat, jotka vieläkin kuskaavat ihmisiä luotettavasti läpi vuoden.

        Ei todellakaan tullut.


    • päässä pyöri vähän a

      Kosmoksesta ekasavut ja oli tupakkaa eikä ilmaa kuten amerikkalaiset savukkeet.

      • Kessua !!!

        Kessult kessu maistuvi!


      • ihan ei mitään

        Venäläinen mahorkka oli kammottavaa tupakkaa, joka sai koko kämpän haisemaan:-) Venäläisen tullimiehen teki onnelliseksi vain amerikkalainen savukepakkaus.


      • hyvvee myrkkyy
        ihan ei mitään kirjoitti:

        Venäläinen mahorkka oli kammottavaa tupakkaa, joka sai koko kämpän haisemaan:-) Venäläisen tullimiehen teki onnelliseksi vain amerikkalainen savukepakkaus.

        Tärkeintä, että ryssän keuhkot mustui. Moni valitettavasti siirtyi tätä syöpätikkua poltellessaan mananmajoille 90-luvulla.


      • hyvä laatu
        hyvvee myrkkyy kirjoitti:

        Tärkeintä, että ryssän keuhkot mustui. Moni valitettavasti siirtyi tätä syöpätikkua poltellessaan mananmajoille 90-luvulla.

        kyllä se oli valtavan suosittua


      • Onnetonta oli..
        hyvä laatu kirjoitti:

        kyllä se oli valtavan suosittua

        Venäjällä ehkä kun ei muuta ollut! Nythän heilläkin on oikeata tupakkaa.


      • Belomorsk
        hyvä laatu kirjoitti:

        kyllä se oli valtavan suosittua

        Se 'valtavan suosittu' auttoi osaltaan siinä, että miesrten keskimääräinen elinodoter painui lähelle viittäkymmentä! Myös se, että noin puolet Venäjän keski-ikäisistä miehistä on alkoholisteja, vaikuttaa asiaan!


    • Elokuvia sekopäille

      Kotimaiset elokuvat on hyviä. Neuvostoliittolaiset hyviä. Amerikkalaiset on sekopäille.

      • Elokuva sekopäille

        Kotimaiset ja jenkkileffat ovat suosittuja. Ei neukkuleffaa jaksanut katsoa erkkikään! Esim 'Luottamus' on aivan luokaton tekele!


      • tarkka kuin mikä
        Elokuva sekopäille kirjoitti:

        Kotimaiset ja jenkkileffat ovat suosittuja. Ei neukkuleffaa jaksanut katsoa erkkikään! Esim 'Luottamus' on aivan luokaton tekele!

        Scud-ohjus jolla Saddamkin osui.


      • ha ah ha
        tarkka kuin mikä kirjoitti:

        Scud-ohjus jolla Saddamkin osui.

        Vieläkö ryssät väittää Scudien vakauttaneetn Jom Kippurin tilanteen.


      • hyviä oli
        Elokuva sekopäille kirjoitti:

        Kotimaiset ja jenkkileffat ovat suosittuja. Ei neukkuleffaa jaksanut katsoa erkkikään! Esim 'Luottamus' on aivan luokaton tekele!

        Bim mustakorva oli valtava hitti suomessakin ja Derzu Uzala. Ihmiset himoitsivat 1970-luvulla neuvostoelokuvia.


      • Onnetonta skeidaa..
        hyviä oli kirjoitti:

        Bim mustakorva oli valtava hitti suomessakin ja Derzu Uzala. Ihmiset himoitsivat 1970-luvulla neuvostoelokuvia.

        Himoitsivat yhtä paljon kuin keuhkosyöpää! Oli heillä pari suosittuakin, mutta enimmäkseen Capitol pyöritti neukkupas kaa tyhjille saleille!


      • suosittuja olivat
        Onnetonta skeidaa.. kirjoitti:

        Himoitsivat yhtä paljon kuin keuhkosyöpää! Oli heillä pari suosittuakin, mutta enimmäkseen Capitol pyöritti neukkupas kaa tyhjille saleille!

        höpöt sali oli aina täynnä


      • Onnetonta skeidaa
        suosittuja olivat kirjoitti:

        höpöt sali oli aina täynnä

        Eipä tuntunut olevan. Neukkuelokuva houkutteli kuin kuppa:-)


      • älykkäät katsojat
        Onnetonta skeidaa kirjoitti:

        Eipä tuntunut olevan. Neukkuelokuva houkutteli kuin kuppa:-)

        Ne olivat hivenen korkeatasoisempia kuin jenkkinuorisolehffat ja katsojat olivat älykkäitä


      • Onnetonta skeidaa
        älykkäät katsojat kirjoitti:

        Ne olivat hivenen korkeatasoisempia kuin jenkkinuorisolehffat ja katsojat olivat älykkäitä

        Aivan. Pienestä pitäen komsomolin ja aatteen kyllästämiä:-)


    • muutamia

      Merkkituotteita laatutietoisille.
      Kosmos
      Stolishnaja
      Ural
      Baikal
      Moskvitsh
      Kalashnikov
      Belarus
      Scud

      • Jänönen?

        Userimmat noista nimistä eivät kuvaa/kerro mistään erinomaisesta laadusta vaan pikemminkin päinvastaisesta!

        Jos otsikoit 'merkkituotteita laatutietoisille' niin tuoytteet nimeltä .Kosmos, Ural, Moskvitshja ja Belarus ovat suorastaan irvokasta pilaa!

        Et kai sinä pönttö usko eders itse omiin juttuihisi? Vain tarkkispoika voi olla näin sokea?


      • -Make-
        Jänönen? kirjoitti:

        Userimmat noista nimistä eivät kuvaa/kerro mistään erinomaisesta laadusta vaan pikemminkin päinvastaisesta!

        Jos otsikoit 'merkkituotteita laatutietoisille' niin tuoytteet nimeltä .Kosmos, Ural, Moskvitshja ja Belarus ovat suorastaan irvokasta pilaa!

        Et kai sinä pönttö usko eders itse omiin juttuihisi? Vain tarkkispoika voi olla näin sokea?

        "os otsikoit 'merkkituotteita laatutietoisille' "

        No tuo edellinen taisi olla kuule huumorimiehiä ;-)


    • legendaarinen Merkki

      Eräskin jätkä tunnusti. Mä oon tosihienokorvanen jätkä ja käyttänyt yli satatuhatta markkaa erilaisiin äänentoistolaitteisiin (hifi) mutta suosikki on radiotehnika Neuvostoliitosta.

      • Pas ka merkki

        HAHA! Ja niitä 'eräskin jätkä'-tapauksia oli paljon, vai? Olihan meillä runsaasti myös varakkaita ja vakaumuksellisa stallareita!


      • Surkea sammalkorva

        Sittenhän sillä on sammaleiset korvat ja fyrkat menneet hukkaan. Onneton runqvist. Radiotehnikat oli 70-luvun alun suomalaiseen ostovoimaan nähden melkein kelvolliset kaapit, mutta sittemmin toistasataa länsimerkkiä ja muutama suomalainenkin on pyyhkinyt persiinsä Radiotehnikoilla. Se on aivan selkeästi korvissa, kun taas päinvastainen väittämä on selkeästi korvien välissä.


    • Rnking-listalle lisä

      Neuvostoliitossa oli investointitavarat toiseksi (2.) parhaita.
      Lääkkeet olivat kolmanneksi (3.) parhaita.
      Tietotekniikka oli neljänneksi (4.) parhaita

      • Pas ka lista

        Kun tarkkispoika itse keksii tuotteen ja sitten sille sijoituksen (millä perusteella?) niin sijoituksia toki löytyy! Alat olla irvokas:-D


      • vain valikoidut pääs

        Internet keksittiin Neuvostoliitossa eikä piilaaksossa.


      • porkkistaika
        Pas ka lista kirjoitti:

        Kun tarkkispoika itse keksii tuotteen ja sitten sille sijoituksen (millä perusteella?) niin sijoituksia toki löytyy! Alat olla irvokas:-D

        Hei, mikä olisi 5. parasta?
        Mikä olisi 6. parasta?


      • puotipuksu
        vain valikoidut pääs kirjoitti:

        Internet keksittiin Neuvostoliitossa eikä piilaaksossa.

        Siellä on keksitty paljon muutakin, mutta ei ole osattu tehdä kaupaksi menevää.


      • DARPA

      • mikä onni
        puotipuksu kirjoitti:

        Siellä on keksitty paljon muutakin, mutta ei ole osattu tehdä kaupaksi menevää.

        Onneksi Nokialla oli Elop.


    • Krokodil Ghena
      • Pas ka Krokodil

        "Onneksi näitä saa DVD:llä, näytän niitä lapsilleni,"

        Onneksi niitä saa VAIN DVD:llä ja tuomitsen sinut ja lapsesi niitä katsomaan. Se on pahinta, mitä voin kuvitella:-D


      • Selvää pedagogiaa
        Pas ka Krokodil kirjoitti:

        "Onneksi näitä saa DVD:llä, näytän niitä lapsilleni,"

        Onneksi niitä saa VAIN DVD:llä ja tuomitsen sinut ja lapsesi niitä katsomaan. Se on pahinta, mitä voin kuvitella:-D

        Nykyiset TV:ssä näkyvät yhdysvaltalaiset ja aasialaiset piirretyt aiheuttavat vain keskittymishäiriöitä lapsilla. Sen sijaan NL:n animaatiot ohjaavat katsojaansa sympatiaan, rauhanomaisuuteen ja opiskelun iloon.


      • ehtaa pedagogiaa
        Selvää pedagogiaa kirjoitti:

        Nykyiset TV:ssä näkyvät yhdysvaltalaiset ja aasialaiset piirretyt aiheuttavat vain keskittymishäiriöitä lapsilla. Sen sijaan NL:n animaatiot ohjaavat katsojaansa sympatiaan, rauhanomaisuuteen ja opiskelun iloon.

        "Sen sijaan NL:n animaatiot ohjaavat katsojaansa sympatiaan, rauhanomaisuuteen ja opiskelun iloon."

        Niistä oppii, että jokaisella on paikkansa: toiset on vankileirillä vankeina ja toiset vartijoina!


      • juurikin noin!
        Selvää pedagogiaa kirjoitti:

        Nykyiset TV:ssä näkyvät yhdysvaltalaiset ja aasialaiset piirretyt aiheuttavat vain keskittymishäiriöitä lapsilla. Sen sijaan NL:n animaatiot ohjaavat katsojaansa sympatiaan, rauhanomaisuuteen ja opiskelun iloon.

        Todellakin, itäblokki ja NL oli hyvin tunnettu erittäin sympaattisesta ja todella tasokkaasta sekä taiteellisesta viihdetuotannostaan:

        - Myyrä-piirretyt Tshekkoslovakiasta
        - Nukku-Matti DDR:stä
        - Krokodil-animaatio Neuvostoliitosta
        - Moskovan Suuri Sirkus hilpeine klovneineen ja muine ihmeineen
        - Baletit, näytelmät ja sinfoniat

        Aivan kuten sanoit, kasvatti taiteellinen ja rauhanomainen neukkutaide muksuja todellakin keskittymään opiskeluun ja olemaan ihmisiksi. Länsimaissahan lastenkulttuuri lietsoi lähinnä ADHD-oireita, pahoinvointia ja väkivaltaa.

        Lastenkulttuuri ja muu korkeakulttuuri oli ehdottomasti Neuvostoliiton vientimenestyksistä parhaimpia!


      • erilaisia parempia
        juurikin noin! kirjoitti:

        Todellakin, itäblokki ja NL oli hyvin tunnettu erittäin sympaattisesta ja todella tasokkaasta sekä taiteellisesta viihdetuotannostaan:

        - Myyrä-piirretyt Tshekkoslovakiasta
        - Nukku-Matti DDR:stä
        - Krokodil-animaatio Neuvostoliitosta
        - Moskovan Suuri Sirkus hilpeine klovneineen ja muine ihmeineen
        - Baletit, näytelmät ja sinfoniat

        Aivan kuten sanoit, kasvatti taiteellinen ja rauhanomainen neukkutaide muksuja todellakin keskittymään opiskeluun ja olemaan ihmisiksi. Länsimaissahan lastenkulttuuri lietsoi lähinnä ADHD-oireita, pahoinvointia ja väkivaltaa.

        Lastenkulttuuri ja muu korkeakulttuuri oli ehdottomasti Neuvostoliiton vientimenestyksistä parhaimpia!

        70-luvulla tuli hyviä lastenohjelmia. Osa oli Puolasta ja Saksan demokraattisesta tasavallasta. Tsekkoslovakiasta.


      • hirveä länsi
        erilaisia parempia kirjoitti:

        70-luvulla tuli hyviä lastenohjelmia. Osa oli Puolasta ja Saksan demokraattisesta tasavallasta. Tsekkoslovakiasta.

        länsimaissa esitettiin pelkästään Väkivaltaista kojoottia ja maantiekiitäjiä.


      • oik. tod. lapselline
        hirveä länsi kirjoitti:

        länsimaissa esitettiin pelkästään Väkivaltaista kojoottia ja maantiekiitäjiä.

        Ilkamat oli todellinen lastenohjelma.


      • ehtaa pedagogiaa
        juurikin noin! kirjoitti:

        Todellakin, itäblokki ja NL oli hyvin tunnettu erittäin sympaattisesta ja todella tasokkaasta sekä taiteellisesta viihdetuotannostaan:

        - Myyrä-piirretyt Tshekkoslovakiasta
        - Nukku-Matti DDR:stä
        - Krokodil-animaatio Neuvostoliitosta
        - Moskovan Suuri Sirkus hilpeine klovneineen ja muine ihmeineen
        - Baletit, näytelmät ja sinfoniat

        Aivan kuten sanoit, kasvatti taiteellinen ja rauhanomainen neukkutaide muksuja todellakin keskittymään opiskeluun ja olemaan ihmisiksi. Länsimaissahan lastenkulttuuri lietsoi lähinnä ADHD-oireita, pahoinvointia ja väkivaltaa.

        Lastenkulttuuri ja muu korkeakulttuuri oli ehdottomasti Neuvostoliiton vientimenestyksistä parhaimpia!

        "Aivan kuten sanoit, kasvatti taiteellinen ja rauhanomainen neukkutaide muksuja todellakin keskittymään opiskeluun ja olemaan ihmisiksi. Länsimaissahan lastenkulttuuri lietsoi lähinnä ADHD-oireita, pahoinvointia ja väkivaltaa."

        Arviosi ei vaikuta kovin objektiiviselta.

        Esim. Itä-Saksan nukkumatti-ohjelman sekaan oli tungettu poliittista propagandaa. Monet länsimaiset lasten elokuvat ja ohjelmat olivaty todella tasokkaita ja lapset rakastivat niitä.

        Pahoinvointi javäkivalta majailee lähinnä omassa päässäsi!


      • hirveä itä
        hirveä länsi kirjoitti:

        länsimaissa esitettiin pelkästään Väkivaltaista kojoottia ja maantiekiitäjiä.

        "länsimaissa esitettiin pelkästään Väkivaltaista kojoottia ja maantiekiitäjiä."

        Nekö sinä vain näit? Itse kyllä näin muutakin. Esim. seuraavat:

        Bambi
        Lumikki ja 7 kääpiötä
        Dumbo
        jne
        Uudempia esim:
        Niko, lentäjän poika jne


      • hirveä itä
        erilaisia parempia kirjoitti:

        70-luvulla tuli hyviä lastenohjelmia. Osa oli Puolasta ja Saksan demokraattisesta tasavallasta. Tsekkoslovakiasta.

        Tulihan neukuista hyviä lasten ohjelmia. Siinä pikkupioneeri (jolla oli oikein nimikin) ilmiantoi omat vanhempansa kun kuuli jutuista, että eivät uskoneet oikeasti puolueeseen!

        Kyllä tämän tarinan edessä mykistyy eikä sitä kuunnellessa opi väkivaltaa tai adhd:tä:-)


      • -Make-
        hirveä itä kirjoitti:

        "länsimaissa esitettiin pelkästään Väkivaltaista kojoottia ja maantiekiitäjiä."

        Nekö sinä vain näit? Itse kyllä näin muutakin. Esim. seuraavat:

        Bambi
        Lumikki ja 7 kääpiötä
        Dumbo
        jne
        Uudempia esim:
        Niko, lentäjän poika jne

        Uudempia esim:
        Niko, lentäjän poika jne

        Ja listaan vielä:
        Shrekit
        Gnomeo ja Julia
        vaikka kuinka paljon hyviä lastenanimaatioita, jotka sopivat perheen pienimmillekin


      • Laatutietoinen
        -Make- kirjoitti:

        Uudempia esim:
        Niko, lentäjän poika jne

        Ja listaan vielä:
        Shrekit
        Gnomeo ja Julia
        vaikka kuinka paljon hyviä lastenanimaatioita, jotka sopivat perheen pienimmillekin

        "Shrekit"

        "Niko, lentäjän poika"

        Karmeaa roskaa! Lapsetkaan eivät tykänneet. Onneksi kotona voi näyttää Krokodiili-Ghenaa. Lapset oppivat samalla kaunista, soinnukasta venäjän kieltä.


      • hyi väkivallalle
        hirveä länsi kirjoitti:

        länsimaissa esitettiin pelkästään Väkivaltaista kojoottia ja maantiekiitäjiä.

        "länsimaissa esitettiin pelkästään Väkivaltaista kojoottia ja maantiekiitäjiä"

        Eikä tarvittu edes Warner Brossia tohon väkivaltaan: sisälsihän jopa kaikkien lemppari-Disney Mikki Hiiren ensiesiintyminen "Höyrylaiva Ville" lähes pelkkää väkivaltaa sekä sellaista eläinrääkkäystä, että nykyaikana häkin ovi heilahtaisi.

        Neukkupiirretyissä ja animaatioissa oli todellakin ihan eri ote, mikä oli omiaan rauhankasvatukseen.


      • hirveä itä
        Laatutietoinen kirjoitti:

        "Shrekit"

        "Niko, lentäjän poika"

        Karmeaa roskaa! Lapsetkaan eivät tykänneet. Onneksi kotona voi näyttää Krokodiili-Ghenaa. Lapset oppivat samalla kaunista, soinnukasta venäjän kieltä.

        Se on sinun ja lastesi ongelma. Meillä tykkäsivät eikä tarvbinnut kuunnella vierasta molotusta:-)


      • niet väkivallalle
        hyi väkivallalle kirjoitti:

        "länsimaissa esitettiin pelkästään Väkivaltaista kojoottia ja maantiekiitäjiä"

        Eikä tarvittu edes Warner Brossia tohon väkivaltaan: sisälsihän jopa kaikkien lemppari-Disney Mikki Hiiren ensiesiintyminen "Höyrylaiva Ville" lähes pelkkää väkivaltaa sekä sellaista eläinrääkkäystä, että nykyaikana häkin ovi heilahtaisi.

        Neukkupiirretyissä ja animaatioissa oli todellakin ihan eri ote, mikä oli omiaan rauhankasvatukseen.

        "Neukkupiirretyissä ja animaatioissa oli todellakin ihan eri ote, mikä oli omiaan rauhankasvatukseen."

        Tuskinpa neukkuja rauhankasvatus kiinnostaa. Sieltä tulevissa kuvissa on usein kymmenvuotiaita patsaiden luonna oikeiden aseiden kanssa kunniavartiossa. Militarismi on venäläisille toinen luonto!


      • sdfhg
        hyi väkivallalle kirjoitti:

        "länsimaissa esitettiin pelkästään Väkivaltaista kojoottia ja maantiekiitäjiä"

        Eikä tarvittu edes Warner Brossia tohon väkivaltaan: sisälsihän jopa kaikkien lemppari-Disney Mikki Hiiren ensiesiintyminen "Höyrylaiva Ville" lähes pelkkää väkivaltaa sekä sellaista eläinrääkkäystä, että nykyaikana häkin ovi heilahtaisi.

        Neukkupiirretyissä ja animaatioissa oli todellakin ihan eri ote, mikä oli omiaan rauhankasvatukseen.

        Neuvostopiirretyt olivat hyvin havainnollisia ja esimerkillisiä teoksia. Poliittisesti oikeaoppinen presidentin ryöstö.
        http://www.youtube.com/watch?v=mLA-vq9_jyI


      • äläs höpäjä siinä
        ehtaa pedagogiaa kirjoitti:

        "Aivan kuten sanoit, kasvatti taiteellinen ja rauhanomainen neukkutaide muksuja todellakin keskittymään opiskeluun ja olemaan ihmisiksi. Länsimaissahan lastenkulttuuri lietsoi lähinnä ADHD-oireita, pahoinvointia ja väkivaltaa."

        Arviosi ei vaikuta kovin objektiiviselta.

        Esim. Itä-Saksan nukkumatti-ohjelman sekaan oli tungettu poliittista propagandaa. Monet länsimaiset lasten elokuvat ja ohjelmat olivaty todella tasokkaita ja lapset rakastivat niitä.

        Pahoinvointi javäkivalta majailee lähinnä omassa päässäsi!

        "Esim. Itä-Saksan nukkumatti-ohjelman sekaan oli tungettu poliittista propagandaa. "

        No mitä mahtoi olla tungettuna länsimaisiin, neukkuohjelmiin verrattuna huomattavan väkivaltaisiin ja väkivallattomiinkin lastenohjelmiin piilosanomana?

        Ja sinä tulet mussuttamaan objektiivisuuden puutteesta....huh huh.


      • no katsotaanpas nyt
        hirveä itä kirjoitti:

        "länsimaissa esitettiin pelkästään Väkivaltaista kojoottia ja maantiekiitäjiä."

        Nekö sinä vain näit? Itse kyllä näin muutakin. Esim. seuraavat:

        Bambi
        Lumikki ja 7 kääpiötä
        Dumbo
        jne
        Uudempia esim:
        Niko, lentäjän poika jne

        "Bambi"

        Joo: pelotellaan ja itketetään lapsia, kuinka vanhemmat ammutaan ja että paeta pitää.

        "Lumikki ja 7 kääpiötä"

        Paha äitipuoli ja siskolauma myrkyttelee ja kieroilee. Toooodella humaania kerrontaa taas kerran.

        "Dumbo"

        Kiusataan poloista ulkomuodon vuoksi. Todella hienoa esimerkkiä lapsille.


        Näin siis jopa ihan perus-Disney osastolla. Muista hirvittävän väkivaltaisista ohjelmista ei viitsi edes mainita mitään.


        Eipä näkynyt moista sikailua neuvostoliiton ja itäblokin lastenohjelmissa, vaan ne olivat todella sympaattista ja oikein mukavaa katsottavaa niin perheen pienille kuin isommillekin. Juuri niinkuin tuo hauska haitaristi-krokotiili osoittaa.


      • rauhaa se oli
        niet väkivallalle kirjoitti:

        "Neukkupiirretyissä ja animaatioissa oli todellakin ihan eri ote, mikä oli omiaan rauhankasvatukseen."

        Tuskinpa neukkuja rauhankasvatus kiinnostaa. Sieltä tulevissa kuvissa on usein kymmenvuotiaita patsaiden luonna oikeiden aseiden kanssa kunniavartiossa. Militarismi on venäläisille toinen luonto!

        "Tuskinpa neukkuja rauhankasvatus kiinnostaa"

        Kylläpä vaan kiinnosti: Neuvostoliiton lapsilleen opettamaa rauhanpuolustusta on turha yrittää rinnastaa siihen väkivaltakulttuuriin, millä länsi kyllästi lapsensa kylmän sodan aikana.

        Muistanpa samaa myös Suomesta omasta lapsuudestani: vasemmistolaisten perheiden, eli tämän palstan OV-retardien mielestä varmaan stallareiden, lapsilla ei sotaleluja näkynyt. Me porvariskakarat sitä aina ihmeteltiin, mutta vastaus oli vaan että vanhemmat sanoo että rauha on kiva juttu ja siksi meillä ei sotaa leikitä.


      • Ite höpäjät!
        äläs höpäjä siinä kirjoitti:

        "Esim. Itä-Saksan nukkumatti-ohjelman sekaan oli tungettu poliittista propagandaa. "

        No mitä mahtoi olla tungettuna länsimaisiin, neukkuohjelmiin verrattuna huomattavan väkivaltaisiin ja väkivallattomiinkin lastenohjelmiin piilosanomana?

        Ja sinä tulet mussuttamaan objektiivisuuden puutteesta....huh huh.

        "No mitä mahtoi olla tungettuna länsimaisiin, neukkuohjelmiin verrattuna huomattavan väkivaltaisiin ja väkivallattomiinkin lastenohjelmiin piilosanomana?"

        Niin? Mahtoiko? Kerropa, että mikä 'poliittinen piilosanoma' piileskeli vaikkapa elokuvassa Dumbo? Eli puhut ouhdasta puppua!

        "Ja sinä tulet mussuttamaan objektiivisuuden puutteesta....huh huh. "

        Aivan! Ja syystäkin!


      • hirveä itä
        no katsotaanpas nyt kirjoitti:

        "Bambi"

        Joo: pelotellaan ja itketetään lapsia, kuinka vanhemmat ammutaan ja että paeta pitää.

        "Lumikki ja 7 kääpiötä"

        Paha äitipuoli ja siskolauma myrkyttelee ja kieroilee. Toooodella humaania kerrontaa taas kerran.

        "Dumbo"

        Kiusataan poloista ulkomuodon vuoksi. Todella hienoa esimerkkiä lapsille.


        Näin siis jopa ihan perus-Disney osastolla. Muista hirvittävän väkivaltaisista ohjelmista ei viitsi edes mainita mitään.


        Eipä näkynyt moista sikailua neuvostoliiton ja itäblokin lastenohjelmissa, vaan ne olivat todella sympaattista ja oikein mukavaa katsottavaa niin perheen pienille kuin isommillekin. Juuri niinkuin tuo hauska haitaristi-krokotiili osoittaa.

        ""Bambi"

        Joo: pelotellaan ja itketetään lapsia, kuinka vanhemmat ammutaan ja että paeta pitää."

        Eli piirretyssä elokuvassa ei SAA OLLA tippaakaan draamaa?

        "Lumikki ja 7 kääpiötä"

        Paha äitipuoli ja siskolauma myrkyttelee ja kieroilee. Toooodella humaania kerrontaa taas kerran."

        Totta. Ja paha saa lopussa palkkansa. Eli aivan yleinen näytelmän juonenkulku.

        "Dumbo"

        Kiusataan poloista ulkomuodon vuoksi. Todella hienoa esimerkkiä lapsille."

        Sanomahan on selkeä. Jokainen meistä on arvokas. Tarina on eräänlainen muunnos H.C. Andersenin rumasta ankanpoikasesta, joka on tarinana maailmankuulu.

        "Näin siis jopa ihan perus-Disney osastolla. Muista hirvittävän väkivaltaisista ohjelmista ei viitsi edes mainita mitään."

        Kyllä vain ja ne kaikki olivat verrattoman suosittuja lasten parissa.

        "Eipä näkynyt moista sikailua neuvostoliiton ja itäblokin lastenohjelmissa, vaan ne olivat todella sympaattista ja oikein mukavaa katsottavaa niin perheen pienille kuin isommillekin. "

        Aivan oikein: Pikku pioneeri Pavlik ilmiantaa poliittisesti epävakaat vanhempansa puolueenvastaisten keskinäisten keskusteluiden takia ja petturit saavat palkkansa.

        Todella ylevä opetus:-D

        Hienoa, että tarkkispoika vertyy jopa lastenohjelmien arvioijaksi!


      • niet väkivallalle
        rauhaa se oli kirjoitti:

        "Tuskinpa neukkuja rauhankasvatus kiinnostaa"

        Kylläpä vaan kiinnosti: Neuvostoliiton lapsilleen opettamaa rauhanpuolustusta on turha yrittää rinnastaa siihen väkivaltakulttuuriin, millä länsi kyllästi lapsensa kylmän sodan aikana.

        Muistanpa samaa myös Suomesta omasta lapsuudestani: vasemmistolaisten perheiden, eli tämän palstan OV-retardien mielestä varmaan stallareiden, lapsilla ei sotaleluja näkynyt. Me porvariskakarat sitä aina ihmeteltiin, mutta vastaus oli vaan että vanhemmat sanoo että rauha on kiva juttu ja siksi meillä ei sotaa leikitä.

        "Kylläpä vaan kiinnosti: Neuvostoliiton lapsilleen opettamaa rauhanpuolustusta on turha yrittää rinnastaa siihen väkivaltakulttuuriin, millä länsi kyllästi lapsensa kylmän sodan aikana"

        Lännessä ei olisi tullut kuuloonkaan se, että kymmenvuotisia lapsia laitettiin OIKEIDEN ASEIDEN KANSSA kunniavartioon sankaripatsaiden luokse, kuten olen neukuissa ja Venäjällä nähnyt usein tehdyn.

        Aikoinaan Minskissä pidettiin yleismaailmallinen naisten maailmanrauhan päivä. Siellä varsin pasifistiset lännen naiset olivat täysin tyrmistyneitä, kun näkivät näitä neuvostomilitarismin ilmentymiä ja lapsia aseiden kanssa kunniavartiossa.

        Vai ei stallarilapsilla näkynyt sotaleluja? Mitenkä minä muistan asian toisin. Sikisi toiseksi: kun puhuttiin neukkutuomisista niin kaupoista sai runsaasti metallisia pienoismalleja tykeistä ja ps-vaunuista. Ne oli metallivalua ja taidokasta työtä. Sotsista toi nuorin poikamme mukana leikkikonepistoolin, joka sekin oli metallia. Kyllä ne pojat osasivat sen, mitä lapset halusivat:-D


      • Tarkkis tyrii
        hyi väkivallalle kirjoitti:

        "länsimaissa esitettiin pelkästään Väkivaltaista kojoottia ja maantiekiitäjiä"

        Eikä tarvittu edes Warner Brossia tohon väkivaltaan: sisälsihän jopa kaikkien lemppari-Disney Mikki Hiiren ensiesiintyminen "Höyrylaiva Ville" lähes pelkkää väkivaltaa sekä sellaista eläinrääkkäystä, että nykyaikana häkin ovi heilahtaisi.

        Neukkupiirretyissä ja animaatioissa oli todellakin ihan eri ote, mikä oli omiaan rauhankasvatukseen.

        "Neukkupiirretyissä ja animaatioissa oli todellakin ihan eri ote, mikä oli omiaan rauhankasvatukseen. "

        Tässäpä sinulle kunnon kertomus:-)

        Neuvostoliiton lapset palvoivat kahden sukupolven ajan pikku pioneeri Pavlikin marttyyrimuistoa. He lukivat ja lauloivat hänestä, tekivät luokkaretkiä muistomerkeille ja kirjoittivat aineita aiheesta "Tahtoisin olla Pavlikin kaltainen".
        Neljätoistavuotias Pavel Mozorov, hellittelynimeltään Pavlik, auttoi 1930-luvun alussa Stalinia maatalouden kollektivisoinnissa ilmiantamalla sitä vastustavia maanomistajia, kulakkeja, niiden joukossa oman isänsä. Kulakit surmasivat hänet kostoksi.
        Englantilainen Venäjän tutkija Catriona Kelly tarttui 2000 Pavlikin myyttiin. Hän matkusti kauas Uralille Pavlikin kotikylään Gerasimovkaan, kolusi paikalliset arkistot, haastatteli elossa olevat todistajat, keräsi myyttiin liittyvät kulttuurituotteet ja purki myytin historialliset kerrostumat.
        Sen perusta laskettiin näytösoikeudenkäynnissä, jonka valtion salainen poliisi järjesti vuonna 1932 ja jonka tuloksena Pavlikin isoisä, isoäiti, serkku ja setä tuomittiin kuolemaan pojan murhasta.
        Stalinin ajalle tyypillisessä poliittisessa näytösoikeudenkäynnissä todistajat antoivat ennalta sovitut todistuksensa ja syytetyt tekivät aatteellisesti oikeaoppisen tunnustuksen.
        Kirjailija Maksim Gorki osallistui innokkaasti myytin rakentamiseen. Gorki oli jo jonkin aikaa käynyt Stalinin kanssa kirjeenvaihtoa kasvatuksesta. Kun hän luki Pavlikin epäitsekkäästi paljastaneen oman isänsä kulakkitoiminnasta, hän näki Pavlikin tarinan kasvatukselliset mahdollisuudet. Tulevaisuuden avaimet olivat ihanteisiin uskovissa lapsissa.
        Gorki kehotti kirjailijoita tuottamaan Pavlikista tunteisiin vetoavia kertomuksia ja vaati muistomerkin pikaista pystyttämistä sankarille.
        Kuvissa oikeasti tummatukkainen ja tataarin näköinen Pavlik sai vaaleat hiukset ja suuret silmät.
        Isän ilmiantaminen oli samalla kertaa myytin huippu ja heikko kohta. Itse Stalinin kerrotaan Pavlikista lukiessaan mutisseen: "Vai ilmiantoi se pikku nilkki oman isänsä!"
        Vallankumouskauden lapsi-ihanne muuttuikin Stalinin patriarkallisen hallinnon kaudella vanhemmille ja opettajille kuuliaiseksi.
        Myytin merkitys kääntyi päälaelleen Neuvostoliiton romahtamisen myötä.
        Pavlikista tuli Neuvostoliiton ilmiantojärjestelmän vastenmielinen esimerkki. Pavlikin patsas Lasten kulttuuripuistossa Moskovassa oli 1991 ensimmäisiä kaadettuja muistomerkkejä.
        Toisinajattelija Juri Družnikov julkaisi 1995 kirjan, jossa hän kumosi Gerasimovkan talonpoikia vastaan esitetyt todisteet. Kulakkisalaliittoa ei ollut, vain omaisuuttaan puolustavia rehellisiä talonpoikia.
        Pavel Mozorov puolestaan oli juonitteleva vintiö, jonka kutsumanimikin oli todellisuudessa jätkämäinen Paška eikä hellyttävä Pavlik.
        Murhatyön tekivät salaisen poliisin agentit. He lavastivat talonpojat syyllisiksi, jotta saivat maatalouden kollektivisoinnille marttyyrin.
        Sellainen tarvittiin, koska viranomaiset eivät olleet onnistuneet muuttamaan kylän maista kolhooseiksi kuin vaivaiset 10 prosenttia. Družnikovin mukaan kyseessä oli salaisen poliisin eikä kulakkien murhasalaliitto. Myytti säilyi, mutta merkitys oli muuttunut
        Catriona Kelly kaataa tutkimuksessaan molemmat salaliittoteoriat.
        Hän on Družnikovin kanssa samaa mieltä siitä, että todisteet isoisää ja muita ns. kulakkeja vastaan ovat suureksi osaksi tekaistuja. Hän ei kuitenkaan luota Družnikovinkaan todisteisiin.
        Salaisen poliisin tuskin oli tarkoituksenmukaista tai edes mahdollista järjestää Pavelin murhaa. Kun näytösoikeudenkäynnin tuomarit aikanaan toimivat kulakkivihan vallassa, Družnikovia puolestaan motivoi jälkineuvostoliittolainen KGB-inho.
        Kellyn johtopäätös on, että Pavelin surmaan johti joko perheiden välinen perivihollisuus tai nuorukaisten välinen käsistä riistäytynyt uhoilu.
        Hänen tutkimuksensa on ennen muuta myytin purkamisen taidonnäyte. Hän yhdistää historiantutkimuksen lähdekritiikin ja kulttuurintutkimuksen tekstikritiikin ja paljastaa myytin poliittiset kerrostumat.
        Amerikkalainen pohatta George Soros lahjoitti kolme vuotta sitten 7 000 dollaria uuden Pavlik-museon perustamiseen. Tarkoitus on muistaa maatalouden kollektivisoinnin ja neuvostokasvatuksen uhreja.
        Näin myytti jatkaa kuin jatkaakin elämäänsä.


      • höpöttäjä höpöttää
        äläs höpäjä siinä kirjoitti:

        "Esim. Itä-Saksan nukkumatti-ohjelman sekaan oli tungettu poliittista propagandaa. "

        No mitä mahtoi olla tungettuna länsimaisiin, neukkuohjelmiin verrattuna huomattavan väkivaltaisiin ja väkivallattomiinkin lastenohjelmiin piilosanomana?

        Ja sinä tulet mussuttamaan objektiivisuuden puutteesta....huh huh.

        Pikku-Pioneereissa opetettiin jo kuusi vuotiaina etsimään vakoojia ja rakentamaan valtiopetosta esittämällä Kuuban vallankumousta.


      • -Make-
        rauhaa se oli kirjoitti:

        "Tuskinpa neukkuja rauhankasvatus kiinnostaa"

        Kylläpä vaan kiinnosti: Neuvostoliiton lapsilleen opettamaa rauhanpuolustusta on turha yrittää rinnastaa siihen väkivaltakulttuuriin, millä länsi kyllästi lapsensa kylmän sodan aikana.

        Muistanpa samaa myös Suomesta omasta lapsuudestani: vasemmistolaisten perheiden, eli tämän palstan OV-retardien mielestä varmaan stallareiden, lapsilla ei sotaleluja näkynyt. Me porvariskakarat sitä aina ihmeteltiin, mutta vastaus oli vaan että vanhemmat sanoo että rauha on kiva juttu ja siksi meillä ei sotaa leikitä.

        "Kylläpä vaan kiinnosti: Neuvostoliiton lapsilleen opettamaa rauhanpuolustusta on turha yrittää rinnastaa siihen väkivaltakulttuuriin, millä länsi kyllästi lapsensa kylmän sodan aikana."


        Idällä oli niitä rauhanpommeja ;-)

        Kun täällä on tarhassa lapsille hiekkaleikkehin polkutraktoreita, niin ainakin DDR:ssä oli lelupanssarivaunuja! Neukkulapset opetettoiin jo komsomolissa taistelemaan isänmaan puolesta ja ilmiantamaan vakoojia keskuudestaan.


      • rauhansotilas
        -Make- kirjoitti:

        "Kylläpä vaan kiinnosti: Neuvostoliiton lapsilleen opettamaa rauhanpuolustusta on turha yrittää rinnastaa siihen väkivaltakulttuuriin, millä länsi kyllästi lapsensa kylmän sodan aikana."


        Idällä oli niitä rauhanpommeja ;-)

        Kun täällä on tarhassa lapsille hiekkaleikkehin polkutraktoreita, niin ainakin DDR:ssä oli lelupanssarivaunuja! Neukkulapset opetettoiin jo komsomolissa taistelemaan isänmaan puolesta ja ilmiantamaan vakoojia keskuudestaan.

        rauhansotilas on eri kuin riistokapitalistin sotilas. Rauhansotilas suojelee lapsia


      • rauhansotilas?
        rauhansotilas kirjoitti:

        rauhansotilas on eri kuin riistokapitalistin sotilas. Rauhansotilas suojelee lapsia

        Rauhansotilas lähettää räjähtäviä leluja vastapuolen lapsille kuten neukut Afganistanissa:-)


      • länsi riehuu
        rauhansotilas? kirjoitti:

        Rauhansotilas lähettää räjähtäviä leluja vastapuolen lapsille kuten neukut Afganistanissa:-)

        höpö höpö nytkin siellä riehuu länsi


      • Leninin opit toimeen
        Laatutietoinen kirjoitti:

        "Shrekit"

        "Niko, lentäjän poika"

        Karmeaa roskaa! Lapsetkaan eivät tykänneet. Onneksi kotona voi näyttää Krokodiili-Ghenaa. Lapset oppivat samalla kaunista, soinnukasta venäjän kieltä.

        Milloin ja mihin osoitteeseen voisi tulla antamaan niille lapsille piikin? Sen saman millä vanhat lemmikkieläimet rauhoitetaan, pysyvästi.


      • Neuvostovisa
        rauhansotilas? kirjoitti:

        Rauhansotilas lähettää räjähtäviä leluja vastapuolen lapsille kuten neukut Afganistanissa:-)

        Rauhansotilas pyrkii myös Tshetsheniaan ja surmaa siellä siviilejä lapsia myöten. Kuka muuten on kahdesti pyrkinyt Tshetsheniaan surmaamaan siviilejä? Tässä visa:

        a) Luxemburg
        b) Ghana
        c) Venäjä

        Oikein vastanneiden kesken arvotaan kolme satunnaista vankeustuomiota Putinin vastustamisesta. Bonuksena polio, tuberkuloosi ja aids kaikille vieraille.


      • hirveä itä
        Leninin opit toimeen kirjoitti:

        Milloin ja mihin osoitteeseen voisi tulla antamaan niille lapsille piikin? Sen saman millä vanhat lemmikkieläimet rauhoitetaan, pysyvästi.

        Niin? Piikki poloniumia taitaa olla perivenäläinen ratkaisu, kun ei kohteesta pidä? Teillähän on perinteitä:-D


      • Voix de raison
        Tarkkis tyrii kirjoitti:

        "Neukkupiirretyissä ja animaatioissa oli todellakin ihan eri ote, mikä oli omiaan rauhankasvatukseen. "

        Tässäpä sinulle kunnon kertomus:-)

        Neuvostoliiton lapset palvoivat kahden sukupolven ajan pikku pioneeri Pavlikin marttyyrimuistoa. He lukivat ja lauloivat hänestä, tekivät luokkaretkiä muistomerkeille ja kirjoittivat aineita aiheesta "Tahtoisin olla Pavlikin kaltainen".
        Neljätoistavuotias Pavel Mozorov, hellittelynimeltään Pavlik, auttoi 1930-luvun alussa Stalinia maatalouden kollektivisoinnissa ilmiantamalla sitä vastustavia maanomistajia, kulakkeja, niiden joukossa oman isänsä. Kulakit surmasivat hänet kostoksi.
        Englantilainen Venäjän tutkija Catriona Kelly tarttui 2000 Pavlikin myyttiin. Hän matkusti kauas Uralille Pavlikin kotikylään Gerasimovkaan, kolusi paikalliset arkistot, haastatteli elossa olevat todistajat, keräsi myyttiin liittyvät kulttuurituotteet ja purki myytin historialliset kerrostumat.
        Sen perusta laskettiin näytösoikeudenkäynnissä, jonka valtion salainen poliisi järjesti vuonna 1932 ja jonka tuloksena Pavlikin isoisä, isoäiti, serkku ja setä tuomittiin kuolemaan pojan murhasta.
        Stalinin ajalle tyypillisessä poliittisessa näytösoikeudenkäynnissä todistajat antoivat ennalta sovitut todistuksensa ja syytetyt tekivät aatteellisesti oikeaoppisen tunnustuksen.
        Kirjailija Maksim Gorki osallistui innokkaasti myytin rakentamiseen. Gorki oli jo jonkin aikaa käynyt Stalinin kanssa kirjeenvaihtoa kasvatuksesta. Kun hän luki Pavlikin epäitsekkäästi paljastaneen oman isänsä kulakkitoiminnasta, hän näki Pavlikin tarinan kasvatukselliset mahdollisuudet. Tulevaisuuden avaimet olivat ihanteisiin uskovissa lapsissa.
        Gorki kehotti kirjailijoita tuottamaan Pavlikista tunteisiin vetoavia kertomuksia ja vaati muistomerkin pikaista pystyttämistä sankarille.
        Kuvissa oikeasti tummatukkainen ja tataarin näköinen Pavlik sai vaaleat hiukset ja suuret silmät.
        Isän ilmiantaminen oli samalla kertaa myytin huippu ja heikko kohta. Itse Stalinin kerrotaan Pavlikista lukiessaan mutisseen: "Vai ilmiantoi se pikku nilkki oman isänsä!"
        Vallankumouskauden lapsi-ihanne muuttuikin Stalinin patriarkallisen hallinnon kaudella vanhemmille ja opettajille kuuliaiseksi.
        Myytin merkitys kääntyi päälaelleen Neuvostoliiton romahtamisen myötä.
        Pavlikista tuli Neuvostoliiton ilmiantojärjestelmän vastenmielinen esimerkki. Pavlikin patsas Lasten kulttuuripuistossa Moskovassa oli 1991 ensimmäisiä kaadettuja muistomerkkejä.
        Toisinajattelija Juri Družnikov julkaisi 1995 kirjan, jossa hän kumosi Gerasimovkan talonpoikia vastaan esitetyt todisteet. Kulakkisalaliittoa ei ollut, vain omaisuuttaan puolustavia rehellisiä talonpoikia.
        Pavel Mozorov puolestaan oli juonitteleva vintiö, jonka kutsumanimikin oli todellisuudessa jätkämäinen Paška eikä hellyttävä Pavlik.
        Murhatyön tekivät salaisen poliisin agentit. He lavastivat talonpojat syyllisiksi, jotta saivat maatalouden kollektivisoinnille marttyyrin.
        Sellainen tarvittiin, koska viranomaiset eivät olleet onnistuneet muuttamaan kylän maista kolhooseiksi kuin vaivaiset 10 prosenttia. Družnikovin mukaan kyseessä oli salaisen poliisin eikä kulakkien murhasalaliitto. Myytti säilyi, mutta merkitys oli muuttunut
        Catriona Kelly kaataa tutkimuksessaan molemmat salaliittoteoriat.
        Hän on Družnikovin kanssa samaa mieltä siitä, että todisteet isoisää ja muita ns. kulakkeja vastaan ovat suureksi osaksi tekaistuja. Hän ei kuitenkaan luota Družnikovinkaan todisteisiin.
        Salaisen poliisin tuskin oli tarkoituksenmukaista tai edes mahdollista järjestää Pavelin murhaa. Kun näytösoikeudenkäynnin tuomarit aikanaan toimivat kulakkivihan vallassa, Družnikovia puolestaan motivoi jälkineuvostoliittolainen KGB-inho.
        Kellyn johtopäätös on, että Pavelin surmaan johti joko perheiden välinen perivihollisuus tai nuorukaisten välinen käsistä riistäytynyt uhoilu.
        Hänen tutkimuksensa on ennen muuta myytin purkamisen taidonnäyte. Hän yhdistää historiantutkimuksen lähdekritiikin ja kulttuurintutkimuksen tekstikritiikin ja paljastaa myytin poliittiset kerrostumat.
        Amerikkalainen pohatta George Soros lahjoitti kolme vuotta sitten 7 000 dollaria uuden Pavlik-museon perustamiseen. Tarkoitus on muistaa maatalouden kollektivisoinnin ja neuvostokasvatuksen uhreja.
        Näin myytti jatkaa kuin jatkaakin elämäänsä.

        Hyvä tarina, kiitos kun jaoit sen. Hyvin tyypillistä aikansa jakomieliselle Neuvostoliitolle ja sen ilmapiirille. Voisin samassa hengessä kertoa kenraali Rokossovskin tarinan ja kuinka häntä kohdeltiin ennenkuin hänestä leivottiin marsalkka ja Neuvostoliiton sankari, mutta se on liian pitkä juttu tähän kohtaan illasta. Helpommin sen löytää Rodric Braithwaiten erinomaisesta kirjasta "Moskova 1941".


    • Volgan sieni

      Volgan sieni oli sieni joka hapetti maidon erittäin terveelliseksi terveysjuomaksi.

    • No joo olihan ne...

      Siis mitkä tavarat oli ihan OIKEASTI hyviä Neuvostoliitossa? Aika vähissä ne olivat, jotkut kankaat olivat todella laadukkaita, jos niitä jostain löysi, puuvillaa viljeltiin osassa Neuvostoliittoa.
      Joitakin työkaluja oli tosi hyviä, mutta suurin osa täyttä roskaa, joilla ei tehnyt juuri mitään.
      Säilykkeitä oli todella hyviä, mutta niitä tavallinen iivana ei juuri pöytäänsä mistään löytänyt taikka saannut ostaa. Tyyneltä mereltä pyydetty purkitettu rapu oli todella hyvää ja hyvin purkitettu.
      Keskuskomitealle ja kommunistisen puolueen (etuoikeutetuille) jäsenille valmistettu elektroniikka oli ihan huippuluokkaa, tavallinen neukku ei niitä saannut mistään, eikä turistit. Samoin samalle etuoikeutetulle porukalle sairaalat, kylpylät ja lomanviettopaikat, joista tavallinen toveri ei voinnut edes unelmoida, eikä ulkomainen turisti päässyt lähellekään.

      Me suomalaisethan saimme "nauttia" Ladoista, Belaruksista ja sinkkiämpäreitä. Armeijan käynneet muistavat bensalla kulkevat Gazit ja muut Uazit, sekä tehokkaat 7.62 patruunat rynkkypyssyyn, joiden vuoksi tähtäimet piti säätää uudelleen (etutähtäintä piti laskea, muuten meni yli). Belarus oli traktorina mainettaan parempi ja Ladalla pääsi ongelmitta monasti pidemmälle, kuin esim. Bemarilla taikka Opelilla, vaikka muuten Lada oli muinaismuisto Italiasta.

      Moottoripyörillä, lähinnä IC:llä ajettiin paljon Suomessa, mutta olosuhteiden pakosta, kun muita ei Jawojen lisäksi saannut kaupoista. Mosse oli autona mitä oli, kun muuta ei saannut ostettua ja autoa tarvitsi pakosti, niin pakkohan niilläkin oli ajaa. Pobedalla taksimiehet yrittivät ajella, mutta vanha Fordin peruja oleva sivuventtiilikone ei ollut kestävä, venttiilit paloivat herkästi yli 70km nopeuksilla. Pobedaa surkeampi versio oli Puolassa lisenssillä valmistettu Watzava, johon verraten Pobeda oli kestävä.

    • parasta A-ryhmää

      Ydinvoimalamme ovat lujaa neuvostolaatua. Neuvostoliitossa oli monen tason ydinvoimalaitoksia. Suomeen saatiin laatuluokka A.

      • jopa siirtohinta yli

        Suomen neuvostovalmisteiset ydinvoimalat tuottaa sähköä niin hyvin että siirtohinta on isompi kuin sähkön hinta.


      • A on Ö

        Niinpä. Tsernobyl on tästä oiva esimerkki:-)


      • hyvää sähköä
        A on Ö kirjoitti:

        Niinpä. Tsernobyl on tästä oiva esimerkki:-)

        kyllä lännessäkin on ollut Harrisbourgh ja Fukushima. Ei mitään hätää. Venäläinen sähkö on parempilaatuista kuin lännen sähkö.


      • sähkömies
        hyvää sähköä kirjoitti:

        kyllä lännessäkin on ollut Harrisbourgh ja Fukushima. Ei mitään hätää. Venäläinen sähkö on parempilaatuista kuin lännen sähkö.

        Erottaako sähkön paremmuuden moottorin pyörimisestä ?


      • Aika entinen ei enää
        hyvää sähköä kirjoitti:

        kyllä lännessäkin on ollut Harrisbourgh ja Fukushima. Ei mitään hätää. Venäläinen sähkö on parempilaatuista kuin lännen sähkö.

        Ei se sähkö ainakaan Neuvostoliiton aikana mitenkää laadukasta ollut. Jos joku vielä muistaa niin asunnoissa ja taloissa oli jopa 0-johtimessa sulake. Jännite vaihteli melkoisesti. Syynä oli tietty kansalaisten tekemät omat (partisaani-)kytkennät ilmaisen sähkön saamiseksi verkosta.


      • kirkastumista odotel
        sähkömies kirjoitti:

        Erottaako sähkön paremmuuden moottorin pyörimisestä ?

        Neuvostosähkö toimii jopa energiansäästölampussa.


    • Gorkij avtozavod

      Armeija-aikoina oli NATO:n (lue: jenkkejä) tutkimassa paikkoja. Ihmettelivät GAZ:ia, heidän papereidensa mukaan sen ei olisi pitänyt edes toimia. Mutta hyvin pelitti, kelpasi siinä Michigaanin miehiä kuskailla!

      • Gaz oli melko

        suora kopio jenkkien 3/4 tonnin maastokuormurista. Miksei se olisi toiminut?


      • No joo olihan ne...

        No joo niiden Gazien toimivuus... Armejan aikana tultiin jostain metsäkeikalta Evistskogista ja oltiin Hietaniemen hautausmaan kohdalla, niin Gazin kardaani lensi vastaan tulevien kastalle. Siinä sitä ihmeteltiin.

        Gazit tehtiin alkujaan Fordin lisenssillä ja aika pitkään niissä oli vanhojen Fordien kanssa yhteneväisiä osiakin. Volgaan (Gaz) kävi Fordin jarrujen osat jne. Pobedakin oli Fordin sukua. Fordson traktoreitakin yritettiin Neuvostoliitossa valmistaa, mutta homma ei oikein onnistunut ja valmistusmäärä jäi aika vähäiseksi.

        Neuvostoliitossa valmistettu moottorisaha vasta keksintö olikin http://www.youtube.com/watch?v=RAQiyS5Rvcg Itselläni on tälläinen matkamuistona Neuvostoliitosta, täysin käyttämättömänä varastossani!


      • Mahtaako?
        No joo olihan ne... kirjoitti:

        No joo niiden Gazien toimivuus... Armejan aikana tultiin jostain metsäkeikalta Evistskogista ja oltiin Hietaniemen hautausmaan kohdalla, niin Gazin kardaani lensi vastaan tulevien kastalle. Siinä sitä ihmeteltiin.

        Gazit tehtiin alkujaan Fordin lisenssillä ja aika pitkään niissä oli vanhojen Fordien kanssa yhteneväisiä osiakin. Volgaan (Gaz) kävi Fordin jarrujen osat jne. Pobedakin oli Fordin sukua. Fordson traktoreitakin yritettiin Neuvostoliitossa valmistaa, mutta homma ei oikein onnistunut ja valmistusmäärä jäi aika vähäiseksi.

        Neuvostoliitossa valmistettu moottorisaha vasta keksintö olikin http://www.youtube.com/watch?v=RAQiyS5Rvcg Itselläni on tälläinen matkamuistona Neuvostoliitosta, täysin käyttämättömänä varastossani!

        Mahtaneeko moinen saha enää olla edes Venäjällä? Olen huomannut esim Haapasalon ohjelmista, ettei Venäjällä käytetä enää sikäläisiä perämoottoreita vaan niiden japanilaisia vastineita. Tuo moottorisaha näyttää niin alkeelliselta, että voisi uskoa, että sekin on syrjäytetty käytöstä!


      • Puun kaataja
        Mahtaako? kirjoitti:

        Mahtaneeko moinen saha enää olla edes Venäjällä? Olen huomannut esim Haapasalon ohjelmista, ettei Venäjällä käytetä enää sikäläisiä perämoottoreita vaan niiden japanilaisia vastineita. Tuo moottorisaha näyttää niin alkeelliselta, että voisi uskoa, että sekin on syrjäytetty käytöstä!

        Saha on hyvä esitys luovasta kylähulluudesta. Ensimmäinen sovellus näyttäisi olevan tehty auton perävaihteistosta.


      • No joo olihan ne...
        Mahtaako? kirjoitti:

        Mahtaneeko moinen saha enää olla edes Venäjällä? Olen huomannut esim Haapasalon ohjelmista, ettei Venäjällä käytetä enää sikäläisiä perämoottoreita vaan niiden japanilaisia vastineita. Tuo moottorisaha näyttää niin alkeelliselta, että voisi uskoa, että sekin on syrjäytetty käytöstä!

        Kyllä nämä moottorisahat olivat Neuvostoliitossa käytössä ja neuvostoliittolaiset metsurit olivat jopa täällä Suomessakin kilpailemassa tälläisillä moottorisahoilla ao. kisoissa. Druzbassa oli jopa varsin erikoinen koneellinen kaatokiilakin, jollaista tosin en ole itse koskaan päässyt livenä näkemään. Kaverini oli aikoinaan toimitsijana metsureiden kilpailuissa ja kertoi neuvostoliittolaisten metsureiden käyttämästä kaatokiilasta.
        Neuvostoliiton kaaduttua minäkin vein käytettyjä "länsi" moottorisahoja melkoisia määriä entisen Neuvostoliiton alueelle, koska kunnollisista moottorisahoista oli pula, lähinnä Husqvarna moottorisahat olivat kovaa valuuttaa. Pidin myös eräänkin puunkaadon koulutuksen, kun jostain syystä kaatokolo oli joillakin aivan hakusessaan. Ilmeisesti Neuvostoliitosta oli lähetetty länteen kilpailemaan vain erityisesti koulutettuja metsureita.

        Toin vastaavasti erilaisia työstökoneiden osia, jotka olivat Neuvostoliiton peruja ja aivan länsimaisten vastaavia, mutta hinnaltaa todella edullisia. Joskus tullissa vain ihmeteltiin, kun minulla oli autossa melkoisesti näitä osia, mutta ei yhtään viinaa. No, joskus joku yksittäinen erikoiskoneen osa saattoi olla hinnaltaan niin edullinen, että sen hinnalla olisi olllut juoppohulluna Alkostakin ostetulla viinalla viikko tolkulla.


      • Kätsä Gaz
        Gaz oli melko kirjoitti:

        suora kopio jenkkien 3/4 tonnin maastokuormurista. Miksei se olisi toiminut?

        "Miksei se olisi toiminut?"

        Toimivuus riippuu siitä, että KUINKA sen tekee! Ei pelkkä kopiointi tee mistään toimivaa!


      • Lada vai Porsche
        Kätsä Gaz kirjoitti:

        "Miksei se olisi toiminut?"

        Toimivuus riippuu siitä, että KUINKA sen tekee! Ei pelkkä kopiointi tee mistään toimivaa!

        Kukas on muuten itse ajanut? Alas ja ylös 30 asteen mäkeä? Minäpä olen. Sekä seitskynluvun piikkinokka-Gazia että sen seuraajaa UAZia sekä jeeppi- että ambulanssiversiona. Kyllähän se kulki, jos hyväksyy panssarivaunun polttoaineenkulutuksen ja helvetin vaikean ohjattavuuden - iso ja ohut bakeliittiratti yrittää väkisin kammeta käsistä, mutta älä päästä. Jos ote vähänkin herkeää, ratti lyö käsille s-tanan kipeästi ja auto pyrkii kampeamaan ojaan.

        Summa summarum: auto käynnistyy ja kulkee ja tekee useimmiten tehtävänsä. Kuitenkin Lantikka ja Jeepin eri versiot ovat niin paljon GAZin/UAZin aikaa edellä ja toisesta maailmasta kuin Lada on verrattuna Porscheen. Kumpikin kulkee ihan kivasti eteenpäin, mutta saattaa vaatia jonkinasteisen todellisuudentajun huomatakseen pienenpienen eron kahden mainitun ajoneuvon välillä.

        Enpä tiedä; tässä kohtaa bolsupoika varmaan punnitsee vaakaansa, ja päätös on yksin hänen omansa. Porsche vai Lada? Hmm. Ljada vai Pjorsche? Durak tjata vjalinnan vjaikeutta!


      • Druzba4 moottorisaha
        No joo olihan ne... kirjoitti:

        No joo niiden Gazien toimivuus... Armejan aikana tultiin jostain metsäkeikalta Evistskogista ja oltiin Hietaniemen hautausmaan kohdalla, niin Gazin kardaani lensi vastaan tulevien kastalle. Siinä sitä ihmeteltiin.

        Gazit tehtiin alkujaan Fordin lisenssillä ja aika pitkään niissä oli vanhojen Fordien kanssa yhteneväisiä osiakin. Volgaan (Gaz) kävi Fordin jarrujen osat jne. Pobedakin oli Fordin sukua. Fordson traktoreitakin yritettiin Neuvostoliitossa valmistaa, mutta homma ei oikein onnistunut ja valmistusmäärä jäi aika vähäiseksi.

        Neuvostoliitossa valmistettu moottorisaha vasta keksintö olikin http://www.youtube.com/watch?v=RAQiyS5Rvcg Itselläni on tälläinen matkamuistona Neuvostoliitosta, täysin käyttämättömänä varastossani!

        Älä hyvä mies tosiaakaan sahaa Druzballasi, jos henkesi tai edes naamasi on sinulle kallis! Huomaan pettämätöntä yhdennäköisyyttä kiinalaiseen Cotechiin, jonka nuorempana rahapulassa ostin ja josta vanhemmat käyttäjät varoittivat. En uskonut heti, ja pari kertaa ketjun lentäessä oli käydä kamala vahinko. Nykyisin käytän Stihliä, maskia ja kypärää ENKÄ missään tapauksessa edes huvikseen ainuttakaan sahaa joka muistuttaa Druzbaa (kuten yli 10 v vanha Cotech). Mulla on sentään vaimo ja kaksi lasta. Sekin saha oli samaa neuvostopaasskkaa kuin ne muutkin maailman vtuin "parhaat kulutustavarat".


    • Valmiit hinnat

      Se hyvä puoli oli Neuvostoliitossa, että ostettavissa tavaroissa oli jo tehtaalla valmiiksi painetut hinnat ruplissa. Hinnat kun olivat vakaat.
      Vientiin menevissä tavaroissa tätä hintaa ruplissa ei tietenkään ollut, vaan hinnan kohdalla leima OKT.
      Tavaroiden suhteen oli aivan merkillisiä juttuja saatavuuden suhteen, joskus oli saatavilla kattilan kansia, mutta ei kattiloita. Kannatti tietty ostaa silloin niitä kansia, koska joskus saattoi olla tarjolla niihin sopivia kattiloita. Tämä erkioisuus loi ihan ihmeelliset vaihdanta markkinat. kun tavaroita vaihdettiin, koska aina jollakin oli jotain, millä vaihdettiin oikeat tavarat. Votkalla tasattiin vaihtokauppoja...

      • Näin naapurissa

        "Tämä erkioisuus loi ihan ihmeelliset vaihdanta markkinat. kun tavaroita vaihdettiin, koska aina jollakin oli jotain, millä vaihdettiin oikeat tavarat. Votkalla tasattiin vaihtokauppoja... "

        Vuonna 1976 ilmestyi suomeksi Venäjällä asuneen amerikkalaistoimittajan Hedrick Smithin teos 'Venäläiset amerikkalaisen silmin'.

        Tällöin hän mainitsi, että vaihdantamielessä kaikilla oli tiedossa lähisukulaisten ja ystävien vaatekoot ja kengännumerot ja jos kauppaan sattui tavaraerä tulemaan niin sieltä ostettiin sitten tutulle, jos omia kokonumeroita ei ollut. Saaja koki asian hyvänä palveluna ja maksoi hinnan mielellään. Tämä tietenkin aiheutti sen, että haluttu tavaraerä loppui myös varsin pian kaupasta.


    • Это точно, было так, если партия сказала, то будет, вот только в каком количестве... )) Раньше и были уверены в будущем. А сейчас что? Вроде всего и много, только вот толк в этом нет. Многие европейские компании, переехали в Китай и от туда нам отправляют весь хлам. В союзе и представить этого нельзя было. И детство счастливое было. Дети то сейчас, больше как кроме компьютера и не видят ни чего.

      • Ei juuri tolkkua

        Google-käänös edellisestä (englanniksi)

        It is exactly as it was when the party said it would be, that's just how much ... )) Before and were confident in the future. And now what? And just like a lot, but that's the sense in this. Many European companies have moved to China and from there we were sent to all the trash. In the union and it was impossible to imagine. And was happy


    • Oikeastaan ​​voit ja suomensukuisten. ))
      Vain tiedä ymmärrä käännös?

      Se on juuri niin kuin se oli, kun puolue sanoi, että se olisi, se, miten paljon ... )) Ennen ja olivat varmoja tulevaisuudessa. Ja mitä nyt? Ja aivan kuten paljon, mutta se on järkeä tässä. Monet eurooppalaiset yritykset ovat siirtyneet Kiinaan ja sieltä meidät lähetettiin kaikille roskakoriin. Unionissa ja oli mahdotonta kuvitella. Ja oli onnellinen lapsuus. Lapset nyt enemmän kuin tietokone ja miten näe tai mitään.

      P.S. Niille, jotka eivät tiedä Venäjän ja Englanti google))

    • hyvää suklaatia

      Neuvostoliiton suklaa oli parasta

      • Näin naapurissa

        "Neuvostoliiton suklaa oli parasta"

        HAHA. Ei mitenkään kummoista. Ruokatavaroista on jäänyt hyvänä mieleen vain tumppa limppu!

        Tarkkispoika yrittää joika kamaa vuorollaan? Aika epätoivoista?


      • Jos tykkäsi..

        ..tummasta suklaasta, niin sitten oli hyvää suklaata Neuvostoliitossa. Ei se minusta nyt niin erityistä ollut, mutta pakkohan sitä oli kehua, kun muuta ei oikein ollut tuttavilla antaa vastalahjaksi.


      • mahtavat makeiset
        Jos tykkäsi.. kirjoitti:

        ..tummasta suklaasta, niin sitten oli hyvää suklaata Neuvostoliitossa. Ei se minusta nyt niin erityistä ollut, mutta pakkohan sitä oli kehua, kun muuta ei oikein ollut tuttavilla antaa vastalahjaksi.

        muutkin makeiset oli tyylikkäästi pakattu ja todella maistuvaisia. Niitä kaivataan yleisesti.


      • Yäk! Yäk! Yrjö!

        Jumalauta miten keinotekoisen makuista kitkerää psakaa oli neuvostosuklaa!


    • Mahtavia jos mitkä..

      Jos jotain Neuvostoliitosta jäin kaipaamaan, niin postimerkit oli aika mahtipontisia ja melko erikoisiakin. Vaan samaahan oli muillakin sosialistisilla mailla, että postimerkeillä "elvisteltiin".
      Noita makeisia nyt niin erityisesti jäänny kaipaamaan, osa aika kittiä ja käsin pakattuja.

      • Oli erikoinen maa

      • Oli tosiaan!
        Oli erikoinen maa kirjoitti:

        Muistoja Neuvostoliitosta, jotkut muistavat varmaan Moskovan olympialaiset ja sen maskotin, tässä pari kuvaa siitä ja yksi postimerkkisarja aivan NL:n loppuajalta.

        http://aijaa.com/Z6t0Az

        http://aijaa.com/xraiLv

        http://aijaa.com/rpxcoq

        Toki Moskovan Olympialaiset on jäänyt mieleen. Ja myös se, kun stadionin portit avattiin aina kun neukkukeihäänheittäjä astuo heittämään ja suljettiin hänen jälkeensä.

        Lisäksi mieleen on jäänyt räikeät mittausvirheet ersim. miesten kiekonheitossa. Isäntämaa oli valmis tekemään kaiken mahdollisen vilungin omien menestymisen eteen!


      • Jäi mieleen
        Oli tosiaan! kirjoitti:

        Toki Moskovan Olympialaiset on jäänyt mieleen. Ja myös se, kun stadionin portit avattiin aina kun neukkukeihäänheittäjä astuo heittämään ja suljettiin hänen jälkeensä.

        Lisäksi mieleen on jäänyt räikeät mittausvirheet ersim. miesten kiekonheitossa. Isäntämaa oli valmis tekemään kaiken mahdollisen vilungin omien menestymisen eteen!

        Muutenkin noita Moskovan olympialaisia boikotoitiin, että joihinkin lajeihin ei meinannut löytyä neukkujen lisäksi muita osallistujia. Neukut meni Afganistaniin (sotimaan) v.1979 ja siitä boikotit.
        Farssi oli tosiaan, että filunkia tekivät minkä kerkesivät, avasivat niitä räppänöitä neukkuheittäjille.
        Osa kisoista (purjehdukset) oli Tallinnassa Piritalla ja Olympia-hotelli rakennettiin sen vuoksi sinne.

        Odotan mielenkiinnolla näitä Sotshin kisoja, että mitä tulee, kovin on taas tuttu meininki, dejavu tunne järjestelyjen suhteen.


      • turha liioitella
        Oli tosiaan! kirjoitti:

        Toki Moskovan Olympialaiset on jäänyt mieleen. Ja myös se, kun stadionin portit avattiin aina kun neukkukeihäänheittäjä astuo heittämään ja suljettiin hänen jälkeensä.

        Lisäksi mieleen on jäänyt räikeät mittausvirheet ersim. miesten kiekonheitossa. Isäntämaa oli valmis tekemään kaiken mahdollisen vilungin omien menestymisen eteen!

        siinä nyt sattui vain se kulkuväline tulemaan sisään


      • turha valehdella
        turha liioitella kirjoitti:

        siinä nyt sattui vain se kulkuväline tulemaan sisään

        Kulkuväline 'tuli sisään' aina kun neukkuheiuttäjä heitti! Kyllähän sen kaikki huomasi!


      • niinpä niin
        turha valehdella kirjoitti:

        Kulkuväline 'tuli sisään' aina kun neukkuheiuttäjä heitti! Kyllähän sen kaikki huomasi!

        länsi tarvitsi oman propagandansa ja keksi sen


      • turha valehdella
        niinpä niin kirjoitti:

        länsi tarvitsi oman propagandansa ja keksi sen

        Ja itä ei tarvitse:-)


    • hyvää oli

      Makeiuset, suklaa ja ylipäätään kaikki ruoka ja elintarvikkeet oli huippua. Stroganoffia tekee aina mieli.

      • huonoa oli

        Kaipa myös sika pitää kaukalonsa sisällöstä?

        Todellisuudessa Neuvostoliitossa ei ruokakaupasta väkijuomat poislukien tahtonut jäädä mitään, joka olisi kelvannut tuliaiseksi!

        Ainoa kohtuullinen elintarvike oli tumppa limppu, jota tuotiin runsaasti ja jota ilmiötä mielellään idässä tulkittiin ruuan puutteksi Suomessa:-)

        Muuta sitten ei ollutkaan. Lihaa ei yleensä kaupoissa edes ollut ja se mitä oli, vaikutti lähinnä suomalaisittain teurasjätteelle ja irvikuvalle 'Väiskin lihatiskistä'!

        Makeiset ja suklaa eivät houkutelleet oudon makunsa takia.

        Kumma kyllä, tuo olaematon valikoima ja heikko laatu tuntuu yhä joitakin mielllyttävän:-)


      • Joo, ei tavallisesta
        huonoa oli kirjoitti:

        Kaipa myös sika pitää kaukalonsa sisällöstä?

        Todellisuudessa Neuvostoliitossa ei ruokakaupasta väkijuomat poislukien tahtonut jäädä mitään, joka olisi kelvannut tuliaiseksi!

        Ainoa kohtuullinen elintarvike oli tumppa limppu, jota tuotiin runsaasti ja jota ilmiötä mielellään idässä tulkittiin ruuan puutteksi Suomessa:-)

        Muuta sitten ei ollutkaan. Lihaa ei yleensä kaupoissa edes ollut ja se mitä oli, vaikutti lähinnä suomalaisittain teurasjätteelle ja irvikuvalle 'Väiskin lihatiskistä'!

        Makeiset ja suklaa eivät houkutelleet oudon makunsa takia.

        Kumma kyllä, tuo olaematon valikoima ja heikko laatu tuntuu yhä joitakin mielllyttävän:-)

        kaupasta juuri mitään löytänyt ostettavaksi, kuin juuri tuo limppu ja alkoholi. Lihakaupassa tahtoi olla vain verisiä luita. Sen sijaan valuuttakaupoissa oli tavaraa, mutta ei sieltä tavallinen toveri mitään saannut, kun ostokset piti maksaa valuutalla. Kalasäilykkeet ja kaviaari oli ostettavaa näistä valuuttakaupoista, parasta oli rapusäilykkeet, niitä kannettiin tuliaisiksi, mutta määrät oli niissäkin mitä sai tuoda.
        Hapankurkut oli hyviä, jos jonkun mummon säilömiä kurkkuja sai jostain, samoin hapansäilötyt tomaatit, mutta tottumusta nekin vaati. Stroganofia en muista koskaan edes syöneeni Neuvostoliitossa. Ravintolassa jos jotain lihaa tilasit, niin jänteitä ja läskiä oli yleensä lautasella. Salaatti oli kaalia ja karpaloita.


    • huonoa oli

      Ja mitä venäläiseen ravintolaillalliseen tuli niin parhaat osat siinä olivat vodkapullo ja kuohuviinipullo. Varsinaisesta ruuasta voi sanoa, että pidin ainoastaan alkukeitosta etenkin, jos sattui olemaan borschkeitto. Sen sijaan varsinainen pääruoka oli juuri tuollainen kuin edellä kerrottiin. Pihviliha sisälsi läskiä, jänteitä ja usein se oli sitkeä. Lisukkeena olevat perunat usein jäähtyneitä, jotten juurikaan muisteltavaa ei jäänyt.

      Minua vähän ihmetyttää se, että jos on oikeasti todella käynyt neukkuaikaan maassa voi ääni väristen ylistää ruuan hyvyyttä. Sen aikuinen neukkulandia oli kaukana kulinaristin mekasta:-D

      Ehkä tarkkispoika söi siellä kotonaan?

      • siitä se oli kyse

        Monikaan suomalainen ei päässyt neuvostokotiin notkuvien pöytien ääreen. Suomalaiselle vodkaturistille tarjottiin tietenkin vodkaa.


      • parhaat keitot

        keitotkin oli loistavia borsh keitto ja seljanka. Hyvää on.


      • Notkuvat pöydät...
        siitä se oli kyse kirjoitti:

        Monikaan suomalainen ei päässyt neuvostokotiin notkuvien pöytien ääreen. Suomalaiselle vodkaturistille tarjottiin tietenkin vodkaa.

        No joo.. Ihan riittävästi tuli oltua niissä notkuvissa pöydissä, koska puolisoni oli Neuvostoliiton kansalainen, mutta se oli sitä vieraanvaraisuutta. Siihen pöytään yritettiin koota kaikkea mahdollista mitä saatiin ja juuri niitä mummojen tekemiä säilykkeitä, jossain salassa kasvatettuja kaneja taikka sianlihaa oli monien vaihtokauppojen seurauksena saatu siihen pöytään. Se notkuva ruokapöytä oli monen jonotuksen ja vaihtokaupan tulosta, tuotti perheelle ja etenkin perheen emännälle melkoista stressiä. Useampi sitä ruokaa siihen pöytään oli lohtimassa.
        Vaan ihmeesti emännät niitä ruokia vähistä tarpeista pöytiin loihtivat ja pääkaupungin salaatti on jäännyt mieleen perheen emäntien valmistamana herkkuna.
        Näissä pöydissä olleet muistaa varmaan sen irtotavarana ostetun oluen, pivo, jota haettiin kurkkupurkilla. Niitä purkkeja oli monen kokoisia, mutta kansi oli aina samaan kokoinen ja jokaisella perheellä olioma purkituskone, jolla sai irrallaan myytäviä kansia laittaa näihin säilykepurkkeihin.

        Toisaalta ruokapöydässä oli mahtava tunnelma, vaikka ahdasta olikin niissä pienissä asunnoissa. Pienet kielivaikeudetkin korjaantuivat muutamalla lasillisella, vaikka kukaan ei erityisen humalassa ollutkaan. Siitä sitten lähdettii yöhön pimeään illan päätteeksi, yleensä bussipysäkille, katuvalaistusta oli vähän ja syrjemmällä todella vähän. Kaikilla tummat vaatteet ja kenelläkään ei ollut tietenkään heijastinta. Kerran eräältä yhteiseltä illalliselta lähteissämme puolisoni serkku jäi auton alle, ei tosin kuollut, mutta vakavasti loukkaantui.


      • niinhän se on
        Notkuvat pöydät... kirjoitti:

        No joo.. Ihan riittävästi tuli oltua niissä notkuvissa pöydissä, koska puolisoni oli Neuvostoliiton kansalainen, mutta se oli sitä vieraanvaraisuutta. Siihen pöytään yritettiin koota kaikkea mahdollista mitä saatiin ja juuri niitä mummojen tekemiä säilykkeitä, jossain salassa kasvatettuja kaneja taikka sianlihaa oli monien vaihtokauppojen seurauksena saatu siihen pöytään. Se notkuva ruokapöytä oli monen jonotuksen ja vaihtokaupan tulosta, tuotti perheelle ja etenkin perheen emännälle melkoista stressiä. Useampi sitä ruokaa siihen pöytään oli lohtimassa.
        Vaan ihmeesti emännät niitä ruokia vähistä tarpeista pöytiin loihtivat ja pääkaupungin salaatti on jäännyt mieleen perheen emäntien valmistamana herkkuna.
        Näissä pöydissä olleet muistaa varmaan sen irtotavarana ostetun oluen, pivo, jota haettiin kurkkupurkilla. Niitä purkkeja oli monen kokoisia, mutta kansi oli aina samaan kokoinen ja jokaisella perheellä olioma purkituskone, jolla sai irrallaan myytäviä kansia laittaa näihin säilykepurkkeihin.

        Toisaalta ruokapöydässä oli mahtava tunnelma, vaikka ahdasta olikin niissä pienissä asunnoissa. Pienet kielivaikeudetkin korjaantuivat muutamalla lasillisella, vaikka kukaan ei erityisen humalassa ollutkaan. Siitä sitten lähdettii yöhön pimeään illan päätteeksi, yleensä bussipysäkille, katuvalaistusta oli vähän ja syrjemmällä todella vähän. Kaikilla tummat vaatteet ja kenelläkään ei ollut tietenkään heijastinta. Kerran eräältä yhteiseltä illalliselta lähteissämme puolisoni serkku jäi auton alle, ei tosin kuollut, mutta vakavasti loukkaantui.

        Neuvostoihminen oli todella ystävällinen. Länsi-ihminen höpöttää propagandaa ameriikan rikkaudesta.


      • Notkuvat pöydät...
        niinhän se on kirjoitti:

        Neuvostoihminen oli todella ystävällinen. Länsi-ihminen höpöttää propagandaa ameriikan rikkaudesta.

        ..ja se ystävällisyys sitten. Oli toki ihan aitoakin ystävällisyyttä, mutta joukossa oli myös aika paljon sitä, että suhteet ja tuttavuudet länteen olivat arvokkaita. Vaikka täällä onkin tullut jo esille moneen kertaan, että turistien kanssa oltiin varovaisesti tekemisissä, koska vaikeuksia saattoi tulla, silti loputon tavaroiden puute aiheutti sen, että riski otettiin ja oltiin tekemisissä.
        Tuo notkuva vieraan varainen ruokapöytä aiheutti myös sitä kiitollisuuden velkaa moneen suuntaan. Lainatessaan hyvälle ystävälleen ruokapöytään tarpeita, saattoi saada vaikka sukkahousut taikka kahvia lännestä, jota ei muuten saannut mistään.
        Aitoa ystävällisyyttä oli ja minunkin Neuvostoliiton aikaiset ystäväni ovat edelleen ystäviäni, pidämme edelleen yhteyttä ja on menossa jo toinen sukupolvi, osin kolmaskin, kun silloisilla lapsilla on jo omia lapsia ja fb:ssa vaihdetaan kuulumisia. Ne Stalinin vankileireillä olleet tuttavat ovat jo kuolleet, vanhimmat karkoitettuna olleet ovat vielä hengissä.


      • Voimaliikkeet
        parhaat keitot kirjoitti:

        keitotkin oli loistavia borsh keitto ja seljanka. Hyvää on.

        Voimassa myytiin Suomen parasta ruisleipää ja venäläistä borskeittoa.


      • Pushkinin munat
        Notkuvat pöydät... kirjoitti:

        No joo.. Ihan riittävästi tuli oltua niissä notkuvissa pöydissä, koska puolisoni oli Neuvostoliiton kansalainen, mutta se oli sitä vieraanvaraisuutta. Siihen pöytään yritettiin koota kaikkea mahdollista mitä saatiin ja juuri niitä mummojen tekemiä säilykkeitä, jossain salassa kasvatettuja kaneja taikka sianlihaa oli monien vaihtokauppojen seurauksena saatu siihen pöytään. Se notkuva ruokapöytä oli monen jonotuksen ja vaihtokaupan tulosta, tuotti perheelle ja etenkin perheen emännälle melkoista stressiä. Useampi sitä ruokaa siihen pöytään oli lohtimassa.
        Vaan ihmeesti emännät niitä ruokia vähistä tarpeista pöytiin loihtivat ja pääkaupungin salaatti on jäännyt mieleen perheen emäntien valmistamana herkkuna.
        Näissä pöydissä olleet muistaa varmaan sen irtotavarana ostetun oluen, pivo, jota haettiin kurkkupurkilla. Niitä purkkeja oli monen kokoisia, mutta kansi oli aina samaan kokoinen ja jokaisella perheellä olioma purkituskone, jolla sai irrallaan myytäviä kansia laittaa näihin säilykepurkkeihin.

        Toisaalta ruokapöydässä oli mahtava tunnelma, vaikka ahdasta olikin niissä pienissä asunnoissa. Pienet kielivaikeudetkin korjaantuivat muutamalla lasillisella, vaikka kukaan ei erityisen humalassa ollutkaan. Siitä sitten lähdettii yöhön pimeään illan päätteeksi, yleensä bussipysäkille, katuvalaistusta oli vähän ja syrjemmällä todella vähän. Kaikilla tummat vaatteet ja kenelläkään ei ollut tietenkään heijastinta. Kerran eräältä yhteiseltä illalliselta lähteissämme puolisoni serkku jäi auton alle, ei tosin kuollut, mutta vakavasti loukkaantui.

        Voi miten tavattoman vaikeaa se oli. Me saatiin kerran 70-luvulla hotellin aamiaispöytään suolaa teehen lisättäväksi kun sokeria "ei nyt sillä kertaa sattunut olemaan". Neuvostoisäntä ja -emäntä on ja olivat ihan varmasti vierailleen vieraanvaraisia, mutta ei niillä hyväntahtoisilla pikkuperkeleillä aina ollut edes muovikassia mihin tuliaisensa ottaa.

        Siis "Neuvostoliitossa oli kulutustavarat parhaita"? Millä mittapuulla mittaat, masokismilla vai. Kyllä tää on ihan itse nähty ja kuultu ja josta lopputuloksena: HAHHAH HAHHHAAHH HAHAHAHHA HHAAAHAAAAH HAAA! (vetää henkeä) HA HAAHH durak HAAAAAHHHH HHHAHHAHAH idiot HAHAHAHHAHHA HAA!

        Vitsi on erikseen ja oppimattoman esinahan propandistinen puoluepuhe erikseen. Samaan hengenvetoon julistettakoon avattavaksi keskusteluketju nimellä "Ylä-Voltassa oli kulutustavarat parhaita.".


      • Pushkinin munat
        parhaat keitot kirjoitti:

        keitotkin oli loistavia borsh keitto ja seljanka. Hyvää on.

        Syöty on, mutta esimerkiksi Ranskassa keitot ovat huomattavasti parempia, suorastaan ylivertaisia.


    • pysähtynyt aika
      • Oli erikoinen maa

        Tätä se oli ja hyvin on käynnyt näissä keskusteluissa esille meidän kommenteissa, jotka olemme Neuvostoliitossa aikoinaan matkanneet. Jutussa käy samat puutteet ilmi mitä on tuotu esille.
        Ei siellä Sotsissa kaikki kommunisteja olleet jotka siellä ramppasi, halpaahan se oli sinne mennä, käytännössä ilmaista matkustamista, jos vain kantti kesti. Harva hehkutti Sotsin reissuillaan, Kanarialla käytiin malliksi pari kertaa ja sitten Sotsissa täysi tusina.
        Kaikkihan sen systeemin tiesi, jotka siellä kävi taikka oli täysi tollo, jos ei tajunnut. Jos sukkahousilla taikka kuulakärkikynällä sai vaikka miten ruplia. Nokkelat turistit pääsivät näkemään muutakin, kuin mitä näytettiin. Monille kuitenkin Sotsissa paistoi sama aurinko, kuin Kanariallakin, mutta lähes ilmaiseksi.

        Nyt on uudet kohteet, joihin voi matkustaa halvalla, jos tälläistä vielä kaipaa.


    • siinä fasistille
      • sinne meni bolsut

        Jaa, onko jo pystytetty patsaita neukkulan romahtamisesta?


      • apua tarvitaan
        sinne meni bolsut kirjoitti:

        Jaa, onko jo pystytetty patsaita neukkulan romahtamisesta?

        patsaat ovat kauniita Venäjällä viekä nykyäänkin. Meidän pitäisi pyytää Venäjältä patsaskehitysapua


    • Kalashnikov Misa

      Kalashnikov on maailman tehokkain sissiase. "Rynnäkkökivääri ja taistelija muodostaa Suomenarmeijanselkärangan" kertoo opas varusmiehelle 1980-luvulta.

    • se on tyyliä

      Venäläiset kellot ovat tarkkoja ja koristeellisia. Itselläni on aivan upea pöytäkello upeata valurauta työtä kehys.

      • niin.. alatyyliä

        Venäläiset kellot olivat toivottoman vanhanasikaisia mekaanisia kelloja. Eilen katselin muutamaa ikäkulua Tallinnan Kadaka-torilla (jota enimmäkseen venäläiset pitää ja ovat myös asiakkaita). Siinähän kellotaulussa irvisteli juoppo Juri Gagarin. Mahtoiko itse kello olla toimintakunnossa? Tuskinpa? Toki tuo krääsä on hellyttävää ktsiä, mutta muuta arvoa sillä ei ole.

        Tarkkispojan iloksi olisi toki löytynyt kipsireliefi kusilammikko-Stalinin päästä:-D


      • ymmärrä vähän
        niin.. alatyyliä kirjoitti:

        Venäläiset kellot olivat toivottoman vanhanasikaisia mekaanisia kelloja. Eilen katselin muutamaa ikäkulua Tallinnan Kadaka-torilla (jota enimmäkseen venäläiset pitää ja ovat myös asiakkaita). Siinähän kellotaulussa irvisteli juoppo Juri Gagarin. Mahtoiko itse kello olla toimintakunnossa? Tuskinpa? Toki tuo krääsä on hellyttävää ktsiä, mutta muuta arvoa sillä ei ole.

        Tarkkispojan iloksi olisi toki löytynyt kipsireliefi kusilammikko-Stalinin päästä:-D

        Mekaaninen kello ei ole mitenkään vanhanaikainen vaan taidetta. Ehkä kellosi ovat Hong Kong dikitaalikelloja. Taiteellinen kello täytyykin olla mekaaninen.


      • niin.. alatyyliä
        ymmärrä vähän kirjoitti:

        Mekaaninen kello ei ole mitenkään vanhanaikainen vaan taidetta. Ehkä kellosi ovat Hong Kong dikitaalikelloja. Taiteellinen kello täytyykin olla mekaaninen.

        Ei, kyllä ne Kadaka-korot tulevat suoraan vanhasta neukkujäämistöstä. Niitä on laadullisesti turha sekoittaa mihinkään Rolexiin.


      • puhuin taiteesta
        niin.. alatyyliä kirjoitti:

        Ei, kyllä ne Kadaka-korot tulevat suoraan vanhasta neukkujäämistöstä. Niitä on laadullisesti turha sekoittaa mihinkään Rolexiin.

        Rolex on vain hapatusta ja riistokapitalismin symboli. Siinä ei ole mitään kaunista.


      • niin.. alatyyliä
        puhuin taiteesta kirjoitti:

        Rolex on vain hapatusta ja riistokapitalismin symboli. Siinä ei ole mitään kaunista.

        Kauniimpi se on kuin juopon Gagarinin irvistely kellotaulussa! Ketä luulet huijaavasi noilla jutuillasi?


      • maailmanlaajuista
        niin.. alatyyliä kirjoitti:

        Kauniimpi se on kuin juopon Gagarinin irvistely kellotaulussa! Ketä luulet huijaavasi noilla jutuillasi?

        puhut nyt vain yhdestä kellosta. Gagarinia ihailevat amerikkalaisetkin. Äärioikeistopelle ei varmaan huomaa.


      • niin.. alatyyliä
        maailmanlaajuista kirjoitti:

        puhut nyt vain yhdestä kellosta. Gagarinia ihailevat amerikkalaisetkin. Äärioikeistopelle ei varmaan huomaa.

        Kaikkihan rapajuoppoa ihailee:-) Ilmankos neukut vetivät hänet pois julkisista esiintymisistä!


      • kosmonaut
        niin.. alatyyliä kirjoitti:

        Kaikkihan rapajuoppoa ihailee:-) Ilmankos neukut vetivät hänet pois julkisista esiintymisistä!

        Kyllä Gagarinia ihaillaan. Nuo juoppo väitteesi ovat perättömiä ja liittyvät astronautteihin


      • niin.. alatyyliä
        kosmonaut kirjoitti:

        Kyllä Gagarinia ihaillaan. Nuo juoppo väitteesi ovat perättömiä ja liittyvät astronautteihin

        Gagarin oli tunnettu julkijuoppo. Lue netistä:-D


      • BUHAHAHAA
        kosmonaut kirjoitti:

        Kyllä Gagarinia ihaillaan. Nuo juoppo väitteesi ovat perättömiä ja liittyvät astronautteihin

        "Nuo juoppo väitteesi ovat perättömiä ja liittyvät astronautteihin "

        The sudden rise to fame took its toll on Gagarin. While acquaintances say Gagarin had been a "sensible drinker", his touring schedule placed him in social situations where he was always expected to drink. Gagarin was also reportedly caught by his wife in a room with another woman, a nurse named Anna who had aided him after a boating incident earlier in the day, at a Black Sea resort in September 1961. He attempted to escape by leaving through a window and jumping off her second floor balcony, hitting his face on a kerbstone and leaving a permanent scar above his left eyebrow.
        In 1962, he began serving as a deputy to the Supreme Soviet of the Soviet Union and was elected to the Central Committee of the Young Communist League. He later returned to Star City, the cosmonaut facility, where he spent seven years working on designs for a reusable spacecraft. He became a Lieutenant Colonel of the Soviet Air Forces on 12 June 1962, and received the rank of Colonel on 6 November 1963.[ Soviet officials tried to keep him away from any flights, being worried of losing their hero in an accident. Gagarin was backup pilot for his friend Vladimir Komarov in the Soyuz 1 flight, which was launched despite Gagarin's protests that additional safety precautions were necessary. When Komarov's flight ended in a fatal crash, Gagarin was permanently banned from training for and participating in further spaceflights.
        Gagarin had become deputy training director of the Star City cosmonaut training base. At the same time, he began to re-qualify as a fighter pilot.


      • Ja muutenkaan..
        kosmonaut kirjoitti:

        Kyllä Gagarinia ihaillaan. Nuo juoppo väitteesi ovat perättömiä ja liittyvät astronautteihin

        Gagarin ei ollut penaalin terävin kynä... Jos sekarotuisen Laika-koiran jälkeen lähetetään avaruuteen. Ei tarvitse olla kummoinenkaan lähihistorian tuntija, kun tietää Gagarinin henkilökohtaiset ongelmat.


      • Ehkä näin?
        Ja muutenkaan.. kirjoitti:

        Gagarin ei ollut penaalin terävin kynä... Jos sekarotuisen Laika-koiran jälkeen lähetetään avaruuteen. Ei tarvitse olla kummoinenkaan lähihistorian tuntija, kun tietää Gagarinin henkilökohtaiset ongelmat.

        Ilmeisesti tuosta näkökulmasta katsottuna olisi Laika-koiran ja Gagarinin välissä voinut avaruuteen lähettää avaruuteen Tasrkkispojan. Älykkyystaso olisi ollut noiden kahden väliltä?


      • lahtari uskoo?
        niin.. alatyyliä kirjoitti:

        Gagarin oli tunnettu julkijuoppo. Lue netistä:-D

        uskooko lahtari epämääräisiä nettilähteitä?


      • YYA nyt
        Ehkä näin? kirjoitti:

        Ilmeisesti tuosta näkökulmasta katsottuna olisi Laika-koiran ja Gagarinin välissä voinut avaruuteen lähettää avaruuteen Tasrkkispojan. Älykkyystaso olisi ollut noiden kahden väliltä?

        Te fasistit voisitte välillä kiinnittää huomiota astronauttien ongelmiin. Sitä paitsi Gagariinista lauletaan jatkuvasti Suomessakin. " lennä Juri Gagarin, tule elävänä takaisin. Suomessa ihaillaan nimittäin valtavasti Neuvostoliittoa.

        Itse yritän olla vain analyyttinen ja sikäli ymmärrän tun etevymmyyden syvällisemmin.


      • niin.. alatyyliä
        lahtari uskoo? kirjoitti:

        uskooko lahtari epämääräisiä nettilähteitä?

        Uskoo aina enemmän kuin epämääräista tarkkispoikaa:-D


      • Ehkä näin?
        YYA nyt kirjoitti:

        Te fasistit voisitte välillä kiinnittää huomiota astronauttien ongelmiin. Sitä paitsi Gagariinista lauletaan jatkuvasti Suomessakin. " lennä Juri Gagarin, tule elävänä takaisin. Suomessa ihaillaan nimittäin valtavasti Neuvostoliittoa.

        Itse yritän olla vain analyyttinen ja sikäli ymmärrän tun etevymmyyden syvällisemmin.

        "Sitä paitsi Gagariinista lauletaan jatkuvasti Suomessakin. " lennä Juri Gagarin, tule elävänä takaisin."

        Todellisuudessa laulettiin muodossa 'Lennä Nykäsen Matti, tule selvänä takaisin. Ketäpä juoppolalli Gagarin olisi kiinnostanut?

        "Suomessa ihaillaan nimittäin valtavasti Neuvostoliittoa. "

        Vain Tarkkispoika ja muutama stallarireliikki. Muut suhtautuvat huvittuneen alentuvasti.

        "Itse yritän olla vain analyyttinen"

        Ja yritykseksi se jääkin:-D


      • YYA nyt!
        Ehkä näin? kirjoitti:

        "Sitä paitsi Gagariinista lauletaan jatkuvasti Suomessakin. " lennä Juri Gagarin, tule elävänä takaisin."

        Todellisuudessa laulettiin muodossa 'Lennä Nykäsen Matti, tule selvänä takaisin. Ketäpä juoppolalli Gagarin olisi kiinnostanut?

        "Suomessa ihaillaan nimittäin valtavasti Neuvostoliittoa. "

        Vain Tarkkispoika ja muutama stallarireliikki. Muut suhtautuvat huvittuneen alentuvasti.

        "Itse yritän olla vain analyyttinen"

        Ja yritykseksi se jääkin:-D

        Vain te tamperelaisen rasistin kaverit lauloitte Nykäsen Mattia kännipäissänne. Kyllä alkuperäinen on valtava todiste Suomen neuvostoihailusta.


      • Ohi on YYA!
        YYA nyt! kirjoitti:

        Vain te tamperelaisen rasistin kaverit lauloitte Nykäsen Mattia kännipäissänne. Kyllä alkuperäinen on valtava todiste Suomen neuvostoihailusta.

        Ei se mikään 'todiste' ole, koska Neuvostoliittoa ei todellakaan Suomessa ole ihaillut muut kuin harveneva taistolaissiipi! Eli se sama, joka sai viime Eduskuntavaaleissa kolmella puolueella peräti 0,5 %:n kannatuksen. Siihen määrään sisältynee myös Tarkkispoika?


      • YyA nyt
        Ohi on YYA! kirjoitti:

        Ei se mikään 'todiste' ole, koska Neuvostoliittoa ei todellakaan Suomessa ole ihaillut muut kuin harveneva taistolaissiipi! Eli se sama, joka sai viime Eduskuntavaaleissa kolmella puolueella peräti 0,5 %:n kannatuksen. Siihen määrään sisältynee myös Tarkkispoika?

        Kaikki puolueetkin ilmaisivat olevansa vilpittömästi neuvostoystävällisiä paitsi SMP ja POP eikä niillä ollut juuri mitään kannatusta.


      • Ohi on YYA!
        YyA nyt kirjoitti:

        Kaikki puolueetkin ilmaisivat olevansa vilpittömästi neuvostoystävällisiä paitsi SMP ja POP eikä niillä ollut juuri mitään kannatusta.

        Se oli siihen aikaan pakollista. Siitä vilpittömyydestä en menisi sanomaan. Taidat olla hieman naaivi?


      • ei kai nyt
        Ohi on YYA! kirjoitti:

        Se oli siihen aikaan pakollista. Siitä vilpittömyydestä en menisi sanomaan. Taidat olla hieman naaivi?

        No eivät kai turhaan nimenomaan vakuuttaneet vilpittömyyttään


      • Ohi on YYA!
        ei kai nyt kirjoitti:

        No eivät kai turhaan nimenomaan vakuuttaneet vilpittömyyttään

        Se kuului pelin henkeen eli liturgiaan: 'molemmin puolisen yhä kasvavan luottamuksen jne...'

        Eihän siihen kukaan uskonut! Meillä oli politiikot liturgiaa varten ja tavalliset kuolevaiset sitten myivät sukkahousuja ja vaihtoivat pimeässsti Leningradissa.

        Eihän se meitä liikuttanut. Olisin toki myynyt vaikka kilon jäätä eskimolle, jos tämä halusi ostaa. Neukkumaa koettiin absurdiksi ja huvittavaksi!


      • Ja muutenkaan...
        Ehkä näin? kirjoitti:

        Ilmeisesti tuosta näkökulmasta katsottuna olisi Laika-koiran ja Gagarinin välissä voinut avaruuteen lähettää avaruuteen Tasrkkispojan. Älykkyystaso olisi ollut noiden kahden väliltä?

        Hyvä kysymys. Loogisesti avaruuteen olisi ehkä pitänyt mennä järjestyksessä:

        1. hiiri
        2. Tarkkispoika
        3. Laika
        4. Gagarin :-)


    • sama tappava ase

      Rynnäkkökivääri ja Misa Kalashnikov on käytännössä sama ase.

      • järki sentään

        Afganistanin sota ja jenkit alakynnessä. Anna Suomi meille Kalashnikoveja. Pyysi Bush.


      • neljäs kerta?
        järki sentään kirjoitti:

        Afganistanin sota ja jenkit alakynnessä. Anna Suomi meille Kalashnikoveja. Pyysi Bush.

        Talibanit antoi senkaltaisen opetuksen suurvalloille (Suomi mukana) ettei tule neljättä kertaa.


      • Oli erikoinen maa

        Kalshnikov oli tärkeä ase, sillä opetettiin vielä 1980-luvalla oppilaat jo neukkujen peruskoulussa ampumaan, jos valko-suomalaiset sattuvat hyökkäämään ja samalla opetettiin käsikranaatin heittämistäkin. Joskus sattui vahinkojakin näiden opetusten aikana.


      • näin se meni
        järki sentään kirjoitti:

        Afganistanin sota ja jenkit alakynnessä. Anna Suomi meille Kalashnikoveja. Pyysi Bush.

        Todellisuudessa Bush pyysi Suomelta romutettaviksi ajateltuja Kalashnikoveja annettavaksi presidrentti Karzain poliisille ja armeijalle. Suomi ei tähän suostunut.


      • Neukulle nekkuun
        neljäs kerta? kirjoitti:

        Talibanit antoi senkaltaisen opetuksen suurvalloille (Suomi mukana) ettei tule neljättä kertaa.

        Afganistan taisi myös antaa muuten aikamoisen opetuksen eräälle itäiselle suurvallalle vuosina 1979 - 1989. Vai muistanko oikein?


    • Kaiser Söze

      Eivät olleet.

      • hilipati hei

        Neuvostoliittolaisissa telkkareissa oli terävämpi kuva kuin Salorassa


      • Oli erikoinen maa
        hilipati hei kirjoitti:

        Neuvostoliittolaisissa telkkareissa oli terävämpi kuva kuin Salorassa

        Neuvostoliittolainen televisio vasta olikin peli! Olin itsekin myymässä niitä v. 1977 kesällä opiskeluaikana. Saloraa me kyllä enimmäkseen myytiin, mutta jostain syystä myynnissä oli myös näitä neukkutelkkareita. Hienot oli kuoret, kiiltävä lakkaus ja muutenkin telkkarin näköinen, vaan siihen se hienous sitten loppuikin! Telkkari pörisi ja paukkui, eikä niitä saatu juuri kaupaksi.

        Sen sijaan isäni kaverilla oli kodinkoneliike 1960-luvulla, jossa nämä neukkutelkkarit olivat varsinainen menestysartikkeli. Hän myi niitä osamaksulla halpaan hintaan ja koko juju oli siinä, että käsiraha jäi aina hänelle, vaikka kauppa peruuntuikin. Sama telkkari tuotti pelkkinä käsirahoina todella hyvin, kun asiakkaat kyytisivät kiireesti sen pörisevän ja rupisevan telkkarin takaisin liikkeeseen, olivat vain tyytyväisiä, kun pääsivät käsirahan menetyksellä eroon siitä. Sama neukkutelkkari myytiin moneen kertaan niillä käsirahoilla...

        Ei niillä muuten mitään tehnyt. Minä ostin vielä Neuvostoliitosta omaan käyttöön Latviassa valmistetun telkkarin ja katselin sitä Tallinnassa taikka yritin katsella. Kuva oli niin violetti, vaikka kuinka värejä sääteli. Toin sen kerran autossani glastnostin aikaan Suomeen korjattavaksi yhdelle kaverille, jonka jälkeen se hieman alkoi toimimaan paremmin. Muutamia "kylmiä" juotoksia oli ja niitä kaveri sieltä tinaili kuntoon, mutta ei löytänyt ilmeisesti kaikkia.


      • hyvä kuvanlaatu
        Oli erikoinen maa kirjoitti:

        Neuvostoliittolainen televisio vasta olikin peli! Olin itsekin myymässä niitä v. 1977 kesällä opiskeluaikana. Saloraa me kyllä enimmäkseen myytiin, mutta jostain syystä myynnissä oli myös näitä neukkutelkkareita. Hienot oli kuoret, kiiltävä lakkaus ja muutenkin telkkarin näköinen, vaan siihen se hienous sitten loppuikin! Telkkari pörisi ja paukkui, eikä niitä saatu juuri kaupaksi.

        Sen sijaan isäni kaverilla oli kodinkoneliike 1960-luvulla, jossa nämä neukkutelkkarit olivat varsinainen menestysartikkeli. Hän myi niitä osamaksulla halpaan hintaan ja koko juju oli siinä, että käsiraha jäi aina hänelle, vaikka kauppa peruuntuikin. Sama telkkari tuotti pelkkinä käsirahoina todella hyvin, kun asiakkaat kyytisivät kiireesti sen pörisevän ja rupisevan telkkarin takaisin liikkeeseen, olivat vain tyytyväisiä, kun pääsivät käsirahan menetyksellä eroon siitä. Sama neukkutelkkari myytiin moneen kertaan niillä käsirahoilla...

        Ei niillä muuten mitään tehnyt. Minä ostin vielä Neuvostoliitosta omaan käyttöön Latviassa valmistetun telkkarin ja katselin sitä Tallinnassa taikka yritin katsella. Kuva oli niin violetti, vaikka kuinka värejä sääteli. Toin sen kerran autossani glastnostin aikaan Suomeen korjattavaksi yhdelle kaverille, jonka jälkeen se hieman alkoi toimimaan paremmin. Muutamia "kylmiä" juotoksia oli ja niitä kaveri sieltä tinaili kuntoon, mutta ei löytänyt ilmeisesti kaikkia.

        se oli niitä käytettyjä, uudet olivat hyviä ja niinkuin sanoitkin komean näköisiä.


      • Oli erikoinen maa
        hyvä kuvanlaatu kirjoitti:

        se oli niitä käytettyjä, uudet olivat hyviä ja niinkuin sanoitkin komean näköisiä.

        Niin uusia neukkutelkkareita sitä yritettiin myydä ja niitä se isän kaverikin myi sillä käsirahalla, tai olihan ne sitten jo aina muutaman päivän olleet jollakin onnettomalla katselussa, kun saivat tarpeekseen.

        Ei niissä mikään kummoinen kuva ollut ja tuo viimeinenkin, minkä ostin AIVAN UUTENA, oli kuva violetti, vaikka värillinen olisi pitänyt olla. Näkö ei myöskään ollut tässä viimeisessä neukketelkkari tuttavuudessani mikään kaksoinen, kolho muovinen laatikko, alkeelinen kaukosäädin oli tyypillinen neukkuteknologian riemuvoitto, näppäimet vinksotti ja patterikotelon kansi irvisteli.

        Neukkuradioitakin joku yritti myydä, mutta ne olivat niin häiriöalttiita, että tuohon aikaan mopolla ohi ajavat aiheuttivat niin valtavat häiriöt, ettei kuuntelu ollut mikään nautinto. Omat kokemukseni rajoittuvat neuvostoliittolaiseen radiolevysoittimeen, jossa oli todella kaunis ulkokuori ja kaapi oli levyjä varten. Siihen sekin sitten jäi, laite ei toiminut ja toimikin vain levykaappina ja kukkapöytänä. Nyt hieman harmittaa, kun ei tullut pelastettua sitä, siitä olisi voinnut saada nykytekniikalla mahtavan laitteen, kun olisi suolistanut ne neukkurojut sisältä pois ja pistänyt kunnolisen digitekniikan sisälle.


      • hyvä kuvanlaatu
        Oli erikoinen maa kirjoitti:

        Niin uusia neukkutelkkareita sitä yritettiin myydä ja niitä se isän kaverikin myi sillä käsirahalla, tai olihan ne sitten jo aina muutaman päivän olleet jollakin onnettomalla katselussa, kun saivat tarpeekseen.

        Ei niissä mikään kummoinen kuva ollut ja tuo viimeinenkin, minkä ostin AIVAN UUTENA, oli kuva violetti, vaikka värillinen olisi pitänyt olla. Näkö ei myöskään ollut tässä viimeisessä neukketelkkari tuttavuudessani mikään kaksoinen, kolho muovinen laatikko, alkeelinen kaukosäädin oli tyypillinen neukkuteknologian riemuvoitto, näppäimet vinksotti ja patterikotelon kansi irvisteli.

        Neukkuradioitakin joku yritti myydä, mutta ne olivat niin häiriöalttiita, että tuohon aikaan mopolla ohi ajavat aiheuttivat niin valtavat häiriöt, ettei kuuntelu ollut mikään nautinto. Omat kokemukseni rajoittuvat neuvostoliittolaiseen radiolevysoittimeen, jossa oli todella kaunis ulkokuori ja kaapi oli levyjä varten. Siihen sekin sitten jäi, laite ei toiminut ja toimikin vain levykaappina ja kukkapöytänä. Nyt hieman harmittaa, kun ei tullut pelastettua sitä, siitä olisi voinnut saada nykytekniikalla mahtavan laitteen, kun olisi suolistanut ne neukkurojut sisältä pois ja pistänyt kunnolisen digitekniikan sisälle.

        itsekkin tunnustat koko ajan, että käytettyä siinä myytiin. Ei kai nyt vanha TV ole uuden veroinen.

        Neuvostoliitossa TV oli parempisekä kuvanlaadun että sisällön osalta. Sisältö oli valistunutta, eikä amerikkalaista sarja roskaa esim. Peyton Place tai Cannon.


      • heikko kuvanlaatu
        hyvä kuvanlaatu kirjoitti:

        itsekkin tunnustat koko ajan, että käytettyä siinä myytiin. Ei kai nyt vanha TV ole uuden veroinen.

        Neuvostoliitossa TV oli parempisekä kuvanlaadun että sisällön osalta. Sisältö oli valistunutta, eikä amerikkalaista sarja roskaa esim. Peyton Place tai Cannon.

        Neukkutelevisiota pääsi katsomaan Leningradin matkoilla tai pääkaupunkiseudulla Tallinnan lähetyksiäa. Ei ohjelmat paljoa säväyttänyt. Paljon tuli venäläisiä sotaelokuvia (varsinaisia sankaritarinoita!), huonosti piirrettyjä lasten elokuvia sekä poliittista propagandaa!

        Piti olla tosi tarkkis, jos siitä piti:-)


      • Oli erikoinen maa
        hyvä kuvanlaatu kirjoitti:

        itsekkin tunnustat koko ajan, että käytettyä siinä myytiin. Ei kai nyt vanha TV ole uuden veroinen.

        Neuvostoliitossa TV oli parempisekä kuvanlaadun että sisällön osalta. Sisältö oli valistunutta, eikä amerikkalaista sarja roskaa esim. Peyton Place tai Cannon.

        No tolla logiikalla sulle on kaikki telkkarit käytettyjä, jos on pakkauksesta otettuja ja katseltu muutama tunti. Yhtä kaikki surkeita telkkareita olivat, vaikka kaivoi tehdaspakkauksesta esille, muuta hyvää ollut kuin kuoret, jos oli puusta tehty ja lakattu. Ne muovikuoriset neukkutelkkarit oli sitten iha ala-arvosia senkin puoleen.

        Ohjelmat sitten oli mitä oli ja niihin uskonu kukaan, eikä kuvakaan ollut kaksonen, kukaan semmosta täällä viitsinyt katsella vapaaehtoisesti. Sitten jännite vaihteli sähkössä niin, että kuva pyöri joskus. Sitä kuvan pyörimistä yritettiin säätää ruuvimeisselillä joskus itsekin sieltä telkkarin takaa. Jos kellä nyt oli oikea jääkaappi asunnossaan, se jääkaappi kun lähti käymään, niin telkkarin kuva alko pyörimään hetkeksi, kun se jääkaappi nappasi virtaa enempi käyntiin lähdössä. Ne jääkaapit muuten piti ihan hirveää ääntä ja käynnistyi vähän väliä, kun putket vuoti.

        Se telkkarin kuva oli monella senkin vuoksi tietty huono, kun niillä yritettiin katsella Suomen tv-kanavia, kun kaikki ei halunneet sitä valistunutta ohjelmaa. vaan halusivat katsella peyton placea tai Cannonia, niin antennit oli pidettävä salassa. Suomen kanavia varten piti ostaa mustasta pörssistä lisälaite, jolla näki ja kuuli äänen, muuten neukkutelkkari ei toiminut Suomen kanavilla. neukkutelkkareissa oli SECAM ja Suomessa PAL systeemi. Sama juttu oli muillakin itä-blokin mailla.


      • Neuvostoliitossa hyv
        Oli erikoinen maa kirjoitti:

        No tolla logiikalla sulle on kaikki telkkarit käytettyjä, jos on pakkauksesta otettuja ja katseltu muutama tunti. Yhtä kaikki surkeita telkkareita olivat, vaikka kaivoi tehdaspakkauksesta esille, muuta hyvää ollut kuin kuoret, jos oli puusta tehty ja lakattu. Ne muovikuoriset neukkutelkkarit oli sitten iha ala-arvosia senkin puoleen.

        Ohjelmat sitten oli mitä oli ja niihin uskonu kukaan, eikä kuvakaan ollut kaksonen, kukaan semmosta täällä viitsinyt katsella vapaaehtoisesti. Sitten jännite vaihteli sähkössä niin, että kuva pyöri joskus. Sitä kuvan pyörimistä yritettiin säätää ruuvimeisselillä joskus itsekin sieltä telkkarin takaa. Jos kellä nyt oli oikea jääkaappi asunnossaan, se jääkaappi kun lähti käymään, niin telkkarin kuva alko pyörimään hetkeksi, kun se jääkaappi nappasi virtaa enempi käyntiin lähdössä. Ne jääkaapit muuten piti ihan hirveää ääntä ja käynnistyi vähän väliä, kun putket vuoti.

        Se telkkarin kuva oli monella senkin vuoksi tietty huono, kun niillä yritettiin katsella Suomen tv-kanavia, kun kaikki ei halunneet sitä valistunutta ohjelmaa. vaan halusivat katsella peyton placea tai Cannonia, niin antennit oli pidettävä salassa. Suomen kanavia varten piti ostaa mustasta pörssistä lisälaite, jolla näki ja kuuli äänen, muuten neukkutelkkari ei toiminut Suomen kanavilla. neukkutelkkareissa oli SECAM ja Suomessa PAL systeemi. Sama juttu oli muillakin itä-blokin mailla.

        amerikkalaisissa telkkareissa oli paljon huonompi kuvanlaatu


    • Oli se uskomatonta

      Oli se merkillinen maa tämä Neuvostoliitto, en missään muualla ole nähnyt torilla myytävänä palaneita hehkulamppuja! Palaneella hehkulampulla vaihdettiin ehjä hehkulamppu tietysti jostain julkisesta tilasta. Ehjän lampun ostaminen taas kaupasta oli joskus aika vaikeaa.

      • edellä aikaansa

        kierrätys tuli meille myöhemmin


      • suunnittelutaito
        edellä aikaansa kirjoitti:

        kierrätys tuli meille myöhemmin

        Neuvostoliitossa otettiin ympäristöasiat huomioon jo suunnitteluvaiheessa, koska suunnittelu oli kokonaisvaltaista ja siinä mietittiin yhteiskunnan etua.


      • Aral järvi esimerkki
        suunnittelutaito kirjoitti:

        Neuvostoliitossa otettiin ympäristöasiat huomioon jo suunnitteluvaiheessa, koska suunnittelu oli kokonaisvaltaista ja siinä mietittiin yhteiskunnan etua.

        Olen nähnyt näitä ympäristöasioiden huomioon ottamisia aika paljon aikanaan Neuvostoliitossa käydessäni ja sen jälkeen vielä Venäjällä, sekä Baltian maissa. Todella miettiin VAIN yhteiskunnan etua, ei kansalaisten taikka ympäristön.

        Lystikkäitä juttuja oli mm. kreosootin käyttäminen mitä ihmeellisempiin paikkoihin, jopa asuntojen (pientalojen) eristeisiin sotkettiin tuota kreosoottia ja saatiin "termoliittia" , joten koko talo haisi tuolle kreosootille. Lisäksi joillakin alueilla ei ollut saatavilla kunnolla polttopuuta, niin vanhoja kreosootilla käsiteltyjä ratapölkkyjä käytettiin surutta lämmitykseen polttopuuna.

        Pääsi näkemään senkin, kun Virossa Tapan kaupungin aluella kaivosta otettu vesi syttyi palamaan, kun kerosiinia oli laskettu maahan runsaasti.


      • taidon puute!
        suunnittelutaito kirjoitti:

        Neuvostoliitossa otettiin ympäristöasiat huomioon jo suunnitteluvaiheessa, koska suunnittelu oli kokonaisvaltaista ja siinä mietittiin yhteiskunnan etua.

        "Neuvostoliitossa otettiin ympäristöasiat huomioon jo suunnitteluvaiheessa, koska suunnittelu oli kokonaisvaltaista ja siinä mietittiin yhteiskunnan etua. "

        Todellisuudessa Nuuvostoliitossa oli ympäristönsuojelu TODELLA lastenkengissä eikä siitä tuntunut kukaan piittaavaan. Pitkät öljyputket vuotivat sieltä täältä' ja laskivat vuotoina öljyä kulkureitin varrelle. Asia kyllä tiedettiin, mutta intoa paikkaamiseen ei löytynyt.

        Melkoisia alueita on ydinkokeiden jälkeen saastunut täysin asumiskelvottomiksi. Niille ei saisi mennä edes väliaikaisesti käymään, mutta paikalliset eivät asdiasta piittaa vaan marjoja ja sieniä kerätään alueilta surutta ja myydään toreilla.

        Kannaksen metsissä on runsaasti omatekoisia kaatopaikkoja. Kellä on romua niin hän kippa sen tien vieraan eikä kukaan korjaa.

        Varsin yllättävää oli nähdä Kronstadtin sotasatamassa kaksikin sotalaivaa altaassa kyljellään ja upoksissa. Ilmeisesti olivat olleet pötköllään jo pitkään. Olen kuullut, että Muurmanskissa toistuu sama ilmiö!

        Joten tuollainen ympäristöadsioista leveily kuuluu lähinnä YYA-ajan propagandaan, jolloin sen saattoi jokunen stallari uskoakin. Nyt tuo sama sana on maassa julkinen vitsi!


      • suunnittelutaito
        taidon puute! kirjoitti:

        "Neuvostoliitossa otettiin ympäristöasiat huomioon jo suunnitteluvaiheessa, koska suunnittelu oli kokonaisvaltaista ja siinä mietittiin yhteiskunnan etua. "

        Todellisuudessa Nuuvostoliitossa oli ympäristönsuojelu TODELLA lastenkengissä eikä siitä tuntunut kukaan piittaavaan. Pitkät öljyputket vuotivat sieltä täältä' ja laskivat vuotoina öljyä kulkureitin varrelle. Asia kyllä tiedettiin, mutta intoa paikkaamiseen ei löytynyt.

        Melkoisia alueita on ydinkokeiden jälkeen saastunut täysin asumiskelvottomiksi. Niille ei saisi mennä edes väliaikaisesti käymään, mutta paikalliset eivät asdiasta piittaa vaan marjoja ja sieniä kerätään alueilta surutta ja myydään toreilla.

        Kannaksen metsissä on runsaasti omatekoisia kaatopaikkoja. Kellä on romua niin hän kippa sen tien vieraan eikä kukaan korjaa.

        Varsin yllättävää oli nähdä Kronstadtin sotasatamassa kaksikin sotalaivaa altaassa kyljellään ja upoksissa. Ilmeisesti olivat olleet pötköllään jo pitkään. Olen kuullut, että Muurmanskissa toistuu sama ilmiö!

        Joten tuollainen ympäristöadsioista leveily kuuluu lähinnä YYA-ajan propagandaan, jolloin sen saattoi jokunen stallari uskoakin. Nyt tuo sama sana on maassa julkinen vitsi!

        Kylmän sodan aikaan oli tietenkin suurvalloilla ydinkoealueensa. Ranskalaiset olivat pahimpia. Ympäristöongelmia tietenkin myös oli, muttei niin pahoja kuin lännessä. Olihan koko Lontookin ennen saastesumun peitossa.

        Sosialistisissa maissa suunnittelussa huomioitiin kokonaishyöty, ei ollut kyse pelkästä voiton maksimoimisesta kuten kapitalisteilla. Ympäristönäkökulma oli aidosti mukana suunnittelussa.


      • Hohhohhooo!!!
        suunnittelutaito kirjoitti:

        Kylmän sodan aikaan oli tietenkin suurvalloilla ydinkoealueensa. Ranskalaiset olivat pahimpia. Ympäristöongelmia tietenkin myös oli, muttei niin pahoja kuin lännessä. Olihan koko Lontookin ennen saastesumun peitossa.

        Sosialistisissa maissa suunnittelussa huomioitiin kokonaishyöty, ei ollut kyse pelkästä voiton maksimoimisesta kuten kapitalisteilla. Ympäristönäkökulma oli aidosti mukana suunnittelussa.

        NL sai aikaan maailman suurimmat ympäristötuhot. Nyt Kiina seuraa hyvää vauhtia perässä.
        Ja sinä uskot propagandaan vieläkin!!!


      • Venäjän vehreys
        Hohhohhooo!!! kirjoitti:

        NL sai aikaan maailman suurimmat ympäristötuhot. Nyt Kiina seuraa hyvää vauhtia perässä.
        Ja sinä uskot propagandaan vieläkin!!!

        Venäjällä on edelleen enemmän puhdasta luontoa kuin missään muussa maassa.


      • Siivoton Iivana
        suunnittelutaito kirjoitti:

        Neuvostoliitossa otettiin ympäristöasiat huomioon jo suunnitteluvaiheessa, koska suunnittelu oli kokonaisvaltaista ja siinä mietittiin yhteiskunnan etua.

        ***Neuvostoliitossa otettiin ympäristöasiat huomioon jo suunnitteluvaiheessa, koska suunnittelu oli kokonaisvaltaista ja siinä mietittiin yhteiskunnan etua.***

        Tuo on jo suorastaan ilkeää häväistystä oman sukupolvemme lasten kustannuksella. Kukaan ei koko maailmanhistoriassa ole koskaan sotkenut omaa ja naapuriensa maaperää kuin r y s s ä . Todellinen ekologinen rikos koko omaa maaperää, naapurustoa ja Itämerta kohtaan. Seuraukset meillä, Ruotsissa, Tanskassa ja Baltiassa ovat vasta tuloillaan, ja r y s s i s s ä ne näkyvät jo. Kerropa esimerkki r y s s i e n ekoteoista. Selitäpä onko meidän osittain oma Suomenlahtemme täynnä ympäristömyrkkyjä a) suomalaisten; b) virolaisten, vai c) r y s s i e n ansiosta. Eikä mitään estettä. Lähetät ympäristöasiantuntijan, ja hetken päästä se pidetetään ja sitten "kotiutetaan armosta". WTF? WTF? Siis kaikki pienet meidän yhteisestä merestä ja maailmasta jöötä pitää, että r y s s ä voisi esteettä pskantaa siihen kaiken Pietatrin viemäriverkostoa myöten?

        Siivottomia sikoja. Jumala rankaisee.


      • lämmennyt on
        Siivoton Iivana kirjoitti:

        ***Neuvostoliitossa otettiin ympäristöasiat huomioon jo suunnitteluvaiheessa, koska suunnittelu oli kokonaisvaltaista ja siinä mietittiin yhteiskunnan etua.***

        Tuo on jo suorastaan ilkeää häväistystä oman sukupolvemme lasten kustannuksella. Kukaan ei koko maailmanhistoriassa ole koskaan sotkenut omaa ja naapuriensa maaperää kuin r y s s ä . Todellinen ekologinen rikos koko omaa maaperää, naapurustoa ja Itämerta kohtaan. Seuraukset meillä, Ruotsissa, Tanskassa ja Baltiassa ovat vasta tuloillaan, ja r y s s i s s ä ne näkyvät jo. Kerropa esimerkki r y s s i e n ekoteoista. Selitäpä onko meidän osittain oma Suomenlahtemme täynnä ympäristömyrkkyjä a) suomalaisten; b) virolaisten, vai c) r y s s i e n ansiosta. Eikä mitään estettä. Lähetät ympäristöasiantuntijan, ja hetken päästä se pidetetään ja sitten "kotiutetaan armosta". WTF? WTF? Siis kaikki pienet meidän yhteisestä merestä ja maailmasta jöötä pitää, että r y s s ä voisi esteettä pskantaa siihen kaiken Pietatrin viemäriverkostoa myöten?

        Siivottomia sikoja. Jumala rankaisee.

        vaikuttais vähän siltä, että olet lämmennyt...


    • 6+19

      Soviet Grocery Store 1986
      http://www.liveleak.com/view?i=17b_1391723098

      "This is what a typical grocery store in Russia was like during communism. You couldn't buy certain foods on certain days, and even when you were allowed too buy something - the store most likely didn't have it. And this is not a depiction of a store in a rural part of Russia - this is a store in the capital city of Moscow. It can be imagined that rural stores were much worse."


      Kyllä on tosiaankin paljon kulutustavaraa.

      • Ei niissä maaseudun

      • 11+3
        Ei niissä maaseudun kirjoitti:

        kaupoissakaan juuri mitään ollut, koska ihmiset väittivät kaiken menevän Moskovaan. Maaseudulla oli ruokaa omasta takaa, kun kaikkea kasvatettiin itse ja pidettiin kotieläimiä, koska kaupasta ei voinnut ostaa juuri mitään.
        Oheisessa dokumentissa juuri maaseudun ihmiset kritisoivat tavaroiden puutetta aika rajusti. http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kolhoosi_ita-siperiassa_29627.html#media=29630

        Ei näyttävät Moskovassakaan olevan paljoa tavaraa! Mihin se kaikki katosi? Epäilisin että paremman väen kauppakeskuksiin.


      • näytelty
        11+3 kirjoitti:

        Ei näyttävät Moskovassakaan olevan paljoa tavaraa! Mihin se kaikki katosi? Epäilisin että paremman väen kauppakeskuksiin.

        CIAn rahoittamia propagandafilmejä nyt ei kukaan usko. Tuo oli täysi feikki.


      • Kävin monet kerrat
        näytelty kirjoitti:

        CIAn rahoittamia propagandafilmejä nyt ei kukaan usko. Tuo oli täysi feikki.

        NL:ssa 80-luvulla. Kyllä se oli juuri tuollaista.


      • Tarkkis tyrii
        näytelty kirjoitti:

        CIAn rahoittamia propagandafilmejä nyt ei kukaan usko. Tuo oli täysi feikki.

        Jokainen NL/Venäjällä köynyt näki saman. Tarkkispojalla alkaa olla aika eåätoivoinen puolustustehtävä:-)


      • ennätys tuotanto
        Kävin monet kerrat kirjoitti:

        NL:ssa 80-luvulla. Kyllä se oli juuri tuollaista.

        Kyse on CIAn propagandasta. Neuvostoliiton tuotannossatehtiin tilastojen mukaan ennätyksellisiä tuloksia. Voit tarkistaa itse.


      • NL:n tilastot
        ennätys tuotanto kirjoitti:

        Kyse on CIAn propagandasta. Neuvostoliiton tuotannossatehtiin tilastojen mukaan ennätyksellisiä tuloksia. Voit tarkistaa itse.

        on heidän omissa tutkimuksissaan todettu valheellisiksi. Ne olivat väärennöksiä alhaalta ylös asti.

        Hyvä tutkimus on "Absurdin suurvalta", joka kertoo kaikesta valheesta, johon NL:ssa asiat käärittiin. Lännessä NL:n tuotantolukuihin uskoivat vain hyödylliset idiootit,joista sitkeimmät laulavat kommunismin ylistystä vieläkin.


      • Omin silmin nähnyt
        näytelty kirjoitti:

        CIAn rahoittamia propagandafilmejä nyt ei kukaan usko. Tuo oli täysi feikki.

        Neuvostoliitossa matkanneena olen omin silmin nähnyt sen kurjuuden ja puutteen. Tuo dokumenttifilmi oli vielä melkoisen siloiteltu, koska siitä on karsittu neuvostoviranomaisten toimesta melkoisen paljon, joka käy hyvin selville Reino Paasilinnan haastattelussa.
        Kuvasin itsekin varsin runsaasti glastnostin aikana videolle mihin vain pääsin kulkemaan. Valokuviakin on melkoisesti neuvostoajan lopusta.

        Oli se Neuvostoliitto tosi erikoinen maa, joka ei ole siellä itse koskaan käynnyt ei oikein osaa kuvitellakaan kaikkea. Juuri ympäristöasioihin ei ollut ajatustakaan ja kukaan ei tosiaan välittänyt vaikka joku putki vuotikin, sai vuotaa vapaasti. Ja muutenkin joka paikka tuntui vuotavan, että niitä tavaroita ei sitten riittänyt kauppoihin. Systeemi vain oli sellainen.

        Mielestäni hyvä esimerkki oli, kun lossivahdit tulivat joka aamu töihin, vaikka lossi oli varastettu jo pari vuotta aiemmin. Joku porukka käytti sitä lossia kalastamiseen läheisellä järvellä...


      • ennätys tuotanto
        NL:n tilastot kirjoitti:

        on heidän omissa tutkimuksissaan todettu valheellisiksi. Ne olivat väärennöksiä alhaalta ylös asti.

        Hyvä tutkimus on "Absurdin suurvalta", joka kertoo kaikesta valheesta, johon NL:ssa asiat käärittiin. Lännessä NL:n tuotantolukuihin uskoivat vain hyödylliset idiootit,joista sitkeimmät laulavat kommunismin ylistystä vieläkin.

        kyllä niitä käytettiin lännessäkin, jotenturha epäillä.


      • Miksi olisi
        ennätys tuotanto kirjoitti:

        kyllä niitä käytettiin lännessäkin, jotenturha epäillä.

        käytetty vääriä lukuja? Ei lännessä ollut tarpeen todistella järjestelmän paremmuutta omalla kansalle. Jokainen sai arvioida sen omin silmin.


      • Tarkkis uskoo?
        ennätys tuotanto kirjoitti:

        kyllä niitä käytettiin lännessäkin, jotenturha epäillä.

        "kyllä niitä käytettiin lännessäkin, jotenturha epäillä."

        Neuvostoliiton tilastoja? Toki käytettiin, mutta kukaan ei niihin uskonut eikä ollut syytäkään! Lähes kaikki tilastot olivat väärennettyjä! Satojen määrät, teollisuustuotannon kasvu jne. Erityisen paljon väärennettiin armeijan kuluja ja romahduksen jälkeen ilmeni, että liku puolet kansantuotteesta kului pelkästään aseisiin ja armeijan kuluihin samalla kun kenraalit vaativat vain lisää. Lopulta suuri valtakunta ei tätä kestänyt ja romahti!

        Vale --> Emävale --> Neuvostoliiton tilasto:-)


      • 20+17
        Omin silmin nähnyt kirjoitti:

        Neuvostoliitossa matkanneena olen omin silmin nähnyt sen kurjuuden ja puutteen. Tuo dokumenttifilmi oli vielä melkoisen siloiteltu, koska siitä on karsittu neuvostoviranomaisten toimesta melkoisen paljon, joka käy hyvin selville Reino Paasilinnan haastattelussa.
        Kuvasin itsekin varsin runsaasti glastnostin aikana videolle mihin vain pääsin kulkemaan. Valokuviakin on melkoisesti neuvostoajan lopusta.

        Oli se Neuvostoliitto tosi erikoinen maa, joka ei ole siellä itse koskaan käynnyt ei oikein osaa kuvitellakaan kaikkea. Juuri ympäristöasioihin ei ollut ajatustakaan ja kukaan ei tosiaan välittänyt vaikka joku putki vuotikin, sai vuotaa vapaasti. Ja muutenkin joka paikka tuntui vuotavan, että niitä tavaroita ei sitten riittänyt kauppoihin. Systeemi vain oli sellainen.

        Mielestäni hyvä esimerkki oli, kun lossivahdit tulivat joka aamu töihin, vaikka lossi oli varastettu jo pari vuotta aiemmin. Joku porukka käytti sitä lossia kalastamiseen läheisellä järvellä...

        Mistäköhän moinen moraalittomuus johtui? 1980-luvulle tultaessa taisi valtaosa kansasta olla jo ateisteja, joten uskontoa ei voi asiasta syyttää. Vai oliko uskonnon puute sittenkin syynä moiseen moraalittomuuteen?


      • løt
        Miksi olisi kirjoitti:

        käytetty vääriä lukuja? Ei lännessä ollut tarpeen todistella järjestelmän paremmuutta omalla kansalle. Jokainen sai arvioida sen omin silmin.

        juuri lännessä oli kansalliskiihko ja tarve pullistella


      • Suomi maksaa
        Tarkkis uskoo? kirjoitti:

        "kyllä niitä käytettiin lännessäkin, jotenturha epäillä."

        Neuvostoliiton tilastoja? Toki käytettiin, mutta kukaan ei niihin uskonut eikä ollut syytäkään! Lähes kaikki tilastot olivat väärennettyjä! Satojen määrät, teollisuustuotannon kasvu jne. Erityisen paljon väärennettiin armeijan kuluja ja romahduksen jälkeen ilmeni, että liku puolet kansantuotteesta kului pelkästään aseisiin ja armeijan kuluihin samalla kun kenraalit vaativat vain lisää. Lopulta suuri valtakunta ei tätä kestänyt ja romahti!

        Vale --> Emävale --> Neuvostoliiton tilasto:-)

        Sotket Neuvostoliiton Kreikkaan . EUssaväärennellään tilastoja.


      • Tarkkis tyrii
        Suomi maksaa kirjoitti:

        Sotket Neuvostoliiton Kreikkaan . EUssaväärennellään tilastoja.

        Lännessä ei ole mitään tarvetta väärentää tilastoja. Oli pelkkä Neuvostoliiton oma pakkomielle esittää kaikki aina parhain päin.

        Länsi kestää hyvin myös epämiellyttävät totuudet!


      • Sokea usko?
        løt kirjoitti:

        juuri lännessä oli kansalliskiihko ja tarve pullistella

        HAHA! Ei lännessä ole kansalliskiihkoa:-) Katselepa voiton päivän paraatia tai lasten kunniavartioita oikeiden aseiden kera sankaripatsailla niin toki huomaat, että millä suunnalla pullistellaan. Uskotko noihin juttuihisi edes itse? Säälittävää...


      • Omin silmin nähnyt
        20+17 kirjoitti:

        Mistäköhän moinen moraalittomuus johtui? 1980-luvulle tultaessa taisi valtaosa kansasta olla jo ateisteja, joten uskontoa ei voi asiasta syyttää. Vai oliko uskonnon puute sittenkin syynä moiseen moraalittomuuteen?

        Kyllähän se usko oli monelta loppunut jo koko systeemiin ilman mitään uskontojakin. Suuria tuotantomääriä hehkutettiin, mutta tavallinen kansa ihmetteli, että missä ne kaikki tuotteet olivat, kun niitä ei missään kaupoissa näkynyt.

        Tuntuu uskomattomalta, mutta monelle avioliitto oli ainut mahdollisuus päästä tuolta "onnelasta" pois. Varsin epätoivoisiin yrityksiinkin turvauduttiin. Tyttökaverini matkusti usein Leningradiin (kun se oli niin halpaa) ja tutustui ikäiseensä Sergeihin, sekä tämän kaveriin. Tässä tutustumisessa ei kuitenkaan ollut mitään sen kummempaa, mutta kaverini kuitenkin jossain vaiheessa kutsui toisen pojista Suomeen, juuri Sergein, ajatellen vain näyttävänsä ystävälleen Suomea. Yllätys oli melkoinen, kun Sergei tulikin Suomeen (melkoisen paperisodan jälkeen) ja hänellä oli mukanaan sormukset ja lupa avioitua. Kaverini oli aivan ihmeissään, koska mistään tämmöisestä ei ollut mitään puhetta. Oli tiedossa pitkä viikko!

        Oheinen kirja kannattaa lukea, vaikka onkin DDR:n sijoittuva, mutta kuvastaa hyvin NL:n systeemiä. http://www.finlandiakirja.fi/fi/pekka-parkkinen-vapauden-tuuli-30142.html


      • lue niitä lehtiä
        Tarkkis tyrii kirjoitti:

        Lännessä ei ole mitään tarvetta väärentää tilastoja. Oli pelkkä Neuvostoliiton oma pakkomielle esittää kaikki aina parhain päin.

        Länsi kestää hyvin myös epämiellyttävät totuudet!

        Väitätkö ettei Kreikka jäänyt kiinni taloustietojensa järjestelmällisestä väärentämisestä EUlle?


      • voiton päivä
        Sokea usko? kirjoitti:

        HAHA! Ei lännessä ole kansalliskiihkoa:-) Katselepa voiton päivän paraatia tai lasten kunniavartioita oikeiden aseiden kera sankaripatsailla niin toki huomaat, että millä suunnalla pullistellaan. Uskotko noihin juttuihisi edes itse? Säälittävää...

        Juhlitaanhan Suomessakin itsenäisyyspäivää kansalliskiihkoisesti. Mitä vikaa voiton päivässä? Myös amerikkalaiset juhlivat sitä.


      • Tarkkis tyrii
        lue niitä lehtiä kirjoitti:

        Väitätkö ettei Kreikka jäänyt kiinni taloustietojensa järjestelmällisestä väärentämisestä EUlle?

        En tietenkään. Sekös oikeuttaa ne kaikki Neukkulandian vuosia jatkuneet kaikkien alojen tilastoväärennökset? Oikeasti?


      • Sokea usko?
        voiton päivä kirjoitti:

        Juhlitaanhan Suomessakin itsenäisyyspäivää kansalliskiihkoisesti. Mitä vikaa voiton päivässä? Myös amerikkalaiset juhlivat sitä.

        Riippuu siitä miten juhlii. Neukuilla ja venäläisillä se on militaristinen pullistelujuhla, johon sotketaan myös lapset. Ei muut tuollaista tee.


      • Maailmanjärjestys
        lue niitä lehtiä kirjoitti:

        Väitätkö ettei Kreikka jäänyt kiinni taloustietojensa järjestelmällisestä väärentämisestä EUlle?

        Vale --> Emävale --> Neuvostoliiton tilasto:-)


      • itsepäisyyspäivä
        Sokea usko? kirjoitti:

        Riippuu siitä miten juhlii. Neukuilla ja venäläisillä se on militaristinen pullistelujuhla, johon sotketaan myös lapset. Ei muut tuollaista tee.

        " Ei muut tuollaista tee. "

        No heti ekana tulee mieleen Suomi itsenäisyyspäivänä.


      • Sokea usko?
        itsepäisyyspäivä kirjoitti:

        " Ei muut tuollaista tee. "

        No heti ekana tulee mieleen Suomi itsenäisyyspäivänä.

        Joka sopii vertailukohteena huonosti. Meikäläinen sotilasparaati on vaatimaton ja sen paikka vaihtelee vuosittain. Lapsia ei sotketa milllään tavalla mukaan. Natiolastinen uho on minimissään verrattuna venäläisiin! Voihan se olle, että tuollainen vaatimattomuus(kin) ärsyttää stallareita, jotka vielä (heille) kultaisella 70-luvulla kovasti varoittelivat 'itsenäisyydellä elämöimisellä'!


      • rauhan aseet
        Sokea usko? kirjoitti:

        Joka sopii vertailukohteena huonosti. Meikäläinen sotilasparaati on vaatimaton ja sen paikka vaihtelee vuosittain. Lapsia ei sotketa milllään tavalla mukaan. Natiolastinen uho on minimissään verrattuna venäläisiin! Voihan se olle, että tuollainen vaatimattomuus(kin) ärsyttää stallareita, jotka vielä (heille) kultaisella 70-luvulla kovasti varoittelivat 'itsenäisyydellä elämöimisellä'!

        Rauhan aseet olivat kansainvälisyyden puolesta. Suomen aseet ovat hitleristisen nationalismin puolesta. Niitä on ollut tosin vähän , koska Suomi on ollut niin köyhä maa verrattuna sosialistisiin maihin. Onhan toki meilläkin rahaa suurkapitalistien Caymansaarten tileillä, muttei prekariaatilla.


      • pohdiskeltavaa
        Maailmanjärjestys kirjoitti:

        Vale --> Emävale --> Neuvostoliiton tilasto:-)

        Kreikan EUtilasto ja Suomen työläinen maksaa . Kannattaa miettiä missä porukassa on


      • Sokea usko?
        rauhan aseet kirjoitti:

        Rauhan aseet olivat kansainvälisyyden puolesta. Suomen aseet ovat hitleristisen nationalismin puolesta. Niitä on ollut tosin vähän , koska Suomi on ollut niin köyhä maa verrattuna sosialistisiin maihin. Onhan toki meilläkin rahaa suurkapitalistien Caymansaarten tileillä, muttei prekariaatilla.

        "Rauhan aseet olivat kansainvälisyyden puolesta. Suomen aseet ovat hitleristisen nationalismin puolesta"

        Sekoitat nyt kaksi eri aikakautta? Sotien jälkeen ne 'rauhan aseet' auttoivat orjuuttamaan kahden sukupolven ajaksi satoja miljoonia kansalaisia Itä-Euroopassa! Lisäksi ne mahdollistivat sotarseikkailut Prahaan ja Afganistaniin!

        Suomi on koko ajan ollut varsin varakas maa verrattuna muinaisiin sosialistisiin maihin ja tämän totesi vaikkapa 70- ja 80-luvuilla jokainen, joka niissä kävi. Mitään vastavierailuja ei orjuutetuista maista tietenkään tehty eli matkustuskielto vallitsi!


      • Tarkkis tyrii
        pohdiskeltavaa kirjoitti:

        Kreikan EUtilasto ja Suomen työläinen maksaa . Kannattaa miettiä missä porukassa on

        Niin. Onneksi ei olle venäläisten kelkassa:-)


      • Sokea hyvinkin
        Sokea usko? kirjoitti:

        "Rauhan aseet olivat kansainvälisyyden puolesta. Suomen aseet ovat hitleristisen nationalismin puolesta"

        Sekoitat nyt kaksi eri aikakautta? Sotien jälkeen ne 'rauhan aseet' auttoivat orjuuttamaan kahden sukupolven ajaksi satoja miljoonia kansalaisia Itä-Euroopassa! Lisäksi ne mahdollistivat sotarseikkailut Prahaan ja Afganistaniin!

        Suomi on koko ajan ollut varsin varakas maa verrattuna muinaisiin sosialistisiin maihin ja tämän totesi vaikkapa 70- ja 80-luvuilla jokainen, joka niissä kävi. Mitään vastavierailuja ei orjuutetuista maista tietenkään tehty eli matkustuskielto vallitsi!

        Niinhän se vallitsi, koska aiheellisena pelkona oli matkalle lähtevän loikkaus kohdemaahan. Erikoista sinänsä, että kukaan haluaisi sellaisesta onnelasta, kuin mitä täällä on kuvattu, pois. Ja niin vain halusivat. Miksiköhän?

        *** Suomi on koko ajan ollut varsin varakas maa verrattuna muinaisiin sosialistisiin maihin ja tämän totesi vaikkapa 70- ja 80-luvuilla jokainen, joka niissä kävi. ***

        Totta. Viro oli vielä 1980-luvulla aivan kauhea, nokinen räkälä. Lapsena 70-luvulla tuli myös vanhempien kyydissä matkustettua mm. Unkarin, Tsekkoslovakian ja Puolan läpi. Ahdistus ja alhainen elintaso oli käsin kosketeltavissa. Vielä kymmenen vuotta sitten esim. Latvia oli sangen hymytön maa. Myivät mitä voivat, mutta kauppiaan kasvoilla näkyi aina "mitä tuokin rikas sika tulee tänne eurojaan heiluttelemaan ja meitä köyhiä pilkkaamaan". Niin syvässä oli, ja varmaan on, isoveli Neuvostoliiton anti.


      • Hyvinkin sokea
        Sokea usko? kirjoitti:

        Riippuu siitä miten juhlii. Neukuilla ja venäläisillä se on militaristinen pullistelujuhla, johon sotketaan myös lapset. Ei muut tuollaista tee.

        Paitsi tietysti Pohjois-Korea. Kumpikin sortuu vielä elinaikanamme.


    • wc laatu
      • saniteettitilat

      • pönttöjä on

      • Omin silmin nähnyt
        pönttöjä on kirjoitti:

        Tuo kuva on vain neuvostovastaista hapatusta. Kyllä idästä pönttöjä löytyy.

        Tälläisiä olivat saniteettilaitteet mittoineen Neuvostoliitossa. Kuvan olen kopionut kirjahyllyssäni olevasta oppikirjasta, joita myytiin ihan yleisesti kirjakaupoissa Neuvostoliitossa.
        Ostin varsin runsaasti erilaisia ammatillisia kirjoja Neuvostoliitosta, koska ne kiinnostivat. Ne eivät maksaneet meille suomalaisille paljoakaan. Tässäkin rakennusalan kirjassa näytti olevan painettuna hinta 5 ruplaa ja kun muistaa mikä oli kurssi, oli suorastaan ilmainen.
        Jotkut taidekirjat oli laadukkaampia, mutta kirjatkin olivat varsin karkeaa työtä ja huonolle paperille painettuja. Tekstihän tietty oli tärkein, mutta hieman ankeita kirjoja.


      • Omin silmin nähnyt
        Omin silmin nähnyt kirjoitti:

        Tälläisiä olivat saniteettilaitteet mittoineen Neuvostoliitossa. Kuvan olen kopionut kirjahyllyssäni olevasta oppikirjasta, joita myytiin ihan yleisesti kirjakaupoissa Neuvostoliitossa.
        Ostin varsin runsaasti erilaisia ammatillisia kirjoja Neuvostoliitosta, koska ne kiinnostivat. Ne eivät maksaneet meille suomalaisille paljoakaan. Tässäkin rakennusalan kirjassa näytti olevan painettuna hinta 5 ruplaa ja kun muistaa mikä oli kurssi, oli suorastaan ilmainen.
        Jotkut taidekirjat oli laadukkaampia, mutta kirjatkin olivat varsin karkeaa työtä ja huonolle paperille painettuja. Tekstihän tietty oli tärkein, mutta hieman ankeita kirjoja.

        ..jäi se linkki pois tuosta edellisestä, sitä ei tälläinen vanhempi jäpö meinaa kaikkea kerralla... http://aijaa.com/o572hL


      • pöntöt puuttuu!
        pönttöjä on kirjoitti:

        Tuo kuva on vain neuvostovastaista hapatusta. Kyllä idästä pönttöjä löytyy.

        Tuollaisia 'reikä lattiassa' vessoja olen itse omin silmin nähnyt lukemattomissa paikoissa Neuvostoliitossa ja jopas nyky-Venäjällä! Ei valokuva valehtele!

        Tottakai uusissa hotelleissa ja rakennuksissa alkaa olla jo kunnolliset saniteettitilat, mutta maa on laaja ja esim. kiertomatkalla bussilla noihin hirvitysvessoihin törmää tavan takaa! Venäjä ei olre tässä suhteessa helppo maa etenkään naisille!


      • höpöhöps
        pöntöt puuttuu! kirjoitti:

        Tuollaisia 'reikä lattiassa' vessoja olen itse omin silmin nähnyt lukemattomissa paikoissa Neuvostoliitossa ja jopas nyky-Venäjällä! Ei valokuva valehtele!

        Tottakai uusissa hotelleissa ja rakennuksissa alkaa olla jo kunnolliset saniteettitilat, mutta maa on laaja ja esim. kiertomatkalla bussilla noihin hirvitysvessoihin törmää tavan takaa! Venäjä ei olre tässä suhteessa helppo maa etenkään naisille!

        http://www.primatours.fi/travel/fi/PIETARI-1-40/Paasiaismatkat-3-401/Hotelli-Rahmaninov-5-96.html#


      • pönttöjä on

      • On ja ei
        pönttöjä on kirjoitti:

        ei nyt tullu kuvaa, mutta siitä eteenpäin kelaamalla näkee suihkun ja pöntön

        Eihän kukaan ole kieltänyt etteikö huippuhotelleissa ole paikat kunnossa. Sen sijaan esim. Pietarin luonnontieteellisessä museossa (samassa missä on mammutit) löytyy jalankuvavessat! Maaseudulla sen sijaan löytyy usein juuri samanlaisia sementtiloos´ja kuin oli tuossa yhdessä valokuvassa! Ei se mitään propagandaa ole!


      • pönttöjä on
        On ja ei kirjoitti:

        Eihän kukaan ole kieltänyt etteikö huippuhotelleissa ole paikat kunnossa. Sen sijaan esim. Pietarin luonnontieteellisessä museossa (samassa missä on mammutit) löytyy jalankuvavessat! Maaseudulla sen sijaan löytyy usein juuri samanlaisia sementtiloos´ja kuin oli tuossa yhdessä valokuvassa! Ei se mitään propagandaa ole!

        onhan Suomenkin maaseudulla puucee. Kaikkialla maalla asiat on toisin. Mutta täällä yritettiin pilkata Neuvostoliiton WC kulttuuria, vaikka se ylittää helposti läntisen standardin.


      • On ja ei
        pönttöjä on kirjoitti:

        onhan Suomenkin maaseudulla puucee. Kaikkialla maalla asiat on toisin. Mutta täällä yritettiin pilkata Neuvostoliiton WC kulttuuria, vaikka se ylittää helposti läntisen standardin.

        Siisti puucee on täysin eri asia kuin edestä avoin jalankuvapilttuu sementtiaidoilla. Ilmeisesti omaat oikesti venäläisen sopivuuskäsityksen kun eroa et huomaa?


      • pönttöjä on
        On ja ei kirjoitti:

        Siisti puucee on täysin eri asia kuin edestä avoin jalankuvapilttuu sementtiaidoilla. Ilmeisesti omaat oikesti venäläisen sopivuuskäsityksen kun eroa et huomaa?

        Suomalaisiin jälkeenjääneisiin ympäristöstandardeihin kuuluu, että saastaisen puuceen raskasmetallijätöksetkin haudataan maahan

        Suomesta puuttuupönttöjä. Itänaapurissa pönttöjä on.


      • On ja ei
        pönttöjä on kirjoitti:

        Suomalaisiin jälkeenjääneisiin ympäristöstandardeihin kuuluu, että saastaisen puuceen raskasmetallijätöksetkin haudataan maahan

        Suomesta puuttuupönttöjä. Itänaapurissa pönttöjä on.

        Hienoa, että löydät itänaapurin wc-kulttuurista positiivista?

        Tosin suomalaisilta ei puutu enää puuceestä pönttöjä ja on siirrytty jo suurelta osin kompostoiviin säiliöihin. Myös ns sähkötuoleja löytyy monelta. Olet ajasta jäljessä!


      • pönttöjä on
        On ja ei kirjoitti:

        Hienoa, että löydät itänaapurin wc-kulttuurista positiivista?

        Tosin suomalaisilta ei puutu enää puuceestä pönttöjä ja on siirrytty jo suurelta osin kompostoiviin säiliöihin. Myös ns sähkötuoleja löytyy monelta. Olet ajasta jäljessä!

        Sähköyuolissa istuessa voi plödät tosiaan housuun tulla. En tiennytkään, että maalla ollaan näin epäinhimillisiä. Kyllä ne useimmilla maahan menee. Neuvostoliitossa oli runsaasti wc pönttöjä ja paperia, toisin kuin väitetään.


      • On ja ei
        pönttöjä on kirjoitti:

        Sähköyuolissa istuessa voi plödät tosiaan housuun tulla. En tiennytkään, että maalla ollaan näin epäinhimillisiä. Kyllä ne useimmilla maahan menee. Neuvostoliitossa oli runsaasti wc pönttöjä ja paperia, toisin kuin väitetään.

        Sähkötuoli polttaa tuotokset välittömästi hienoksi tuhkaksi.
        Tietääkseni kenellekään ei vuonna 2014 enää mene suoraan maahan ja sellainen touhu on jo yksin laissa kielletty ja kunnat asia valvovat,
        Neuvostoliitossa olen nähnyt monasti maailman törkeimmät vessat. Väitteesi vessapaperista lienee taas vitsi. Paperia kun ei ollut missään (paitsi turisteille varatuissa hotelleissa. Olin useamman vuoden töissä suomalais-venäläisessä yrityksessä ja virolaiset kolleegat mm. kertoivat kuinka Tallinnan kybernetiikan laitoksella jokaisella oli paikallinen Öhtulehti kainalossa laitoksessa vessareissulla!

        Kannaksella ja Laatokan Karjalassa näin tavan takaa näitä jalankuvalooseja, jotka olivat avoimia edestä.

        Uskotko todella EDES itse noihin juttuihisi? Vaikeata uskoa tai SITTEN ET EDES MAASSA KÄYNYT!


      • pönttöjä on
        On ja ei kirjoitti:

        Sähkötuoli polttaa tuotokset välittömästi hienoksi tuhkaksi.
        Tietääkseni kenellekään ei vuonna 2014 enää mene suoraan maahan ja sellainen touhu on jo yksin laissa kielletty ja kunnat asia valvovat,
        Neuvostoliitossa olen nähnyt monasti maailman törkeimmät vessat. Väitteesi vessapaperista lienee taas vitsi. Paperia kun ei ollut missään (paitsi turisteille varatuissa hotelleissa. Olin useamman vuoden töissä suomalais-venäläisessä yrityksessä ja virolaiset kolleegat mm. kertoivat kuinka Tallinnan kybernetiikan laitoksella jokaisella oli paikallinen Öhtulehti kainalossa laitoksessa vessareissulla!

        Kannaksella ja Laatokan Karjalassa näin tavan takaa näitä jalankuvalooseja, jotka olivat avoimia edestä.

        Uskotko todella EDES itse noihin juttuihisi? Vaikeata uskoa tai SITTEN ET EDES MAASSA KÄYNYT!

        maalla melkein kaikki hautaavat maalle jaturha muutenkin on puhua tästä päivästä" Neuvostoliittoa pitää verrata sen ajan Suomeen kuten minä objektiivisesti teen. Voihan olla , että Suomessa tuhotaan pökäleet 50-vuoden kuluttua lasersäteellä, mutta ei se tähän liity.

        Nuo jutut sanomalehdestäovat vahvasti liioiteltua. Suomessahan on aina osattu tehdä vessapaperia , mutta kyllä Neuvostoliitossakin oli omat soft-embonsa. Kuva puuttuvasta vessapaperista on varmaan syntynyt julkisista vessoista, muttasellaista se on Suomessakin. Ei noissa baarien vessoissa aina ole paperia jäljellä. Neuvostoliitossa oli vielä se, että väkeä oliniin paljon , että paperi kului nopsaan.


      • On ja ei
        pönttöjä on kirjoitti:

        maalla melkein kaikki hautaavat maalle jaturha muutenkin on puhua tästä päivästä" Neuvostoliittoa pitää verrata sen ajan Suomeen kuten minä objektiivisesti teen. Voihan olla , että Suomessa tuhotaan pökäleet 50-vuoden kuluttua lasersäteellä, mutta ei se tähän liity.

        Nuo jutut sanomalehdestäovat vahvasti liioiteltua. Suomessahan on aina osattu tehdä vessapaperia , mutta kyllä Neuvostoliitossakin oli omat soft-embonsa. Kuva puuttuvasta vessapaperista on varmaan syntynyt julkisista vessoista, muttasellaista se on Suomessakin. Ei noissa baarien vessoissa aina ole paperia jäljellä. Neuvostoliitossa oli vielä se, että väkeä oliniin paljon , että paperi kului nopsaan.

        "maalla melkein kaikki hautaavat maalle "

        Eivät hautaa.

        "Nuo jutut sanomalehdestäovat vahvasti liioiteltua. Suomessahan on aina osattu tehdä vessapaperia"

        Kyllä ne ovat täysin tosia ja kuulin sen virolaisilta. Saman havaitsi myös turisti kaikkialla. Uskotko oikeasti, että vaikkapa Viipurin rautatieaseman vessassa oli MINKÄÄNLAISTA paperia?

        "mutta kyllä Neuvostoliitossakin oli omat soft-embonsa. Kuva puuttuvasta vessapaperista on varmaan syntynyt julkisista vessoista"

        Oli toki, mutta sitä valmistettiin tarpeeseen nähden surkean vähän ja kansalla oli krooninen pula paperista. Ja kuyn näin oli otettiin Pravda avuksi!,

        "Ei noissa baarien vessoissa aina ole paperia jäljellä."

        Loppua voi missää vaan, mutta Suomessa tuodaan lisää, jos asiasta sanoo. Neukuissa ei ollut mistä tuoda.

        "Neuvostoliitossa oli vielä se, että väkeä oliniin paljon , että paperi kului nopsaan. "

        JUURI SIITÄ on tässä puhe. Valmistusmäärät olivat aivan liian pienet! Jos joku näki rullan yleisessä paikassa niin se katosi heti. Yhtä nopeasti kuin auton tuulilasin pyyhkijät.

        Virolaiset kertoivat myös senkin, että jos veit auton huoltoon siitä vaihdettiin salaa osia huonompiin!


      • pönttöjä on
        On ja ei kirjoitti:

        "maalla melkein kaikki hautaavat maalle "

        Eivät hautaa.

        "Nuo jutut sanomalehdestäovat vahvasti liioiteltua. Suomessahan on aina osattu tehdä vessapaperia"

        Kyllä ne ovat täysin tosia ja kuulin sen virolaisilta. Saman havaitsi myös turisti kaikkialla. Uskotko oikeasti, että vaikkapa Viipurin rautatieaseman vessassa oli MINKÄÄNLAISTA paperia?

        "mutta kyllä Neuvostoliitossakin oli omat soft-embonsa. Kuva puuttuvasta vessapaperista on varmaan syntynyt julkisista vessoista"

        Oli toki, mutta sitä valmistettiin tarpeeseen nähden surkean vähän ja kansalla oli krooninen pula paperista. Ja kuyn näin oli otettiin Pravda avuksi!,

        "Ei noissa baarien vessoissa aina ole paperia jäljellä."

        Loppua voi missää vaan, mutta Suomessa tuodaan lisää, jos asiasta sanoo. Neukuissa ei ollut mistä tuoda.

        "Neuvostoliitossa oli vielä se, että väkeä oliniin paljon , että paperi kului nopsaan. "

        JUURI SIITÄ on tässä puhe. Valmistusmäärät olivat aivan liian pienet! Jos joku näki rullan yleisessä paikassa niin se katosi heti. Yhtä nopeasti kuin auton tuulilasin pyyhkijät.

        Virolaiset kertoivat myös senkin, että jos veit auton huoltoon siitä vaihdettiin salaa osia huonompiin!

        Ei Suomessa ollut paperia baarien sikaisissa vessoissa 1970-luvulla, Neuvostoliitossa asiat oli paljon paremmin.

        Jos nyt kiireen ja muun sellaisen vuoksi jossain oli sielläkin jäänyt paperipois ei se johtunut tuotannosta. Sillä tuotantoprosentit kasvoivat alalla kuin alalla voimakkaasti aina 1980-luvun puoliväliin asti. Paperi oli laadukasta ja sitä oli riittävästi.

        Virossa oli tietenkin vähän toisin, koska še oli niin syrjässä.


      • On ja ei
        pönttöjä on kirjoitti:

        Ei Suomessa ollut paperia baarien sikaisissa vessoissa 1970-luvulla, Neuvostoliitossa asiat oli paljon paremmin.

        Jos nyt kiireen ja muun sellaisen vuoksi jossain oli sielläkin jäänyt paperipois ei se johtunut tuotannosta. Sillä tuotantoprosentit kasvoivat alalla kuin alalla voimakkaasti aina 1980-luvun puoliväliin asti. Paperi oli laadukasta ja sitä oli riittävästi.

        Virossa oli tietenkin vähän toisin, koska še oli niin syrjässä.

        Suomessa oli lähes aina paperia ja sitä ainakin tuotiin, jos asiasta huomautti. Sen sijaan Neuvostoliitossa tilanne oli tasaisempi: vessapaperia ei ollut koskaan missään julkisessa tilassa! Ei koskaan!

        "Jos nyt kiireen ja muun sellaisen vuoksi jossain oli sielläkin jäänyt paperipois ei se johtunut tuotannosta. Sillä tuotantoprosentit kasvoivat alalla kuin alalla voimakkaasti aina 1980-luvun puoliväliin asti. Paperi oli laadukasta ja sitä oli riittävästi."

        Ihmettelen suuresti, että jaksat jänkätä täysin selvää asiaa? Vessapaperin tuotanto oli aivan olematonta ja riittämätöntä. Se, mitä oli turistihotelleissa sitten oli, oli aika erikoista! Jonkinlaista violetin väristä kreppipaperia eli ei jälkeäkään mistään Embosta! Toki silläkin asia hoitui, joskin virolaiset tutut kutsuivat sitä termillä 'venäläinen hiontapaperi'!

        Viro ei ole mitenkään syrjässä, jos sitä vertaa tilanteeseen vaikkapa Ural-vuorten itäpuolella. Kävin neukkuaikaan eri puolilla maata (mm. Sotsissa ja Kiovassa) ja kaikkialla oli tilanne sama.

        Työnnätkö tahallasi pääsi pensaaseen tai mitä ihmettä oikein yrität? Sinun täytynee itsekin tietää, että laskettelet koko ajan silkkaa pajunköyttä eikä yksikään naapurimaassa käynyt sinua usko!


      • Kovaa oli paperi
        pönttöjä on kirjoitti:

        Ei Suomessa ollut paperia baarien sikaisissa vessoissa 1970-luvulla, Neuvostoliitossa asiat oli paljon paremmin.

        Jos nyt kiireen ja muun sellaisen vuoksi jossain oli sielläkin jäänyt paperipois ei se johtunut tuotannosta. Sillä tuotantoprosentit kasvoivat alalla kuin alalla voimakkaasti aina 1980-luvun puoliväliin asti. Paperi oli laadukasta ja sitä oli riittävästi.

        Virossa oli tietenkin vähän toisin, koska še oli niin syrjässä.

        Neuvostoliitossa wc-paperia oli tosi surkeasti ja surkeaa kovaa yksikerrospaperia. Lehtikioskilla oli jonoa runsaasti NL:ssa, ei sen vuoksi, että lukuharrastus olisi ollut tovereilla kova, vaan he sanoivat, ettei paperi ollut missään.
        Tuolle kovalle wc-paperille ja sanomalehtipaperille oli jopa oma käyttötapakin. Ensin arkki taiteltiin kahteen kertaan ja taitoksen kulmasta repäistiin (tehkää siellä kotona perässä) pieni pala, jota ei saa hukata. Tämän jälkeen tuo paperi arkki avataan ja siinä pitäisi olla nyt keskellä pieni sormen mentävä reikä. Nyt voidaan pyyhkiä ja pyyhkimisen jälkeen sormi pyyhitään puhtaaksi tuolla paperilla, kynnen alunen puhdistetaan tuolla pienellä ensin revityllä paperinpalasella (älkää avatko sitä taitosta), niin pyyhkiminen on suoritettu!


      • pönttöjä on
        Kovaa oli paperi kirjoitti:

        Neuvostoliitossa wc-paperia oli tosi surkeasti ja surkeaa kovaa yksikerrospaperia. Lehtikioskilla oli jonoa runsaasti NL:ssa, ei sen vuoksi, että lukuharrastus olisi ollut tovereilla kova, vaan he sanoivat, ettei paperi ollut missään.
        Tuolle kovalle wc-paperille ja sanomalehtipaperille oli jopa oma käyttötapakin. Ensin arkki taiteltiin kahteen kertaan ja taitoksen kulmasta repäistiin (tehkää siellä kotona perässä) pieni pala, jota ei saa hukata. Tämän jälkeen tuo paperi arkki avataan ja siinä pitäisi olla nyt keskellä pieni sormen mentävä reikä. Nyt voidaan pyyhkiä ja pyyhkimisen jälkeen sormi pyyhitään puhtaaksi tuolla paperilla, kynnen alunen puhdistetaan tuolla pienellä ensin revityllä paperinpalasella (älkää avatko sitä taitosta), niin pyyhkiminen on suoritettu!

        tuo nyt on taas niitä city-juttuja. Suomessahan tykätään tuosta neuvostovastaisesta panettelusta. Wc paperia oli riittävästi ja se oli laadukasta. Sinä esität äärioikeistolaisen turistin vääristyneitä mielipiteitä, minä taas Neuvostoliiton parhaimpien tiedemiesten tilastoihin perustuvaa tietoa tuotantoluvuista. Kumpaakohan kannattaa uskoa?


      • On ja ei
        pönttöjä on kirjoitti:

        tuo nyt on taas niitä city-juttuja. Suomessahan tykätään tuosta neuvostovastaisesta panettelusta. Wc paperia oli riittävästi ja se oli laadukasta. Sinä esität äärioikeistolaisen turistin vääristyneitä mielipiteitä, minä taas Neuvostoliiton parhaimpien tiedemiesten tilastoihin perustuvaa tietoa tuotantoluvuista. Kumpaakohan kannattaa uskoa?

        "tuo nyt on taas niitä city-juttuja"

        EI ole, koska kertomukset perustuvatsekä omakohtaisiin että tuhansien muiden suomalaisten kokemuksiin!

        "Suomessahan tykätään tuosta neuvostovastaisesta panettelusta"

        Yrität vanhasta muistista 'neuvostovastainen'-korttia? Ei kuule tehoa! Neukkua ei enää ole!

        "Wc paperia oli riittävästi ja se oli laadukasta. "

        Sitä ei olluit koskaan riittävästi eikä laadusta voinut edes puhua!

        "minä taas Neuvostoliiton parhaimpien tiedemiesten tilastoihin perustuvaa tietoa tuotantoluvuista"

        HEHE! Vale --> Emävale --> Neukkutilasto ! :-D

        "Kumpaakohan kannattaa uskoa? "

        EI ainakaan sinua! Minä puhun näkemästäni ja kokemastani! Sinä taas puhut kunnon kommunistin tapaan ei siitä, mitä oli vaan siitä, miten olisi pitänyt olla!


      • Kovaa oli paperi
        pönttöjä on kirjoitti:

        tuo nyt on taas niitä city-juttuja. Suomessahan tykätään tuosta neuvostovastaisesta panettelusta. Wc paperia oli riittävästi ja se oli laadukasta. Sinä esität äärioikeistolaisen turistin vääristyneitä mielipiteitä, minä taas Neuvostoliiton parhaimpien tiedemiesten tilastoihin perustuvaa tietoa tuotantoluvuista. Kumpaakohan kannattaa uskoa?

        Väitätkö siis meitä ja muita Neuvostoliitossa käynneitä valehtelijoiksi? Voit jopa lukea entisen ulkoministerimme kirjasta viittauksen wc-paperin puutteeseen hänen Neuvostoliitossa käydessään.
        Wc-paperin puute oli jopa aiheena neuvostoliittolaisten vitseissä, joita he itse kertoivat toisilleen juuri näiden tuotantolukujen yhteydessä ja yleensä wc-paperia oli vähiten, vain kahdeksi päiväksi..
        Muutenkin noista tuotantoluvuista heitettiin vitsiä; Eräässäkin valistuskokouksessa toveri Sergei Sergejevits ihmetteli, että missä se kaikki liha ja voi on, jota me olemme tuottaneet niin paljon, kun sitä ei näy missään? Seuravana vuonna samaisessa valistuskokouksesssa puolestaan toveri Ivan Ivanjovits pyysi puheenvuoroa, tosin heti painottaen, ettei hän halua tietää missä on liha ja voi, vaan missä on toveri Sergei Sergejevits?

        Tuosta wc-paperista vielä, koska monet neukut käyttivät sanomalehtipaperia pyyhkeenä, oli monessa erikseen vielä roskakori, johon nämä leimatut paperit laitettiin. Haju sen mukainen...
        Haju oli myös melkoinen sellaisessa mukavuuslaitoksessa, jossa oli se valurautainen pytty, joka oli käytännössä suora putki alla olevaan kaivoon ilman minkäänlaista hajulukkoa.


      • Kovaa oli paperi
        Kovaa oli paperi kirjoitti:

        Väitätkö siis meitä ja muita Neuvostoliitossa käynneitä valehtelijoiksi? Voit jopa lukea entisen ulkoministerimme kirjasta viittauksen wc-paperin puutteeseen hänen Neuvostoliitossa käydessään.
        Wc-paperin puute oli jopa aiheena neuvostoliittolaisten vitseissä, joita he itse kertoivat toisilleen juuri näiden tuotantolukujen yhteydessä ja yleensä wc-paperia oli vähiten, vain kahdeksi päiväksi..
        Muutenkin noista tuotantoluvuista heitettiin vitsiä; Eräässäkin valistuskokouksessa toveri Sergei Sergejevits ihmetteli, että missä se kaikki liha ja voi on, jota me olemme tuottaneet niin paljon, kun sitä ei näy missään? Seuravana vuonna samaisessa valistuskokouksesssa puolestaan toveri Ivan Ivanjovits pyysi puheenvuoroa, tosin heti painottaen, ettei hän halua tietää missä on liha ja voi, vaan missä on toveri Sergei Sergejevits?

        Tuosta wc-paperista vielä, koska monet neukut käyttivät sanomalehtipaperia pyyhkeenä, oli monessa erikseen vielä roskakori, johon nämä leimatut paperit laitettiin. Haju sen mukainen...
        Haju oli myös melkoinen sellaisessa mukavuuslaitoksessa, jossa oli se valurautainen pytty, joka oli käytännössä suora putki alla olevaan kaivoon ilman minkäänlaista hajulukkoa.

        Ja ohessa havaintokuvaa ko. valurautaisesta pytystä Neuvostoliitossa. http://aijaa.com/7PMGEO

        Tälläinen oli hyvin yleinen Neuvostoliitossa, tässä sai sentään istua. Istuimen alla oleva kaivo tyhjennettiin talon ulkopuolelta. Tälläinen käymälä oli sitä ylellisyyttä monessakin talossa, koska usein käymälä sijaitsi pihan perällä. Teoriassa tälläisen käymälän ei pitäisi haista neuvosto-oppikirjojen mukaan, jos ilmastointiputki on asennettu oikein, mutta käytännössä nuo ilmastointiputket jätettiin pois taikka ne menivät rikki huonon materiaalin vuoksi ja haju tunkeutui taloon sisälle aika voimakkaana.


      • pönttöjä on
        Kovaa oli paperi kirjoitti:

        Ja ohessa havaintokuvaa ko. valurautaisesta pytystä Neuvostoliitossa. http://aijaa.com/7PMGEO

        Tälläinen oli hyvin yleinen Neuvostoliitossa, tässä sai sentään istua. Istuimen alla oleva kaivo tyhjennettiin talon ulkopuolelta. Tälläinen käymälä oli sitä ylellisyyttä monessakin talossa, koska usein käymälä sijaitsi pihan perällä. Teoriassa tälläisen käymälän ei pitäisi haista neuvosto-oppikirjojen mukaan, jos ilmastointiputki on asennettu oikein, mutta käytännössä nuo ilmastointiputket jätettiin pois taikka ne menivät rikki huonon materiaalin vuoksi ja haju tunkeutui taloon sisälle aika voimakkaana.

        kyllähän täällä väitetään, että itänaapurimme, joka on valloittanut avaruuden ja järjestänyt kaikkien aikojen hienoimmat kesä- ja talviolympialaiset, itsekin katson juuri Sotsin upeita kisoja. Niin täällä väitettiin jo, että sormella sielä pyyhitään ja sormi sitten sanomalehteeen. Pahinmminkin aivopesty neuvostovastainen kiihkoilija ymmärtää, ettätuo on silkkaa potaskaa. Kyllä siellä asiat osataan! Eivätkä tule teiltä neuvoa kysymään.


      • Varmasti osataan...
        pönttöjä on kirjoitti:

        kyllähän täällä väitetään, että itänaapurimme, joka on valloittanut avaruuden ja järjestänyt kaikkien aikojen hienoimmat kesä- ja talviolympialaiset, itsekin katson juuri Sotsin upeita kisoja. Niin täällä väitettiin jo, että sormella sielä pyyhitään ja sormi sitten sanomalehteeen. Pahinmminkin aivopesty neuvostovastainen kiihkoilija ymmärtää, ettätuo on silkkaa potaskaa. Kyllä siellä asiat osataan! Eivätkä tule teiltä neuvoa kysymään.

        Noista Sotshin kisoista puheen ollen.. http://hauskimmat.com/tunnelmia-sochin-olympialaisista-asiat-ovat-hiukan-kesken-katso-kauheat-ja-hauskat-kuvat/

        Vaan, kyllä Neuvostoliitossa pyyhkiä osattiin ja nimen omaan siinä oli varmasti kehittynyt tovereille meitä enempi taitoakin selvitä puutteellisissa oloissa. Voi vain kuvitella, kun joillakin parkkipaikoilla oli kohtuullisen paljon..., että sai jopa varoa askeliaan, mutta missään ei juuri näkynyt pyyhepaperia. Voi vain kuvitella, että miten useimmissa käymälöissä pyyhittiin, kun selvästi oli ollut pyyhittävää jäljistä päätellen, joskus jopa runsaasti, mutta paperia taikka muuta pyyhkimiseen viittaavaa tarviketta ei näkynyt missään.


      • On ja ei
        pönttöjä on kirjoitti:

        kyllähän täällä väitetään, että itänaapurimme, joka on valloittanut avaruuden ja järjestänyt kaikkien aikojen hienoimmat kesä- ja talviolympialaiset, itsekin katson juuri Sotsin upeita kisoja. Niin täällä väitettiin jo, että sormella sielä pyyhitään ja sormi sitten sanomalehteeen. Pahinmminkin aivopesty neuvostovastainen kiihkoilija ymmärtää, ettätuo on silkkaa potaskaa. Kyllä siellä asiat osataan! Eivätkä tule teiltä neuvoa kysymään.

        Aivan! Kuten kuvasdta näet ovat siellä menneet roimasti edellä kaåitalistisesta maailmasta! Pönttöjä osataan tehdä jo stahanovilaisttain peräti kaksi samaan koppiin! Vasrmaan siellä onjo sitten paperiakin peräti kaksi rullaa!


      • entäpä sitten?
        Kovaa oli paperi kirjoitti:

        Väitätkö siis meitä ja muita Neuvostoliitossa käynneitä valehtelijoiksi? Voit jopa lukea entisen ulkoministerimme kirjasta viittauksen wc-paperin puutteeseen hänen Neuvostoliitossa käydessään.
        Wc-paperin puute oli jopa aiheena neuvostoliittolaisten vitseissä, joita he itse kertoivat toisilleen juuri näiden tuotantolukujen yhteydessä ja yleensä wc-paperia oli vähiten, vain kahdeksi päiväksi..
        Muutenkin noista tuotantoluvuista heitettiin vitsiä; Eräässäkin valistuskokouksessa toveri Sergei Sergejevits ihmetteli, että missä se kaikki liha ja voi on, jota me olemme tuottaneet niin paljon, kun sitä ei näy missään? Seuravana vuonna samaisessa valistuskokouksesssa puolestaan toveri Ivan Ivanjovits pyysi puheenvuoroa, tosin heti painottaen, ettei hän halua tietää missä on liha ja voi, vaan missä on toveri Sergei Sergejevits?

        Tuosta wc-paperista vielä, koska monet neukut käyttivät sanomalehtipaperia pyyhkeenä, oli monessa erikseen vielä roskakori, johon nämä leimatut paperit laitettiin. Haju sen mukainen...
        Haju oli myös melkoinen sellaisessa mukavuuslaitoksessa, jossa oli se valurautainen pytty, joka oli käytännössä suora putki alla olevaan kaivoon ilman minkäänlaista hajulukkoa.

        "oli monessa erikseen vielä roskakori, johon nämä leimatut paperit laitettiin."

        Tämä oli yleistä myös Etelä-Euroopassa vielä 90-luvulla. WC-paperia ei saantu heittää pönttöön tukkiutumisvaaran takia.

        WC-paperia ei myöskään löydy isosta osasta Aasian maita ja vessatkin on niissä monesti kyykkymallisia; näin jopa teknologian ihmemaissa kuten Singaporessa, missä asiat on joka tasolla Suomea edellä.

        Vähän tuoksahtaa vessanhajun sijasta pieni mustamaalauksen löyhkä noissa teksteissä, missä yritetään väkisin suurennella jokaista kuviteltuakin Neuvostoliiton ongelmaa eikä neutraalista objektiivisuudesta ei ole tietoakaan.


      • On ja ei
        entäpä sitten? kirjoitti:

        "oli monessa erikseen vielä roskakori, johon nämä leimatut paperit laitettiin."

        Tämä oli yleistä myös Etelä-Euroopassa vielä 90-luvulla. WC-paperia ei saantu heittää pönttöön tukkiutumisvaaran takia.

        WC-paperia ei myöskään löydy isosta osasta Aasian maita ja vessatkin on niissä monesti kyykkymallisia; näin jopa teknologian ihmemaissa kuten Singaporessa, missä asiat on joka tasolla Suomea edellä.

        Vähän tuoksahtaa vessanhajun sijasta pieni mustamaalauksen löyhkä noissa teksteissä, missä yritetään väkisin suurennella jokaista kuviteltuakin Neuvostoliiton ongelmaa eikä neutraalista objektiivisuudesta ei ole tietoakaan.

        "Tämä oli yleistä myös Etelä-Euroopassa vielä 90-luvulla. WC-paperia ei saantu heittää pönttöön tukkiutumisvaaran takia."

        VAIN Kreikassa! Muualla Euroopassa en ole tavannut ilmiötä! Ja vain neukuissa käytettiin (pakosta) sanomalehteä!

        "WC-paperia ei myöskään löydy isosta osasta Aasian maita ja vessatkin on niissä monesti kyykkymallisia"

        Eli Neukkulandiaa sopi sitten rinnastaa Aasiian? Ootsen harasoo:-)

        "yritetään väkisin suurennella jokaista kuviteltuakin Neuvostoliiton ongelmaa eikä neutraalista objektiivisuudesta ei ole tietoakaan. "

        Ja sinultako sitä neutraalista objektiivisuudesta on tietoa? Mies, joka kierltää koko vessapaperin puutteen? Jospa seuraavaksi väität, että neukuissa löytyi joka kaupasta banaaneja ja appelsiineja? Uskottavuutesi on nollan alapuolella!


      • harasoo
        On ja ei kirjoitti:

        "Tämä oli yleistä myös Etelä-Euroopassa vielä 90-luvulla. WC-paperia ei saantu heittää pönttöön tukkiutumisvaaran takia."

        VAIN Kreikassa! Muualla Euroopassa en ole tavannut ilmiötä! Ja vain neukuissa käytettiin (pakosta) sanomalehteä!

        "WC-paperia ei myöskään löydy isosta osasta Aasian maita ja vessatkin on niissä monesti kyykkymallisia"

        Eli Neukkulandiaa sopi sitten rinnastaa Aasiian? Ootsen harasoo:-)

        "yritetään väkisin suurennella jokaista kuviteltuakin Neuvostoliiton ongelmaa eikä neutraalista objektiivisuudesta ei ole tietoakaan. "

        Ja sinultako sitä neutraalista objektiivisuudesta on tietoa? Mies, joka kierltää koko vessapaperin puutteen? Jospa seuraavaksi väität, että neukuissa löytyi joka kaupasta banaaneja ja appelsiineja? Uskottavuutesi on nollan alapuolella!

        Kyllä parkkipaikat Venäjällä on ihan siistejä. Rakennustaito ja viimeistely on paljon parempaa kuin Suomessa. Eihän Suomessa osata rakentaa kuin laatikoita.


      • harasoo
        On ja ei kirjoitti:

        "Tämä oli yleistä myös Etelä-Euroopassa vielä 90-luvulla. WC-paperia ei saantu heittää pönttöön tukkiutumisvaaran takia."

        VAIN Kreikassa! Muualla Euroopassa en ole tavannut ilmiötä! Ja vain neukuissa käytettiin (pakosta) sanomalehteä!

        "WC-paperia ei myöskään löydy isosta osasta Aasian maita ja vessatkin on niissä monesti kyykkymallisia"

        Eli Neukkulandiaa sopi sitten rinnastaa Aasiian? Ootsen harasoo:-)

        "yritetään väkisin suurennella jokaista kuviteltuakin Neuvostoliiton ongelmaa eikä neutraalista objektiivisuudesta ei ole tietoakaan. "

        Ja sinultako sitä neutraalista objektiivisuudesta on tietoa? Mies, joka kierltää koko vessapaperin puutteen? Jospa seuraavaksi väität, että neukuissa löytyi joka kaupasta banaaneja ja appelsiineja? Uskottavuutesi on nollan alapuolella!

        trooppisia hedelmiä on ollut siellä kauemmin kuin meillä. Ne on jopa itse viljeltyjä. Suomalaisten hedelmät oli 1960-luvulla peruna ja nauris.


      • On ja ei
        harasoo kirjoitti:

        Kyllä parkkipaikat Venäjällä on ihan siistejä. Rakennustaito ja viimeistely on paljon parempaa kuin Suomessa. Eihän Suomessa osata rakentaa kuin laatikoita.

        HAHA. Eihän ne Stalinin hirvitykset Moskovassa ja Varsovassa todellakaan ole laatikoita vaan mauttoman mahtipontisia tekeleitä! Puolalaisilla on tapana vitsailla, että paras paikka Varsovassa mennä kahville on Stalinin kulttuuripalatsi, sillä se on ainoa paikka, jonne ei koko 200 metrinen hirvitys näy!


      • On ja ei
        harasoo kirjoitti:

        trooppisia hedelmiä on ollut siellä kauemmin kuin meillä. Ne on jopa itse viljeltyjä. Suomalaisten hedelmät oli 1960-luvulla peruna ja nauris.

        "trooppisia hedelmiä on ollut siellä kauemmin kuin meillä."

        Varmasti ehkä kasvitieteellisessä puistossa, mutta ei missän nimessä kaupoissa!

        Suomessa onesim. banaaneja ja appelsiineja ollut kaupoissa 50-luvun alusta lähtien ja ajan kanssa on hedelmävalikoima kasvanut todella runsaaksi.

        Neuvostoliitto oli kuulu siitä, että suuri yleisdö ei kaupassa koskaan nähnyt mainittuja etelän hedelmiä ja TODELLA harvoin löysi sentään vessapaperia. Vasta romahdus sai aikaan se, että myös tavallinenkansalainen sai käteensä banaanin tai appelsiinin!

        Ketä ihmettä yrität huijata? Sekä Suomen että neukkuvaltion suhteen? Meitä on palstalla valtaisa määrä aikalaisia, joten ilmiselvä pajunköysi ei uppoa!


      • On ja ei
        harasoo kirjoitti:

        trooppisia hedelmiä on ollut siellä kauemmin kuin meillä. Ne on jopa itse viljeltyjä. Suomalaisten hedelmät oli 1960-luvulla peruna ja nauris.

        "trooppisia hedelmiä on ollut siellä kauemmin kuin meillä."

        Oheisena oman kokemukseni mukainen varsin tyypillinen (ja keskitasoa paremmin varustettu neukkukauppa vuodelta 1986! Näetkö kovasti tarjolla hedelmiä? Tai edes juuri muutakaan sen puoleen...

        http://www.liveleak.com/view?i=17b_1391723098


      • ajatelkaa teknisesti
        pöntöt puuttuu! kirjoitti:

        Tuollaisia 'reikä lattiassa' vessoja olen itse omin silmin nähnyt lukemattomissa paikoissa Neuvostoliitossa ja jopas nyky-Venäjällä! Ei valokuva valehtele!

        Tottakai uusissa hotelleissa ja rakennuksissa alkaa olla jo kunnolliset saniteettitilat, mutta maa on laaja ja esim. kiertomatkalla bussilla noihin hirvitysvessoihin törmää tavan takaa! Venäjä ei olre tässä suhteessa helppo maa etenkään naisille!

        Reikälattiassa-WC on järkevä. Ihminen on ainoa eläinlaji joka pyyhkii takapuolensa vessapaperilla. Kapitalisti on tästäkin tehnyt busineksen.


      • On ja ei
        ajatelkaa teknisesti kirjoitti:

        Reikälattiassa-WC on järkevä. Ihminen on ainoa eläinlaji joka pyyhkii takapuolensa vessapaperilla. Kapitalisti on tästäkin tehnyt busineksen.

        Niinpä! Kunnon proletariaatti ei pyyhi eikä siksi juuri ystäviä kaipaa tai pidä lähellään!


      • tähdennystä edellise
        ajatelkaa teknisesti kirjoitti:

        Reikälattiassa-WC on järkevä. Ihminen on ainoa eläinlaji joka pyyhkii takapuolensa vessapaperilla. Kapitalisti on tästäkin tehnyt busineksen.

        Luoja on kapitalistia järkevämpi. Kun ihminen kyykistyy ulostamaan sen peräaukko laajenne ja näin ulostus tulee siististi ulos eikä sottaa kuten tapauksessa jossa ihminen istuu ulostaessaan tuolilla eli pytyllä.


      • On ja ei
        tähdennystä edellise kirjoitti:

        Luoja on kapitalistia järkevämpi. Kun ihminen kyykistyy ulostamaan sen peräaukko laajenne ja näin ulostus tulee siististi ulos eikä sottaa kuten tapauksessa jossa ihminen istuu ulostaessaan tuolilla eli pytyllä.

        No niin! Olisit sitten heti tunnustanut, ettei neukkulandiassa ollut monessalaan paikassa pyttyjä eikä paperia:-D


      • oma kokemukseni
        On ja ei kirjoitti:

        "trooppisia hedelmiä on ollut siellä kauemmin kuin meillä."

        Oheisena oman kokemukseni mukainen varsin tyypillinen (ja keskitasoa paremmin varustettu neukkukauppa vuodelta 1986! Näetkö kovasti tarjolla hedelmiä? Tai edes juuri muutakaan sen puoleen...

        http://www.liveleak.com/view?i=17b_1391723098

        No helppohan se on yrittää todistella omaa harhaista kommarivihaansa joillain 80-luvun rappion pätkillä, ja jättää täysin huomioitta Neuvostoliiton kulta-aika eli vuosikymmenet 50-70.

        Tällaista taasen oli meininki 1960-luvulla, kun tavalliset työläiset ostelivat joululahjoja tavallisten ihmisten suosimassa tavaratalossa, joita kaupungeissa riitti joka lähtöön:

        https://www.youtube.com/watch?v=_to_ZmHt4P0

        Puutteesta ei ole tietoakaan, ja kyllähän se on rehellisyyden nimissä myönnettävä että puitteet pieksevät Suomen vastaavat 60-luvun viritykset 100-0.


      • Paikalla koettua
        oma kokemukseni kirjoitti:

        No helppohan se on yrittää todistella omaa harhaista kommarivihaansa joillain 80-luvun rappion pätkillä, ja jättää täysin huomioitta Neuvostoliiton kulta-aika eli vuosikymmenet 50-70.

        Tällaista taasen oli meininki 1960-luvulla, kun tavalliset työläiset ostelivat joululahjoja tavallisten ihmisten suosimassa tavaratalossa, joita kaupungeissa riitti joka lähtöön:

        https://www.youtube.com/watch?v=_to_ZmHt4P0

        Puutteesta ei ole tietoakaan, ja kyllähän se on rehellisyyden nimissä myönnettävä että puitteet pieksevät Suomen vastaavat 60-luvun viritykset 100-0.

        Ikä ei riitä siihen, että olisin 50-luvulla neukuissa käynyt. Oletko edes itse? Mutta 60-luvulla jo kävin ja täytyy sanoa, eyttä oli todella köyhää, ankeata ja takapajuista.

        Puute oli kroonista ja jatkuvaa , ja kyllähän se on rehellisyyden nimissä myönnettävä että Suomen tuolloisetkin puitteet pieksevät Neuvostoliiton vastaavat 60-luvun viritykset 100-0.


      • Pönttojä täälläkin
        pönttöjä on kirjoitti:

        tuo nyt on taas niitä city-juttuja. Suomessahan tykätään tuosta neuvostovastaisesta panettelusta. Wc paperia oli riittävästi ja se oli laadukasta. Sinä esität äärioikeistolaisen turistin vääristyneitä mielipiteitä, minä taas Neuvostoliiton parhaimpien tiedemiesten tilastoihin perustuvaa tietoa tuotantoluvuista. Kumpaakohan kannattaa uskoa?

        Neuvostoliiton parhaimmat tiedemiehet loivat wc-paperin jota ei ollut, sekä valtion joka ei kestänyt.


      • pönttöjä on
        On ja ei kirjoitti:

        No niin! Olisit sitten heti tunnustanut, ettei neukkulandiassa ollut monessalaan paikassa pyttyjä eikä paperia:-D

        pönttöjä oli ja paperia!


      • köyhä Suomi
        Paikalla koettua kirjoitti:

        Ikä ei riitä siihen, että olisin 50-luvulla neukuissa käynyt. Oletko edes itse? Mutta 60-luvulla jo kävin ja täytyy sanoa, eyttä oli todella köyhää, ankeata ja takapajuista.

        Puute oli kroonista ja jatkuvaa , ja kyllähän se on rehellisyyden nimissä myönnettävä että Suomen tuolloisetkin puitteet pieksevät Neuvostoliiton vastaavat 60-luvun viritykset 100-0.

        "Mutta 60-luvulla jo kävin ja täytyy sanoa, eyttä oli todella köyhää, ankeata ja takapajuista."

        Kuten oli Suomessakin suurilta osin köyhällä 60-luvulla: kaupungit oli erittäin ankeita ja maaseutu haki vetensä pumppukaivosta neukkulaisella sinkkiämpärillä ja kävi ulkohuusseissa tarpeillaan, kun sinulle tuo p*askantaminen näyttää olevan elämän suola.

        Neuvostoliiton kaupungeissa tosin oli huomattavaa edistystä Suomeen verrattuna jo tuolloin, ja olipa supervallan tapaan jopa sellaisia "ameriiiikan" ihmeitä mitä Suomessa ei oltu nähtykään (kuten tuo joulu-videokin näyttää).

        On todella huvittavaa miten Neuvostoliiton takapajuisuutta yritetään todistella vertaamalla 80-luvun Neuvostoliittoa 2000-luvun Suomeen, tai muilla surkean huonoilla vertauskuvilla.


      • On ja ei
        pönttöjä on kirjoitti:

        pönttöjä oli ja paperia!

        Äsken juuri todistit, ettei neukut tarvinneet kumpaakaan! Siksi toiseksi: ei niitä pönttöjä ole joka paikassa VIELÄKÄÄN! Vieraile Pietarin eläintieteellisessä museossa! Samassa, jossa on mammutteja näytillä!


      • Köyhempi NL
        köyhä Suomi kirjoitti:

        "Mutta 60-luvulla jo kävin ja täytyy sanoa, eyttä oli todella köyhää, ankeata ja takapajuista."

        Kuten oli Suomessakin suurilta osin köyhällä 60-luvulla: kaupungit oli erittäin ankeita ja maaseutu haki vetensä pumppukaivosta neukkulaisella sinkkiämpärillä ja kävi ulkohuusseissa tarpeillaan, kun sinulle tuo p*askantaminen näyttää olevan elämän suola.

        Neuvostoliiton kaupungeissa tosin oli huomattavaa edistystä Suomeen verrattuna jo tuolloin, ja olipa supervallan tapaan jopa sellaisia "ameriiiikan" ihmeitä mitä Suomessa ei oltu nähtykään (kuten tuo joulu-videokin näyttää).

        On todella huvittavaa miten Neuvostoliiton takapajuisuutta yritetään todistella vertaamalla 80-luvun Neuvostoliittoa 2000-luvun Suomeen, tai muilla surkean huonoilla vertauskuvilla.

        Toki Suomessa oli 60-luvulla ankeata, mutta toisaalta verrattuna naapurimaahan niin tämä oli vaurauden pesä. Rajan takana aukesi heti ne ankeimmat näkymät! Maaseudulla oli toki siistejä ulkohuusseja Suomessa. Neukuissa ei ollut niitäkään!

        Neukkukaupungeissa ei ollut mitään edistystä. Kaupungeissa asukkaat asuivat ahtaasti. Esim. Pietarissa usein ns kommunalkassa, jossa oli suuri asunto jaettu siten, että jokainen perhe sai pienen huoneen ja keittiö/kph olivat yhteiskäytössä. Joihinkin huoneisiin mentiin vielä toisen huoneen (ja perheen) kautta!

        Neuvostoliiton takapajuisuus oli täysin ilmeinen ja kymmenet tuhannet turistit sen totesivat matkoillaan. Siinä mielessä tuo täysin ilmeinen valehtelusi ihmetyttää?


    • Tuossahan sitä...
    • Neuvostoliiton kengä

      Neuvostoliiton kenkäteollisuus oli mahtava tehtiin upeita ja tyylikkäitä kenkiä varsinkin naistenkengät

      • kenkämuoti

        Milanon muotitalot kävivät Moskovassa kuvaamassa naisten jalkoja ja toivat Moskovan trendit ominaan Eurooppaan. Korkeat korot ja pitkät saappaat.


      • Tarkkiksen ihmetys

        HAHA! Vai oli upeita? Miesten kävelykengät olivat kömpelöitä ja huonosti tehtyjä! Ei ne olisi menneet Suomessa kaupaksi!

        Minä kyllä ihmettelen väliin, että onko tarkkispoika masokisti, kun haluaa pitää tällaista keskustelua koko ajan yllä. Lähes kaikki neukkutuotteet olivat joko kelvottomia tai ainakaan niitä ei siiten haluttu! Tällaiset stoganoff-möläytykset vievät uskottavuuden täysin, jos vastassa on, kuten nyt, runsaasti väkeä, joka on maassa aikoinaan käynyt!

        Miksi jatkat Via Dolorosaa, kun luvassa on pelkkiä surkeita tappiota?


      • kenkämuoti
        Tarkkiksen ihmetys kirjoitti:

        HAHA! Vai oli upeita? Miesten kävelykengät olivat kömpelöitä ja huonosti tehtyjä! Ei ne olisi menneet Suomessa kaupaksi!

        Minä kyllä ihmettelen väliin, että onko tarkkispoika masokisti, kun haluaa pitää tällaista keskustelua koko ajan yllä. Lähes kaikki neukkutuotteet olivat joko kelvottomia tai ainakaan niitä ei siiten haluttu! Tällaiset stoganoff-möläytykset vievät uskottavuuden täysin, jos vastassa on, kuten nyt, runsaasti väkeä, joka on maassa aikoinaan käynyt!

        Miksi jatkat Via Dolorosaa, kun luvassa on pelkkiä surkeita tappiota?

        Suomessa useimmat valitsivat hyvälaatuiset ja käytännölliset neuvostokengät, jotka olivat kaiken lisäksi tyylikkäät. Italialaisista kun kului pohja pois viikossa. NEuvostomuoti oli muutenkin pinnalla. Suomalainen työläinen oli tosin köyhä verrattuna neuvostotyöläiseen, ettei voinut kaikkea vaatetusta hankkia Moskovan malliin.


      • Tarkkiksen ihmetys
        kenkämuoti kirjoitti:

        Suomessa useimmat valitsivat hyvälaatuiset ja käytännölliset neuvostokengät, jotka olivat kaiken lisäksi tyylikkäät. Italialaisista kun kului pohja pois viikossa. NEuvostomuoti oli muutenkin pinnalla. Suomalainen työläinen oli tosin köyhä verrattuna neuvostotyöläiseen, ettei voinut kaikkea vaatetusta hankkia Moskovan malliin.

        Suomessa ei tietääkseni EDES myyty neuvostokenkiä ja tuskin ne värin ja kuosin puolesta olisi edes kaupaksi mennyt! Neuvostomuoti ei todellakaan ollut pinnalla. Neukun erotti esim. talvella vielä 70- ja 80-luvulla heti yleisöstä! Äijillä oli tumma palttoo ja karvahattu. Muijilla oli kultahampaita, vetysuperoksiditukka ja kirkuvan vihreä takki!

        Suomen työläinen ajoi monissa tapauksissa autoa ja omasi kesämökin. Häneen verrattuna neukku oli köyhä kuin kirkonrotta!

        Ketä ihmettä oikein uskot huijaavasi?

        Kehu taas stroganoffia:-D


      • kenkämuoti
        Tarkkiksen ihmetys kirjoitti:

        Suomessa ei tietääkseni EDES myyty neuvostokenkiä ja tuskin ne värin ja kuosin puolesta olisi edes kaupaksi mennyt! Neuvostomuoti ei todellakaan ollut pinnalla. Neukun erotti esim. talvella vielä 70- ja 80-luvulla heti yleisöstä! Äijillä oli tumma palttoo ja karvahattu. Muijilla oli kultahampaita, vetysuperoksiditukka ja kirkuvan vihreä takki!

        Suomen työläinen ajoi monissa tapauksissa autoa ja omasi kesämökin. Häneen verrattuna neukku oli köyhä kuin kirkonrotta!

        Ketä ihmettä oikein uskot huijaavasi?

        Kehu taas stroganoffia:-D

        Niin kyllä stroganoffi on hyvää ruokaa.

        Kyllä neuvostokengät olivat suurinta muotia ja on hyvä, että hivenen nuorempikin lukijakunta tietää tästä, eikä ole pelkästään äärioikeiston valhepropagandan varassa.


      • Tarkkiksen ihmetys
        kenkämuoti kirjoitti:

        Niin kyllä stroganoffi on hyvää ruokaa.

        Kyllä neuvostokengät olivat suurinta muotia ja on hyvä, että hivenen nuorempikin lukijakunta tietää tästä, eikä ole pelkästään äärioikeiston valhepropagandan varassa.

        Neukuissa ei hyvää ruokaa ollut tarjolla... ainakaan turiostille.

        Helsingissä en ole koskaan nähnyt edes myynnissä neukkukenkiä ja väittäminen niitä 'muodiksi' on hyvänpuoleinen vitsi!


      • Neuvostokenkää juu
        Tarkkiksen ihmetys kirjoitti:

        Neukuissa ei hyvää ruokaa ollut tarjolla... ainakaan turiostille.

        Helsingissä en ole koskaan nähnyt edes myynnissä neukkukenkiä ja väittäminen niitä 'muodiksi' on hyvänpuoleinen vitsi!

        Oli niitä jossain halpahalleissa kaupan ihan 70-luvun alussa. Mutta lopetettiin sekin touhu, kun olivat niin saakelin susirumia ja huonolaatuisia ettei kukaan täyspäinen ostanut. Suomesta kyllä kelpasi kerrallaan miljoona paria rumia ja painavia kumisaappaita joilla ei ollut kotimarkkinoilla kysyntää. Neuvostoliittoon nyt upposi mikä vaan.

        Turistin vaihtokurssit 70-luvulla olivat mielenkiintoista saagaa. Anttilan keltaisesta muovikassista sai tukun ruplia, sukkahousuista tai purukumista sai vodkaa enemmän kuin pystyi juomaan, ja käytetyistä farkkuhousuista sai itselleen naisen ja hotellihuoneen koko yöksi. Viittaa joko elintasoeroihin tai sitten siihen, että venäläiset olivat niin kamalan ystävällisiä ventovieraille! :-) You decide.


      • Omin silmin nähnyt

        ja omin jaloin kokeillut, hahhah sanon minä! Semmosia klopoja etten pahemmin sano. Erehdyin (jouduin) ostamaan itselleni kävelykengät Neuvostoliitosta, sovittaessani kenkiä ne olivat vielä hyvät, ellei karmeaa väriä oteta huomioon, mutta vähän aikaa käveltyäni ne alkoivat venymään ja alkoivat hiertämään jalkojani. Aluksi lisäsin sukkia jalkaani, etteivät kengät olisi hiertäneet, myöhemmin piti jalkoihin laittaa villasukat, että kengät ylipäätään pysyivät jaloissa. Lopuksi suhteellisen lyhyen käytön jälkeen kengät hajosivat.

        Neuvostoliittolaiset tuttavani kertoivat, etteivät heidän kengät kestä, kun ihmettelin heille asiaa. Erehdyin ostamaan vielä neuvostoliittolaiset kumisaappaat, aivan ihmeelliset keksinnöt. Todella kumisaappaat, ei minkäänlaisia vuoria sisällä ja kantapäässä oli niin suuret kolot, että niihin koloihin meni isoja kiviä ja suuria sepelin palasia. Eivät kestäneen juuri mitään käyttöä.

        Vertailun vuoksi hankin v. 1987 Dunlopin kumisaappaat, ne ovat vieläkin aivan käyttökelpoiset ja käytän niitä vieläkin kalareissuillani. Neukkusaapaistani on vain huonoja muistoja jäljellä!


      • Omin silmin nähnyt
        Tarkkiksen ihmetys kirjoitti:

        Suomessa ei tietääkseni EDES myyty neuvostokenkiä ja tuskin ne värin ja kuosin puolesta olisi edes kaupaksi mennyt! Neuvostomuoti ei todellakaan ollut pinnalla. Neukun erotti esim. talvella vielä 70- ja 80-luvulla heti yleisöstä! Äijillä oli tumma palttoo ja karvahattu. Muijilla oli kultahampaita, vetysuperoksiditukka ja kirkuvan vihreä takki!

        Suomen työläinen ajoi monissa tapauksissa autoa ja omasi kesämökin. Häneen verrattuna neukku oli köyhä kuin kirkonrotta!

        Ketä ihmettä oikein uskot huijaavasi?

        Kehu taas stroganoffia:-D

        Kyllä Suomessa oli jonkun verran neukkukenkiä myynnissä, niitä tuli joskus tavaranvaihtojen yhteydessä jostain kumman syystä. Jotkut tehtailijat erehtyivät ottamaan tuotteistaan maksuksi Neuvostoliitosta kaikenlaista tavaraa, kun monasti oli melkoinen ongelma vastaostojen kanssa näissä tavaranvaihdoissa. Sitten niitä tavaraeriä kaupiteltiin mitä värikkäämmillä konsteilla.

        Satuin kerran olemaan kaverini kaupassa käymässä, kun hänelle yritettiin kaupata neuvostoliittolaisia kumisaappaita tukussa. Kaverini oli erehtynyt ostamaan niitä joskus aiemmin ja entisetkin olivat myymättä, lisäksi asiakkaiden palaute oli ollut aika masentavaa. Lapsia oli kiusattu koulussa näistä Vostok saappaista ja vanhemmatkaan eivät niistä pitäneet.

        Näiden neukkutavaroiden kohtalo Suomessa oli joskus aika masentava. Näin aikoinaan romukaupassa aivan käyttämättömiä Made in USSR sähkömoottoreita melkoisen kasan ja kaikki menossa murskaukseen. Sahatavaraa käytettiin vain joihinkin pakkaustarpeisiin taikka sahattiin uusiin mittoihin. Koivuvaneria käytettiin vain pakkauksiin ja siinäkään ne eivät kestäneet kosteutta. Neuvostoliittolaisia autoja ruostui Raipon vapaavarastoon, että horsmaa vain kasvoi penkkien välistä. Aiheesta on keskusteltu jo aiemmin http://keskustelu.suomi24.fi/node/8992991


      • kenkämuoti
        Omin silmin nähnyt kirjoitti:

        ja omin jaloin kokeillut, hahhah sanon minä! Semmosia klopoja etten pahemmin sano. Erehdyin (jouduin) ostamaan itselleni kävelykengät Neuvostoliitosta, sovittaessani kenkiä ne olivat vielä hyvät, ellei karmeaa väriä oteta huomioon, mutta vähän aikaa käveltyäni ne alkoivat venymään ja alkoivat hiertämään jalkojani. Aluksi lisäsin sukkia jalkaani, etteivät kengät olisi hiertäneet, myöhemmin piti jalkoihin laittaa villasukat, että kengät ylipäätään pysyivät jaloissa. Lopuksi suhteellisen lyhyen käytön jälkeen kengät hajosivat.

        Neuvostoliittolaiset tuttavani kertoivat, etteivät heidän kengät kestä, kun ihmettelin heille asiaa. Erehdyin ostamaan vielä neuvostoliittolaiset kumisaappaat, aivan ihmeelliset keksinnöt. Todella kumisaappaat, ei minkäänlaisia vuoria sisällä ja kantapäässä oli niin suuret kolot, että niihin koloihin meni isoja kiviä ja suuria sepelin palasia. Eivät kestäneen juuri mitään käyttöä.

        Vertailun vuoksi hankin v. 1987 Dunlopin kumisaappaat, ne ovat vieläkin aivan käyttökelpoiset ja käytän niitä vieläkin kalareissuillani. Neukkusaapaistani on vain huonoja muistoja jäljellä!

        Jos nyttenkin Punavuoressa tai Alppiharjussa sais Jäbä Leisson Vostok kumisaappaat niin olisi aivan trendin huipulla. Neuvostokengät oli suurinta hittiä myös 1970-luvulla. Tuotteita ei vain saanut Suomesta , koska käytiin bilateraali kauppaa eli tavaranvaihtoa. Neuvostoliittoon ei oikein suomalaiset tuotteet kelvanneet ja niin mekään ei saatu venäläisiä huipputuotteita.

        Suomessa oli niin köyhää, että osa porukasta käveli puukengillä. Siis kengissä oli pohjat oikeasti puuta. Parempaan ei ollut varaa.


      • Oli sitä roinaa!
        kenkämuoti kirjoitti:

        Jos nyttenkin Punavuoressa tai Alppiharjussa sais Jäbä Leisson Vostok kumisaappaat niin olisi aivan trendin huipulla. Neuvostokengät oli suurinta hittiä myös 1970-luvulla. Tuotteita ei vain saanut Suomesta , koska käytiin bilateraali kauppaa eli tavaranvaihtoa. Neuvostoliittoon ei oikein suomalaiset tuotteet kelvanneet ja niin mekään ei saatu venäläisiä huipputuotteita.

        Suomessa oli niin köyhää, että osa porukasta käveli puukengillä. Siis kengissä oli pohjat oikeasti puuta. Parempaan ei ollut varaa.

        Neuvostoliittoon upposi suomalaista tavaraa vaikka kuinka ja olisi mennyt enempikin, mutta kun sieltä ei ollut sitä ostettavaa!!! Öljyä suomalaiset halusivat, mutta sitä eivät neukut halunneet antaa tarpeeksi, piti ottaa muutakin ja se oli melkoinen ongelma. Kyllä kuule oli sitä sinkkisankoa ja Svetlana kasvihuonetta, sekä niitä kiintiö-Belaruksia joka paikassa, tulli ja VR saivat Ladoja, rikospoliisi ajeli Ladalla jne. Niistä neukkujen kuulalaakereista ei ollut kuin riesaa, kun teollisuutemme yritti niitä käyttää.


      • väitä mitä väität
        Oli sitä roinaa! kirjoitti:

        Neuvostoliittoon upposi suomalaista tavaraa vaikka kuinka ja olisi mennyt enempikin, mutta kun sieltä ei ollut sitä ostettavaa!!! Öljyä suomalaiset halusivat, mutta sitä eivät neukut halunneet antaa tarpeeksi, piti ottaa muutakin ja se oli melkoinen ongelma. Kyllä kuule oli sitä sinkkisankoa ja Svetlana kasvihuonetta, sekä niitä kiintiö-Belaruksia joka paikassa, tulli ja VR saivat Ladoja, rikospoliisi ajeli Ladalla jne. Niistä neukkujen kuulalaakereista ei ollut kuin riesaa, kun teollisuutemme yritti niitä käyttää.

        Et voi silti kiistää väitettäni Vostok saappaiden muodikkuudesta


      • No kieltämättä...
        väitä mitä väität kirjoitti:

        Et voi silti kiistää väitettäni Vostok saappaiden muodikkuudesta

        NYT ne Vostok saappaat voisi olla kova juttu, mutta ei niitä silloin kukaan ymmärtänyt ja koulussa ne jalassaan sai vaan mopon vinkkarista lättyyn. Saattoipa joku kopauttaa niillä puukengilläkin.


      • Saat kenkää!
        kenkämuoti kirjoitti:

        Jos nyttenkin Punavuoressa tai Alppiharjussa sais Jäbä Leisson Vostok kumisaappaat niin olisi aivan trendin huipulla. Neuvostokengät oli suurinta hittiä myös 1970-luvulla. Tuotteita ei vain saanut Suomesta , koska käytiin bilateraali kauppaa eli tavaranvaihtoa. Neuvostoliittoon ei oikein suomalaiset tuotteet kelvanneet ja niin mekään ei saatu venäläisiä huipputuotteita.

        Suomessa oli niin köyhää, että osa porukasta käveli puukengillä. Siis kengissä oli pohjat oikeasti puuta. Parempaan ei ollut varaa.

        Neuvostokengät eivät kuosinsa tai heikon laatunsa takia koskaan olleet Suomessa suosittuja eikä niitä yleensä edes saanut.

        Suomerssa oli monta kertaa vauraampaa kuin neukuissa. Tulkintasi puukengistä perustuu (tahalliseen?) virheeseen? Ne olivat jossain vaiheessa 70-luvulla muotia Suomessa sisäkenkinä, koska niitä pidettiin terveellisinä jalalle. Ei ne olleet silloinkaan mitään halpoja tuotteita! Nyt kaiken maailman Crocsit ovat syrjäyttäneet puukengät!

        Elintasoero neukkukansan ja suomalaisen välillä oli todella huima 50-luvulta aina 2000-luvulle! Esim. Pietarissa ulkomaalaisen tunnisti väkijoukosta välittömästi jo vaatteista! Turistin oli siellä vaikeata edes rauhassa kävellä, koska jatkuvasti joku nyki vaatteista ja halusi joko vaihtaa pimeästi rahaa tai ostaa vaatteita päältäsi!


      • Omin silmin nähnyt
        Saat kenkää! kirjoitti:

        Neuvostokengät eivät kuosinsa tai heikon laatunsa takia koskaan olleet Suomessa suosittuja eikä niitä yleensä edes saanut.

        Suomerssa oli monta kertaa vauraampaa kuin neukuissa. Tulkintasi puukengistä perustuu (tahalliseen?) virheeseen? Ne olivat jossain vaiheessa 70-luvulla muotia Suomessa sisäkenkinä, koska niitä pidettiin terveellisinä jalalle. Ei ne olleet silloinkaan mitään halpoja tuotteita! Nyt kaiken maailman Crocsit ovat syrjäyttäneet puukengät!

        Elintasoero neukkukansan ja suomalaisen välillä oli todella huima 50-luvulta aina 2000-luvulle! Esim. Pietarissa ulkomaalaisen tunnisti väkijoukosta välittömästi jo vaatteista! Turistin oli siellä vaikeata edes rauhassa kävellä, koska jatkuvasti joku nyki vaatteista ja halusi joko vaihtaa pimeästi rahaa tai ostaa vaatteita päältäsi!

        Tarkoittanet tietysti, että Leningradissa ulkomaalaisen tunnisti jo vaatteista. Aivan samoin tunnisti neuvostoliittolaiset turistit täällä Suomessa, jos heitä tänne jotenkin pääsi.
        Seurasin 1980-luvun alussa työmatkoillani Uudellamaalla, kun neukut rakensivat kaasuputkea. Oli surkeaa sakkia, erottui melkoisesti, oli kuin jostain 1940-luvulta olisi heitetty aikakoneella porukkaa siihen aikaan. Autot joilla he kulkivat työmaille joka aamu olivat jostain esihistoriasta ja porukan vaatetus oli todella erikoinen, myös vapaa-ajalla, jos heitä jotenkin sattui näkemään. Näitä "pääkonttorin" miehiä kyllä ihmeteltiin.


      • Kamalaa sontaa
        Omin silmin nähnyt kirjoitti:

        Kyllä Suomessa oli jonkun verran neukkukenkiä myynnissä, niitä tuli joskus tavaranvaihtojen yhteydessä jostain kumman syystä. Jotkut tehtailijat erehtyivät ottamaan tuotteistaan maksuksi Neuvostoliitosta kaikenlaista tavaraa, kun monasti oli melkoinen ongelma vastaostojen kanssa näissä tavaranvaihdoissa. Sitten niitä tavaraeriä kaupiteltiin mitä värikkäämmillä konsteilla.

        Satuin kerran olemaan kaverini kaupassa käymässä, kun hänelle yritettiin kaupata neuvostoliittolaisia kumisaappaita tukussa. Kaverini oli erehtynyt ostamaan niitä joskus aiemmin ja entisetkin olivat myymättä, lisäksi asiakkaiden palaute oli ollut aika masentavaa. Lapsia oli kiusattu koulussa näistä Vostok saappaista ja vanhemmatkaan eivät niistä pitäneet.

        Näiden neukkutavaroiden kohtalo Suomessa oli joskus aika masentava. Näin aikoinaan romukaupassa aivan käyttämättömiä Made in USSR sähkömoottoreita melkoisen kasan ja kaikki menossa murskaukseen. Sahatavaraa käytettiin vain joihinkin pakkaustarpeisiin taikka sahattiin uusiin mittoihin. Koivuvaneria käytettiin vain pakkauksiin ja siinäkään ne eivät kestäneet kosteutta. Neuvostoliittolaisia autoja ruostui Raipon vapaavarastoon, että horsmaa vain kasvoi penkkien välistä. Aiheesta on keskusteltu jo aiemmin http://keskustelu.suomi24.fi/node/8992991

        Näin on, kyllä oli neuvostolaatu käsittämättömän ala-arvoista pskaa. Ja niiden kalasäilykkeistä tuli oksennus. Maku ei ollut aivan kelvoton, mutta ilmeisesti kolibakteereja oli liikaa. Olisipa pakkaajilla ollut edes sitä wc-paperia...


    • paremmuusjärjestys

      Jos kulutustavarat siellä olivat parhaita, mitkä olivat toiseksi parhaita?

    • Aivan skeidaa

      Olihan ne neukkujen tavarat aika erikoisia, mopotkin aika virvellyksiä http://fin.auto24.ee/used/1581828 ja kaikki muukin aivan jälkeen jäännyttä kamaa. Ei niitä kukaan oikeasti halunnut, ellei ollut pakko.

      • kenkämuoti

        Kyllähän täälläkin on jo myönnetty neukkukenkien muodikkuus. Ne olivat tunnetusti maailman parhaita ja siksi niitä himoittiin, vähän niinkuin miesten pikkutakitkin.


      • Omin silmin nähnyt
        kenkämuoti kirjoitti:

        Kyllähän täälläkin on jo myönnetty neukkukenkien muodikkuus. Ne olivat tunnetusti maailman parhaita ja siksi niitä himoittiin, vähän niinkuin miesten pikkutakitkin.

        Kenkiä tosiaan himoittiin Neuvostoliitossa, monet jopa nukkuivatkin yhteisasunnoissa kengät sängyn jalkojen alla ja jättäessäsi pukutakin vähänkin huolimattomammin sait olla varma, että joku oli himoinnut sitä. Kyse ei ollut pelkästään muodikkuudesta! Jos et pitänyt Neuvostoliitossa varaasi, saatoit turistinakin päästä eroon kengistäsi* ja vaatteistasi, vaikka ne eivät olleetkaan valmistetut Neuvostoliitossa.

        * "Erehdyin (jouduin) ostamaan itselleni kävelykengät Neuvostoliitosta, sovittaessani kenkiä ne olivat vielä hyvät, ellei karmeaa väriä oteta huomioon, mutta vähän aikaa käveltyäni ne alkoivat venymään ja alkoivat hiertämään jalkojani. Aluksi lisäsin sukkia jalkaani, etteivät kengät olisi hiertäneet, myöhemmin piti jalkoihin laittaa villasukat, että kengät ylipäätään pysyivät jaloissa. Lopuksi suhteellisen lyhyen käytön jälkeen kengät hajosivat."


      • vaatemuoti
        Omin silmin nähnyt kirjoitti:

        Kenkiä tosiaan himoittiin Neuvostoliitossa, monet jopa nukkuivatkin yhteisasunnoissa kengät sängyn jalkojen alla ja jättäessäsi pukutakin vähänkin huolimattomammin sait olla varma, että joku oli himoinnut sitä. Kyse ei ollut pelkästään muodikkuudesta! Jos et pitänyt Neuvostoliitossa varaasi, saatoit turistinakin päästä eroon kengistäsi* ja vaatteistasi, vaikka ne eivät olleetkaan valmistetut Neuvostoliitossa.

        * "Erehdyin (jouduin) ostamaan itselleni kävelykengät Neuvostoliitosta, sovittaessani kenkiä ne olivat vielä hyvät, ellei karmeaa väriä oteta huomioon, mutta vähän aikaa käveltyäni ne alkoivat venymään ja alkoivat hiertämään jalkojani. Aluksi lisäsin sukkia jalkaani, etteivät kengät olisi hiertäneet, myöhemmin piti jalkoihin laittaa villasukat, että kengät ylipäätään pysyivät jaloissa. Lopuksi suhteellisen lyhyen käytön jälkeen kengät hajosivat."

        Monilla oli 1970- luvulla hienot ja kiiltävät venäläiskengät. Ne olivat muotia, koska suomessa ei osattu tehdä kuin ohutpohjaisia Retu tai Tahvo kenkiä.

        Miesten pikkutakit olivat Neuvostoliitossa kevyitä, silkkivuorisia ja tyylikkäästi leikattuja. Suomalaiset katselivat niitä lähinnä kateus silmissään.


      • Hehee ja muka puvut
        vaatemuoti kirjoitti:

        Monilla oli 1970- luvulla hienot ja kiiltävät venäläiskengät. Ne olivat muotia, koska suomessa ei osattu tehdä kuin ohutpohjaisia Retu tai Tahvo kenkiä.

        Miesten pikkutakit olivat Neuvostoliitossa kevyitä, silkkivuorisia ja tyylikkäästi leikattuja. Suomalaiset katselivat niitä lähinnä kateus silmissään.

        Kaverini meni serkkupoikansa häihin Neuvostoliittoon Karjalaan Petroskoin lähelle. Kaverilla oli päällä ihan normaali puku, kuten nyt häihin yleensä pukeudutaan, vaan hieman oli nolottanut, kun kenelläkään toisella ei ollut pukua päällä (olivat toppavaatteissa ja muissa arkivaatteissaan), olivat vain ihmetelleet; "Haa sinä tulet kuin ministeri tänne." Elettiin juuri tuota 1970-lukua!


      • Aivan skeidaa
        vaatemuoti kirjoitti:

        Monilla oli 1970- luvulla hienot ja kiiltävät venäläiskengät. Ne olivat muotia, koska suomessa ei osattu tehdä kuin ohutpohjaisia Retu tai Tahvo kenkiä.

        Miesten pikkutakit olivat Neuvostoliitossa kevyitä, silkkivuorisia ja tyylikkäästi leikattuja. Suomalaiset katselivat niitä lähinnä kateus silmissään.

        "Monilla oli 1970- luvulla hienot ja kiiltävät venäläiskengät.


      • On ja ei
        vaatemuoti kirjoitti:

        Monilla oli 1970- luvulla hienot ja kiiltävät venäläiskengät. Ne olivat muotia, koska suomessa ei osattu tehdä kuin ohutpohjaisia Retu tai Tahvo kenkiä.

        Miesten pikkutakit olivat Neuvostoliitossa kevyitä, silkkivuorisia ja tyylikkäästi leikattuja. Suomalaiset katselivat niitä lähinnä kateus silmissään.

        "Monilla oli 1970- luvulla hienot ja kiiltävät venäläiskengät."

        Todellisuudessa ei ollut! Ne olivat kammottavia sloboja eikä niitä yleensä edes myyty, koska ne eivät täällä menneet kaupaksi!

        "Miesten pikkutakit olivat Neuvostoliitossa kevyitä, silkkivuorisia ja tyylikkäästi leikattuja."

        Todellisuudessa ankean näköisiä ja värit olivat aivan kammottavat!

        "Suomalaiset katselivat niitä lähinnä kateus silmissään."

        Lähinnä oli silmissä sääli ja vahingonilo! Eihän neukuista oikein pidetty!


      • ilmanmuuta
        Aivan skeidaa kirjoitti:

        "Monilla oli 1970- luvulla hienot ja kiiltävät venäläiskengät.

        Mulla ainakin oli ja ne oli hyvät ja tyylikkäät.


      • sinkkiämpäriteoreeti
        On ja ei kirjoitti:

        "Monilla oli 1970- luvulla hienot ja kiiltävät venäläiskengät."

        Todellisuudessa ei ollut! Ne olivat kammottavia sloboja eikä niitä yleensä edes myyty, koska ne eivät täällä menneet kaupaksi!

        "Miesten pikkutakit olivat Neuvostoliitossa kevyitä, silkkivuorisia ja tyylikkäästi leikattuja."

        Todellisuudessa ankean näköisiä ja värit olivat aivan kammottavat!

        "Suomalaiset katselivat niitä lähinnä kateus silmissään."

        Lähinnä oli silmissä sääli ja vahingonilo! Eihän neukuista oikein pidetty!

        YYA-Suomeen lähetettiin laadukkain kulutustavara. Vastavuoroisesti Neuvostoliitto vaati ehdotonta laatua suomalaistuotteilta. Huono tuote-erä tuli bumerangina takaisin.


      • pas kaa tuli
        sinkkiämpäriteoreeti kirjoitti:

        YYA-Suomeen lähetettiin laadukkain kulutustavara. Vastavuoroisesti Neuvostoliitto vaati ehdotonta laatua suomalaistuotteilta. Huono tuote-erä tuli bumerangina takaisin.

        Niinpä. Olihan sinkkiämpäri monta vertaa laadukkaampi kuin Lada:-D


      • kysykää maitotaloust
        pas kaa tuli kirjoitti:

        Niinpä. Olihan sinkkiämpäri monta vertaa laadukkaampi kuin Lada:-D

        Muoviämpäri ei kestä muuta kuin marjamettässä. Kysykää vaikka navetassa työtä tekeviltä.


      • pas kaa tuli
        kysykää maitotaloust kirjoitti:

        Muoviämpäri ei kestä muuta kuin marjamettässä. Kysykää vaikka navetassa työtä tekeviltä.

        Kyllä ne meillä tuntuu kestävän:-) Johtunee tuosta navetan puutteesta:-D


      • kysytään..
        kysykää maitotaloust kirjoitti:

        Muoviämpäri ei kestä muuta kuin marjamettässä. Kysykää vaikka navetassa työtä tekeviltä.

        Minä taas epäilinkin, että KAIKKI neukut asuu navetassa...


      • Jäit 60-luvulle?
        kysykää maitotaloust kirjoitti:

        Muoviämpäri ei kestä muuta kuin marjamettässä. Kysykää vaikka navetassa työtä tekeviltä.

        Käyttääkö lypsykoneet ämpäreitä?


      • ylijäämä kuoma
        kysytään.. kirjoitti:

        Minä taas epäilinkin, että KAIKKI neukut asuu navetassa...

        Suomesta lähetettiin Neuvostoliittoon ylijäämäkuoma kuten voi ja kerma. Suomalaiset itse järkevänä söi margariinia.


      • Kova kohtalo!
        ylijäämä kuoma kirjoitti:

        Suomesta lähetettiin Neuvostoliittoon ylijäämäkuoma kuten voi ja kerma. Suomalaiset itse järkevänä söi margariinia.

        Ja se kai sai musikan elinodotteen painumaan alle 50:nen!?!


      • ystävä hädässä
        ylijäämä kuoma kirjoitti:

        Suomesta lähetettiin Neuvostoliittoon ylijäämäkuoma kuten voi ja kerma. Suomalaiset itse järkevänä söi margariinia.

        Suomalaisten tekemien tutkimusten mukaan voi ja kerma oli ydinjätteeseen verrattava ongelmajäte jonka Neuvostoliitto ystävällisesti otti vastaan ja lupasi hävittää.


      • ei lypsykoneita
        Jäit 60-luvulle? kirjoitti:

        Käyttääkö lypsykoneet ämpäreitä?

        Vanhoista ajoista täällä kirjoitetaan. Tämä on historiapalsta. Ei vielä 70-luvullakaan läheskään kaikissa maatiloissa ollut lypsykoneita.


      • Suomi jäljessää
        Jäit 60-luvulle? kirjoitti:

        Käyttääkö lypsykoneet ämpäreitä?

        suomessa käytettiin vielä Neuvostoliiton muuttuessa nationalismin pohjalta toimivaksi valtioksi. Suomi oli niin paljon jäljessä itänaapuria maataloustuotannossa. Neuvostoliiton koko maatalous suunniteltu tehokkuutta ja järkeviä työtapoja ajatellen, kuten sosialismissa kuuluikin


      • Jäit 60-luvulle?
        ei lypsykoneita kirjoitti:

        Vanhoista ajoista täällä kirjoitetaan. Tämä on historiapalsta. Ei vielä 70-luvullakaan läheskään kaikissa maatiloissa ollut lypsykoneita.

        Useimmissa oli! Paitsi tietenkin Neuvostoliitossa!


      • Jäit 60-luvulle?
        Suomi jäljessää kirjoitti:

        suomessa käytettiin vielä Neuvostoliiton muuttuessa nationalismin pohjalta toimivaksi valtioksi. Suomi oli niin paljon jäljessä itänaapuria maataloustuotannossa. Neuvostoliiton koko maatalous suunniteltu tehokkuutta ja järkeviä työtapoja ajatellen, kuten sosialismissa kuuluikin

        Ennen vallankumousta Tsaarin Venäjä oli Euroopan vilja-aitta. Vallankumouksen jälkeen ja kolhoosien perustamisen jälkeren ei Neuvostoliitto (eikä edes Venäjä) ole ollut KOSKAAN ENÄÄ omavarainen leipäviljan suhteen!

        Upeissa Neuvostoliitto Tänään-lehdissä näkyvät leikkuupuimuririvistöt olivat todellisuudessa vain propagandakuvia. Käytännössä ne ruostuivat varaosiemn puutteessa peltojen laidoilla ja mummut keräsivät yhä sirpeillä viljaa... sen minkä keräsivät!

        Neuvostoliiton koko maataloustuotanto oli täysi fiasko ja sama tahti jatkuu yhä!


      • Maatalon poika
        kysykää maitotaloust kirjoitti:

        Muoviämpäri ei kestä muuta kuin marjamettässä. Kysykää vaikka navetassa työtä tekeviltä.

        Meillä oli niitä neukkujen sinkkisankoja käytössä navetassa 1960-luvulla, juotettiin vasikoita ja sonnimulleja. Vaan kun Upo alkoi valmistamaan kestäviä muovisankoja, jotka olivat sinkkiämpäreitä parempia, jäivät ne neukkujen sinkkisangot historiaan.
        Maitoa ei niihin sinkkisankoihin voinnut ajatellakaan ihmisravinnoksi laittaa, mutta sikaperunoita niillä kyllä käsiteltiin.
        Ruostumaton teräs tuli ainakin meidän farmille jo 1960-luvulla maidon käsittelyyn, ei siinä mihinkään neukkusankoihin luotettu.
        Meidän tilan siat muuten meni Neuvostoliittoon lihana monet vuodet, kun OTK osti ne Neuvostoliiton vientiin, joten ihmettelen kovasti, että mitä ne neukut sillä sianlihalla teki, jos niillä oli niin paljon sitä jo ennestään? Viimeiset siat meidän tilalta lähti Neuvostoliittoon v. 1976, että ainakin silloin vielä siellä ei ollut tarpeeksi lihaa omasta takaa.
        Samoin enoni myi monet vuodet lypsylehmiä Neuvostoliittoon, kun neukut kiersi niitä ostamassa täältä Suomesta. Mihin lie niitäkin tarvitsivat, jos niillä siellä Neuvostoliitossa oli kaikki niin hyvin?

        Huvittavin juttu oli, kun isäni osti jakoavaimen, joka oli merkkiä CCCP ja se oli pakattu semmoseen rasvaiseen paperiin ja vaseliiniin, jota oli varmaan kilo siinä mukana. Sillä jakoavaimella mitään tehnyt, niin kölhö ja onneton värkki.
        Mossea isä ei suostunut ostamaan, vaikka olisi saannut sellaisen halvalla. Tädinmies osti Skandinavian ja siinä ei ollut muuta kuin remonttia, ruostui muutamassa vuodessa aivan puhki. Pari kertaa olin serkkujen kanssa siinä kyydissä, se haisi aika ihmeelliselle sisältä. Ei ne juuri mitkään Neuvostoliittolaiset tavarat olleet suosiossa, ostettiin jos oli ihan pakko.


      • suomen kateus
        Hehee ja muka puvut kirjoitti:

        Kaverini meni serkkupoikansa häihin Neuvostoliittoon Karjalaan Petroskoin lähelle. Kaverilla oli päällä ihan normaali puku, kuten nyt häihin yleensä pukeudutaan, vaan hieman oli nolottanut, kun kenelläkään toisella ei ollut pukua päällä (olivat toppavaatteissa ja muissa arkivaatteissaan), olivat vain ihmetelleet; "Haa sinä tulet kuin ministeri tänne." Elettiin juuri tuota 1970-lukua!

        No maaseudulla ei tietenkään missään ole ihmiset puvuntakeissa, mutta tarkoitinkin suurkaupunkeja, joita Neuvostoliitossa oli monia. Esim. Leningradissa monilla oli silkkivuorinen pikkutakki.


      • mittatilaus
        suomen kateus kirjoitti:

        No maaseudulla ei tietenkään missään ole ihmiset puvuntakeissa, mutta tarkoitinkin suurkaupunkeja, joita Neuvostoliitossa oli monia. Esim. Leningradissa monilla oli silkkivuorinen pikkutakki.

        Vuonna 2000 sai Pietarista 200 markalla mittapuvun räätälin tekemänä ja oli viimeisen päälle liiveineen kaikkineen. Neukkupuvut tosin ei ollu sitä.


    • huippu optiikka

      Linssien hionta oli huippuluokkaa. Kaikki optiikkaa käyttävät laitteet olivat maailman parhaita. Niin tarkkaa työtä ei tehty missään muualla.

      • Jäit 60-luvulle?

        Harrastan ammuntaa ja saksalainen, japanilainen ja amerikkalainen huippuoptiikka ja työn laatu hakkaa mennen tullen neukkutuotannon! Olet oikeassa vain lauseen lopussa: sellaista työtä ei tehty missään muualla:-D


      • huippuoptiikka
        Jäit 60-luvulle? kirjoitti:

        Harrastan ammuntaa ja saksalainen, japanilainen ja amerikkalainen huippuoptiikka ja työn laatu hakkaa mennen tullen neukkutuotannon! Olet oikeassa vain lauseen lopussa: sellaista työtä ei tehty missään muualla:-D

        neuvosto-optiikan voittokulun nyt on tunnustanut jo paatuneinkin porvari. Eihän lännessä päästy lähellekään neuvostolaatua. Tietenkin Jaappanissa kyllä kopioitiin ansiokkaasti.


      • Jäit 60-luvulle?
        huippuoptiikka kirjoitti:

        neuvosto-optiikan voittokulun nyt on tunnustanut jo paatuneinkin porvari. Eihän lännessä päästy lähellekään neuvostolaatua. Tietenkin Jaappanissa kyllä kopioitiin ansiokkaasti.

        Todellisuudessa ei ole 'tunnustanut' eikä tunnusta. Aselehdissä usein testataan kiikarioptiikoita eikä niissä venäläinen menesty! Parhaat optiikat tulee Saksasta, Japanista ja USA:sta!


      • Suomalainen sorvari
        huippuoptiikka kirjoitti:

        neuvosto-optiikan voittokulun nyt on tunnustanut jo paatuneinkin porvari. Eihän lännessä päästy lähellekään neuvostolaatua. Tietenkin Jaappanissa kyllä kopioitiin ansiokkaasti.

        Neuvosto-optiikka perustunee Saksasta ryöstetyn Zeissin tehtaan tuotantoon. Neuvosto-armeijan kiikarit on aivan huippuja ja lyövät kyllä kynsille monia länsimaisia. Toisaalta saattaa valmistusta kiikareiden suhteen luulla länsimaisiksi, mutta ovat silti tehty Venäjällä ja toimitettu länsimarkkinoille. Muitakin tuotteita tehdään Venäjällä länsimaihin ja laatu on hyvää.


    • tarjosi työtä

      Ihmiset jotka oli töissä Neuvostoliitossa. Osasta tuli miljonäärejä. Eläminen ei maksanut mitään. Osa purnasi ja meni Suomeen takaisin. Siinä tarvi olla vähän kansainvälinen luonne.

      • Jäit 60-luvulle?

        Neukuissa oli töissä lähinnä rakennusmiehiä. Siellä sai puoli-ilman naista ja viinaa eikä kaikilla sitä pää kestänyt. Ei rakennushommissa synny miljonäärejä!


      • Olihan siellä töitä
        Jäit 60-luvulle? kirjoitti:

        Neukuissa oli töissä lähinnä rakennusmiehiä. Siellä sai puoli-ilman naista ja viinaa eikä kaikilla sitä pää kestänyt. Ei rakennushommissa synny miljonäärejä!

        Eipä sieltä nyt miljonäärejä tullut, ei ainakaan montaa. Kostamus oli kova juttu Kainuun työllistämisessä, aika paljon porukkaa kulki töissä Kostamuksessa.
        http://www.kansantahto.fi/2013/09/kainuun-rakentajaveteraanit-muistelivat-kostamusta/

        http://yle.fi/uutiset/muistoja_kostamuksen_tyomaalta_olimme_kuin_valtio_valtiossa/6826167

        http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2010/12/rakentajien-rynnakko.html

        Ihmettelen vain, että miksi suomalaisia tarvittiin Neuvostoliittoon rakentamaan, jos kerta siellä oli kaikki niin hyvin?? Olihan siellä sitten myös kuorma-autoilijoita ajamassa erilaisilla tietyömailla. Parikin tuttua autoilijaa oli Neuvostoliitossa kuorma-autoillaan urakoimassa 1980-luvulla Leningradin ja Moskovan välillä. Pojilla oli oikein hallit rakennettuna kaluston säilytykseen siellä työmaalla.


      • swåh
        Jäit 60-luvulle? kirjoitti:

        Neukuissa oli töissä lähinnä rakennusmiehiä. Siellä sai puoli-ilman naista ja viinaa eikä kaikilla sitä pää kestänyt. Ei rakennushommissa synny miljonäärejä!

        Kylmäkoneasentajahommissa sen sijaan syntyi.


      • tyhmiä kysyt
        Olihan siellä töitä kirjoitti:

        Eipä sieltä nyt miljonäärejä tullut, ei ainakaan montaa. Kostamus oli kova juttu Kainuun työllistämisessä, aika paljon porukkaa kulki töissä Kostamuksessa.
        http://www.kansantahto.fi/2013/09/kainuun-rakentajaveteraanit-muistelivat-kostamusta/

        http://yle.fi/uutiset/muistoja_kostamuksen_tyomaalta_olimme_kuin_valtio_valtiossa/6826167

        http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2010/12/rakentajien-rynnakko.html

        Ihmettelen vain, että miksi suomalaisia tarvittiin Neuvostoliittoon rakentamaan, jos kerta siellä oli kaikki niin hyvin?? Olihan siellä sitten myös kuorma-autoilijoita ajamassa erilaisilla tietyömailla. Parikin tuttua autoilijaa oli Neuvostoliitossa kuorma-autoillaan urakoimassa 1980-luvulla Leningradin ja Moskovan välillä. Pojilla oli oikein hallit rakennettuna kaluston säilytykseen siellä työmaalla.

        "Ihmettelen vain, että miksi suomalaisia tarvittiin Neuvostoliittoon rakentamaan, jos kerta siellä oli kaikki niin hyvin??"

        Samasta syystä kuin se, miksi neuvostoliittolaisia tarvittiin Suomea rakentamaan: bilateraalinen kauppa kun piti sisällään myös työsuorituksia mm. rakennusurakoiden suhteen.


    • Kurjia NL-tavaroita

      Eihän sieltä Neuvostoliitosta tullut oikein mitään kunnon tavaraa, kun niillä ei ollut itselläkään. Se on jo käynnyt tässä viestiketjussa hyvin esille.
      Suomeen tuotiin kyllä autoja, mutta ne olivat niin huonoja, ettei niillä monikaan ajanut kuin pakosta. Jalta oli niin huono auto, että Konelan henkilökuntakin turhautui sen myymiseen, kun uutta Jaltaa ei saannut edes siirtoajettua asiakkaalle ehjänä. Vasta Lada oli vähän kelvollisempi auto Neuvostoliitosta.
      Vuotuiset kauppaneuvottelut tavaranvaihdon osalta olivat suomalaisille melkoinen migreeni, kun öljyä olisi haluttu enemmän tavaroiden sijaan. Pakolla otettiin sitten kaiken maailman epäkuranttia tavaraa öljynsiivellä, että saatiin edes sitä öljyä. Osa niistä neukkutavaroista meni suoraan romuksi taikka muuten jatkojalostukseen. Ongelmia tuli myös mm. neuvostoliittolaisista kuulalaakereista, kun niitä asennettiin suomalaisiin koneisiin. Tavaranvaihtona saatiin lisäksi usein Neuvostoliitosta jonkun toisen SEV-maan tuotteita, joille ei ollut Neuvostoliitossa käyttöä, mm. tsekkoslovakkialaisia Pal- ruiskutuspumppuja tuli näin meille ongelmaksi asti.
      Useita kavereitani toimi teollisuuden palveluksessa ja joutuivat miettimään, että mitä he voisivat ottaa vastaostoina Neuvostoliitosta. Usein tilanne oli toivoton, kun ne tavarat oli mitä oli ja yritettiin löytää sellaisia tavaroita joille voisi olla edes jotain käyttöä. Juuri hiljan juttelin erään kaverini kanssa, jonka tehtäväksi oli jäännyt tälläinen tehtävä ja hän oli erehdyksessä päätynyt sähkömoottoreihin. Ne sähkömoottorit eivät sitten soveltuneetkaan kokonsa puolesta heidän koneisiin. Nekin sähkömoottorit ilmeisesti päätyivät romuksi aikanaan, koska monasti romukaupoissa näki röykkiöittän aivan käyttämättömiä USSR sähkömoottoreita.
      Autonrenkaita myytiin polkuhintaan täällä Suomessa, kun niitä vaihdettiin pois ajoneuvojen alta ensiasennusrenkaina. Kuorma-autoilijat eivät niitä huolineet. Eturenkaina suorastaan vaarallisia. Ostin omaan pyöräalustaiseen kaivinkoneeseen Neuvostoliitossa valmistetut kuorma-auton renkaat, jotka oli vaihdettu heti länsimaisiin renkaisiin, maksoin niistä pelkän sisärenkaan hinnan. Kestihän ne jotenkin, kun teki varovasti töitä.
      Rakensin taloja jossain vaiheessa ja yritimme käyttää Neuvostoliitossa valmistettuja tiiliä muurauksissa. Poltetut tiilet olivat painavia ja savimassan puristin oli ollut niin alkeellinen, että tiilit lohkesivat todella erikoisesti, savupiippuja niistä tehdessä hormit halkeilivat lämmön vaikutuksesta. Lisäksi tiilet olivat hankalasti pakattuina lavoille ja niiden kuljettaminen oli vaikeaa.
      Yritimme käyttää myös neuvostoliittolaista sementtiä, siinäkin omat ongelmat laadun suhteen. Jossain vaiheessa sen käyttö kiellettiin.
      Belarus traktoreita yritettiin käyttää, niiät kun sai jossain vaiheessa kaksi sillä hintaa, kuin yhden länsikoneen. Minskissä tehdyillä MTZ traktoreilla teki vielä jotain, pyöritti kenttäsirkkeliä taikka kompressoria, mutta niistäkin katkesi öljypumpun sokka ja aiheutti moottorivaurion aika usein. Lipetskissä tehdyt ilmajähdytteiset traktorit olivat täysin ala-arvoisia monine ongelmineen, niitä yritettiin myydä jonkinlaisena kytkykauppana paremmin toimivien traktoreiden kylkiäisenä. Moni haksahtikin ostamaan tuollaisen ilmajäähdytteisen LTZ räpätin ja katui katkerasti.
      Matkustin Neuvostoliitossa ja näin sitä kurjuutta ja puutetta ihan riittävästi. Tämä tilanne oli aivan yleinen näky Neuvostoliitossa kaupassa http://www.liveleak.com/view?i=17b_1391723098 itselläni on kuvattuna videolle monta tuntia Neuvostoliitosta, ei ne videot ole tuon kummempia.

      • Vakola esitti...

        Neuvostoliitossa valmistetun traktorin myyntia esitettiin kiellettäväksi Suomessa, vaikka oltiinkin sinne suuntaa rähmällään. Vakola http://fi.wikipedia.org/wiki/MTT_ tuossa lainaus asiaan liittyen; "Valto-28 eli Vladimiretz-T28 traktori,ei siis sukua Belarukselle vaan niitä tehtiin Vladimirin traktoritehtaassa Venäjällä.28hv:n 2-sylinterinen diesel.Vaihteita 6 eteen ja 2 taakse,huippunopeus 24,8km/h.Kaksitoiminen nostolaite joka Vakolan koetuksessa saatiin hajalle totaalisesti.Koetuskin lopetettiin jo 530 tunnin jälkeen ja taas valtioneuvostolle esitys myynnin kieltämiseksi.Ja Konelan ilmoituksen mukaan myyty 30.5.1960 mennessä noin 30kpl."


      • Sama kohtalo oli
        Vakola esitti... kirjoitti:

        Neuvostoliitossa valmistetun traktorin myyntia esitettiin kiellettäväksi Suomessa, vaikka oltiinkin sinne suuntaa rähmällään. Vakola http://fi.wikipedia.org/wiki/MTT_ tuossa lainaus asiaan liittyen; "Valto-28 eli Vladimiretz-T28 traktori,ei siis sukua Belarukselle vaan niitä tehtiin Vladimirin traktoritehtaassa Venäjällä.28hv:n 2-sylinterinen diesel.Vaihteita 6 eteen ja 2 taakse,huippunopeus 24,8km/h.Kaksitoiminen nostolaite joka Vakolan koetuksessa saatiin hajalle totaalisesti.Koetuskin lopetettiin jo 530 tunnin jälkeen ja taas valtioneuvostolle esitys myynnin kieltämiseksi.Ja Konelan ilmoituksen mukaan myyty 30.5.1960 mennessä noin 30kpl."

        myös DT-14 traktorilla, sen myynti kiellettiin Vakolan toimesta Suomessa huonon kestävyyden vuoksi.


    • dspopppo

      40-luvulla sai yhden amerikkalaistraktorin hinnalla 10 neuvostotraktoria. Osa toimii yhä.

      • HAHAHA!

        Ja se yksi amerikkalaistraktori toimisi yhä vielä kun taas ne 10 neukkua ei yleensä toimineet edes uutena!


      • HAHAHA!
        HAHAHA! kirjoitti:

        Ja se yksi amerikkalaistraktori toimisi yhä vielä kun taas ne 10 neukkua ei yleensä toimineet edes uutena!

        Yleensä keskustelun yläraja on max. 500 sanomaa, joten tämä panee varmaan pisteen Tarkkispojan epätoivoiselle taistelulle!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      97
      4812
    2. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      170
      4425
    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      86
      4207
    4. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      116
      2678
    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      137
      2658
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      44
      2197
    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      2097
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      226
      1880
    9. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      88
      1759
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1747
    Aihe