Ruotsissa aletaan panostamaan omaan puolustukseen eikä USAn ja NATOn kriisinhallintaan.
Ruotsissa todetaan, että, "Ruotsin puolustus alkaa Ruotsista eikä Afganistanista!"
Aika kauan kesti ennen kuin viisaus alkoi voittaa. NATOn strategia mennä puolustamaan USAta Afganistaniin on yksi sotahistorian idioottimaisimmista toteutuksista.
Meillä presidentti Niinistö juoksee edelleen USAn ja NATOn perässä puolustamassa USAta ties missä, ja niin tiuhaan, että komentaja Puheloinen itkee täällä Suomessa joka käänteessä lisää rahaa puolustusvoimille kun NATO ja Niinistö vievät rahat.
Ruotsissa todetaan, että, "Ruotsin puolustus alkaa Ruotsista eikä Afganistanista!"
Aika kauan kesti ennen kuin viisaus alkoi voittaa. NATOn strategia mennä puolustamaan USAta Afganistaniin on yksi sotahistorian idioottimaisimmista toteutuksista.
Meillä presidentti Niinistö juoksee edelleen USAn ja NATOn perässä puolustamassa USAta ties missä, ja niin tiuhaan, että komentaja Puheloinen itkee täällä Suomessa joka käänteessä lisää rahaa puolustusvoimille kun NATO ja Niinistö vievät rahat.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Niinistön Suomen puolustus alkaa tällä hetkellä Afganistanista, Jemenistä, Malista, Somaliasta, Syyriasta, USAn Pentagonista ja NATOn Brysselistä.
Ei ihan tervettä.
Ja komentaja itkee että rahat eivät riitä.
Ruotsin puolustus lakkasi kun Suomi siirtyi 1809 avarampiin saleihin.
Niinistön Suomen puolustus alkaa ja loppuu Suomeen!
Eli ihan tervettä.
Komentajamme ei itke vaan toteaa.
Ruotsissakin oikeisto käski komentajan itkemään rahaa armeijalle kun sielläkin Nato vei rahat niin kuin Suomessa.
Ruotsissa Demareita alkoi hävettämään Ruotsin oman puolustuksen surkea tila ja komentaja joka ei tehnyt muuta kuin valitti.
Nyt Ruotsin Demarit lopettavat oikeiston Naton perässä juoksemisen eivätkä ne päästä oikeistoa viemään Ruotsin puolustusrahoja USAn ja Naton opperaatioihin kun komentaja on vain tyhmä sotilas joka seisoo tumput suorinaeikä ymmärrä taloudesta mitään kun Ruotsin oma puolustus ajettiin kriisiin.
Ruotsin demarit katkaisivat jo kerran NATO-hömpötyksen Ruotsissa.
Silloin kyse oli siitä, mitä presidentti Niinistö tekee nyt Suomessa, että maan puolustusrahat mrnivät siihen, että aseistus, asejärjestelmät, taistelutapa, strategiat, taktiikat, varustus, sotilaat, varusmiehet muutetaan NATO-jäsenyyden mukaisiksi.
Ruotsin oikeisto kuten Suomessakin oikeisto lähtivät sen jälkeen USAn ja NATOn juoneen, että USA ja NATO kaappaavat komentoonsa YKn rauhanturvatoimet.
Ruotsin demarit ovat katsoneet vietestä kun nyt rahat menevät sitä kautta USAn armeijalle ja NATOlle. Diksi demarit katkaisevat NATO-hömpötyksen nyt toustamiseen.
Demarit tajusivat Ruotsin kokoomusta nopeammin, että Ruotsin on turha kuluttaa rahansa USAn ja NATOn sotiin osallistumalla markkinointimielessä JAS Gripenillä NATO-operaatioihin.
USA ja NATO ovat pitäneet huolen, että JAS Gripeniä ei myydä NATO-maille eikä F-35:n markkina-alueelle.
Sen takia Niinistö ja Kanervakaan eivät uskalla ostaa F-35:ia edullisempia ja permpia JAS Gripeneitä.
"USA ja NATO ovat pitäneet huolen, että JAS Gripeniä ei myydä NATO-maille eikä F-35:n markkina-alueelle."
USA:lla ei ole mitään keinoa estää mitään maata (edes Naton jäsenmaata) ostamasta koneitaan sieltä, mistä hyväksi näkee!
Mitä Suomeen tulee niin Hornetin seuraajia eivät osta Niinistö tai Kanerva eikä kukaan pysty Suomea asiassa painostamaan!
Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
NATO hyökkää Venäjälle Suomen kautta
Kukaan ei hyökkää minnekään mitään kautta!
Vain ikuinen sotahullu/kylä'hullu tuollaista väittää!
Suomessa isänmaalliset Suomen mutta ei USAn ja NATOn puolustamista haluavat ovat samaa mieltä kuin Ruotsin sosiaalidemokraatit:
USAn ja NATOn sodissa juokseminen, niihin oman maan puolustusrahojen tuhlaaminen, niissä omien ammattisotilaiden ja varusmiesten tapattaminen ja NATO-yhteistyö sekä NATO-palvelu on lopetettava ja rajoituttava vain Suomen puolustamiseen.
Samaa mieltä mistä? Se unohtui sanoa? Suomessa kun KUKAAN ei ole puolustamassa USAta tai NATOa jo yksin siksi, ettemme niihin kuulu!
USA ja Naato eivät tällä hetkellä sodi missään. Nato ei edes ole Afganistanissa ja Afganistanissa oleva koalitio on siellä rauhanturvatehtävissä YK:n pyynnöstä!
Hupaisdaa, että rauhasta ja puolustamisesta puhuu nyt kylähullu, joka itse ei puolusta mitään ja aloittaa hulluudessa päivittäin uusia sotia... onneksi vain omassa päässään!
Ruotsi oli taas kerran nopeaälyisempi kuin Suomi.
Nato romukoppaan ja oma puolustus kuntoon.
Ahaa? Ruotsi siis kuului Natoon?
Todellisuudessa ei koskaan ole kuulunut kuten ei Suomikaan!
Hupaisaa, että rauhasta ja puolustamisesta puhuu nyt kylähullu, joka itse ei puolusta mitään ja aloittaa hulluudessa päivittäin uusia sotia... onneksi vain omassa päässään!
Ilmankos Niinistö oli Sälen konferenssissa taas punaposkinen ja pussit silmien alla.
Ruotsin demarit laukoivat NATO-Niinistölle päin naamaa, että Ruotsi lopettaa NATOn sotiin osallistumiset ja alkaa panostamaan omaan puolustukseensa ja vain Ruotsin rajojen puolustamiseen.
Niinistö on täysin tavallisen ja terveen näköinen.
Sen sijaan syrjäytynyt kylähullu makaa säönkynsä pohjalla naama punoittaen ja itkukurkussa keksien vihapuheita ja sotia! Huvinsa kullakin!
Mitäs laukomista 'päin naamaa' Ruotsin demareilla on? Se on Suomelle se ja sama mihin ruotsalaiset osallistuvat!
Heidän on syytäkin keskittyä oman maansa puolustukseen kun ovat nyt armeijansa ajaneet alas!
Siellä ei ole aloittajalla viisaus voittanut. Ruotsi on herännyt siihen että heillä ei ole kunnon puolustusta. Nato ei suinkaan ole jätetty pois laskuista, päinvastoin.
Miksi hullut Ruotsalaiset ja Suomalaiset puolustavat muuta maailmaa mutta ei itseään liittymällä Natoon. Asiassa ei ole mitään järkeä.
Ei Niinistön Suomi muuta maailmaa puolustakaan, USAta se puolustaa NATOssa.
Ei muuta kuin Suomrnkin demarit Ruotsin malliin heittää Niinistön, natottajat ja NATOn syrjään ja alkaa kehittämään Suomen puolustamista.
Hullut ruotsalaiset ja suomalaiset puolustavat YK:n pyynnöstää rauhaa muualla maailmassa. On tietenkin turhaa odottaa, että mielisairas kylähullu sen ymmärtäisi!
Ruotsi on viisaampi kuin me.
Ne ei menny Niinistön euroon eikä ne mene Niinistön Natoon.
Ne pitää Niinistöä mitäänsanomattomana vetyksenä ja pellenä.
Niinistö munasi itteään vielä lisää Sälen turvallisuuskouksessa lukemalla tankeroruotsillaan paperista Suomen ulkopolitiikan kun siitä piti keskustella.
Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
Kylähullun suureksi suruksi mitään sotia ei ole syttymässä!
Ruotsalaiset pitävät Niinistöä erittäin terävänä ja osaavana johtajana. Turvallisuuskokouksessa jokainen maa pitää oman puheensda ENNEN kreskusteluja. Niinistön ruotsinkieli on erinomaista!
Kylähullu on vain katkera verratessaan Niinistöä omaan olemukseensa!
Niin nauraa.
Niinistö oli Saksan juoksupoika euron vuoksi ja nyt se on USAn juoksupoika Naton vuoksi.
Ruotsi nauraisi kylähullulle, mutta kun kukaan ei tiedä hänen olevan olemassa!
Nyt Ruotsin päätöksen jälkeen presidentti Niinistö kuriin ja oppiin: Suomen puolustus alkaa Suomesta eikä NATOsta.
Juuri se oppi on ollut Suomessa aina vallalla.
Ainoastaan kylähullu täällä aloittelee sotia ulkomailla!
Niinistö oppiin,
ei kun Niinistölle pitäisi opettaa, että Suomen puolustus ei ala Jemenistä rikä Pietarista vaan se alkaa Suomesta ja Suomen kansasta.
Suomen puolustus ei koskaan ole ollut Jemenissä tai missään muuallakaan vaan pelkästään Suomessa! Sen sijaan sivistysvaltiona olemme myös tukeneet YK:ta silloin, kun se apua on pyytänyt!
Ruotsi se vasta sivistysvaltio on, oli muuten olemassa jo satoja vuosia ennen kuin Suomi.
Sivistysmaana Ruotsi alkaa suojelemaan omia kansalaisiaan eikä pane rahojaan ja ruotsalaisten ihmishenkiä USAn ja Naton puolustamiseen.
Suomi on aina tullut pari askelta Ruotsin perässä ja tulee tässäkin asiassa, jahka Nato-Niinistön presidenttikausi loppuu tai jos Nato jo sitä ennen hajoaa.
Meinaako Niinistö maksaa Ruotsin osuuden Pohjolan NATOssa.
Ei tietenkään! Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
Lisäksi mitään 'Pohjolan Natoa' ei ole edes olemassa! Se on pelkkä kylähullun keksintö!
Ruotsi purki NATO-junan huumassa yleisen asevelvollisuuden. Niinistö ja Puheloinen yrittivät vähän aikaa sitten samaa haukkumalla varusmiehet.
Nyt Ruotsi lopettaa NATOn paapomisen, NATO-armeijan ja alkaa panostamaan Ruotsin omaan kansalliseen armeijaan ja puolustukseen.
Ruotsi tuo takaisin yleisen asevelvollisuuden valikoivana. Kutsunnat järjesteään 18 vuotta täyttäneitä ja ne olisivat pakolliset sekä miehille että naisille.
HAHA! Aina tulee minimissään puolet skeidaa!
Ruotsi purki oikeasti asevelvollisuuden, mutta EI missään NATO-junan huumassa.
Niinistö ja Puheloinen eivät ole koskaan haukkuneet varusmiehiämme!
Ruotsin demarit yrittävät nyt hädissään korjata sen, minkä rikkoivateli rakentaa armeijansa uudelleen!
Ruotsissa demarit lähtivät isänmaallisten kenraalien talkoisiin hävittämään NATOn kahdet armeijat ja panostamaan yhden armeijan malliin, Ruotsin omaan Ruotsia ja sen rajoja puolustavaan kansalliseen armeijaan:
"Yksi kansa Yksi armeija, Ruotsin puolustus alkaa Ruotsista eikä Afganistanista."
Millään maalla ei ole kahta armeijaa, joten Ruotsin kenraalit huoitovat turhaan ilmaan? Sen sijaan Ruotsilla ei ole omaa armeijaa! Sen Ruotsin demarit hävittivät!
Ruotsissa ne huomasi aika nopeaan kun USAn ja Naton kätyrit ja oikeiston natottajat alkoivat viedä Ruotsin puolustuksen rahoja Nato-armeijalle ja Nato-sotiin.
Suomessa on ehkä huomattu sama juttu mutta kukaan ei uskalla puuttua kun se on presidentti joka romuttaa oman maan puolustuksen ja siirtää rahoja ulkovallan sotiasliitolle USAlle Natoon.
Ruotsi ja Suomi eivät liity Natoon millään tavalla! Ruotsin heikko kohta on Ruotsin sosiaalidemokraatit, jotka lakkauttivat maan armeijan!
Suomen armeijasta ei mitään osaa liitetä ulkomaille eikä kukaan ole lähdössä sotimaan!
Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
Kylähullun suureksi suruksi mitään sotia ei ole syttymässä!
Ruotsi tajusi, että NATOn kahden armeijan järjestelmä on järjetöntä eikä se hyödytä Ruotsia mitenkään.
Ruotsi muuttaa Afganistanin NATO-operaationsa siviilioperaatioksi.
Yhdelläkään Naton jäsenmaalla tai muullakaan maalla ei oile 'kahta armeijaa' vaan väittämä on pelkkä kylähullun keksintö!
Ruotsi ja Suomi eivät liity Natoon millään tavalla! Ruotsin heikko kohta on Ruotsin sosiaalidemokraatit, jotka lakkauttivat maan armeijan! Nyt se on muiden toimesta rakennettava uudelleen täysin tyhjästä!
Ruotsi ei enää hanki USAn ja NATOn vaatimaa aseistusta.
Suomi vielä hankkii, F-35-hävittäjät ja 3 USAn ja NATOn valtameritaisteluihin soveltuvaa fregattia ja fregattityyöistä alusta.
USA ja NATO eivät vaadi keneltäkään mitään! Ei liioin Suomi!
Ruotsi ja Suomi eivät liity Natoon millään tavalla! Ruotsin heikko kohta on Ruotsin sosiaalidemokraatit, jotka lakkauttivat maan armeijan! Nyt se on muiden toimesta rakennettava uudelleen täysin tyhjästä!
Suomessa demarit, perussuomalaiset, keskusta, Vasemmistoliitto voisivat tehdä saman rajanvedon: Suomen puolustus alkaa Suomesta eikä Afganistanista tai Puolasta tai Jemenistä.
Suomen armeijasta ei mitään osaa liitetä ulkomaille eikä kukaan ole lähdössä sotimaan!
Afganistanissa on YK:n pyynnöstä vielä tämän vuoden ajan vajaanb 150 miehen osasto.
Ruotsi on mielenkiintoinen. Ruotsin oikeisto, sikäläinen kokoomus on sitoutunut Romagna Mareen, NATO-Ukraina -operaatioon, mutta demarit eivät.
Ja höpö höpö! Mitään Romagna Marea tai Naton Ukrainan operaatiota ei ole olemassa muualla kuin kylähullun pään sisällä!
Suurin vaara Ukrainalla on siitä, että sen oma presidentti kohdistaa sotatoimet omaa kansaansa vastaan TAI Putin voi tuoda tankkaja maahan "veljellisenä apuna"!
Joo edes Ukrainaa ei ole olemassa.
Ukraina on varmasti olemassa ja siellä on ilmeiset uhkansa!
Suurin vaara Ukrainalla on siitä, että sen oma presidentti kohdistaa sotatoimet omaa kansaansa vastaan TAI Putin voi tuoda tankkaja maahan "veljellisenä apuna"!
Uskaltaako Ruotsin oikeisto sotkea Ruotsin USAn ja NATOn sotaan Ukrainaan. Demarit voittaa vaalit kun Ruotsi häviää sodan USAn, NATOn ja Suomen joukoissa.
USA ja Nato eivät ole millään tavalla sotkeentuneet Ukrainan asioihiun eikä Ukrainassa ole mitään sotaa!
Lisäksi Ruotsi ja Suomi eivät liity Natoon millään tavalla!
Suurin vaara Ukrainalla on siitä, että sen oma presidentti kohdistaa sotatoimet omaa kansaansa vastaan TAI Putin voi tuoda tankkaja maahan "veljellisenä apuna"!
Demarit iskivät ajanhermoon esittäessään jo ennen Ukrainan kriisiä, että Ruotsin on panostettava omaan puolustukseensa eikä NATOn ja USAn puolustamiseen.
Nyt Ruotsin valtiontalouden tarkastusvirasto arvostelee loppuraportissaan maan puolustuspolitiikkaa. Viraston mukaan armeijan suorituskyky on puutteellinen eivätkä asevoimat selviä Ruotsia vastaan suunnatun aseellisen hyökkäyksen torjumisesta.
Ruotsin hallitus on ohjannut asevoimia puutteellisesti ja puolustuksen tavoitteet ovat jääneet epäselviksi, raportissa todetaan.
Ruotsi alkaa panostamaan omaan puolustukseen eikä enää NATOon kun NATO vie rahat mutta ei paranna Ruotsin puolustusta.
Viimeisimmän gallupin mukaan NATOn kannatus oli vähentynyt peräti 10 % Ruotsissa.
Erityisesti nuoret astustavat NATOa.
Ruotsin Natoo-kannatus vcahvistuu ajan kanssa, koska Putin työskentelee kulisseissa hartiavoimin sen puolesta, että ympärysmaat liittyisivät. Hän on meidän mies!
Vain Ruotsissa on älytty, että NATOn operaatio lähteä puolustamaan New Yorkia Afganistaniin ei ole ihan normaalin ihmisen aivoitusta.
Kun Ukrainan ja Krimin kriisi rämähti niin NATO lähti Brysseliin päivän pituisiin kokouksiin ja sotaa harjoittelemaan Norjaan arktisiin olosuhteisiin.
Ruotsissa kansa kääntää selkäänsä Natolle ja Natottajille, yli 10 % nyt Ukrainan kriisinnsikana.
Sen takia kokoomus ja presidentti Niinistö ovat pistäneet hösseliksi ja suomalaisia natotetaan nyt joka käänteessä, tv-ohjelmissa, vanhojen pierujen ja julkkisten avulla ym.
Kenen show ja kuka hyötyy?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=10469
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=10677
Ruotsi panostaa omaan kansalliseen puolustukseen rikä enää Nato-armeijaan kun sillä ei tee muuta kuin rahat menee ja selkään tulee.
Ruotsin heikko kohta on Ruotsin sosiaalidemokraatit, jotka lakkauttivat maan armeijan! Nyt se on muiden toimesta rakennettava uudelleen täysin tyhjästä!
Jos Venäjä alkaa yhä uhkaavammaksi niin voi olla, että ei edes Ruotsin oma puolustus enää riitä vaan kannattaa turvautua Natoon!
Nato ei ole kallis eikä se ole hävinnyt ainoatakaan käymäänsä sotaa!
Jörn Donner:
- Jos halutaan mennä Natoon Ruotsin kanssa, niin saadaan kyllä odottaa 100 vuotta.
- Ruotsissa sosiaalidemokraatit eivät kannata Ruotsin Natojäsenyyttä.
- Ruotsissa sosiaalidemokraatit nousevat valtaan syyskuussa, eikä Ruotsin porvarillinen allianssikaan ole pyytänyt Nato-jäsenyyttä.
Ruotsin demarit ihmettelevät Suomen ruotsinkielipuoluetta ja pikkupoika Haglundia.
Ruotsalaiset eivät ihmettele Suomessa yhtään mitään!
Ruotsin demareiden kannatus nuorten keskuudessa on kasvanut mm. siksi, että Ruotsin demarit vastustavat Natoa.
Ruotsi laittaa rahansa omaan puolustukseen eikä USAn ja Naton puolustukseen kuten presidentti Niinistö, pääministeri Stubb, kansanedustaja Kanerva, puolustusministeri Haglund tekevät.
Afganistan on YK:n pyytämä ja valtuuttama rauhanturvaoperaatio!
Suomi ei satsaa Nato-puolustukseen vaan määrärahat kuluvat vain ja ainoastaan Suomen omaan armeijaan!
Niinistö yrittää, että Suomen puolustus alkaa Romaniasta ja päättyy Irakin ja Iranin kautta New Yorkiin.
Ruotsi ei enää tihlaa rahojaan Nato-armeijaan vaan omaan kansalliseen armeijaan.
Suomenkin pitäisi ostaa Suomen puolustamiseen soveltuvat JAS hävittäjät eikä USAn ja Naton puolustukseen kuuluvia F-35:ia ( jis ne nyt koskaan valmistuu).
Suomessakin jonkun puolueen, eduskunnan, puolustusvaliokunnan, erillisen kontrolliryhmän, tilintarkastajien on valvottava, että presidentti ja kokoomus eivät pääse kuppaamaan Suomen puolustamiseen tarkoitettuja rahoja USAlle ja Natolle.
Jonkin aikaa uskottiin, että perussuomalaiset J. Niinistön johdolla voisi olla se puolue ja kontrolli, mutta ei ole. Soni ja J. Niinistö pelaavat hallituspeliä ja ovat sen vuoksi valmiita myymään itsensä kokoomukselle ja Suomen Natoon.
Ruotsin demarit ovat samaa mieltä kenraali Hägglund, hullua maksaa USAlle ja NATOlle ja oma puolustus tuhoutuu.
MIKSI demarit ovat tuota mieltä JUURI Ruotsin demarit ehti jio muutama vuosi sitten OMILLA päätöksillään TUHOTA Ruotsin puolustuksen IHAN ITSE! Siksi olisi irvokasta, jos he nyt olisivat asiasta ylipäätään mitään mieltä!
Naton puolustus ei ala mistään.
Se alkaa heti kun joku erehtyy hyökkäämään jäsenvaltioon! Toistaiseksi kukaan ei ole uskaltanut asiaa testata!
heh heh heh, Naton pääjehuun USAn hyökättiin 9/11 ja harva se päivä tapetaan Naton puolustajia Irakissa, Afganistanissa, Libyassa, Jemenissä jne.
Erehdyt! 911 oli terroriteko eikä vieraan valtion hyökkäys!
Nato ei järjestönä edes OLE Irakissa, Afganistanissa, Libyassa, Jemenissä jne!
Ruotsin demareita viedään.
Ne ovat saamassa vaalivoiton nyt, mutta vaikka vastustavat NATOa, eivät ehdi tehdä mitään, sillä Ruotsin kokoomuspääministeri Reinfeldt yhdessä Suomen kokoomuspresidentti Niinistön kanssa solmivat USAn kanssa ns. Turvallisuussopimuksen ja solmivat pian NATO-isäntämaasopimuksen, joilla Ruotsi ja Suomi liitetään NATO-kokouksessa 2014 Pohjolan NATOna Baltian NATO-joukkoihin.
Noskovan tiltu laskettelee taas silkka valetta!! Minkäänlaista käsitettä "Pohjolan Nato" ei ole olemassa!!
Toistaiseksi Suomi ja Ruotsi eivät kuulu Natoon! Ei asia valehtelemalla muuksi muutu!
Ruotsin demarit voittivat vaalit ja muodostavat hallituksen.
Ja näin demokratia pelaa lännessä! Valta vaihtuu vuorollaan ja jokainen ajatussuunta pääsee näyttämään kansalle kykynsä ratkoa ongelmia!
Toista se on naapurimaassa, jossa vaaleista riippumatta keulii aina johdossa sama mies!
Ruotsin demarit eivät maksa kaksia armeijoita.
Demarit eivät myönnä rahaa NATOn Isäntämaa-armeijalle, jonka Ruotsin kokoomus perusti juuri ennen vaaleja kun Ruotsin kokoomuksen vaalitappio oli tiedossa.
Meillähän presidentti Niinistö kieroili salaa NATOn Isäntämaa-sopimuksen.
Yhdelläkään Nato-maalla ei ole 'kaksia armeijoita' vaan se on pelkkä Moskovan Tiltun oma päähänpisto. Kaikilla on vain yksi ja sama kansallinen armeija!
Minkäänlaista NATOn Isäntämaa-armeijaa ei ole sen paremmin Ruotsissa kuin Suomessakaan!
Suomi ja Ruotsi ovat täysin tyytyväisiä Isäntämaa-sopimuksiinsa!
Isäntämaa-sopimus ei liity puolustukseen tai hyökkäykseen! Siinä määritellään vain se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan joukon Suomeen harjoitukseen (ilman kutsua ei ole tulemista!) niin millaista majoitusta, kuljetusta, huoltoa tai terveydenhoitoa tuolle joukolle tarjotaan! Sellaisena se ei Venäjää kiinnosta. Vain kotistallarit siitä möykkää!
Ruotsin demarit kasvattivat ääniosuuttaan jonkin verran. Yhdessä vasemmistoblokki sai selvästi enemmän ääniä kuin Ruotsin porvariblokki, joka ajaa Ruotsia Natoon.
Demarit muodostavat Ruotsin hallituksen. Ruotsi ottaa etäisyyttä Natoon.
Tottakai se kasvatti kerrsan voitti! Demokratiassa aina vuorotahtiin eri aatesuunta voittaa. Ruotsissa kuten ei Suomessakaan) Nato ei ollut mikään vaaliteema!
Demarit muodostavat Ruotsin hallituksen. Heidän johdollaan Ruotsi lähentyy Natoon.
Demarit ei pidä kaksia armeijoita.
Demarit siirtää Ruotsin NATO-armeijalta 44 miljoonaa Ruotsin omalle kansalliselle armeijalle Ruotsin puolustamiseen.
Eikä yksikään Nato-maa pidä kaksia armeijoita vaan tulee toimeen yhdellä ainoalla kansallisella armeijalla!
Demarit eivät itse asiassa ole pitäneet yllä edes yhtä ainoaa Ruotsin armeijaa, joka on liki tyystin hävitetty!
Demarit eivät voi siirtää rahaa Natosta, koska siihen eirahaa ole käytetty!
Älä älä älä nyt everstiluutnantti, potkut tulee tai ainakin varoitus kun sinä paljastat tyhmyyttäsi, että Suomen kansallinen armeija joka koostuu palkatuista sotilaista, varusmiehistä, reserviläisistä olisikin Suomen NATO-armrija.
Ruotsin demarit lunastavat vaalilupauksensa ja ottavat Ruotsin NATO-armeijalta 400 miljoonaa kruunua pois ja antavat sen Rahan sille Ruotsin armeijalle, joka puolustaa Ruotsia.
Tuskinpa lunastavat, koska Ruotsilla ei ole minkäänlaista Nato-armeijaa, jotensieltä ei rahaa voi edes ottaa!
Nyt5 demareilla on haastava työ mrakentaa alusta Ruotsille edes jonkinlainenartrmeija. Nykyinen olematon sortuu Venäjälle hetkessä!
Löven ottaa 400 miljoonaan kruunua pois Nato-armeijalta ja siirtää rahan Ruotsin omaan puolustukseen.
Rinne voisi luvata jotakin samaa, ainakin että hänen aikanaan rahat eivät valu Suomen puolustamiselta USAn ja Naton puolustamiseen.
Tuskinpa ottaa, koska Ruotsilla ei ole minkäänlaista Nato-armeijaa, joten sieltä ei rahaa voi edes ottaa!
Nyt demareilla on haastava työ rakentaa alusta Ruotsille edes jonkinlainen artrmeija. Nykyinen olematon sortuu Venäjälle hetkessä!
Rinne ei liioin voi luvata mitään samaa, koska Suomen npuolustusmäärärahat kuluvat jo nyt pelkästään Suomen armeijaan!
Löven malliksi,
Rinne voisi luvata, että ottaa 500 miljoonaa pois Suomen Nato-kuluista ja siirtää ne Suomen puolustamiseen.
Kansa tykkäisi.
Rinne voisi vielä ilmoittaa rajoittavansa Suomen Nato-sodankäyntiä ja Nato-aseostoja ja estävänsä Suomen liittämisen Natoon.
Kansa innostuisi ja demarit saisi äänivyöryn.
Onko Moskovan Tiltu TODELLA näin yksinkertainen? Onneksi Suomen kansa ei ole:-D
Se oli nykyinen pääminsteri Löfven, joka sanoi jo ajat sitten, että Ruotsin puolustus alkaa Ruotsista eikä Afganistanista.
Ruotsin uusi hallitus ei aio pitää yllä kaksia armeijoita. Ruotsi ei panosta enää NATO- armeijaansa vaan omaan puolustukseensa ja puolustusyhteistyöhön sotilaallisesti liittoutumattoman Suomen kanssa.
Ruotsi ei jatka NATO-operaatiossa Afganistanissa 2015 niin kuin Suomi.
MIKÄÄN MAA ei jatka Afganistan operaatiota vuoden 2014 jälkeen... ei Ruotsi eikä Suomi!
Kaikki puheet jatkamisesta ovat pelkkiä Moskovan Tiltun valeita!
Sukellusvene-kohellus tuli Ruotsin pääministeri Löfvenille kuin tilauksesta.
Nyt hänellä on henkseleitä ottaa rahaa pois Ruotsin Nato-armeijalta ja siirtää sekä lisätä sitä Ruotsin omalle kansalliselle armeijalle.
Tosin Ruotsilla ei ole mitään Nato-armeijaa, mistä ottaa!
Ruotsin demareiden pitäisi vaatia USAlta ja Natoltakin rahaa eikä vain Suomelta, jos Ruotsi ja Suomi alkavat valvoa koko Itämeren sukellusvene-liikennettä.
USA ja NATO ovat pyörittäneet Niinistöä.
Suomen menestyksekäs puolustus ei voi alkaa Venäjältä eikä se voi alkaa NATOsta eikä USAsta vaan ihan Suomesta.
Sauli Niinistö, Kanerva, Stubb, Haglund saivat nenilleen Kultarannassa. Ruotsi panostaa kansalliseen puolustukseensa eikä Nato-armeijaan.
Valkeakosken Ti ltu sai nenälleen Kultarannassa. Suomi panostaa kansalliseen puolustukseensa eikä Nato-armeijaan.
Meillä SDP:n/Rinne, Tuomioja, Heinäluoma pitäisi pistää stoppi Sauli Niinistön Kanervan Soinin Nato-vouhkalle ja luoda läheisemmät suhteet Ruotsin SDP:hen nyt sotilaallisen yhteistyön puitteissa ja vuoksi.