Kyllä se on kumma juttu, että uhri tuodaan isoin kirjaimin lisää nöyryytettäväksi oikein lehden palstoilla. eiks ne pahaa tehneet pitäisi tuoda esille, eikä uhri?
Jolla on niin pirullinen luonne että on niin ilkeä toiselle ihmiselle että saattaa sen tollaseen ahdinkoon, niin ei ole paljoo vaadittu että tämä pannaan naamallaan esiin. Vähintä se on mitä voi vaatia.
Sillä ilkeellä tyypillä on ilkeys geeneissään ja sit on niin tyhmä, ettei tajuu toisen ahdinkoa. Eihän kukaan perintötekijöilleen tietty mitää voi. Mutta silti.
Jolla on niin pirullinen luonne että on niin ilkeä toiselle ihmiselle että saattaa sen tollaseen ahdinkoon, niin ei ole paljoo vaadittu että tämä pannaan naamallaan esiin. Vähintä se on mitä voi vaatia.
Sillä ilkeellä tyypillä on ilkeys geeneissään ja sit on niin tyhmä, ettei tajuu toisen ahdinkoa. Eihän kukaan perintötekijöilleen tietty mitää voi. Mutta silti.
Vastaukset 35
Vanhimmat
juttu Nurmon yläasteelta.
Joo ja sejoka tän pahan on saanu aikaan, elää kuin pellossa
mutta se joka kärsii, saa kärsiäkseen lisää, mikä stressi aina ku vaihtaa koulua lapselle
aivan kuin vaihtaa työpaikkaa, on se vaativaa ihmiselle, ei mikää helppo juttu kaikkineen.
tosiaan, vähintä mitä voi toivoa, on että panee pärstänsä näkyville se ilkeä luonteinen ihminen joka näin toiminut.
Mihinä se piileksii?
Eikö ne siälä osaa toimia kuinka pitääsi ihmisen arvoo loukanneelle.
turhaa lapsellista räpellystä !
Tämä on sellainen asia että kuraattorit vain paperinnurkkia nyprää ja oikeita tehoavia toimia ei le tarkoituskaan tehdä.(Ne on liian pelottavia ja tehokkaita) kyllähän nyt jokainen normaalijärkinen oikesti tietää mikkä toimet tehoaa ja mikkä on "leikkiä ja teennäsitä näperrystä, ja kauan sitten jo turhiksi tehottomiksi toedettuja toimia.
Kiusaajat vaihtamaan koulua ja vanhemmat saavat hoitaa kullannuppunsa koulukyyditykset itse olkoon uusi koulu sitten missä tahansa. Yleensä käy vain toisin eli kiusattu sysätään vieraaseen kouluun ja älykääpiöt saa jatkaa toimintaansa niin kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan.
Niin, mutta "fiksut aikuiset" keksineet, että nämä jutut hoidetaan näin kuin nytkin taas hoidetaan.
Kuinka te olisitte asian hoitaneet? Koulun konstit tuntuvat olevan näihin terroristeihin aika vähäisiä. Asiat on puhuttu, ja sama homma vain jatkuu.
Kiusaajathan toki olisi pitänyt siirtää - ei toiseen kouluun vaan suoraan psykiatriseen hoitoon. Sairaitahan ne monta kertaa on. Sadisteja, joilta puuttuu empatiakyky kokonaan. Ei osata asettua toisen asemaan. Tai sitten itsetunnottomia p***ja, jotka hankkivat itselleen gloriaa kiusaamalla muita. Kuvittelevat, että sillä saa kavereita, kun on kovaa jätkää.
Jokaisen kiusaajan nimi julkisuuteen. Ja vanhempien nimi kanssa. Kotona saadaan monta kertaa katsoa peiliin tällaisissa tapauksissa.
No mähän jo sanoin alussa miten tilanteet hoidetaan.
naama mediaan nimen kera. Koulun vaihto, ja opastus sivistyneeseen käyttäytymiseen..
Se on siinä.
Itse olen kahden teini ikäisen lapsen isä ja olen kasvattanut lapsia aina oikeudenmukaisuuteen ja kunnioittamaan muita. Mutta ikäväkseni voin todeta että olen huomannut useasti näiden kiusaajien vanhepien olleen kouluaikoina juuri samanlaisia räkäpäitä. Joten näköjään omena ei kauas puusta putoa. Opettajilla on vastuu jolla saadaan tämä kierre katkaistua. Kiusaamisesta kunnolla jälki-istuntoa ja ilmoitus lastensuojeluviranomaiselle.
Luuleksä et jäki-istunnolla luonne muuttuu?eikä se muutu lastensuoljelullakaan.
kunnon rangaistukset!
Kyllä luulen. Jos opettajilta vaan löytyy tahtoa ja rohkeutta uhmata kiusaajien vanhempia. Kiusaajan kun parikertaa viikossa laittaa jälki-istuntoon katsomaan kellosta ajan kulumista, niin luulisi tyhmemmänkin jo tajuavan että kaverit on tehneet läksyt kun itse pääsen kotiin. Jos jälkeenpäin kostaa kiusatulle. Niin tuplasti Jälkkäriä lisää ja niin edelleen. Tietty määrä jälki-istuntoa lukukauden aikana pudottasi käytöksen neloseen ja antaisi aiheen luokalle jättämiseen. Samalla se antaisi sosiaalityöntekijöille mahdolliuuden puuttua asiaan viommakkaammin. Eli silloin vanhemmatkin olisivat tehostetun suurennuslasin alla. Luulen tietäväni mitä tarkoitat kunnon rangaistuksilla. Mutta se aiheuttaa taas uutta vihan kierrettä, eikä kuulu sivistysvaltioon.
Ei ei ei!
Nuo on jo nähty ja koetettu nuo konstit, mitkään ei ole tehonneet tähän mennessää. Kunnos rankku on nimet ja kuvat esille. Ja omalla naamallaan selostamaan motiivejaan.
Mutta aina näissä puhutaan vain että jokkut kiusanneet Eetua tai Ullaa, joidenka elämä pilalla.
Mutta aina pimentoon jää se pääasia, se toisen elämän tuhooja.
Se saa jäädä piiloon, kukaan ei tuo pirua näkyviin.
Jos tahtoa löytyy niin kiusaaja voidaan erottaa koulusta määräajaksi (esim.1kk) aluksi. Sitä kyllä ihmettelen miksi näitä olemassasa olevia keinoja ei käytetä.? Koko lehtijutun luettuani en voi kun hämmästellä kyseisen koulun toimintaa ja hävetä heikon auktoriteetin omaavan rehtorin puolesta.
Näinhän se menee tänäpäivänä.Jos opettaja tai reksi soittaa kiusaajan vanhemmille tai nykyään vanhemmalle ja sanoo että teirän kersa on kiusaaja ja ongelma oppilas,niin siitä seuraa kirosanoja ja uhkailuja.Elikkä näiren kiusaajien kotiolot ja perhesiteet on täysin hakoteilla ja nämä kiusaajat hakevat hyväksyntää omalle koti kasvatukselleen,.Tämä on aivan faktaa tämän päivän Suomessa, kotiolot on niin repaleiset.Suomen moraali turpoo suossa.
Tästä olisi jo ollut keskustelu nimellä 'Pienestä se alkaa'
Niinkuin joku sanoi, niin on olemassa lapsia, joiden vanhempia ei pätkänkään vertaa kiinnosta, mitä jälkikasvu tekee. Osahan antaa murrosikäiset huostaan, ku eivät jaksa kasvattaa. Ihan retuperälle jätetään kasvatus, huolehtiminen enkä tarkoita pelkästään kuria vaan välittämistä. Ja nyt en puhu niistä pahimmista tapauksista joita kotona hakataan tai vanhemmat päihteessä päivästä toiseen, vaan ihan "tavallisista" perheistä, joissa ei vanhemmilla ole älyä, ymmärrystä ja sydäntä olla mukana lapsen elämässä. Lapsi saa vaikka lintsata ja maleksia kotonaan, äitee saattaa sanoa että mee nyt kouluhun mutta ei muuta tee. Ja isä saattaa ollakin jo uuden emännän matkassa.
Tämmöisten vanhempien kanssa ei auta palaveerata kouluasioista, tämmöösille vanhemmille on turha kenenkään toisen lapsen vanhemman soittaa kun luuria tuloo korvahan tai haukutaan maan rakoon tai snotaan että että ei pidä paikkansa. Suurin osahan ottaisi onkeensa ja kävisi syvällisen keskustelun lapsen kanssa ja vaikka yhteisesti näistä asioita puitaisiin perheidne kesken mutta kun ei. Ei jakseta nähdä vaivaa ja jo pienestä pitäen näiden perheiden lapset enempi vähempi pellossa elävät ja muutaman vuoden vanhana pihasta pihaan kulukevat leikkikaveria etsimässä jä äitee ei jälkikasvustaan tuon taivaallista tiiä missä menee.
Nämä vanhemmathan olettavat että kasvatusvelvollisuus on koululla, että koulun pitää selostaa, miksei koulusta saa lintsata tai miksei kaveria kiusata. Mutta samaan aikaan auta armias jos koulu järeästi puuttuu johonkin niin sitten kyllä kuvataan video You Tuubiin tai nauhoitetetaan keskustelu ja nettiin laitetaan, kirjoitetaan yleisöosastolle ja Ilta-Sanomihin soitetaan ja kirjelmöidään koulutoimeen ja lääninhallitusta myöten järjestetään opettaja liriin. Tähän riittää kyllä voimia.
Tässä näin kärjistäen, mutta asuin pari vuosikymmentä pk-seudulla ja siellä oli homma juuri näin. Nyt kun ollaan paluumuutettu niin samoja merkkejä on eepeelläkin, miksei olisi, ei tämä mikään lintukoto ole. Mutta täällä ei ole niin pahoja ongelmia eikä esim. huumeet ja rikollisuus ole läsnä, ja täällä sentään on enemmän vanhempia prosentuaalisesti, jotka koulua ja opettajaa kunnioittavat.
Mutta jos tämä meno jatkuu, niin koko maa on semmoisesa jamassa kymmenen vuoden päästä, että oksat pois.
Törkeää välinpitämättömyyttä. Aikuisten tehtävä on suojella/turvata lasten ja nuorten koulunkäyntiä, toki elämä kotonakin jne...Kuinka sitten on hyvin monia kouluja, jossa kiusaamiset typistetään alkuunsa? Se on vain opettajista, rehtorista ja toisinaan vanhemmista kiinni, kuinka järkevästi toimivat. Tässä tapauksessa vanhemmat varmaan yrittivät kaikkensa. Kiusaajien vanhemmat ovatkin siiten luku sinänsä. Viimeinen oljenkorsi on tehdä rikosilmoituksia, ja niin usein, kun tarve vaatii.
Mielestäni aina jos missä tahansa koulussa ilmenee kiusaamista niin koulun johtaja eli rehtori vastuuseen tai vaihtoon.
Epäpätevyyttä koulun linjassa jos oppilaan työrauha ei ole turvattu.
Vastuuta antaisin myös urheilujoukkueiden vetäjille. Niissä pitää olla aina kovaa jätkää, ja silloin unohtuu herkästi käytöstapojen perusteetkin. Pitää jaksaa korostaa kaikkien hyväksymistä ja yhteisöllisyyttä. Monelle urheilujoukkueen vetäjä voi olla ainoa aikuinen, joka laittaa jonkinlaiset säännöt. Jos siellä sallitaan toisen kiusaaminen, miksi eivät samat kiusaisi koulussakin?
Eikös tässäkin tapauksessa kyse ollut urheiluasioista? Ymmärsin jutusta niin, että poikaa kiusattiin, koska harrasti väärää lajia.
Ettei sitten ollut painija tai pesäpalloilija - sellaanenhan Nurmoos pitää olla.
Mitäs sille pirulliselle luonteelle voi?
Heti lukiessa uutista nousi karvat pystyyn. Rehtorin kommentti: ainahan on kiusattu tai kiusaamista oli jo edellisessä koulussa.!!!
Totta se on. Aina on kiusattu ja aina tullaan kiusaamaan. Kukaan ei sitä pysty estämään, kun opettajilta on viety valta puuttua ongelmaan riittävän ottein.
NO! Joko tapahtuu?
Tulkoon esiin, sankarit, pahaa tehneet. Kai on miestä tulla ja näyttäytyä jos on miestä tai naista käyttäytyä häijysti! Vai tuliko paskat housuun, kun pitää perustella ja olla sanojensa ja tekojensa takana?
Siltä vaikutta.
Ja kansa katsoo sivusta ja kaikki on hiljaa.
nii eihän tua ny oikeen oo, että tekijä luimuiloo piilosa, sehän pitään panna esille, eikä tuota toista osapuolta joka on syytön.
aivan väärinpäin taas mennyt taas.
Koulussa on nostettu kissa pöydälle, kuulin niin. Ei tosin tämä rehtori mutta joku muu opettaja. Olisko ollut luokanvalvoja tai vastaavaa.
Ensimmäinen askel parempaan jo sekin. Kun vielä tajuaisivat kutsua koko luokan vanhemmat (siis KAIKKI vanhemmat) yhteiseen tilaisuuteen keskustelemaan aiheesta. Saattais tehdä hyvää ja aukaista kiusaajien kotoväen silmiä.
ei jo poljettua saa lisää kiduttaa nostamalla näkyville
vaan toisen elämän tuhooja esiin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Onko noiden kiusaajien vanhemmat jotain luonnevikaisia? Siis kun eivät jälkikasvuaan neuvo ja opasta miten kuuluu olla ja elää täs maailmas.
Opettajilla vastuu saada kiusaaminen loppimaan. Niinpä, antakaa niille ensin työkalut siihen. Puhumalla ne yrittää mutta vanhempien lapset eivät puhetta kuuntele tai usko. Sanoilla sitä yritetään mutta kun he eivät usko. Ja sitte kun ope tekee jotain muuta kun puhuu ollaan heti erottamassa kun on väkivaltainen. Kyllä opet on niin ahtaalle laitettu että surettaa. Jälki-istunto on opeilla käytössä mutta jotkut eivät tule edes sinne, joillakin nuorilla voi olla kymmeniä istumattomia jälkkäreitä. Ja vanhemmat levittelee käsiä. Eivät saa kuria lapsilleen. Kasvatusvastuu on siirretty opettajille. Puheella vanhempien ja opettajien on saatava asiat perille mutta ei mee nykynuorille. Ei kuraattoritkaan ihmeitä tee, yrittävät puhua mutta kuten sanottu...ennen vanhaan oli kuulemma muitakin tapoja saada oppi perille. Nyky lainsäädännön mukaa puolet vanhoista opeista olisi saanut erottaa. Onko muuten tämän kyseisen pojan nyt helppo aloittaa koulu uudessa koulussa puhtaalta pöydältä. Ettei isi olisi nyt tehnyt karhun palvelusta lapselleen.
Sitten eräs asia: opettajat eivät voi julkisuudessa tuoda asian yksityiskohtia julki. Ilkan lehtijuttu voikin olla hyvin yksipuolinen ja naiivi. Jos lukijat saisivat kaikki tiedot tapauksesta käyttöönsä niin lukijan silmät avautuisivat ja voisivat jopa moittia ilkkaa huonosta journalismista jossa mielestäni mollataan opettajia. Lehden mukaan siis opettajat ovat syyllisiä kiusaamiseen. Sellaisen kuvan ainakin saa. Joskus asiat vaan käännetään päälaelleen.
Vanhemmat voisivat olla enemmän kiinnostuneita koulusta, kuten yhdysvalloissa ja jalkautua enemmän kaduille ja kouluihin katsomaan mitä satapäinen nuorisojoukko tekee. Kyllä kouluihin saa mennä. Eikös ne ole julkisia laitoksia.
Entä säästövapaat. Opet ovat satoja päiviä poissa Seinäjoen kouluista tänä vuonna. Ei siellä tunnilla ketään aikuista ole. Kiusatut ovat vapaata riistaa? Mitä kaupunki vastaa siihen muuten kuin korulausein.
Pirullisten kersojen naamat ja nimet esiin
Minun mielestäni oli hyvä asia, että Ilkassa oli juttu koulukiusaamisesta. ROhkea isä nosti asian keskusteluun, ja kyllä siitä on keskusteltukin. On ollut kirjoituksia yleisönosastolla ja sosiaalisessa mediassa.
Jo se, että asiasta puhutaan, on aina askel kohti ongelman ratkeamista. Olisko ollut parempi vaieta ikuisesti ja antaa kiusaamisen jatkua päivästä toiseen? En tiedä, onko kyseisen pojan kiusaaminen loppunut, mutta aivan varmasti jutun jälkeen on monessa kodissa puhuttu kiusaamisesta ja havahduttu omienkin koululaisten arkeen.
Eikä se pahaa varmasti tehnyt opettajainhuoneisiinkaan huomata, että joku vanhemmista voi tulla kiusaamisen kanssa julkisuuteen. Opettajat tekevät parhaansa heille suotujen oikeuksien mukaan, mutta voihan se olla niinkin, että jos tapaus on tosi hankala, katsellaan vähän läpi sormien. Pääsee helpommalla, kun ei ole konsteja pistää kauhukakaroita kuriin.
Toivottavasti asia pysyykin keskusteluissa.
Vanhemmissa se syy on aina kun jälkikasvusta tulee kiusaajia. Vanhemmilla ei ole nykyään aikaa enää lapsilleen vaan työ on heidän sydäntään lähinnä ja ura. Usein nämä raukkamaiset kiusaaja ovat ns rikkaista perheistä jossa rahalla on ostettu kaikkea ja yritetty korvata jopa rakkautta. Opettaja ovat kiusallisen tilanteen edessä kun näiden kiusaajien vanhemmat ovat usein pätemässä myös koulun eri asioissa ja ovat mukana erilaisissa koulutoiminnoissa ja opettajien on vaikea alkaa asettamaan kuria heidän lapsilleen vaikka kiusaaminen on kaikkien tiedossa. nämä kiusaajien vanhemmat ovat jatkuvasti vaatimassa erilaisia "parannuksia" koulun toimintaan yms ja heillä on jatkuvan pätemisen tarve Heidän lapsistaan on kasvanut juuri näitä pirullisia kiusaajia ja kiusaamisella ei ole mitään rajoja. Näiden rikkaiden vanhempien kotona usein pidetään näitä ns kotipileitä jotka usein riistäytyvät käsistä, juodaan alkoholia ja poltetaan tupakkaa ja kovempia sätkiä.
Meneehän siitä nuori sekaisin kun heille annetaan valtavasti omaa rahaa , ostellaan uusimmat kalliit muotivaatteet, kallaimmat älypuhelimet ja nuoria riepotellaan pitkin maailmaan lomilla joihin vanhemmilla on suuri hinku ja halu, eli tarkoitan että ulkomaille lähdetään välittömästi kunhan siihen vähääkään löytyy vapaita päiviä ja koulusta ollaan säännöllisesti poissa todella paljon vuodenkin aikana kun itsekkäät vanhemmat haluavat viettää ns laatuaikaa "rakkaiden" lastensa kanssa....Joskus tuntuu että jos nämä rikkaat hyvätuloiset joutuisivat tekemään elämässänn kaksi valintaa jyrkän kuilun edessä niin he varmasti valitsisivat lapsien sijasta sen rakkaan ja rahaa tuovan uraputken....kuulostaa ehkä karmealta, mutta olen valitettavan oikeassa tässä ja näistä asioistahan ei vaan ääneen puhuta.....lapsista viis kunhan rahaa on millä koreilla!!
Onhan se varmasti noinkin. Jos lapset eivät saa kotona huomiota vanhemmiltaan, he hankkivat sitä koulussa tavalla tai toisella. Joku kiusaa, joku toinen häiriköi muulla tavoin opetusta kaiken aikaa.
Sekin on totta, että tavaralla ja rahalla monet korvaavat lapsilleen sen ajan, jota heillä ei ole niille annettavaksi. Kuvitellaan, että se on joku osoitus välittämisestä, että on viimeistä huutoa oleva puhelin.
Rakkautta ja rajoja. Vanha viisaus, joka pätee nyt ja aina.
Katsokaa Sri Lankan Kuoleman kentät dokumentti ja laittakaa tämä pieni kiusaamis juttu oikeaan mittasuhteeseen. Menee teidän hemmoteltujen thaimaan kävijöiden arvot uusiksi. Ratkaiskaa ensin tämä tuhansien lasten (2009) joukkomurha. Uhratkaa voimia siihen hemmotellut sokeat kermaperseet. Sekin Nurmon kiusaamisjuttu on nyt selvitetty. Nyt on muiden lasten kiusaamis/tappamisjuttu selvitettävänä. Heidän isänsä ovat tosin myös kuolleet joten Ilkka lehdestä ei ole apua mutta auttakaa te. 10 tunnin lentomatkan päässä Sri Lankassa teitä odottaa oikeat ongelmat. Vai unohdetaanko ne lapset ja nautitaan Soft Enginen voitosta. Ihanaa.
Sanon suoraan ja rehellisesti ettei minua kiinnosta pätkääkään mitä jossain kaukana ulkomaailmassa tapahtuu kuten esim tämä sinun esittämä Sir Lanka tapaus. Minua kiinnostaa kotimaan asiat ja etenkin Seinäjoen lasten hyvinvointi koulussa ja ylipäätään elämässä. Miksi alkaa pohtimaan tai parantamaan Sir Lankaa kun täälläkin on aivan tarpeeksi SUURIA! ongelmia meille.
Nimimerkki: Laatuaika=teennäisyys on asian ytimessä, ja näin se todellakin on!
Se, että Sri Lankan olot on hirvittävät lapsille, ei ole peruste sille, etteikö myös lähipiirin elinoloja voisi parantaa. Vertaus ontuu pahemman kerran.
Ihminen joka välittää lähimmistään, välittää myös kauempana asuvista. Jos hylkäät ne, jotka ovat sinua lähinnä, hylkäät kaikki muutkin.
Näin se vain on.
Älä vit#u lässytä sontaa!! Rakastan lähimmäisiäni ja sä vissiin luulet olevasi joku jumalasta seuraava? No juokse auttamaan heitä jos noin vaivaa?TEKOPYHÄ!