Millainen olisi maailmamme

Söisimme ruohoa ja kuolisimme ennen pitkää aliravitsemukseen.
Kuolemaa odottaessamme keräisimme risuja nuotioksi ja rukoilisimme, että ne syttyisivät palamaan.

    !†™      kirjoitti:

Söisimme ruohoa ja kuolisimme ennen pitkää aliravitsemukseen.
Kuolemaa odottaessamme keräisimme risuja nuotioksi ja rukoilisimme, että ne syttyisivät palamaan.

Tehän olettekin sen varassa mitä muut tuottavat.
Sitä sanotaan uusavuttomuudeksi/urbanisoitumiseksi.

hihiiiii kirjoitti:

Tehän olettekin sen varassa mitä muut tuottavat.
Sitä sanotaan uusavuttomuudeksi/urbanisoitumiseksi.

Ai että olet itse Perähikiällä kyhännyt tietokoneesi ja nettipäätteesi kengännumeron äo:lla. :D

Kreationisti toki uskoo.

Taitaisi naisen paikka olla hellaan ja lapsivuoteeseen sidottuna. Noitaroviotkaan eivät ehkä olisi poissuljettuja.

Ja nykyään päivässä käytävä suomi24-keskustelu kestäisi hevospostitse vuoden pari, jos joku olisi riittävän hullu sellaista organisoidakseen.

Laatu kyllä paranisi, kun vain yläluokalla olisi aikaa kinata muiden raataessa itseään hengiltä tai sotiessa vääräuskoisia vastaan.

antimytomaani_orig kirjoitti:

Taitaisi naisen paikka olla hellaan ja lapsivuoteeseen sidottuna. Noitaroviotkaan eivät ehkä olisi poissuljettuja.

Oma elämäntilanne on omaa valintaa. Eihän kukaan saa lapsia jos ei ole itse hommassa ollut mukana. Joten oma valinta. Miksi vastuu pitäisi sysätä muille?

älä väitä vastaan kirjoitti:

Oma elämäntilanne on omaa valintaa. Eihän kukaan saa lapsia jos ei ole itse hommassa ollut mukana. Joten oma valinta. Miksi vastuu pitäisi sysätä muille?

"Oma elämäntilanne on omaa valintaa. Eihän kukaan saa lapsia jos ei ole itse hommassa ollut mukana. Joten oma valinta. Miksi vastuu pitäisi sysätä muille?"

Jos kreationistit saisivat päättää, naiset eivät useinkaan voisi itse tehdä tuota valintaa, vaan heidät usein naitettaisiin väkisin jo alaikäisenä tarpeeksi maksukykyiselle miehelle.

moloch_horridus kirjoitti:

"Oma elämäntilanne on omaa valintaa. Eihän kukaan saa lapsia jos ei ole itse hommassa ollut mukana. Joten oma valinta. Miksi vastuu pitäisi sysätä muille?"

Jos kreationistit saisivat päättää, naiset eivät useinkaan voisi itse tehdä tuota valintaa, vaan heidät usein naitettaisiin väkisin jo alaikäisenä tarpeeksi maksukykyiselle miehelle.

Lue lisää

Älä tyrkytä tapojas muitten käsityksiksi.
Olet sairas.

älä viitti kirjoitti:

Älä tyrkytä tapojas muitten käsityksiksi.
Olet sairas.

"Älä tyrkytä tapojas muitten käsityksiksi.
Olet sairas."

Kalikka näytti kalahtavan: ei tarvitse kuin kaivaa vähän historiaa, niin voidaan muistaa millaisia länsimaatkin olivat, kun kreationistit vielä olivat vallassa, joissakin muslimimaissahan tuota voidaan vielä havaita nykyaikanakin. Tuossa muuten hivenen ihannoimasi Mooseksen lain käytännön toteutuksen seurauksesta:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288645239244.html

"Laki nousi otsikoihin vuoden 2012 keväällä, kun 16-vuotias tyttö teki itsemurhan sen jälkeen kun hänet oli pakotettu naimisiin raiskaajansa kanssa."

Marokossakin on nyt siis havahduttu tuon lain typeryyteen ja epäinhimilkisyyteen.

älä viitti kirjoitti:

Älä tyrkytä tapojas muitten käsityksiksi.
Olet sairas.

Perähikiällä ahistaa jälleen!

Perusteletko? Nuo ovat vain täysin tyhjää sana helinää ilman perusteita ja esim. SamiA on ilmiselvä rasisti joten kuinka sellaisen vajakin näkemykset voisivat tuoda tasa-arvoa?

Listasi on sisäisesti ristiriitainen. Kohtia 2-8 ei voida toteuttaa kuin väkipakolla joka ei edusta kohdassa 11 mainittua aitoa rakkautta ja hyvää tahtoa jokaiselle. Myöskin kohdassa 9 mainitut sydänsurut voivat aiheutua kohtien 4, 5 ja 8 pakkovalvonnasta.

Tuo lista ilman viimeistä kohtaa olisi jopa aika todennäköinen, sillä en usko että kastemadoilla tai muilla vastaavan älykkyystason otuksilla on moisia huolia.

Tieteetöntä elämisen mallia on kokeiltu laajasti myös meillä, eivätkä tulokset olleet ihan jyrin kuvitelmien mukaisia.

1. Sotiminen oli lähes jatkuvaa.
2. Rikollisuutta riitti, vaikka kaikki nykyään kriminalisoitu ei ollut rikollista ollenkaan. Uskonnon pilkkaamisesta saattoi kyllä menettää päänsä.
3. Raiskaaminen oli monesssa tapauksessa miehen oikeus.
4. Sukupuolitaudit jylläsivät ja hyvin usein myös tappoivat.
5. Au-lapsia syntyi etenkin piioille paljon ja moni tapettiin. "Susi vei."
6. Juoppoja piisasi.
7. Huumeiden käyttö oli tosiaan vähäistä, kun kemiaa osattiin vielä huonosti.
8. Moni äijä tupakoi, mutta useimmat muijat eivät.
9. Hehheh.
10. Nälkä ja puute olivat 98 prosentille kansasta joko jatkuva vieras tai ainakin krooninen uhka.
11. Ihmisellä ei ollut nykyiseen verrattuna juuri mitään arvoa, ellei hän kuulunut ylempiin säätyihin, jolloin silloinkin henki saattoi olla löyhässä.

Ei ollut maailma tylsä paikka, mutta ei taatusti kivakaan.