Hei. Minulla olisi haaveena päästä lukemaan yliopistoon äidinkieltä. Kuinka hyvin yo-kirjoitusten tulisi mennä, jotta onnistuisin tavoitteessani? Ja ovatko pääsykokeet kovin vaikeat? Onko sisäänpääsy ylipäätänsä sopivan haasteellinen, vai vaatiiko se todella suuria ponnistuksia?
Yliopistoon lukemaan äidinkieltä
Kysymys.
12
891
Vastaukset
- austerism1
En osaa sanoa sisäänpääsyn vaikeudesta, mutta vinkkinä sen verran, että jos et pääse varsinaiseksi opiskelijaksi, niin ala opiskella Jyväskylän avoimessa suomen kielen opintoja: https://www.avoin.jyu.fi/oppiaineet/suomenkieli
- jotainvaan
Yo-kirjoituksilla ei välttämättä ole mitään merkitystä, sillä puolet opiskelijoista valitaan pelkän pääsykokeen perusteella. Voisi kuitenkin kuvitella, että lähes kaikilla äidinkielestä tosissaan innostuneilla on yo-todistuksessa äidinkielestä L tai vähintään E.
Vaikka valintakoe ei olisi vaativa, ongelma on siinä, että kaikki hakijat ovat hyviä ja sinun on oltava näitä hyviä parempi, jotta pääset valittujen joukkoon. Tsemppiä! - pää pyörällä
Itse olen hakemassa tänä keväänä suomea lukemaan. Kirjoitin äikästä E:n, mutta silti pääsykoe pelottaa, koska kielioppiasiat eivät ole vahvuuteni. Haluaisinkin kysyä, että miten paljon kokeessa kysytään kieliopista ja ovatko miten pikkutarkkoja/vaikeita asioita kokeessa?
- Futuuri
Et kyllä kestä suomen opintoja, jos et ole todellinen kielioppi-intoilija. Sitten kun valmistut, äikänopena vietät loppuikäsi kieliopin parissa.
Neuvo: hae lukemaan jotain muuta, voit käydä varalta myös Suomen pääsykokeissa. Voit sitten kokeilla suomea sivuaineena, ja jos se on kivaa niin voit vaihtaa sen pääaineeksi.
Toisaalta voit mennä suomen kielen kautta sisään ja vaihtaa sitten johonkin muuhun aineeseen, mutta lyhytkin opiskelu voi olla tuskaa, jos olet enemmän kirjoittaja kuin pilkunviilaaja. - saayrittää
Suomen kielen opinnoissa kielioppi, siis fonologia, morfologia ja syntaksi, on hyvin keskeistä. Jos kieliopin opiskelu ei tunnu omalta lajilta, opiskelu ei suju.
Lukion äidinkieli on aika toisenlaista, käytännöllisempää kuin suomen kielen opiskelu yliopistossa. Kirjallisuustiede on sitten taas ihan oma juttunsa.
Mutta saahan sitä koettaa. Kieliopista voi innostua, kun siihen pääsee vähän sisälle, ja alkaa tajuta, kuinka hieno systeemi kieli on ja kuinka monella tavalla sitä voi tarkastella. - pää pyörällä
saayrittää kirjoitti:
Suomen kielen opinnoissa kielioppi, siis fonologia, morfologia ja syntaksi, on hyvin keskeistä. Jos kieliopin opiskelu ei tunnu omalta lajilta, opiskelu ei suju.
Lukion äidinkieli on aika toisenlaista, käytännöllisempää kuin suomen kielen opiskelu yliopistossa. Kirjallisuustiede on sitten taas ihan oma juttunsa.
Mutta saahan sitä koettaa. Kieliopista voi innostua, kun siihen pääsee vähän sisälle, ja alkaa tajuta, kuinka hieno systeemi kieli on ja kuinka monella tavalla sitä voi tarkastella.Olipas taas positiivisia vastauksia, eikä yksikään vastannut kysymykseen. :) Tiedän kyllä, että opiskelu lukiossa ja yliopistossa on erilaista. Sanoin vain, etten koe olevani vielä hyvä kieliopissa, mutta aina voi oppia uutta ja sen takia yliopistoon haen. Aion kyllä hakea opiskelemaan suomea. Olisin vain halunnut tietää, miten pikkutarkkoja kysymyksiä kieliopistosta on pääsykokeessa.
- Fennisti
pää pyörällä kirjoitti:
Olipas taas positiivisia vastauksia, eikä yksikään vastannut kysymykseen. :) Tiedän kyllä, että opiskelu lukiossa ja yliopistossa on erilaista. Sanoin vain, etten koe olevani vielä hyvä kieliopissa, mutta aina voi oppia uutta ja sen takia yliopistoon haen. Aion kyllä hakea opiskelemaan suomea. Olisin vain halunnut tietää, miten pikkutarkkoja kysymyksiä kieliopistosta on pääsykokeessa.
Opiskelen suomen kieltä (! ei äidinkieltä) Helsingin yliopistossa, ja meidän piti lukea kolme kirjaa, joista yksi oli nimeltään Käyttökielioppi: kirja täynnä teoreettista, abstraktia kielioppiasiaa sisältäen kaikki yleisimmät suomen kielen ilmiöt. Kirja on hyvinkin pikkutarkka, mutta tietenkään kaikkea ei voi osata (eikä osata) vasta sisään pyrittäessä. Katso yliopistojen sivuilta vanhoja pääsykokeita ja hakijatilastoja edellisiltä vuosilta.
Yliopiston "kielioppi" on jotain aivan muuta kuin lukion, samoin suomen kieli jotain täysin muuta kuin lukion oppiaine äidinkieli. Lueskele tuota Käyttökielioppi-kirjaa, niin pääset hyvin selville, onko ala sinulle sopiva vai ei. Opiskellessa asioita vasta opetellaan, enkä sano että kieliopin osaamattomuus olisi este. Omassa ryhmässäni turhan monelle läjähti päin kasvoja fakta, että suomen kieli on KIELITIEDE, jossa siis tutkitaan tieteellisesti suomen kieltä eikä pohdita retoriikan keinoja tai lueta läjäpäin romaaneja. (Niitä ei lueta, kotimainen kirjallisuus on siihen.) Näin rautalangasta väännettynä. Kymmenisen ihmistä vaihtoi kotimaiseen kirjallisuuteen ja muihin pääaineisiin ensimmäisen vuoden jälkeen.
Suomen kieli oppiaineena siis käsittelee suomen kielen äänteitä, sanojen rakennetta ja muodostumista, kielen historiaa (miten suomi ja sen sukukielet ovat erkaantuneet toisistaan), lauseoppia... Äidinkielen yo-tuloksilla ette siis tee mitään tämän aineen kanssa, ellei lasketa pisteitä, joita saa hakiessa. Niitä tosin saa muistakin aineista yhtä lailla.
Jos kaipaat runo- tai tekstianalyyseja, mene kotimaiseen kirjallisuuteen/muuhun ei-kielitiede-aineeseen. Tämä ei ole yritys säikytellä sinua pois suomen kielen alueelta, haluan vain yrittää herätellä. Itselläkin opiskelujen todellisuus oli todella paljon teoreettisempaa kuin olin abi-kevään unelmissani kuvitellut. Kun menet yliopistoon, et siis tosiaan opiskele äikkää, sillä sitä ei löydy valikoimista. - pää pyörällä
Fennisti kirjoitti:
Opiskelen suomen kieltä (! ei äidinkieltä) Helsingin yliopistossa, ja meidän piti lukea kolme kirjaa, joista yksi oli nimeltään Käyttökielioppi: kirja täynnä teoreettista, abstraktia kielioppiasiaa sisältäen kaikki yleisimmät suomen kielen ilmiöt. Kirja on hyvinkin pikkutarkka, mutta tietenkään kaikkea ei voi osata (eikä osata) vasta sisään pyrittäessä. Katso yliopistojen sivuilta vanhoja pääsykokeita ja hakijatilastoja edellisiltä vuosilta.
Yliopiston "kielioppi" on jotain aivan muuta kuin lukion, samoin suomen kieli jotain täysin muuta kuin lukion oppiaine äidinkieli. Lueskele tuota Käyttökielioppi-kirjaa, niin pääset hyvin selville, onko ala sinulle sopiva vai ei. Opiskellessa asioita vasta opetellaan, enkä sano että kieliopin osaamattomuus olisi este. Omassa ryhmässäni turhan monelle läjähti päin kasvoja fakta, että suomen kieli on KIELITIEDE, jossa siis tutkitaan tieteellisesti suomen kieltä eikä pohdita retoriikan keinoja tai lueta läjäpäin romaaneja. (Niitä ei lueta, kotimainen kirjallisuus on siihen.) Näin rautalangasta väännettynä. Kymmenisen ihmistä vaihtoi kotimaiseen kirjallisuuteen ja muihin pääaineisiin ensimmäisen vuoden jälkeen.
Suomen kieli oppiaineena siis käsittelee suomen kielen äänteitä, sanojen rakennetta ja muodostumista, kielen historiaa (miten suomi ja sen sukukielet ovat erkaantuneet toisistaan), lauseoppia... Äidinkielen yo-tuloksilla ette siis tee mitään tämän aineen kanssa, ellei lasketa pisteitä, joita saa hakiessa. Niitä tosin saa muistakin aineista yhtä lailla.
Jos kaipaat runo- tai tekstianalyyseja, mene kotimaiseen kirjallisuuteen/muuhun ei-kielitiede-aineeseen. Tämä ei ole yritys säikytellä sinua pois suomen kielen alueelta, haluan vain yrittää herätellä. Itselläkin opiskelujen todellisuus oli todella paljon teoreettisempaa kuin olin abi-kevään unelmissani kuvitellut. Kun menet yliopistoon, et siis tosiaan opiskele äikkää, sillä sitä ei löydy valikoimista.Kiitos vastauksesta. Hyvä, ettei tarvitse pikkutarkasti kaikkea osata. Tiedän tosiaan, minkälaista kielten opiskelu yliopistossa on, koska tuttuja on siellä, joten tuossa ei tullut siihen liittyen mitään uutta. :)
- Kysymys.
Okei, kiitoksia erityisesti ylemmälle vastauksesta. Pitääpä varmaan hakea kotimaiseen kirjallisuuteen, kuulostaa ainakin enemmän minulle sopivalta vaihtoehdolta.
- FM :) Fennomaani
Pääsykokeita varten kannattaa lukea esim. joku perusteos pääsykoekirjan lisäksi, esim. itse luin kielitieteen perusteet (tosi ohut, tiivistä asiaa). Ylioppilaskirjoituksista sain melkein e:n. Pääsin sisään ekalla yrittämällä :) Muistaakseni kielioppiasioita ei niinkään kysytty pääsykokeessa, kyseessähän on enemmänkin kielitiede. Lukion kielioppitaidot riittävät. Selvitä kielitieteellisiä peruskäsitteitä ja niihin liittyviä esimerkkejä. Foneemi, leksikko, morfeemi, morfologia, tremulantti (rrrrr) ? Minua kyllä kiinnosti kielitiede ja se, miten sanat rakentuvat. Päähäni jäi soimaan muinaisten ulkolaisten kirjoitukset ja uskomukset muinaisista suomalaisista koirankuonolaisina .. Sori, liikaa kahvia tänään...
Suomen kielen opinnot sisältävät kyllä myös kielioppia ja kielihistoriaa, mikä ei ole aina niin helppoa. Näistä on omat kurssinsa, joten suomen kielen opiskelu ei ole pelkkää kielioppia. Opiskelin nykysuomea Vaasassa ja opintoihin sisältyi hyvin vähän kielioppia. Totta on että peruskoulun opettajana kieliopin opettaminen on yksi perusjalka. Suomen kielen opiskelua pidän tällä hetkellä lähinnä yleissivistyksenä, mikä tekisi hyvää monelle.- Fennistitär
Totta kai perusopinnoissa käydään läpi fono-ja morfologia sekä syntaksi, mutta niitä lähestytään kiinnostavasti. Perusopintojen jälkeen on enemmän vaihtoehtoja, mitä haluaa opiskella. On tyyliopin, retoriikan, lähi- ja etäsukukielten kursseja, semantiikkaa, pragmatiikkaa. Tavattoman kiinnostavana pidin itse omia opintojani! Auskultoinut en ole, en missään vaiheessa halunnut opettajaksi. Olen ollut tiedotusalalla vuosia.
Sivuaineinani minulla oli kotimainen kirjallisuus, mediatutkimus ja taidehistoria. Filosofiankin kursseja kävin mutta en opintokokonaisuudeksi asti.
Suomen kieli on kiinnostava oppiaine, voin suositella!
- ---
Riippuu siitä, mikä äidinkielesi on. Yliopistossa ei ole sellaista oppiainetta kuin äidinkieli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
R.I.P Marko lämsä
Luin just netistä suru uutisen että tangokuningas Marko Lämsä On menehtynyt viikonloppuna Tampereella. Niin nuorikin vi624332Vappu terveiset kaivatullesi
otetaan vappu terveisiä vastaan tähän ketjuun kaivatullesi !!! 🍾🥂🎉🌻🔥🧡🧡1551823Tangokuningas Marko Lämsä, 47, on kuollut
Taas yksi melko nuori artisti lopetti lauleskelut lopullisesti. https://www.is.fi/viihde/art-2000011200979.html141533Puskaradio huutaa
Nuori tyttö oli laittanut päivityksen että pitämällä joku itsensäpaljastaja. Kuka tämä on? Varoittakaa lapsia !381297Miksi aina vain seksiä?
Kertokaas nyt mulle, että onko tämä joku normojen ihan oma juttu, että seksiä pitää pohtia joka välissä, siitä pitää jau1681073- 58919
- 79915
Martinalta vakava ulostulo
Seiska: Martinalta vakava ulostulo. Olipa raflaava otsikko mustalla pohjalla.168843Hei rakas A,
olinko silloin julma sinua kohtaan? Jos, niin anna anteeksi, yritin vain toimia oikein. Olen pahoillani, edelleenkin, en54821- 39791