Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rahojen syytäminen lihateollisuudelle on väärin.

    Täällä on ollut keskustelua siitä kuinka "väärin" on, että valtion rahoja käytetään eläinten suojeluun. En sitten tiedä onko asialla olleet trollit vai onko joku oikeasti asiasta tätä mieltä. Luulisi että jokainen ihminen haluaisi säilyttää luonnon ja sen lajien kirjon mahdollisimman muuttumattomana tuleville sukupolville. Enemmän väärin on se, että rahojamme käytetään lihateollisuuden tukemiseen. Siis tuetaan sellaista toimintaa, joka aiheuttaa mm. kärsimystä eläimille, sademetsien tuhoamista ja ilmaston lämpenemistä. Karjankasvatuksen kasvihuonekaasupäästöt ovat maailmanlaajuisesti liikennettäkin suuremmat.

    Lihateollisuus on aloittanut näkyvän kampanjan sianlihan menekin parantamiseksi ja lihantuotannon kannattavuuden parantamiseksi. EU maksaa 1,7 miljoonan euron kampanjasta puolet, valtio viidenneksen ja liha-ala kolmanneksen. Liha-ala on saanut valtiolta lisäksi erillisen, noin 300  000 euron tuen lehtimainontaan ja muuhun tiedottamiseen.
    465
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Sademetsiä kaadetaan ku oma tuotanto ei vastaa kulutusta. Ja liha on hyvää ;) Sitä kannattaa tukea jos ei halua maksaa helkutisti enemmän. Eläinten suojelu on yliarvostettua. Katukoirat ja villikissat joutas ampua pois.

    Äänestä

    pitää sitä ihmisillä olla ruokaakin eli hyvää kohdetta tukevat.maailma kehittyy eskoseni uusia lajeja tulee ja vanhoja häviää.
    yksi mikä taitaa pysyä muuttumattomana on tämä "suojelijoiden"halu hävittää maailmasta mahdollisimman paljon muiden ihmisten hoidossa olevia eläimiä.

    Äänestä

    • Kiltti turkistarhaajasetä tappaa hoidossaan* olevat eläimet.
      Kiltti lihakarjankasvattajasetä tappaa (tai lähettää teurastamolle) hoidossaan* olevat eläimet.
      Kiltti broilerinkasvattajasetä tappaa (tai lähettää teurastamolle) hoidossaan* olevat eläimet.

      * Kyseenalainen sanavalinta, koska esimerkiksi suomalaiset turkistarhaajat säännöllisesti laiminlyövät eläinten hoidon.

      Eli mietipä vielä uudestaan, kuka niitä eläimiä oikein hävittää? Hehheh.

      Äänestä

    Kyllä eläinsuojelijat kanssa mun elämää niin paljon häiritsee, että.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    :-( kirjoitti:

    Täällä on ollut keskustelua siitä kuinka "väärin" on, että valtion rahoja käytetään eläinten suojeluun. En sitten tiedä onko asialla olleet trollit vai onko joku oikeasti asiasta tätä mieltä. Luulisi että jokainen ihminen haluaisi säilyttää luonnon ja sen lajien kirjon mahdollisimman muuttumattomana tuleville sukupolville. Enemmän väärin on se, että rahojamme käytetään lihateollisuuden tukemiseen. Siis tuetaan sellaista toimintaa, joka aiheuttaa mm. kärsimystä eläimille, sademetsien tuhoamista ja ilmaston lämpenemistä. Karjankasvatuksen kasvihuonekaasupäästöt ovat maailmanlaajuisesti liikennettäkin suuremmat.

    Lihateollisuus on aloittanut näkyvän kampanjan sianlihan menekin parantamiseksi ja lihantuotannon kannattavuuden parantamiseksi. EU maksaa 1,7 miljoonan euron kampanjasta puolet, valtio viidenneksen ja liha-ala kolmanneksen. Liha-ala on saanut valtiolta lisäksi erillisen, noin 300  000 euron tuen lehtimainontaan ja muuhun tiedottamiseen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu