LOPUTON TYHMYYS LOISTAA JUTALLA JA JYKÄLLÄ

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012317969723_uu.shtml

säästetään ja korotetaan veroja. Nämä keinot eivät ole tepsineet tähänkään asti ja ovat asiantuntijoilta saaneet tiukkaa arvostelua.
Peruskoululainenkin tietää että jos taskussa on sama viikkoraha ja verotus kiristyy karkeista, ei karkkeja voi ostaa enempää eikä kansa voi kuluttaa enempää samalla palkkatasolla verojen ja maksujen noustessa.

Nostettiin autoveroa männävuosina ja sen seurauksena valtio jäi saamatta verotuloja yli 150 milj vaikka veroa nostamalla kuvittelivat nämä laskutaidottamat että valtion tulot kasvavat. Kas kas kun ei huomioidan ostokäyttäytymistä kun tavaran hinta nousee. Valtioleivissä ei ajatus kulje noin pitkälle, yksityisyrittäjän
on ajateltava että jossakin kohdin on aina se kipuraja, jossa myynti laskee kun
hinta nousee liikaa.

Ihan perustietoa joka ei sitten millään hallituksemme neropatteja tavoita.
357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä puhutaan inovaatioista ja joustavuudesta, mutta ei voida kokeiltuja huonoja konsteja hylätä ja muutta suuntaa. Jatketaa härkäpäisesti katkeraan loppuun asti.

Äänestä

Himastutkielma oli karsea erehdys Kelmi Kataiselta.

Kansanedustajien eläke etuudet uuteen ruotuu ja sopeuttamiseläke pois.

Kansanedustajilta avustajat pois, ilman niitä on ennenkin pärjätty, VelttoVirtanenkin
töihin kansanedustajana eikä kuten nyt omaishoitajana ajelee taksilla kylältä toiselle.

Kansanedustajien taksi-ym matkakulut kiristettävä, kuten on taviksen kilometrikorvauksetkin joutuneet.

Ministeriöiden kaikenlaiset kissanristiäiset orkestereineen ja esiintyjineen jäihin kunnes taloutemme ne paremmin kestää.

Kuntasektorilla on liian hyvät irtisanmissuojat, samalle viivalle kuin yksityispuolella, niin eiköhän sieltäkin ala ne suojatyöpaikat vähetä.

Äänestä

Jotenkin kuvaavaa Suomen halvaantumisesta on sekin että Rautaruukki on ruotsalaisten mielestä kannattava ostos mutta Suomen omistuksessa se on tuottanut tappiota.
WSOY ja monta muutakin firmaa on ostettu Ruotsiin tai Norjaan ja siellä ne kannattavat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kenellä vastuu !!!!! kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012317969723_uu.shtml

säästetään ja korotetaan veroja. Nämä keinot eivät ole tepsineet tähänkään asti ja ovat asiantuntijoilta saaneet tiukkaa arvostelua.
Peruskoululainenkin tietää että jos taskussa on sama viikkoraha ja verotus kiristyy karkeista, ei karkkeja voi ostaa enempää eikä kansa voi kuluttaa enempää samalla palkkatasolla verojen ja maksujen noustessa.

Nostettiin autoveroa männävuosina ja sen seurauksena valtio jäi saamatta verotuloja yli 150 milj vaikka veroa nostamalla kuvittelivat nämä laskutaidottamat että valtion tulot kasvavat. Kas kas kun ei huomioidan ostokäyttäytymistä kun tavaran hinta nousee. Valtioleivissä ei ajatus kulje noin pitkälle, yksityisyrittäjän
on ajateltava että jossakin kohdin on aina se kipuraja, jossa myynti laskee kun
hinta nousee liikaa.

Ihan perustietoa joka ei sitten millään hallituksemme neropatteja tavoita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu