Olisi hyvä tietää missä autokoulussa nämä puupäät on saaneet ajoopetuksensa. Boikottiin sellaiset autokoulut joktka on hyväksyttävästi päästänyt nämä oppilaansa vaiheeseen inssiajo ja onhan se inssikin todellinen puusilmä joka nämä on päästänyt läpi ajokokeesta. Fiksu autokoulu tarjoaisi näille entisille oppilailleen täydennyskoulutusta etteivät tapa toisia ja itseään liikenteessä.
Muuten kyllä aivan turha ohjelma missä saa munata itsensä kaiken kansan katseltavana.
TV ohjelma Suomen surkein kuski
Ajokoulutuksenvika
65
5819
Vastaukset
- äläusko
Tämä tv ohjelma on viihdeohjelma ja ne kuskit esiintyy meille surkeampina kuin ovatkaan. Ilmeisesti saavat mukavan esiintymispalkkion.
- skittendereokso
Aika taitavia esiintyjiä sitten. Monikohan niistä on teatterialalla?
- tozion
skittendereokso kirjoitti:
Aika taitavia esiintyjiä sitten. Monikohan niistä on teatterialalla?
Suomen tosi tv-tuotannot on niin pieniä, ettei esiintyjille mitään makseta. Editissä se draama tehdään: sopivasti leikkaamalla saa käsityksen, että joku ajaa aina silmät kiinni, kädet irti ratista ja jatkuvasti kirkuen. Se on sitä showta: voi että kun olenkin aika hyvä kuski..
- totuus cccp
opetusluvalla ajaneet kaikki
- totuus ddr
totuus cccp - perustele vähä niin muutki ymmärtää mitä tarkotat
- jsss2
totuus ddr kirjoitti:
totuus cccp - perustele vähä niin muutki ymmärtää mitä tarkotat
Inssin ne kaikki silti ajaa
- Sairasta touhua
Pysyisivät p.erkele vaan siellä suljetulla osastolla mesenrievuillaan.
- ---
Todennäköisesti eivät ole ajaneet autoa autokoulun jälkeen
- xxddvvv
Se voi olla hyvinkin totta. Itselläkin oli ongelmia, koska en ollut paljoakaan autoa lähes 15 vuoteen siitä, kun ajoin autokortin (vielä ABC!) .
Onneksi olin ajanut aiemmin (siis jo 70-luvun puolivälissä) mp-kortin. MP:llä ajoin 35-vuotiaaksi. Sitten aloin tarvita autoa, ja varovasti opettelemaan taas.
- 545646
Ohjelmasta on aikaisimmenkin juteltu täällä.
Jos katsoo ohjelman HAKULOMAKETTA niin kysymysten määrästä ja laadusta päätellen, voisi ohjelman nimi olla "Suomen paras siviilinäyttelijä"- lsldldldldns
Naurettavaa pelleilyä,ja käsikirjoitettuja kohtauksia. Formaatin yhtenä,ideana on apukuskit, jotka parhaansa mukaan sekoittavat kuskia. Esim edellisellä kaudella oli se nuori tukeva blondi äitinsa kanssa. Äiti haukkui tytärtään joka välissä ja sai itseluottamuksen romahtamaan. Heti kun apukuskia vaihdettiin, ajo sujui huomattavasti paremmin.
Toiseksi, mitä voisi odottaa kuskilta joka ei ole autoa ajanut sitten inssiajon moneen vuoteen? Vieras auto pitäisi kääntää ahtaalla korokkeella, tai peruttaa asuntovaunua. Todella monelle kuskille taskuperuutus ei onnistu, ihan,normia. - hhrtt
lsldldldldns kirjoitti:
Naurettavaa pelleilyä,ja käsikirjoitettuja kohtauksia. Formaatin yhtenä,ideana on apukuskit, jotka parhaansa mukaan sekoittavat kuskia. Esim edellisellä kaudella oli se nuori tukeva blondi äitinsa kanssa. Äiti haukkui tytärtään joka välissä ja sai itseluottamuksen romahtamaan. Heti kun apukuskia vaihdettiin, ajo sujui huomattavasti paremmin.
Toiseksi, mitä voisi odottaa kuskilta joka ei ole autoa ajanut sitten inssiajon moneen vuoteen? Vieras auto pitäisi kääntää ahtaalla korokkeella, tai peruttaa asuntovaunua. Todella monelle kuskille taskuperuutus ei onnistu, ihan,normia.Johan tuo "näkymättömät kuvaajat" kertoo sen että on käsikirjoitettu.
Esim kuvataan kohtauksia auton sisällä. seuraavassa kuvassa kuvtaan autoa ulkoa, ja näy yhtää kameraa.
Viime kaudelta "legendaksi" jäi joi taskuparkki, törmätään toiseen autoon, välissä otetut kuvaa kameralla auton puskurista, seuraavassa otoksessa ei näy kameraa lainkaan siinä kohtaa.
Ja tosiaan, itse hakulomake on myös selllainen että ohjelmassa etsitään parasta näyttelijään - GoPro
hhrtt kirjoitti:
Johan tuo "näkymättömät kuvaajat" kertoo sen että on käsikirjoitettu.
Esim kuvataan kohtauksia auton sisällä. seuraavassa kuvassa kuvtaan autoa ulkoa, ja näy yhtää kameraa.
Viime kaudelta "legendaksi" jäi joi taskuparkki, törmätään toiseen autoon, välissä otetut kuvaa kameralla auton puskurista, seuraavassa otoksessa ei näy kameraa lainkaan siinä kohtaa.
Ja tosiaan, itse hakulomake on myös selllainen että ohjelmassa etsitään parasta näyttelijäänKatsopa tarkemmin. Ulkoapäin kuvatuissa kuvissa näkyy välillä selvästi autoihin imukupeilla kiinnitetyt minikamerat. Mitenpä muuten esim. Jimin taksi-sarja olisi tehty? Kahden hengen kuvausryhmä joka taksiin?
- 56456
GoPro kirjoitti:
Katsopa tarkemmin. Ulkoapäin kuvatuissa kuvissa näkyy välillä selvästi autoihin imukupeilla kiinnitetyt minikamerat. Mitenpä muuten esim. Jimin taksi-sarja olisi tehty? Kahden hengen kuvausryhmä joka taksiin?
Tottakai autoissakin on kameroita
Mutta nyt puhe oli kohtauksesta että etupenkiltä kuvattu kameralla kameramiehen kanssa, mutta seuraavassa otoksessa kuvataan autoa ulkoota, ja kukaan ei istu matkustajan paikalla
Kato myös ohjelmaa Selviytyjät tai Amazing Race.. kummassakaan ei näy KOSKAAN kuvaajia, kertoo aikalailla lavastuksesta - potkuraivari
lsldldldldns kirjoitti:
Naurettavaa pelleilyä,ja käsikirjoitettuja kohtauksia. Formaatin yhtenä,ideana on apukuskit, jotka parhaansa mukaan sekoittavat kuskia. Esim edellisellä kaudella oli se nuori tukeva blondi äitinsa kanssa. Äiti haukkui tytärtään joka välissä ja sai itseluottamuksen romahtamaan. Heti kun apukuskia vaihdettiin, ajo sujui huomattavasti paremmin.
Toiseksi, mitä voisi odottaa kuskilta joka ei ole autoa ajanut sitten inssiajon moneen vuoteen? Vieras auto pitäisi kääntää ahtaalla korokkeella, tai peruttaa asuntovaunua. Todella monelle kuskille taskuperuutus ei onnistu, ihan,normia.Osittain samaa mieltä: jo eka kaudella meni ohjelman uskottavuus, kun tehtävät oli niin vaikeita. Tuntui, että haluttiin vain saada kilpailijat hermostumaan ja mokaamaan.
- 2.kameramies
hhrtt kirjoitti:
Johan tuo "näkymättömät kuvaajat" kertoo sen että on käsikirjoitettu.
Esim kuvataan kohtauksia auton sisällä. seuraavassa kuvassa kuvtaan autoa ulkoa, ja näy yhtää kameraa.
Viime kaudelta "legendaksi" jäi joi taskuparkki, törmätään toiseen autoon, välissä otetut kuvaa kameralla auton puskurista, seuraavassa otoksessa ei näy kameraa lainkaan siinä kohtaa.
Ja tosiaan, itse hakulomake on myös selllainen että ohjelmassa etsitään parasta näyttelijäänEi telkussa koskaan ole leikkaamatonta matskua. Ei edes uutisissa.
Sen verran on kokemusta, ettei joltain skeittaajata voi toivoo: me vaihetaan nyt kamerakulmaa, kaadu kohta samalla tavalla uudestaan.
Jos joku yrittää taskuparkkia vaikka 10 minuuttia, on kameramiehillä aikaa etsiä hyviä kuvakulmia. Jos valmiiseen ohjelmaan päätyy vaikka 30 sekuntia tai minuutti, ei se mitään todista jos klaffivirheitä tulee. Jälkikäteen sais samasta matskusta vaikka musavideon, jossa kuski on se sankari. - KALLE KELLO
potkuraivari kirjoitti:
Osittain samaa mieltä: jo eka kaudella meni ohjelman uskottavuus, kun tehtävät oli niin vaikeita. Tuntui, että haluttiin vain saada kilpailijat hermostumaan ja mokaamaan.
Potkuraivari.. Kyllä siinä kokenutkin ja taitava (omasta mielestään) olisi vetelät housuissa, kun pitäisi kääntää postimerkin kokoisella läntillä auto tai kuten eilen, peruutta sellaista mutkarataa jos olisi kamerat filmaamassa kokoajan ja muutamat silmäparit arvostelemassa.. Ihan mukava ohjelma, jossa leikkaamalla on (luulisin) lyöty parhaat palat yhteen.... Pentuna leikittiin "mustalaisen päiväkirjaa" jos tiedät mikä se on, ja siitä tuli kanssa hauskoja juttuja. Tämä on vähän vastaavaa, Kuskit ei varmasti oikeasti ole noin huonoja, mutta ei taatusti parhaimmistoakaan. Enkä jaksa uskoa, että autokoulutkaan missä nämä ovat olleet opetuksessa ovat niin surkeita.. Toisilla se vaan autolla ajo ei heti alkaa natsaamaan, että mentäisiin kun vanhat tekijät. Toiset taas ovat ajaneet vuosikausia, ja luulevat olevans loistavia kuskeja olematta sitä kuitenkaan. Ihan hauska kotimainen ohjelma, parempi kun joku jenkkisontavastaava
- KALLE KELLO
lsldldldldns kirjoitti:
Naurettavaa pelleilyä,ja käsikirjoitettuja kohtauksia. Formaatin yhtenä,ideana on apukuskit, jotka parhaansa mukaan sekoittavat kuskia. Esim edellisellä kaudella oli se nuori tukeva blondi äitinsa kanssa. Äiti haukkui tytärtään joka välissä ja sai itseluottamuksen romahtamaan. Heti kun apukuskia vaihdettiin, ajo sujui huomattavasti paremmin.
Toiseksi, mitä voisi odottaa kuskilta joka ei ole autoa ajanut sitten inssiajon moneen vuoteen? Vieras auto pitäisi kääntää ahtaalla korokkeella, tai peruttaa asuntovaunua. Todella monelle kuskille taskuperuutus ei onnistu, ihan,normia.Oliskihon tuossa se ero, että apukuski on "tavis" ja yleensäkin jompi kumpi vanhempi, niin huutohan on valmis.. Mutta sitten kun vaihdetaan ohjaajaa, joka onkin ammattilainen ja tottunut ohjeistamaan, niin homma sujuu... Tuskinpa kukaan kuskeista kehtaisi sanoa vieraalle ihmiselle haista v***u tv-ohjelmassa
- ewfrewfe
2.kameramies kirjoitti:
Ei telkussa koskaan ole leikkaamatonta matskua. Ei edes uutisissa.
Sen verran on kokemusta, ettei joltain skeittaajata voi toivoo: me vaihetaan nyt kamerakulmaa, kaadu kohta samalla tavalla uudestaan.
Jos joku yrittää taskuparkkia vaikka 10 minuuttia, on kameramiehillä aikaa etsiä hyviä kuvakulmia. Jos valmiiseen ohjelmaan päätyy vaikka 30 sekuntia tai minuutti, ei se mitään todista jos klaffivirheitä tulee. Jälkikäteen sais samasta matskusta vaikka musavideon, jossa kuski on se sankari."ettei joltain skeittaajata voi toivoo: me vaihetaan nyt kamerakulmaa, kaadu kohta samalla tavalla uudestaan."
Ei niin mutta ohjelmassa voi kuvaaja sanoa "noniin, pyssääs tähän, niin mä lähden autosta pois, ja jatka ajamista mun käskystä" - Alaa vaihtanut
56456 kirjoitti:
Tottakai autoissakin on kameroita
Mutta nyt puhe oli kohtauksesta että etupenkiltä kuvattu kameralla kameramiehen kanssa, mutta seuraavassa otoksessa kuvataan autoa ulkoota, ja kukaan ei istu matkustajan paikalla
Kato myös ohjelmaa Selviytyjät tai Amazing Race.. kummassakaan ei näy KOSKAAN kuvaajia, kertoo aikalailla lavastuksestaKuvaajilla on luurit korvilla ja ohjaaja voi huutaa ohjaamorekasta välillä aika suoraan: Kakkoskamera nyt v***u pois kuvasta. Mokahan se on kuvassa näkyminen: joko kuvaajan oma, tai ohjaajan.
Ei mitään tekemistä tämän sarjan kanssa, mutta tuskinpa systeemit on paljoa muuttuneet. Ihan sama konserteissa: lähikuvia pitää saada, mutta muiden kameroiden kuvissa ei saa näkyä. Paras kameramies on näkymätön: silloin ei artistia eikä liveyleisöä paljon haittaa. - regrggrtgre
Alaa vaihtanut kirjoitti:
Kuvaajilla on luurit korvilla ja ohjaaja voi huutaa ohjaamorekasta välillä aika suoraan: Kakkoskamera nyt v***u pois kuvasta. Mokahan se on kuvassa näkyminen: joko kuvaajan oma, tai ohjaajan.
Ei mitään tekemistä tämän sarjan kanssa, mutta tuskinpa systeemit on paljoa muuttuneet. Ihan sama konserteissa: lähikuvia pitää saada, mutta muiden kameroiden kuvissa ei saa näkyä. Paras kameramies on näkymätön: silloin ei artistia eikä liveyleisöä paljon haittaa.Mutta otetaan esimerkkinä
Auto ajaa sillan alta, kuvataan matkustajan paikalta tai takapenkiltä tilannetta kameramiehen kera... seuraavassa kuvassa auto tulee pois sillan alta, ja autossa ei ole kameramiestä
Tai viime vuoden MAINOKSESSAKIN ollut kohtaus... peruutetaan taskuun, ajetaan takana olevan puskuriin, ja välissä on kamera... otos jatkuu MUKA heti toiseen kameraan, ja puskurissa ei näy mitään kameraa
Ja ns. "tosi tv:ssä" kameran näkyminen on ok.. ei nyt niin että ne tahallaan tunkee kuvaan...
Toinen yhtä paha ohjelma on selviytyjät, kauheaa kuhinaa kentällä, kuvataan joka suunnasta, ei näy kuvaajia (no tämä nyt juuri ja juuri voisi onnistukin) MUTTA sitten otetaan helikopterikuva, ja ei näy ketään muuta kuin kilpailijat isolla kentällä :)
Mutta toinen ääripää todellisesta tosi tv:stä on nelosen ohjelma "lentokenttä" siis se suomalainen, ei haittaa jos näkyy kameraa/mikkiä ja joskus jopa huoltomies on komentanut kuvaajaa "älä nyt tuu tänne, tää on niin ahdas paikka" koska se on tosi tv, eli tehdään kuten ei kuvaajia olisikaan, kukaan ei neuvo tai ohjeista heitä - Alaa vaihtanut
Alaa vaihtanut kirjoitti:
Kuvaajilla on luurit korvilla ja ohjaaja voi huutaa ohjaamorekasta välillä aika suoraan: Kakkoskamera nyt v***u pois kuvasta. Mokahan se on kuvassa näkyminen: joko kuvaajan oma, tai ohjaajan.
Ei mitään tekemistä tämän sarjan kanssa, mutta tuskinpa systeemit on paljoa muuttuneet. Ihan sama konserteissa: lähikuvia pitää saada, mutta muiden kameroiden kuvissa ei saa näkyä. Paras kameramies on näkymätön: silloin ei artistia eikä liveyleisöä paljon haittaa.Sori. Unohdin että olen nimim. 2 kameramies
- erwfefrwref
Alaa vaihtanut kirjoitti:
Sori. Unohdin että olen nimim. 2 kameramies
No kerro sitten miten esim. Selvitytyjissä tehdään kohta jossa kentällä kuvataan ehkäpä 5 kameralla ristiin, ja kilpailijoilla ei ole "kravattimikkiä" eli äänimiehiäkin löytyy.
ja seuraavana kohtaus jossa kilpailijat yms on samoissa paikoissa, kuvataankin helikopterista, ja kentällä ei ketään ylimääräistä...
No se tehdään niin että tuottaja huutaa "nyt kaikki seis, kameramiehet pois, jatketaan mun käskystä 10 minsan päästä kun helikopteri on ilmassa" sitten kuvataan ilmasta 30 sekuntia, ja taas 10 minsan taukoa ja takas asemiin...
Entäpä ohjelma Amazin Race... se pitäisi olla äärimmäistä tosi tv:tä jossa maisemat vaihtuu kokoajan... silti ei näy kuvaajia missään - 2. kameramies
regrggrtgre kirjoitti:
Mutta otetaan esimerkkinä
Auto ajaa sillan alta, kuvataan matkustajan paikalta tai takapenkiltä tilannetta kameramiehen kera... seuraavassa kuvassa auto tulee pois sillan alta, ja autossa ei ole kameramiestä
Tai viime vuoden MAINOKSESSAKIN ollut kohtaus... peruutetaan taskuun, ajetaan takana olevan puskuriin, ja välissä on kamera... otos jatkuu MUKA heti toiseen kameraan, ja puskurissa ei näy mitään kameraa
Ja ns. "tosi tv:ssä" kameran näkyminen on ok.. ei nyt niin että ne tahallaan tunkee kuvaan...
Toinen yhtä paha ohjelma on selviytyjät, kauheaa kuhinaa kentällä, kuvataan joka suunnasta, ei näy kuvaajia (no tämä nyt juuri ja juuri voisi onnistukin) MUTTA sitten otetaan helikopterikuva, ja ei näy ketään muuta kuin kilpailijat isolla kentällä :)
Mutta toinen ääripää todellisesta tosi tv:stä on nelosen ohjelma "lentokenttä" siis se suomalainen, ei haittaa jos näkyy kameraa/mikkiä ja joskus jopa huoltomies on komentanut kuvaajaa "älä nyt tuu tänne, tää on niin ahdas paikka" koska se on tosi tv, eli tehdään kuten ei kuvaajia olisikaan, kukaan ei neuvo tai ohjeista heitäTämä ei kuulu enää aiheeseen autot ja liikenne / autokoulu, vaan johonkin muualle. Mutta hauskaa, jos olet huomannut eron: tosikaan ei ole niin totta kuin luulet. Palkittukin dokumentti on jonkun tekemä.
- efwef
2. kameramies kirjoitti:
Tämä ei kuulu enää aiheeseen autot ja liikenne / autokoulu, vaan johonkin muualle. Mutta hauskaa, jos olet huomannut eron: tosikaan ei ole niin totta kuin luulet. Palkittukin dokumentti on jonkun tekemä.
Kuuluu, siten että ohjelman "kilpailijoiden" arvostelu on yhtä tyhmää kuin arvostelisi sitä miten James Bond ajaa elokuvassa
- 2. kameramies
erwfefrwref kirjoitti:
No kerro sitten miten esim. Selvitytyjissä tehdään kohta jossa kentällä kuvataan ehkäpä 5 kameralla ristiin, ja kilpailijoilla ei ole "kravattimikkiä" eli äänimiehiäkin löytyy.
ja seuraavana kohtaus jossa kilpailijat yms on samoissa paikoissa, kuvataankin helikopterista, ja kentällä ei ketään ylimääräistä...
No se tehdään niin että tuottaja huutaa "nyt kaikki seis, kameramiehet pois, jatketaan mun käskystä 10 minsan päästä kun helikopteri on ilmassa" sitten kuvataan ilmasta 30 sekuntia, ja taas 10 minsan taukoa ja takas asemiin...
Entäpä ohjelma Amazin Race... se pitäisi olla äärimmäistä tosi tv:tä jossa maisemat vaihtuu kokoajan... silti ei näy kuvaajia missäänAattelepa ite. Onko se tuotantoryhmän ammattitaitoa ja hyvää suunnittelua, leikkausvaiheessa synnytettyä kiirettä ja draamaa, vai pelkkää huijausta?
Alkuperäiseen aiheeseen = suomein surkein kuski on tuskin kovin iso huijaus.
Sellainen tulisi tuotantoyhtiölle aivan liian kalliiksi. - 55656
2. kameramies kirjoitti:
Aattelepa ite. Onko se tuotantoryhmän ammattitaitoa ja hyvää suunnittelua, leikkausvaiheessa synnytettyä kiirettä ja draamaa, vai pelkkää huijausta?
Alkuperäiseen aiheeseen = suomein surkein kuski on tuskin kovin iso huijaus.
Sellainen tulisi tuotantoyhtiölle aivan liian kalliiksi.Onhan se yhtä paljon huijausta kuin vaikkapa salatut elämät...
Tosi TV:n ideana ei ole se että kilpailijoita/osallistujia ohjeistetaan/neuvotaan kokoajan, ja käsketään odottamaan jne jne...
Tosi TV:n idea on se että kilpailijat tekee mitä tekee, ja kuvausryhmä seuraa... ei niin että kuvasryhmä tekee mitä tekee, ja kilpailijat tottelee niitä
Ja se nyt on vaa faktaa, että ilman kameraa ei saada kuvaa, ja jo kuvataan kohtaa missä kameran PITÄISI olla, niin se tulisi myös näykyä siinä
Mutta katso jakso ohjelmasta Lentokenttä... taitaa taas pyöriä uusinnat... siinä on TODELLISTA tosi tv:tä... puhumattakaan nyt duutsoneista tms.
Myöskin ohjelman hakulomake paljastaa ohjelman todellisen luonteen - kellolle
KALLE KELLO kirjoitti:
Potkuraivari.. Kyllä siinä kokenutkin ja taitava (omasta mielestään) olisi vetelät housuissa, kun pitäisi kääntää postimerkin kokoisella läntillä auto tai kuten eilen, peruutta sellaista mutkarataa jos olisi kamerat filmaamassa kokoajan ja muutamat silmäparit arvostelemassa.. Ihan mukava ohjelma, jossa leikkaamalla on (luulisin) lyöty parhaat palat yhteen.... Pentuna leikittiin "mustalaisen päiväkirjaa" jos tiedät mikä se on, ja siitä tuli kanssa hauskoja juttuja. Tämä on vähän vastaavaa, Kuskit ei varmasti oikeasti ole noin huonoja, mutta ei taatusti parhaimmistoakaan. Enkä jaksa uskoa, että autokoulutkaan missä nämä ovat olleet opetuksessa ovat niin surkeita.. Toisilla se vaan autolla ajo ei heti alkaa natsaamaan, että mentäisiin kun vanhat tekijät. Toiset taas ovat ajaneet vuosikausia, ja luulevat olevans loistavia kuskeja olematta sitä kuitenkaan. Ihan hauska kotimainen ohjelma, parempi kun joku jenkkisontavastaava
Se alustalla kääntäminen onnistuu aika vähäisellä ajokokemuksellakin, viimeksi toissapäivänä katselin sivusta kun tuttu nuori olemamattomalla ajokokemuksella käänsi auton vastaavankokoisessa tilassa. Alustalla se reunojen hahmottaminen on hieman hankalampaa kuin seinien/aidan kanssa mutta ei tee temppua mahdottomaksi. Sama nuori myös peruuttaa auton aika näppärästi vanhempiensa omakotitalon takapihalle melko ahdasta mutkaista reittiä. Kyseinen henkilö saanee sen "varsinaisen" ajokortin kevään aikana tai kesällä eli ajelee nyt vajaan vuoden vanhalla kortilla.
Ei se välttämättä ole kokemuksesta kiinni, kaikki eivät vain sovi kuljettamaan autoa (tai muutakaan vastaavaa laitetta). Osalle auttaa opettelu ja harjoittelu, osasta ei kortin ansaitsevaa kuljettajaa tule koskaan. - 2. kameramies
55656 kirjoitti:
Onhan se yhtä paljon huijausta kuin vaikkapa salatut elämät...
Tosi TV:n ideana ei ole se että kilpailijoita/osallistujia ohjeistetaan/neuvotaan kokoajan, ja käsketään odottamaan jne jne...
Tosi TV:n idea on se että kilpailijat tekee mitä tekee, ja kuvausryhmä seuraa... ei niin että kuvasryhmä tekee mitä tekee, ja kilpailijat tottelee niitä
Ja se nyt on vaa faktaa, että ilman kameraa ei saada kuvaa, ja jo kuvataan kohtaa missä kameran PITÄISI olla, niin se tulisi myös näykyä siinä
Mutta katso jakso ohjelmasta Lentokenttä... taitaa taas pyöriä uusinnat... siinä on TODELLISTA tosi tv:tä... puhumattakaan nyt duutsoneista tms.
Myöskin ohjelman hakulomake paljastaa ohjelman todellisen luonteenOikeesti 55656 - tämä on jo ihan toinen keskustelu. Aihe voisi olla tosi-tv, eikä autokoulu.
Mutta kommentoin vielä kerran..
Lentokenttä-sarjassa luodaan draamaa ympäristössä jossa ei oikeasti tapahdu mitään mielenkiintoista. Kuvausryhmä kuitenkin peesaa valittua virkailijaa.. Todennäköisesti vain kuvaaja, joka myös äänittää. Valinta editissä lienee helppo. Jos mitään ei tapahdu, niin delete vaan. Kaikki vähänkään kiinnostava käytetään.
Surkeimmassa Kuskissa on alussa porukkaa kuin pipoa. Tehtävät ovat kuskien taitotasoon nähden niin vaikeita, ettei draamaa tarvitse käsikirjoittaa. Ongelma on enemmän se, miten kaiken draaman saa mahtumaan ohjelmaan. Siinä se huijaus piilee, jos sellaista epäilet. Montako sekuntia kunkin kilpailijan tunnin mittaisesta suorituksesta näytetään? Vain parhaat / viihteellisimmät palat.
Tämä osaltani tässä keskustelussa. Katson sarjaa mielenkiinnolla. - terrereet
2. kameramies kirjoitti:
Oikeesti 55656 - tämä on jo ihan toinen keskustelu. Aihe voisi olla tosi-tv, eikä autokoulu.
Mutta kommentoin vielä kerran..
Lentokenttä-sarjassa luodaan draamaa ympäristössä jossa ei oikeasti tapahdu mitään mielenkiintoista. Kuvausryhmä kuitenkin peesaa valittua virkailijaa.. Todennäköisesti vain kuvaaja, joka myös äänittää. Valinta editissä lienee helppo. Jos mitään ei tapahdu, niin delete vaan. Kaikki vähänkään kiinnostava käytetään.
Surkeimmassa Kuskissa on alussa porukkaa kuin pipoa. Tehtävät ovat kuskien taitotasoon nähden niin vaikeita, ettei draamaa tarvitse käsikirjoittaa. Ongelma on enemmän se, miten kaiken draaman saa mahtumaan ohjelmaan. Siinä se huijaus piilee, jos sellaista epäilet. Montako sekuntia kunkin kilpailijan tunnin mittaisesta suorituksesta näytetään? Vain parhaat / viihteellisimmät palat.
Tämä osaltani tässä keskustelussa. Katson sarjaa mielenkiinnolla.Pointti on siinä, että se paljastaa ohjelman ainakin osittain lavastetuksi/käsikirjoitetuksi, että kohdassa jossa PITÄISI näkyä kamera, ei sitä näy
eilinen ohjelma oli kieltämättä aika tylsä, ei yhtään kerrottu osallistujien taustoista tms, ja heti laitettiin todella vaikeisiin tehtäviin. Ei kovin viihdyttävää.
kaikki ohjelmat eivät parane kaudesta toiseen, valitettavasti.- Karrila
Ohjelman tekijät pitävät katsojia ihan tyhminä. Lavastusta kaikki.
Miten voi kisailla kuka on surkein, silloinhan jokainen laittaa homman läskiksi. Idioottimainen formaatti idiooteille katsojille. Yhtä teatteria, niinkuin kaikki muukin. Miettikääpä vaikka näitä kokkauskisoja, joissa kello käy ja kaikki saavat sen viimeisen piperryksen lautaselle juuri viimeisellä sekunnilla yhtaikaa. Kellään ei jää safka kesken, eikä kukaan oo ennen muita valmiina.... Haloo! Tai se, että joku Tuksu lähtisi muka johonkin viidakkoon elämään tuhatjalkaisilla? Ei prkl....
Tollasta Suomen Surkein Kuski- formaattia vois tulla kuvaamaan ihan tosielämässä johonkin marketin parkkipaikalle tai maalaiskaupungin uuteen liikenneympyrään. Mäkin voisin jopa katsoa.....- KALLE KELLO
Niin, sinä varmaan katselet kaunareita ja salkkareita. Minusta ihan hauska ohjelma tuo surkea kuski, mukavaa kotimaista viihdettä, toisin kun kaunarit ja salkkarit jotka on täyttä sukurutsapaskaa.. Makunsa kullakin. Kanavanvalitsin on keksitty, minä ainakin käytän sitä, kun nuo sukurutsapaskat alkaa.
- ei.voi.olla.totta
Jos on aito ohjelma niin tuntuu uskomattomalle millä ne kaikki on päässyt
inssistä läpi?? Meikäläisellä oli niin tarkka inssiajo mies ettei olisi tullut
mitään noilla taidottomilla mitä nyt ns. ohjelmassa on. - tinka
Kiva ohjelma. Inhoan amerikkalaista "tositv:tä" mutta näitä kotimaisia katsoo ihan mielikseen.
Ei pidä aina olla niin tosikko ja haukkua ohjelmaa, sen tekijöitä ja katsojia.
Monella ajotaito on siksi puutteellinen kun ei heti kortin saatuaan ala ajaa päivittäin. Juri alkuaika on kaikkein ratkaisevin että saa sen perstuntuman ajamiseen.
Kyllä sen omalla kohdalla muistaa että jokainen uusi kuski on henkensä kaupalla liikenteessä. Asia ei parane kuin paljolla ajamisella. - pelle 2 0
Itse olen niin surkea tapaus, että voisin jopa osallistua tuonne. Inssi meni läpi ekalla kerralla, tosin ylimääräisiä ajotunteja jouduin ottamaan ööh.. muutamia :D
Inssi oli sen vertaa helppo, tuttu tienpätkä jota tuli kulutettua useita kertoja autokoulussa, lisäksi kellon aika oli semmoinen, ettei muuta liikennettä juurikaan ollut (pieni paikkakunta).
Vähän sama kuin matikan koe, opettelet kaiken ulkoa edellisenä iltana, purat kaiken koe-paperille ja lähet vetään. Huomenna et muista enää mitään. - En pysty katsomaan
Noin typeriä ihmisiä.
mtv.fi/suomensurkeinkuski tai twitter tai instagram @MTV3
- läheltäpititilanne
aamupäivällä ajoin fillarilla pyörätiellä auto tuli samasta suunnasta kuin minä kääntyi eteeni aika sokea kuljettaja koska pyörä tie ajoradan vieressä,aika nuori naiskuljettaja oli ei yhtään seurannut kevyen liikenteen väylää.ja aika kova vauhti oli,läheltä piti,
- osaan ajaa
Itse ajoin inssin helsingissä, sörnäisissä, hakaniemessä, pasilassa, mannerheimintiellä ja oli sen verran vittumainen opettaja, että ajatti kaikista vaikeimmista paikoista ja kiinnitti pienimpääkin asiaan huomiota jota eka kertalainen stadissa piti mäkilähtöä opetella keskellä ruuhkaa sekä taskuparkeerata autoa keskellä ruuhkaa, joka oli helkutin vaikeeta ja se ope päästi mut vasta 3 yrittämällä inssiajolla, että repikää siitä. Mutta nyt olen tyytyväinen, koska ilman noita opetuksia en pärjäisi liikenteessä ja ihmettelen samaa, että oikeestikko tommosille idiooteille annetaan se kortti ja miksi ajaa pienellä paikkakunnalla ajokortti ja luullaan osaavansa ajaa sitten hyvin. On kyllä hirveesti eroavaisuuksia ajokoulun opettajissa ja paikkakunnilla. Mitä järkee ees ajaa kortti paikkakunnalla siihen aikaan kun ei oo liikennettä? En ihmettele, että saattuu vahinkoja kaikille tolvanoille tuolla liikenteessä jotka ei osaa ajaa. Entäs talvella sitten nämä samaiset tolvanat aiheuttavat vaarallisia tilanteita ja kolareita liikenteessä. Kortti pois kokonaan näiltä idiooteilta!!!!
- hohhoijaaa taas
Kuka helvetti lähtee ajamaan korttia jonnekin helsinkiin jostain 500km päästä? Ei se opetuspaikasta ole kiinni vaan asenteesta!
- The best or nothing.
Ei olisi kannattanut antaa tuollaisille kuskeille Mersuja vaan jotkut etuveto ropposet.
- Ota Toy
Minusta mersulla on tavallista autoa vaikeampi ajaa.. En tiedä nykyisin, mutta äkkinäiselle ja epävarmalle kuskille esim. jalkakäyttöinen seisontajarru ja mersun monitoimiviiksi toi aikoinaan WTF-kokemuksia.
Ehdottomasti kortin antanut esiin. kuvan kanssa.
- Nckd
Näkeehän tuota sokeakin, että osa tehtävistä on vaikeita ja taviskuski ei koskaan ole tehny. Vai kuinka moni teistä on tehny oikeesti hätäjarrutuksen 80 km tunnissa? Kuinka moni peruuttanu asuntovaunua? Ikänsä automaattivaihteisella ajaneelle lyödään manuaali ja ihmetellään kun ei osaa. Hyvin monta surkeaa kuskia löytyy jos ohjelman tehtävät on kriteerinä.
Inssin jälkeen monilla ei ole varaa autoon tai autoa käytössä. Heppoiset taidot ruostuu nopeesti. Vuodenkin olet ajamatta inssin jälkeen ni et ole enää yhtä hyvä kun läpäissyssä inssissä. Saati jos inssi ajettu kaupungissa jossa vain yhdet liikennevalot ja sitten heitetään Helsinkiin ajamaan.
Mutta viihdeohjelma, i know. - toiseksihuonoinkuski
Useimmat, jotka ajavat ennemmän kuin kortteliajoa, ovat joutuneet jarruttamaankin joskus. Asuntovaunun peruuttamiseen taas ei moni ole joutunut, mutta ihan sama mikä kärry siellä perässä roikkuu. Jotkut vaan ei osaa. Ikänsä automaatilla ajanut ei edes saa ajaa manuaalilla, jos autokoulu on ajettu automaatilla. Ei kuskin taitoja mitata normaaliajossa vaununperuutustaidoilla. Olen muuten nähnyt senkin naiskuskin, joka parkkihallissa hämmensi ruudussa autonsa kanssa vartin verran, ja tuli sitten ujosti kysymään missä siinä on pakki? Ihan oikeesti näitäkin on. Tai se emäntä, joka päivävaloilla (ilman takavaloja) ajeli eräänä yönä ja kun parkkeeratiin vierekkäin ja menin kysymään siltä, onko aavistustakaan miten vehkeessä laitetaan valot päälle, niin silmät vaan pyöri suurina.....
- Sapekas1
Minnekähän se varkautelainen tyttö ja äitinsä jäivät? Ekassa ohjelmassa olivat. Syystä tai toisesta ei ole sen jälkeen näkynyt.
Taisi mennä pupu pöksyihin... - Lehtori vapaalla.
Missä tämä viestiketjun aloittaja on saanut äidinkielen opetuksensa, heh? On mennyt koulussa viettämänsä aika hukkaan, heh!
- assssssssssss
Suomen surkein ohjelma. Jos jaksat katsoa loppuun yhden osan, olet vahvaperseinen.
Seuraavia osia ei katso pirukaan. Ne ovat kovin samanlaisia.
Tämä on TV-ohjelmien taso kaupallisilla kanavilla nykyään.
Aivan silkkaa kanavataajuuksien väärinkäyttöä, tuhlausta. Niillekin taajuksille voisi keksiä parempaa käyttöä, vaikka ihan jotain muuta kuin tv-lähetyksiä.- aaa2
Samaa mieltä.
- TurvallisUus
Minusta toka jaksossa oli jo jotain parempaa kuin viime kaudella.
Peruutustehtävässä nämä tuomarit anto jo pikku vinkkejä peilien säätämisestä. Kun esim. sisäkaarteen puoleisen takarenkaan näkee peilistä, homma on helpompaa. Jarutustehtävässä tuli asiaa penkin säätämisestä.
Tuollaista lisää, niin jaksan sarjaa vielä katsoa.
En kaipaa muiden epäonnistumisia.. että ohhoh, olenpa itse aika hyvä kuski.
Ajotaito ei ole taikatemppu, jonka salaisuuksia ei voi julkisesti paljastaa. Moni epävarma katsojakuski haluais ehkä joka tehtävästä itselleenkin jonkun opetuksen tai vinkin.
Tuskin ohjelman viihteellisyys paljoa kärsisi, jos joka tehtävästä esiteltäisiin lyhyesti se oikeakin tapa.. Jos se ei sovi tähän kansaiväliseen tv-formaattiin, niin jollekin suomalaiselle firmalle olis aihetta kehittää uusi.- TurvallisUus
Vastaan itse, ennenku joku urpo alkaa raivota--- Ei, en usko että ajamaan oppii telkkua katsomalla.
- Osalle hyötyä....
TurvallisUus kirjoitti:
Vastaan itse, ennenku joku urpo alkaa raivota--- Ei, en usko että ajamaan oppii telkkua katsomalla.
Ei varmasti opi ajamaan mutta osa saattaa saada jotain vinkkejä, eriasia sitten riittääkö äly niiden hyödyntämiseen. Eli jos esim. peilien säätäminen on unohtunut niin tuosta saattaa joku täysjärkinen jopa saada ahaa-elämylsen että tarkistampa jatkossa peilien säädöt jos vaikka näkisi vähän paremmin sinne taakse ja sivuille.
Muuten kyllä sellaista koheltamista ja avuttomia kuskeja että taas kävi mielessä.... Saisikohan yksityiskäyttöön hankittua ja rekisteröityä armeijan Pasin ja paljonko maksasisi ;)
- Teppo Metsä
Kyllä ne surkeimmat ajavat ihan joka päivä jossain ilman sen suurempaan statusta ehkä kukkahattu tai lippalakki päässä, niskatpunaisena.
Poliisina, aina oikeassa mutta melkein jatkuvasti sössimässä ja muiden tarkkaavaisuudesta johtuen vielä hengissä. - surkkis
niin mihinköhän se punatukkainen typy äitinsä kanssa katosi?
ja olikohan se arto ilmoittautunut kisaan ihan vitsillä, eipä tuo nyt kauheen surkee ollut. - Ei oo totta!
Ei pienintäkään hamotuskykyä näillä kuskeilla, miten ihmeessä tuollaiset saa ajaa?
- kerran ohjelman kats
Jos se Anna joka valittiin surkeimmaksi,saa ajaa liikenteessä niin mihin autokoulua ja ajokorttia tarvitaan saati poliisia!!
Tuollainen idiootti pois liikenteestä!
Kenenkähän piikkiin ne romutetut autot menee?? - 314
Olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä.
Anna sai kymmenen lisäopetustuntia ilmaiseksi - hyvä.
Ei se kylläkään riitä, jos ajokortin haltijalla on tuon tason asennevamma!
Ensin pitäisi kyllä mm. erottaa mikä on kaasu ja mikä jarru ja millä
logiikalla auto ylipäätänsä toimii.
Jos Annalla olisi oma auto ja ajaisi sitä siten kuten ohjelmassa, hän huomaisi pian, että vakuutusyhtiöt kieläytyisivät muutamien vahinkojen kuluttua myöntämästä autovakuutuksia. Liikennevakuutushan on myönnettävä.
Romutetut autot menevät ohjelman piikkiin.
Lopuksi uskon edelleen, ettei ohjelma perustu näyttelemiseen, vaikka
otoksia sopivasti leikkaamalla saattaa saada sen käsityksen. - Damian
Kuinka siihen ohjelmaan edes haetaan.Ei kaikki oo näyttelijöitä.Esim.tytär pelkää ajaa kun ei oo ajanut moneen vuoteen.
- ajo-ope
Eiköhän tuo ohjelma vaan todista miten hyviä ja tehokkaita autokoulut on kun saavat tuollaisetkin kuskit inssistä läpi
- Vihaansurkeitakuskeja
On aivan kammottavaa ajatella, että noita surkeita urpoja päästetään insseistä läpi jatkuvasti. Olen sitä mieltä, että autokoulun läpäisyyn pitäisi sisältyä menestyksekkäästi läpäisty älykkyys-, tunneäly- ja kypsyystesti. Surkeat kuskit ovat poikkeuksetta myös vähemmän fiksuja. Sorry vaan. Panikoijia, kikattajia, machoja kaasuttelijoita, jotka poikkeuksetta kyvyttömiä hahmottamaan kokonaisuuksia tai ennakoimaan tai toimimaan terveesti yllättävissä tilanteissa. Itsetuntemus, itsehillintä/mielenhallinta näiltä rattisekoilijoilta kateissa. Sivistys ja aikuismaiset käytöstavat nollissa.
On kammottavaa katsella esimerkiksi ihmistä, joka rupeaa itkemään ajotehtävän alla, tai toista joka kesken ajon irrottaa kädet ratista ja peittää silmänsä kiljuen kauhusta, samalla yhä kaasua painaen. Kolmatta joka panikoidessaan painaa kaasua, ajautuen ulos tieltä ja kuvausryhmää kohti ja päin (yksi joutui sairaalaan). Yksi köröttelee moottoritiellä viittäkymppiä. Ja niin edelleen. Oksettavaa! Raivostuttavaa!
Autoa joko osaa ajaa tai ei.
Surkeat kuskit pois liikenteestä! Hirveää ajatella että tuolla menee lapsia ja heikkoaistisia vanhuksia jalankulkijoina näiden surkeiden urpokuljettajien ajoympäristöissä.
Sen verran pitäisi älynystyä sentään jokaiselta löytyä, että tietää onko itsestä kuskiksi vaiko ei.- turhaan.vaahtoat
Ei lavastetusta ja etukäteen käsikirjoitusta viihdeohjelmasta moista hernettä kannattaisi nekkuun vetää.
Kysymysmerkiksi purkauksesi perustella jää, onko itselläsi hyväksytysti suoritettuna nuo kommenntisi alussa mainitut testit edellyttäen , että ajo-oikeuden omistat?
- jhvgj
Suomen surkein TV- ohjelma samalla, ei uskois että tälläiseen pelleilyyn joku poliisi ja Pohjolainenkin syyllistyy. Ja olihan siellä tämä tutvo Terkko va mikä se oli.
Hyi saa-tana mihin verovarojamme tuhlataan- TruePro
Ohjelman tasosta kertoo jo se, ettei tuomaristossa ole yhtään liikenneopettajaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1263078
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2671255- 1011241
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791051Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.651046Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr121010- 30956
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku50937Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie42904- 44816