Uskovaiset häpeää uskoansa ja piiloutuvat kaappeihinsa niin kuin homot teki aikoinaan, mikä on ihan oikein.
HÄPEÄ
Mirka.. ...
60127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Onneksi eivät kaikki sentään häpeä
http://www.youtube.com/watch?v=Q1ZtgKVkoUQ
Tässä toinen esimerkki missä ei hävetä. Vaan paremmin julistetaan evankeliumia kaduilla.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=29540
Psykoosi on vakava mielenterveyden häiriö, jossa henkilön todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy usein karkealla tavalla siten, että henkilöllä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta.
Aistiharhat, oudot tunnekokemukset ja niiden selityksiksi muodostuvat harhaluulot vääristävät todellisuutta ja aiheuttavat usein ongelmia ihmissuhteissa.
Aistiharhat eli hallusinaatiot: Ihmisellä on aistimuksellisia, todeksi tulkittuja, kokemuksia, kuten ääniä tai näkyjä, joita muut eivät kuule tai näe. Aistiharhat ovat luonteeltaan psykoottisia vain, mikäli henkilöllä on vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei.
Rajankäynti psykoottisina pidettyjen ja normaaleina pidettyjen jäykkien ja perusteettomien uskomusten välillä ei myöskään ole aina helppoa.
Psykoosidiagnoosin saamiseksi ei vaadita todellisuudentajun hämärtymistä, vaan henkilön käytös voidaan määritellä psykoottiseksi myös silloin, kun hänen puheensa tai käytöksensä vaikuttaa hyvin oudolta tai eriskummalliselta.
Eli menehän Mirka itseesi ja mieti omaa käytöstäsi: Vuosikausia postailet palstoille samoja viestejä uskonnon saastuttamista aivoista, lehmänlannassa rypemisestä, uskontojen kriminalisoinnista ja psykoosista, joka tuntuu olevan sinulle erityisen mieluinen aihe. Tosin et tunnu tietävän itse psykoosista mitään, vaikka kopsailet lääkärisivuilta diagnoositekstiä mielipiteittesi tueksi. No siinäpä kopsailet, ei ne tekstit ketään psykoottiseksi tee, kertoo vain itsestäsi ja mielenmaisemastasi hyvin paljon.
Mikä sinua vaivaa? Käyt omaa yksinäistä sotaasi uskonasioita vastaan, keksit omia luulojasi uskovista – ja evankeliumi ei kun jatkaa voittokulkuaan niin Suomessa kuin maailmalla: kaiken aikaa ihmisiä tulee uskoon, paranemisia tapahtuu ja Jumala toimii. Se mikä sinua estää näkemästä tätä on oma mielesi ja sen negatiiviset linnakkeet todellisuutta kohtaan. Koko luomakunta julistaa Luojansa töitä. Avaa silmäsi ja näe se.
""Tosin et tunnu tietävän itse psykoosista mitään""
- Mitä tietoa sinulla on kun kovan väitteen heitit tänne? Jumala uskosikaan ei perustu mihinkään tietoon.
""kaiken aikaa ihmisiä tulee uskoon, paranemisia tapahtuu ja Jumala toimii""
- Kaiken aikaa ihmisiä luopuu uskosta. Yhtään ihmeparantumista ei ole koskaan tapahtunut. Yhtään todistetta jumalasta ei ole. Tiede pelastaa joka ikinen sekuntti enemmän ihmishenkiä kuin kaikki maailman rukoukset yhteensä viimeisten 20 000v aikalta. Kiitos tieteelle.
""Koko luomakunta julistaa Luojansa töitä.""
- Höpö höpö ... PUUAAAHHHHH ... HEH HEH HEH ...
Mistä muusta uskosta voi olla kyse kuin sairaudesta?
Älkää vastailko Mirkalle.
Itse 'tietämystäsi' auliisti jakelet, eikä se kovin hääppöiseltä vaikuta kun niputat ison osan ihmisiä psykoottisiksi, jotka toimivat yhteiskunnan eri aloilla vastuullisissakin tehtävissä. Nobelin palkintohan sinulle pitäisi jakaa kun osaat nähdä ihmisten sairaudet näkemättä heitä!
"Kaiken aikaa ihmisiä luopuu uskosta."
Senhän Jeesus Raamatussa ilmoittaa: kaikki eivät pysy uskossa. Todistat vain Raamatun paikkansapitävyyden.
Uskossa on kyse suhteesta, jota maailma ei voi nähdä eikä kokea. Siksi sinäkin tietämättömyyttäsi pilkkaat uskovia, mutta senkin Jeesus kertoi seuraajiensa saavan osakseen. Sinä pikkuinen todistat Raamatun sanaa kaiken aikaa!
Kiitos koko agnostisen ateistin sydänmestäni mirkalle. Jatka hyvää työtäsi uskontojenpoistajana. Itse olen näille hörhöille koko elämäni nauranut.
Olet melkein yhtä taitava vänkyrä ja toisten syyllistäjä kuin nämä "uskovaisetkin". Olet kova vastus näille kristityille paskahousuille.
Ja mitä on koko elämämittainen naurusi saanut aikaan? Ei yhtään mitään. Evankeliumi se vaan leviää eikä sitä mitkään ihmisten naurut estä. :-)
Mirka ei muuten uskontoja maailmasta pois saa juurittua! Tuollaiselle on annettu nimikin: suuruudenhulluus.
Nauruni on saanut aikaan yli 1 000 000 kirkosta eroamista suomessa, ja vauhti vain kiihtyy. Jos tämä uskonnoista eroaminen on evankeliumin? leviämistä, niin nautin siitä.
Lopuksi parin kymmenen vuoden kuluttua, taistelette keskenänne pienissä lahkoissa, että mikä on se oikea uskon haara. Kaikki huutavat eri suuntiin.
Olemattomat uskonnot on jo tuhoon tuomittu, minun ei tarvitse kuin katsella miten evoluutio hoitaa tehtäviään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
Lukaseppas sinäkin tuosta miten ihminen on maailmaan tullut. Voin paljastaa että ei ole aatamista ja eevasta, 6000 vuotta sitten. Nooan arkit ja muut olivat kyllä koulussa jo hauskoja. Räkätin niin paljon uskonnontunneilla etten happea saanut ja opettaja antoi 5:sen aina todistukseen uskonnon numeroksi.
Nykyään johdan omaa urheiluväline maahantuontia ja menee paremmin kuin yhdelläkään tuntemallani "uskovaisella"
Noh, naurusi ei ole eroamisten taustalla (vai oletko yleinen naureskelija kirkkojen mäellä?). Eronneet ovat joko niitä, joille kristinusko on pelkkä kulttuurinen tapa tai sitten niitä uskovia, jotka eivät halua olla liberalisoituvassa kirkossa, joka vesittää Raamatun sanaa. Kulttuurikristityt kun saivat tietää esim. Päivi Räsäsen suusta, mitä Raamatussa oikeasti kerrotaan, he suuttuivat ja erosivat.
Kirkosta saakin erota kaikki ne, jotka eivät ole elävässä uskossa.
Evoluutiosta kiistelevät siihen uskovatkin, mikään faktahan se ei ole. Lajin sisällä tapahtuvaa muuntelu kun ei ole evoluutioteorian mukaista kehitystä.
Taloudellinen menestymisesi ei ole todiste kristinuskoa vastaan, päinvastoin Jumala antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaille.
Selvä, kyllä me uskomme että jokainen eroava silti uskoo näihin paskoihin tarinoihin vaikka erosi.
Voitko kertoa lisää tuosta miksi lajin sisällä tapahtuva muuntelu ei ole evoluutioteorian mukaista kehitystä? Olisi varmasti todella hauskaa kuultavaa.
Mene nyt vittuun hallisioinoimasta "jumalasi"(joku tarinakirjanne päähenkilö?) kanssa.
Itselläni on vain yksi "jumala"?, ja se on oma napani.
Pysy sinä vain sen oman napasi kanssa siellä urheiluvälineliikkeessä, niin kauan kuin se on olemassa. Väitän, että tuolla asenteella ei liiketoimetkaan kovin kauan hyvin mene.
Arvasinkin etten tuohon evoluutioteorialle nauramiseesi saisi mitään kunnon vastausta. Turhahan teiltä satuilijoilta on mitään fiksua vastausta mihinkään odottaa.
Onneksi minun menestykseni on kiinni vain minusta itsestäni. Siinä ei sinunlaisen satuilijan rukoukset tai paskanpuhumiset vaikuta euron euroa.
Älä ole noin katkera ja vihainen, vaikka satujen kanssa pienessä päässäsi painit.
Anteeksi vaan, mutta nyt haukut kyllä väärää puuta! Minä en ole puhunut evoluutiosta sinne enkä tänne. Minulla ei ole tarvetta sitä puolustella eikä kaataa. Mutta sanon nyt ensimmäisen ja viimeisen kerran, että tietääkseni evoluutio ja kristinusko eivät ole ristiriidassa keskenään. Tätä varmasti joidenkin, niin uskovien kuin ateistienkin, on mahdoton käsittää.
Olisi kyllä hyväksi että edes lauseella aina perustelisit sairaita aivopestyn uskovaisen väittämiäsi.
Evoluutio
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
Kerro nyt miten tarinakirjanne naurettava luomistarina ei ole ristiriidassa evoluution kanssa? Minä en muita kuin ristiriitoja löytänyt.
Nooan paattiin yhdessä illassa kaikki maailman eläimiä uros ja naaras. jne. Nämähän tarinakirjanne fiktiiviset tarinat ovat tarhaikäisille tarkoitettuja. Eikai näitä kukaan aikuinen ota todesta? Jos ottaa niin suosittelen ajanvaraamista psykiatrille.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11973144
Uskovaisten viljelemä evoluutiovastainen propaganda on pseudotieteellistä huuhaata jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Linkki jossa sitä on käsitelty varsin kattavasti:
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
Raamatun kirjat taas sisältävät lukuisista muokkaamisista ja korjailuista huolimatta edelleen liudan erilaisia ristiriitoja ja ongelmia. Toisin kuin uskovaiset väittävät, kyseessä ei ole ristiriidaton ja virheetön kirjojen kokoelma, joka on kirjoitettu Pyhän Hengen johdatuksessa. Toki uskovaisilla on Raamatun ristiriidoille, järjettömyyksille ja mahdottomuuksille liuta selityksiä. Niissä vain kuitenkin joudutaan luopumaan siitä että Raamattu on Pyhän Hengen johdatuksessa kirjoitettu. Selittelyt perustuvat siihen että Raamatun kirjojen väitetään olevan vain ihmisten itsensä kirjoittamia, mutta kuitenkin siten todellisia, että ne ovat todistajanlausuntoja tapahtumista jotka ovat oikeasti tapahtuneet. Silti mitään perusteita ei ole uskoa edes noin.
"Voitko kertoa lisää tuosta miksi lajin sisällä tapahtuva muuntelu ei ole evoluutioteorian mukaista kehitystä? Olisi varmasti todella hauskaa kuultavaa."
"Arvasinkin etten tuohon evoluutioteorialle nauramiseesi saisi mitään kunnon vastausta. Turhahan teiltä satuilijoilta on mitään fiksua vastausta mihinkään odottaa."
Ensinnäkin, sinä otit evoluution esiin muka perusteena uskontojen katoamiselle. Evoluutio ei vie uskontoja, ne on ihmisluontoon sisäisesti rakennettu. Eikä uskonnot ole olemattomia, nehän on vahvasti kansojen elämässä mukana ollut aina. Vain pienen pieni prosentti maailman ihmisistä on uskonnottomia eikä se luku siitä nouse vaikka kuinka kieli pitkällä riekutte kirkosta eroamisista. Toiseksi en ole nauranut evoluutiolle vaan totesin luonnossa havaittavan tosiasian, jota virheellisesti pidetään evoluutioteorian mukaisena kehityksenä. Jos se sinusta on hauskaa kuultavaa, niin etpä taida ymmärtää edes evoluutioteoriaa oikein. Koska ketjun aihe ei ole evoluutio, en ala siitä sen enempää jauhaa. Riittäköön linkit:
http://libanoninlumi.vuodatus.net/lue/2013/06/evoluutioteoria-suurin-ankka
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tiede/2258/pekka_reinikainen_dna_on_avaintodiste_jumalan_olemassaolosta
http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112649-evoluutioteorian-opetus-on-aivopesua
Kiitos hörhön vastauksesta. Olin oikeassa. En ole ikinä saanut nauraa näin kovasti.
Vastauksellasi paljastit vain typeryytesi. Mikä on tyypillistä ateisteille kun ei kyetä asialliseen kommentointiin.
Olet kovin itsevarma, ettei vain loppujen lopuksi sattuisi omaan nilkkaan.
Vedä nyt satuilija uskovainen se nilkkasi syvälle perseeseesi, ennen kuin joku muu sen sinne vääntää.
Totta, ateistit eivät kykene asiallisiin kommenteihin, vain satuilijat koska he ovat aina oikeassa. (sarkasmia)
Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle. (Roomalaisille 1, 16)
Ei me hävetä: menemme kaduille ja toreille, laitoksiin, sinne Henki saa milloinkin johdattaa.
""sinne Henki saa milloinkin johdattaa""
- Vain psykoosiin sairastunut väittää moisia.
Suoraan sanottuna, Mirka, sinä se tässä kaikkein sairain olet. En tiedä, mikä on sairautesi nimi, mutta ei mieleltään terve ihminen rieku joka päivä vuodesta toiseen samaa levyä soittamassa ja uskontoja halveksimassa nettipalstoilla, kuten sinä kuulemma olet tehnyt.
Sairaudelle ei tietysti mitään voi. Se saattaa iskeä keneen tahansa. Mutta voisitko lopettaa psykoosin käytön haukkumasanana? Varsinkin kun sinunkaan mielenterveytesi ei ole ihan kunnossa.
""psykoosin käytön haukkumasanana""
- Kuules nyt. Psyykoosi ei ole mikään haukkumasana.
Kerro sinä jos tiedät, minkä takia jotkut ihmiset palvoo ja rukoilee apua joltain olemattomalta mielikuvitus ukkelilta?
Olen edelleen sitä mieltä että kyseessä on psykoosi.
"Kerro sinä jos tiedät, minkä takia jotkut ihmiset palvoo ja rukoilee apua joltain olemattomalta mielikuvitus ukkelilta?"
Minä en sitä tarkkaan tiedä. Kysy niiltä, jotka rukoilevat ja usko, mitä he sanovat. Sen kuitenkin tiedän, että minkään tautiluokituksen mukaan kyseessä ei ole psykoosi. Ai, no joo, sinun tautiluokituksen mukaan on.
Minä en muuten ole käyttänyt psykoosia haukkumasanana vaan sinä täällä haukut uskovaisia milloin milläkin tavalla. Kuuluuko se ateistiseen sivistykseen? Ja naureskelu samoin? Ja pilkkaaminen? Minun tietääkseni yleensä ei.
"Kerro sinä jos tiedät, minkä takia jotkut ihmiset palvoo ja rukoilee apua joltain mielikuvitus ukkelilta? Olen edelleen sitä mieltä että kyseessä on psykoosi."
Psykoosi tarkoittaa mielisairautta. Ateisteja on maailmassa 1,9 prosenttia ja uskonnottomia 9,4 prosenttia eli yhteensä 11,3 prosenttia. Muut eli 88,7 prosenttia ihmisistä ovat eri tavoin uskovia. Väitätkö todella, että 88,7 prosenttia maailman ihmisistä on mielisairaita ja vain 11,3 prosenttia, ateistit ja uskonnottomat, eivät sitä ole? No, sen kun väität, sillä jokainen tietää, että tuo ei pidä paikkaansa.
Ehkäpä niillä, jotka uskovat, on uskonnollisuutta geeneissään ja mahdollisesti myös uskonnollinen kasvatus ja ympäristö ja ateisteilla ja uskonnottomilla ei näin ole. Vaikka et ymmärräkään, miksi on niitä, jotka uskovat, niin voisit silti keskustella aiheesta asiallisesti etkä pilkata uskovia puhumalla "olemattomasta mielikuvitus ukkelista"ja "psykoosista" tässä yhteydessä.
Lue sinäkin Mirka Raamattua, se on ainoa kirja mitä loppujen lopuksi
kannattaa lukea.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
Tältä sivustolta voit tutkia fiktiivisiä tarinakirjojasi.
Miettippäs uskovaisena kuin saatanan tervettä on uskoa rikollisen järjestöjen herra epäjumaliin ja maksaa lähetystyö murhista???
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
Äänestämälläkö yrität todistaa ettei jumalausko ole psykoosiin perustuva sairaus?
Ps. Ateisteja on enemmän kuin ev.lutkuja. Ateistien suuri määrä kirkossa vääristää ev.lutku uskisten määrää entisestään.
Esittämäsi tilastot eivät esitä koko totuutta. Ehkä sen, montako jäsentä jollain lahkolla on. Ev.lut kirkon jäsenistä alle 1/3 on uskiksia. Ole rehellinen jos esittelet täällä jotain tilastoja.
Tilastosi eivät todista ettei olemattoman ukkelin palvominen voisi olla sairaus, esim psykoosi.
Ja tältä sivustolta voit tutkia, miten ateistien 'raamattukritiikki' on pelkkää vääristelyä.
http://raapustus.net/?id=111
"Carlsson on tuottanut raamattukritiikin, jota Vapaa-ajattelijain liiton sivusto aiemmin luonnehti sanoilla "laadukas ja laaja." (Tämän vastineen julkaisemisen jälkeen kuvaus muuttui muotoon "laaja". Hmm.) Sen ensimmäinen osa käsittää hieman yli 200 "ristiriitaisuutta" eli Raamatun sisäistä "ongelmaa", jotka Carlsson nostaa esiin. Toisessa osassa Raamatun maailmankuva ja moraali asetetaan kyseenalaiseksi, ja kolmannesta kerrotaan löytyvän virheitä, epäloogisuuksia, epätieteellisyyksiä ja makupaloja.
Lukijan on helppo havaita, että Carlsson suhtautuu ylemmyydentuntoisesti teksteihin, joihin ei näytä tutustuneen pintaa syvemmin. Harvat hänen väitteistään ovat mielekkäitä, informoituja tai totuudellisia. Toisinaan kaivattu vastaus olisi selkeästi luettavissa kritisoitavasta raamatunkohdasta tai sen ympäristöstä, joten en suurin surminkaan ymmärrä, mikä on estänyt Carlssonia löytämästä sitä."
"Ole rehellinen jos esittelet täällä jotain tilastoja."
Sinäkö täällä rehellisyyttä peräät? Sinä itse täällä heittelet kevyesti muka tieteellisenä tietona omia uskonnonvastaisia kuvitelmiasi ilman mitään perusteluita.
Jos edes itse uskot omiin juttuihisi, olet joko tyhmä, tietämätön tai sairas. Jos taas et itsekään omiin juttuihisi usko, olet epärehellinen. Mietipä sitä, jos osaat.
Enpä ole vielä tavannut uskoaan häpeävää.
Nuoret ja lapset häpeävät milloin mitäkin. Aikuisillahäpeilevyys vähenee ihmisten edessä.
Ainoa asia jota meidän tulee hävetä on Jumalan tahtoa vastaan rikkominen.
Jos ihmiset hankkivat kaikki mustan paidan ja jollakin on sininen paita ja sitten osoittelevat sormellaan että tuolla on sininen paita, mee pois, me ei tykätä susta niin ei siitä tarvitse välittää vaan siihen voi sanoa että haluutsä nähdä mitä opin karatetunnilla?
Häpeämättömien uskisten kannattaa tatuoida ristinmerkki otsaansa.
Onnistuuko tämä, vai häpeättekö ja ette sen takia kehtaa.
Minä en kehtaa tatuoida mitään mihinkään. Tatuoinnit yleensä kertovat puutteellisesta tyylitajusta.
Uskoni silti tunnustan silloin, kun se on asiallista. Merkkinä uskostani käytän arkena pientä, kultaista ristiriipusta. Minä en välitä huudella uskostani kaduilla ja toreilla, mutta en sitä myöskään millään tavalla salaa. Ihan julkisesti käyn esimerkiksi seurakunnan tilaisuuksissa. Koskaan, ei koskaan ole kukaan edessäni siitä kritiikkiä esittänyt. Mutta täällä palstoilla ilkkujia riittää. Keitä he oikein ovat?
Itse kiinteistövälittäjänä, aina kun huomaan asiakkaan olevan satuihin "uskovainen", joko risti kaulassa/Puheista selviää, niin koitan kusettaa niin paljon kuin "sieluni" sietää. Koska tiedän että he antavat kyllä syntini anteeksi.
Yleensä silti ovat sukutrutsauksen tuloksena niin vähäjärkisiä, ettei paljoa vaadi että heitä voi viedä kuin pässiä narussa.
Saattaapa käydä nyt niin, että kilpaileva kiinteistönvälittäjä ilmiantaa sinut ja kiinteistönvälittäjän urasi päättyy siihen.
Ilmiantaa mistä? Kerro toki tarkemmin. Saisin varmasti taas hyvät naurut sinunlaisen satuilijan vastauksesta. Epäilen ettei satuilijan "ilmiannoista" kenenkään ura pääty. Myös käytettyä autoani myydessä, tajusin ostajan olevan lesta, niin en viitsinyt kertoa automaattilaatikon viasta. Eikä edes omassatunnossa tuntunut, koska tiedän kyllä kuinka sairaita uskovaiset ovat.
Kuulepas Mirka Kysyisin että mitä sinä ajat takaa tällä uskovaisten pilkkaamisella.
Mikä sinut saa kirjoittamaan nuin.
Olen valmis keskustelemaan tällä palstalla.
Olen uskovainen ihminen enkä kyllä todellakaan ole missään psykoosissa.
Vai luuletko että voisin psykoosissa kulkea töissä, jne muuta vastaavaa normaali elämää.
Mitä te uskikset ajatte takaa ateistien pilkkaamisella ja pelottelullanne?
Et ole sattumalta tällä sivulla; "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne" koska huomenna voi olla jo liian myöhäistä.
JEESUS RAKASTAA SINUA!
"Uskovaiset häpeää uskoansa ja piiloutuvat kaappeihinsa niin kuin homot teki aikoinaan, mikä on ihan oikein."
Tuossa alla (tai siis yllä) eräs kirjoittaja huomautta osuvasti siitä miten sinä näytät ajattelevan.
"Psykoosi on vakava mielenterveyden häiriö, jossa henkilön todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy usein karkealla tavalla siten, että henkilöllä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta."
Sinulla näyttäisi tuo todellisuudentaju hämärtyneen kun kuvittelet asioita uskovista. Ne jotka uskovat, eivät he häpeä uskoaan vaan kokevat sen voimavaraksi ja uskovat siihen sen vuoksi että se toimii. He eivät välttämättä tuo uskoaan esille jos siitä seuraa vain tappeluita ja kiistelyitä. Tappeluista ja kiistelyistä kun ei ole mitään hyötyä kenellekään ja tämän vuoksi uskovat pyrkivät välttämään niitä ja he myös pyrkivät olemaan aiheuttamatta tappeluita tai kiistelyitä. Sinä sen sijaan pyrit levittämään tappeluita, kiistelyitä ja vihaa.
Tulisit sinäkin valoon ja lakkaisit palvelemasta sitä Saatanaa. Vaikka se Saatana olisikin vain vertauskuva, kuten Jumalakin, onko siinä mitään järkeä että sinä turhautuneena lietsot täällä riitoja uskonnon nimissä? Toivottavasti sinäkin saat valaistuksen jossain vaiheessa ja tajuat että on turhaa tapella varjokuvaa vastaan. Katsos kun maailma on täynnä ihmisiä jotka haluavat ärsyttää toisia ihmisiä ja luoda riitoja ja tappeluita. Sinä olet itse kääntynyt heidän uskontoon jossa lietsotaan vihaa ja riitoja. Jos tällaisia toisten ihmisten ärsyttäjiä ei olisi olemassa, ei myöskään Raamatun tekstejä oltaisi ikinä kirjoitettu (mikäli tämä Raamatun uskonto on täysin feikki uskonto).
http://www.youtube.com/watch?v=qse_wf57tZM
Vai hävettää uskovia? Katso tämä. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=8upANvMLvuc
Sen verran kommenttia, että minulle uskovana tämä video antoi valtavasti voimaa. Minusta on tosi hienoa, että vielä tämän päivän maailmastakin löytyy joku noin rohkea ja voimallinen apostoli.
Voimaa tukea rikollisuutta, ja sillä ylpeilet!
Näihinkään tekoihin ei Jeesus ole lähetyskäskyä antanut vaan sarvipää herranne:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
Halleluja! KiitosHerralle rohkeista evankeliumin julistajista. He jouduttavat Jeesuksen paluuta ja kärsimysten määrää niiltä jotka pelastuvat. Helevettiin menevillä on vain tämä elämä aikaa, maallinen elämä ja sitten alkaakin se ilkee osa ja se eilyhyt ole kestoltaan.
Huuhaaporukkaa, Jeesus oli käytännön mies ja koitti tehdä köyhien ja kärsivien elämän helpommaksi. Siihen hän kehoitti myös seuraajiaan. Eikä mihinkään hihhulointiin.
Heh heh. Sanopas, miten Jeesus teki "köyhien ja kärsivien elämän helpommaksi"? Siis ihan käytännössä: Mitä Jeesus teki?
Hän muuanmuassaan paransi sairaita. Ihan käytännössä kirjoitusten mukaan. Aika vähän hän seurusteli paholaisen kanssa vaikka sinulle ja muille hurmosuskoville se on pääpointti.
Miten se käytännössä tapahtui, siitähän ei aikalaisten autenttisia kuvauksi ole. Kaikki on viety kirjoihin taikauskoisen ajan perimätiedolla höystettynä vuosikymmeniä ja vuosisatoja myöhemmin.
Jos sulla on tieto tarkoista autenttisistä kuvauksista niin kerro.Heh heh.
Kerrataanpa ensin Jeesuksen opit:
Matt. 10:8 - "Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa."
Jeesus "seurusteli paholaisen kanssa" jatkuvasti karkottaessaan riivaajia ja parantaessaan sairaita. Ihminen ei parane, jos riivauksia ei poisteta. Lisäksi KAIKKI valat ja kiroukset pitää rikkoa. Ne tehdään aina s*atanan kanssa ja ne ovat portti, joka antaa demoneille LUVAN tulla sisään ja jäädä asumaan! Erityisesti muistutettakoon siitä, että viatonta valaa (esim. terveydenhuollossa ja sosiaalihuollossakaan) ei ole. Jumala ei vaadi tekemään valoja, ja Jeesuskin kielsi ihan erikseen tekemästä niitä!
Autenttiset kuvaukset siitä, miten Jeesus karkotti riivaajia ja paransi sairaita, löytyvät Uuden testamentin evankeliumeista ja niitä on monta. Jeesuksen opetuslapset ja tämän päivän uskovat (jotka myös ovat Jeesuksen seuraajia) tekevät samoin kuin Jeesus, mutta JEESUKSEN NIMESSÄ. Tiedän tämän, koska olen itsekin ajanut ihmisistä riivaajia ja parantanut sairaita.
Riivaajien ulos ajaminen ja parantaminen tapahtuvat hyvin yksinkertaisella tavalla. Ei siihen mitää evankeliumeja paksumpia manuaaleja tarvita. Ainut mitä tarvitaan, on aito usko, Pyhän Hengen johdatus ja Jeesuksen Kristuksen nimi.
Suurin vaikeus on nykyään siinä, miten saadaan joku vapautettavaksi. Synnin tekeminen on niin kivaa, etteivät ihmiset luovu mielellään riivaajistaan. Siihen ollaan yleensä valmiita vasta sitten kun on isketty pää seinään. Silloinkin turvaudutaan mieluummin IHMISIIN (siis mielenterveyspalveluihin ja kaiken maailman ennustajiin ja "enkeliterapioihin"), jolloin vaiva tulee hoidetuksi, mutta ei parannetuksi.
... Vain JUMALA parantaa (Jeesuksen Kristuksen nimessä).
Autenttinen kuvaus (luotettava kuvaus) ei ole kuvaus joka tapahtuu vuosikymmenten kuluttua tapahtumasta ja vielä kun ei tiedetä edes varmasti evankeliumien kirjoittajia niin ollaan todella kirkkoisien senaikaisten käsityksien ja tulkintojen varassa.
Kuten sanoin: Riivaajista vapauttaminen on yksinkertaista, kunhan USKOA riittää ja olen nähnyt näitä satamäärin omin silmin. Niin videoilla kuin tosielämässäkin.
Jos sinäkin haluat nähdä, pistä YouTubeen hakusanoiksi vaikka "exorcism" tai "deliverance from demons".
Sanopas sinäkin Mirka, että kun Jeesus antoi uskoville ohjeeksi
"Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa." Matt. 10:8 -
niin onko noiden ohjeiden noudattamisessa jotain HÄPEÄLLISTÄ?
Ja Mirka,
Vielä tämä:
"11 Kirjoituksissa sanotaan: "Yksikään, joka häneen uskoo, ei joudu häpeään." http://www.evl.fi/raamattu/1992/Room.10.html
MIksi te hukkaatte aikaa tämän trollin kanssa?
Olen nähnyt muutaman kerran uskisten hihhuloivan ja julistamassa jumalan (mikä lie) typerää sanaa kadulla. Muuten heistä ei kuule mitään. Häpeä vaientaa heidät. Omissa seuroissansa he sitten purkautuvat. Esim, itkevät hysteerisinä, kaatuilevat, puhuvat kielillä ja luulevat parantuneensa jostain jne... HEH HEH HEH ...
Onneksi en ole uskis ja mun ei tarvitse edes hävetä sitä.
"Muuten heistä ei kuule mitään."
Mitä haluaisit kuulla? Mene vaikka sunnuntaina jumalanpalvelukseen, niin näet ja kuulet uskovia. Saat myös oikeamman käsityksen siitä, millaisia uskovat ovat. Itkua, naurua, kaatuilua ja kielillä puhumista et varmasti kohtaa.
Oikeasti eivät uskovaiset juuri muista ihmisistä erotu. Useimmat eivät koskaan kaatuile sen enempää kuin sinäkään. Harva uskova puhuu kielillä, itse en ole sellaista nähyt tai kuullut koskaan, vaikka tunnen paljon uskovia. Eivät he myöskään itke hysteerisesti sen enempää kuin muutkaan.
Sinun käsityksesi uskovista taitaa perustua satuihin ja tarinoihin, joilla ei ole todellisuuspohjaa.