Talvea Lieksassa viettäneestä joutsenen poikasesta tuli koko kylän asia – sitten poliisi ampui linnun
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645564020.html#comments-anchor
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645564020.html#comments-anchor
Poliisi ampui kyläläisten lemmikkijoutsenen!
....................
761378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
poliisilla sairas tarve ampua - tekisi Vehviläiset - siinä oli fiksuin poliisi Suomessa IKINÄ !
Voi ei! Poliisi ampui linnun! POLIISI AMPUI LINNUN! Eivätkö ne ajattele mitään?!! Joutsenhan on kaunis eläin!!1
Ai niin, päivittäin tehotuotannossa tapetaan huomattavasti joutsenta älykkäämpiä, tuntevampia eläimiä jatkuvalla syötöllä. Nämä elukat eivät ole saaneet elää vapaana hetkeäkään, vaan monen eälämä on asua alusta loppuun saakka pienessä karsinassa betonilattialla.
Porukka vauhkoaa yhden villieläimen puolesta samalla kun syö suu hymyssä joulukinkkua ja kananugetteja. Kyseessä oli vapaana elänyt lintu, joka olisi voinut selvitäkin, mutta se oli YKSI eläin. Samaan aikaan tapahtuu paljon enemmän kärsimystä ja turhaa tappamista muilla elukoilla esimerkiksi ruuan hukkatuotannon takia. Siinä on aika paljon enemmän lihaa ja jaloa eläintä kyseessä mitä laitetaan roskiin joka päivä kuin mitä joutsenenpoikasessa oli. Harvempi itkee täällä myöskään varisten ampumisen perään.
on siinä että ne kinkut ja nugetit on ruokaa. Joutsen taas ei ole. Älyyn en ota kantaa
Herkkämieliset ja viherpiiparothan voisi perustaa oman eläinsuojeluasioita hoitavan puljun niin poliisin resurssit voitaisiin osoittaa vieläkin kipeämmin hoidettaviin asioihin. En tiedä onnistuisiko heiltä esim. hirvien poistaminen moottoriteiltä ennenkuin ihmishenkiä menetetään ?
Joutsenet voisi hävittää joka ikisen.
Torilla on paljon puluja joita viherpiipertäjät voisivat adoptoida vaikka kotiinsa. Siellähän niitä olisi hyvä hoitaa.
Joutsen ampui poliisia. Paskalakki meni uusiks.
Miksei kukaan tee mitään!
Eikös joutsen ole lailla rauhoitettu kansallislintu, jonka ampumisesta saa tuomion ja mitä se poliisi menee rauhoitettua lintua ampumaan.
Tuollaiselle poliisille tuomio luonnonsuojelu rikoksesta.
Poliisi tappoi kiltin joutsenen, josta kyläläiset huolehtivat.
Oliko joutsenella ase, jolla se uhkasi poliisia.
Eipä olisi näkynyt poliisia missään, jos samassa kylässä olisi liikkunut karhu, joka on ihmiselle vaarallinen.
Poliisi olisi varmaan kieltänyt, ettei karhua saa ampua, kun karhu on kiltti eläin.
Poliisit ampuu vaarattomia lintuja, mutta eivät vaarallisia karhuja.
Tosi ääliö poliisi, tuollaiselta poliisilta ase pois, koska jos se ampuu vaarattoman joutsenen, niin mitenkähän mahtaa käydä, kun vastassa on aseeton ihminen, joka sanallisesti uhkaa tätä poliisia, varmana ampuu.
Poliisi saa tappaa eläimen kuin eläimen, oli se rauhoitettu tai ei. Kyseinen joutsen oli jäätymässä kuoliaaksi, joten eläinsuojelullisista syistä se piti tappaa.
Poliisi toimi täysin oikein! Joutsenia on muutenkin liikaa.
Joutsen on vihainen ja erittäin inhottava lintu. Joutsenen poikanen on varsinkin oksettava näky.
"Poliisi tappoi kiltin joutsenen, josta kyläläiset huolehtivat."
Eikö ihmisillä ole muuta tekemistä kuin hyysätä villieläimiä? Menisivät viihdyttämään vanhuksia ja antamaan niille ruokaa.
Joutsenet eivät jäädy kuoliaaksi, ja ne selviävät talvesta, kunhan niitä talviruokitaan; eivät ne eroa muista linnuista jotka talvehtivat Suomessa ja joita ihmiset talviruokkivat.
Lintuja EI kuulu talviruokkia! Täysin järjetöntä ruokkia lintuja talvella! Luonto hävittää heikot yksilöt pois. Talviruokinta sotkee koko systeemin.
Kyllähän noita lintuja lisää tulee..mitä nyt yhtä miettii !
Lyön vetoa, että sinä itse olet oksettqava näky. Luonteesikin on oksettava.
Helsingin poliisi kirjoittaa nimimerkillä "Vihainen ukko" puoltavan lausunnon jälleen poliisien toimintavoista tappamisen merkeissä. Mutta kyllä suomen kansalaiset ovat saaneet jo monesakin suhteessa täysin totaalisesti tarpeekseen tyhmistä ja mentaliteetiltaan huonoista poliiseista, joiden toimintatavat asioiden suhteen on todettu olevan kerrassaan alaarvoisia ja perusteettomia. Sillä tässäkin tapauksessa voin kertoa että Joutsen on lintumaailman korkeimmin älykkäimpiä edustajia. Ja joutsenpoikasen vanhemmat olivat arvioineet tilanteen kyllä oikein kyläläisten suorittaman ruokinnan perusteella, ja päättäneet jäädä poikasensa kanssa talvehtimaan sulaan paikkaan.
Joutsenelle ei ole mikään ongelma talvehtia suomessa koko talven läpi.
http://www.birdphoto.fi/peltsi/joutsen_1.jpg
http://www.birdphoto.fi/peltsi/joutsen_2.jpg
http://www.itameriportaali.fi/dokumenttijarjestelma/kuvagalleria/etusivukuvat/MTL_2007/fi_FI/joutsen/_files/12076504320070574/default/joutsenLumimaisemaRLOK.jpg
http://alueviesti.fi/files/2013/04/joutsen-risto-syrja.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-AY7nsWKnezo/UW1sj1WEoQI/AAAAAAAAd9k/s8VsgufeDys/s1600/2.Joutsenet Huhtikuussa.jpg
Aika ikävä homma, varsinkin sen joutsenen kannalta.
Poliisit voisivat keskittyä siihen olennaiseen ja ammuskelisivat vaan entiseen malliin siellä autossa nahkatykeillä toisiaan tuubaan.
Joo.poliisilla on ampumistarve,ei kun syyte päälle,joutsen on nimittäin rauhoitettu lintu.Tiedän tapauksen jossa siipirikko joutsen jäi paikalleen ja kyläläiset hoitivat eläintä ja keväällä saapui toinen joutsen sen luokse,näin tapahtui monta kevättä kunnes yhtä rajavartioston miestä se häiritsi ja ampui joutsenen,toinen lintu jäi leskeksi.Ihmettelen millä oikeudella nämä pukumiehet ampuvat eläimiä ja ovat vapaat syytteistä.
Ja ampuisivat oikeita rikollisia ja verojen kiertäjiä vähemmäksi.
hahe
Äläpä sitten näytä viluiselta poliisin edessä, ihmistähän ei saa ampua, mutta poliisi voi sen tehdä, jos pelkäävät sun jäätyvän..... ampuminen on näet helpompaa kuin viedä paleleva lämpimään....
Ampuisivat ennemmin arkadianmäellä ne verorahojen haaskaajat.....
Onhan siitä kokemusta kun 7 vuotta sitten pakenin Wikileaks paljastuksieni takia Suomen poliisien vainoa Kopenhaminan Christianiaan. Jolloin lopulta rakensin todella viihtyisän telttamajani joen rantaan 3 vuoden kesät ja talvet. Niin tuolloin paikalle saapunut Pohjoismaiden poliisi päätteli varmaan että Raakkunan ampuminen on helpompaa, kuin tulla tarjoamaan asuntoa. Joop.
Suomen poliisin tekemä installaatio Raakkunasta.
http://kuvaton.com/k/YrOK.jpg
Kysymys onkin lähinnä, että miksi poliisi voi ampua joutsenen täysin mielivaltaisesti ja seurauksitta, kun taas normikansalaiselle langetetaan rauhoitetun eläimen ampumisesta sanktio.
Eli laajemmin ajatelle kysymys kuuluu: Miksi poliisi voi toimia ja jatkuvasti toimii lainvastaisesti?
Oliko jälleen asialla Evira ja poliisi, ne kun alkaa toimia yhdessä jälki on tuollaista.
Tehdä galluppia moisen asian takia.
Miehikkälässä on reipas poliisi joka teki ihan oikein.
tappaa jos on pakko.
... ja vaikkei olekaan!
Pakko on vain kuolemaan ja siihenkin vain kerran, eikä se tarkoita että ammutaan.
Lieksa on hieno paikka, rikkautta ja voimavaraa riittää.
http://2.bp.blogspot.com/-tX-CXbJ3iqU/Uizqk3NRc0I/AAAAAAAAA4M/ia0ao8Weo7E/s1600/kohuote.jpg
Lieksa on Lieksa eikä ole kehä kolmosen sisäpuolella.
Miksei sitä lintua voinut ottaa pakkasten ajaksi sisälle hoitoon.
Älytöntä tollanen maaninen tappaminen.
Poliisilla liikkuu se yksi elektroni päässä ja se huutaa koko ajan että Ammu!!!
Kuka sen linnun ylläpidon olisi maksanut? Se oli kaikkien etu että se lintu tapettiin. Ihmettelen vain miksi poliisi käytti ampuma-asetta, esimerkiksi Venäjällä miliisi olisi hoitanut asian tyylikkäästi vaikkapa lapiolla.
Ylläpidon olisi kustastaneet kyläläiset.Taidat olla venäläinen kun tiedät miten tyylikkäästi miliisi toimii.
http://metro.co.uk/2010/04/27/bbcs-the-one-show-forced-asbo-swan-to-attack-for-cameras-268697/
Joutsen on rottaakin alempi eläin.
haista pahempi kuin .
´´Joutsen on rottaakin alempi eläin.´´
haista vittu!
Jos uutisia oikein luin, joutsenpoikasen "vanhemmat" olivat jääneet huolehtimaan vammautuneesta? poikasestaan.
Joutsenet ovat hienoja lintuja, täällä tappotuomioita kirjoittelevat lahtausmyönteiset taas empatiakyvyttömiä rontteja!
On täytynyt olla vahvat perusteet "eläinsuojelullisin" syin lopetukseen? Tai ehkä ei haluttu nähdä vaivaa pelastamisen suhteen?
Mietin, lähtikö joutsenpari tuon päälle matkantekoon lämpimämmille seuduille, vai jäikö äimän käkenä suremaan poikasen tappoa?
Olisivatko ne empatiakyvyttömimmät ihmiset juuri niitä, jotka kirkuvat yhden kauniin linnun perään samalla kun huomattavasti vähemmän kivan näköisiä elukoita lahdataan suuret määrät?
EIhän joutsenen ampuminen kivaa ole, varsinkin kun jutusta kävi ilmi että poikanen oli toipumassa. Mutta kun asian suhteuttaa eläinten tappamiseen Suomessa yleensä, on asia täysin mitätön.
Vertaa tätä esimerkiksi sikojen tehotuotantoon. Miksei niille riitä empatiaa? Vertaa tätä esimerkiksi jatkuvaan varisten tai räkättirastaiden ampumiseen. Räksät eivät Suomesta lopu, eivätkö marjapensaasi säästy vaikka ammutkin niistä pari joka kesä. Oletko juuri sinä empatiakyvytön rontti kun et näe muuta kuin kauneimmat eläimet?
Sama pätee ihmisiin:
kaikki vammaiset saisi ampua koska niistä ei ole mitään muuta kuin kuluja yhteiskunnalle. Kuinka moni ns. Tali-Tomi on tehnyt mitään merkittävää, ellei lasketa housuun paskomista?
Realiteetit peliin ja eikun nappi otsaan.
Paikoitellen on maita, joissa on terve asenne eläimiin ja moisia lintuja ei rauhoiteta. Siellä niitä saa ampua luvan kanssa, joutsenia siis.
http://www.youtube.com/watch?v=Ggod05t5gMA
Aloittaja taitaa olla rohkea, ja pianhan se nähdään kuinka rohkea. Meillä on semmoinen työporukka että otetaan selville IP ja sitten tekijä.
Ja mitä sitten tapahtuu, ei löydy näkijää.
Virkarikosilmoitus tästä on tulossa. Jos kirjoittelija on poliisi, saa ruveta hakemaan muurarin peruskurssille.
Joo alapa mennä nukkumaan, poika.
Niistät vielä nenäsi, rikollinen. Lääkkeet löytyy.
Jos se tapettiin rasistisin perustein? Joutsenethan ovat, ainakin tavallisesti, valkoisia, mutta mustiakin löytyy.
Jos valkoinen joutsen ei ollut enää toivottu Lieksaan?
Lieksassakinhan asuu paljon koneinsinöörejä.
Tyypillistä touhua persulandiassa!
Ketjussa kirjoittavat eivät hoksaa sitä oleellisinta ongelmaa tässä tapauksessa, mikä on se että poliisi ei vaivaudu tutkimaan asiaa sen kummemmin kun saa puhelinsoiton.
Kyllähän tarpeeksi kusipäinen ihminen voisi vaikka väittää mistä tahansa eläimestä että siellä se kärsii, ja sitten poliisit kävisivät ampua pätkäisemässä ko. eläimen hengiltä. Näinkö tosiaan kuuluu toimia?
Kyllä se joutsenenpoika oli siipirikkona ehtinyt olla jo varsin kauan. Ei ne poliisit ensimmäisen soiton saatuaan ladanneet asetta ja kaahanneet silmät kiiluen rannalle ammuskelemaan.
Poliisissa nähtiin että linnunpoikanen on lentokyvytön ja se päätettiin lopettaa. Näin tehdään myös muiden eläinten kanssa. Tuskin siellä kukaan innostuksesta tärisi päästessään ampumaan joutsenen kuten fanaatikot täällä antavat olettaa.
Ilmeisesti on sitten kierot silmät tai muuten näössä vikaa, etteivät nähneet ettei sillä olekaan katkennut siipi tms. Jutussahan sanottiin että sillä oli vain pientä vikaa siiven kärjessä ja se oli jo korjautumassa.
Ehkäpä poliisin olisi kannattanut delegoida homma eläinlääkärille, joka olisi nähnyt miten asia oikeasti on.
Joillakin ihmisillä ensimmäinen vaihtoehto johonkin eläinongelmaan on aina nirri pois. Jos elukka kärsii, niin kannatan sitä itsekin, mutta ilmeisesti tilanne ei ollut paha koska niin moni ihminen suuttui lopputuloksesta.
Eläinlääkärikin ottaa palkkion paikalle tullessaan, ei eläinlääkäri ole mikään ilmainen hyödyke. Joutsenen siiven hoitaminen maksaa satoja euroja, joten lopettaminen on kustannustehokas hoitokeino. Joutsenenpoikanen olisi voinut jäädä rammaksi ja näin tuottaa kuluja koko ikänsä. Tästäkin syystä hävittäminen oli enemän kuin suositeltavaa.
Tälläisiä asioita tapahtuu juuri Suomessa.
Joutsenenpoikanen oli uhka Järjestykselle.
http://wallpaper-million.com/Animals/Birds-wallpapers/Small-swan-wallpaper_5010.html
Joutsen on helvetin ruma, varsinkin ollessaan poikanen. Levittävät salmonellaa ja lintutauteja. Joutsen ajaa kaikki muut vesilinnut pois ja hyökkäilee ihmistenkin päälle. Joutsen saattaa siiveniskullaan murtaa ihmisteltä luun.
Joutsenen rauhoitus pitäisi poistaa ja joutsen luokitella vaaralliseksi haittaeläimeksi. Haittaeläimen tappamisesta saisi tapporahaa valtiolta.
Montako ihmistä autot tappavat päivittäin?
Entä karhut ja joutsenet?
Itse levität tippuria ja visvasyylää. Olet ruma, lapsetkin pälkää.
Lisäksi olet vittumainen naapuri - onneksi en asu siellä päinkään.
Hentin Kalle sai aikoinaan kuntsarin ollessaan Santahaminan sillalla vartiossa ja ampuessaan sorsaa. PU tuli paikalle ja kysyi Hentin Kallelta . Miksi ammuitte ?Hentin Kalle vastas . Herra vääpeli toi sorsa käveli tos sillalla mun ohi mää huusin sille . Pysähdy ! Mut se jatkoo matkaa käskystäni välittämättä nii mä ammuin sitä jalkaan.
Kuntsari tuli lisäks ei tartennu enää olla sillalla vahdissa.
Poliisilla on myös eläinsuojelurikoksia:
http://poliisirikollisena.wordpress.com/?s=eläinsuojelu
Lintubongaajakaan ei saanut kotirauhaa....
Asiatonta touhua poliisilta surmata tarpeettomasti joutsen. Sanoisin, että tollo poliisi, kun asiasta ei ole keskusteltu nimenomaan paikallisen lintuyhdistyksen tietäjien kanssa ennen peruuttamatonta toimenpidettä. Aselupa pitää tuollaiselta pyssymieheltä peruuttaa. Tehtyä ei saa tekemättömäksi, mutta tunnetusti Suomen ohrana vaikenee, vaikka möhläyksessä olisi selkeä julkisen anteeksipyynnön paikka, jolla jotain pientä voisi paikatakin.
Joutsen yritti hyökätä väkivaltaisesti, joten sen nopea alistaminen oli täysin ymmärrettävää.
Sehän on suomen kansallislintu! Kuka ton sakon maksaa jos ei se joutsen ampunut?
Se on kaikkien suomalaisten kansallislintu ja niitä ei saa tappaa ni kuka päättää et saa tai ei saa.
Luonto hoitaa rumat ankan poikaset ja semmoset jotka eksyny emostaan.
Tuollaisessa tilanteessa poliisi käyttää kokonaisharkintaa, eli otetaan joko pataan tai pois kuleksimassa. Tässä tilanteessa oli mahdollisuus, niin ja silloin kun on, niin silloin otetaan. Tällä kertaa siis pois kuleksimasta.
Ampuuhan nuo jo ihmisiäkin ja jopa omia akkojaan
"Jos sun faija sua hakkaa yhtenään
Ja sanoo ettei susta ole mihinkään
Tule poliisikouluun... "
Juice Leskinen
(1950-2006)
Kirjailija ja eläinlääkäri Yrjö Kokko teki aikoinaan työtä joutsenen pelastamiseksi Suomessa, joutsen oli vaarassa kuolla sukupuuttoon maassamme.
Nuorempi polvi ei enää taida joutsenelle arvoa antaa, ampuminen on ratkaisu...
Sen verran on tuntemusta senkin paikkakunnanpoliisista, että ei ole ehkä kaikkien ystävällisemmästä päästä, ollut taka- vuosina ainakaan.
Ei poliisi tehnyt muutakuin toteutti päällikön käskyn. Eli päällikkö 3v linnaan ja viralta pois. Aseenkantolupa ja ajokortti pois. Sehän vois ajaa autolla vihaamiensa joutsenten päälle. Joka tapauksessa poliisikunnalta järjetön teko.
taas nähtiin suomalaisen poliisin ammattitaito,poliisiin ei suomessa voi luottaa eikä oikeusjärjestelmään.Sitten vasta kun poliisi oli ampunut kyseisen joutsenen yllättäen heille selvisi,ettei kyseisellä joutsenella ollutkaan hätää tottakai paikallinen matkailu yrittäjä on poliisia syyttämättä kosa jos suomessa haluaa poliisin kanssa tulla toimeen on oltava hiljaa vaika poliisi tekisi väärin tai vaikkapa lastensuojelu muutoin saa itse kärsiä
Kuinkahan moni tietänee alkutiedot tästäkin tapauksesta. Jos eläin on ollut jo viittä vaille vainaa niin onhan se armeliasta ja eläinsuojelulain mukaistakin että eläimen kärsimykset on lopettava viivytyksettä.
Nähdäkseni palstalla on paljon sellaisia henkilöitä jos he itse olisivat olleet poliisin operatiivisiä tilannejohtajia niin heidän työuransa päättyisi ennenkuin se olisi edes kunnolla alkanutkaan.
Eläinasiat tahtovat olla sellaisia , että monelta maallikkojärki on kateissa.
Miksi vain se poikanen tapettiin ja kaksi muuta lintua jätettiin koskematta? Kaiken järjen mukaan koko pesue olisi pitänyt hävittää samalla kertaa, nyt käy niin että ne kaksi muuta joutsenta käyvät rikkomassa ja sotkemassa paikkoja.
http://www.youtube.com/watch?v=F6zz2e3_c4o
Tämmöisiäkö te haluatte nurkkiin pesimään? Tämähän on täysin raivohullu petolintu.
Mikään raivohullu oo, astetta enemmän vaan äksympi yksilö. Kai silläkin on joskus känkkäränkkäpäivä?
Lieksassa on paljon paskasakkia, joka tulisi ampua samalla tavalla. Projektin voisi aloittaa vaikka nuorisosta.
Mitä uutta siinäkin on jos poliisit tappaa ihmisiä. Moni joutuu kokemaan vääryyttä ja vaikeneminen ei ole viisasta kirjoita kokemuksestasi [email protected] ja saat kokemuksen näkyville suoriin sivuihin www.leppimaki.palvelee.fi
EIkös se saanu lintuinfluenssa rokotteen ja poliisi vaan varmisti kuolinsyyn?
Toivottavasti ampuu vielä loputkin jos niitä löytyy !