"Heikkojen" ja "kelvottomien" ihmisten surmaaminen Natsi-Saksassa ei perustunut Darwinin evoluutioteoriaan, vaan se perustui uskonnolliseen ja kreationistiseen ajatteluun:
http://coelsblog.wordpress.com/2011/11/08/nazi-racial-ideology-was-religious-creationist-and-opposed-to-darwinism/
Kristinusko oli Natsi-Saksan julkisesti tunnustama uskonto:
http://www.liberalslikechrist.org/Catholic/posters/NaziSupportofChristianity.JPG
Kristilliset arvot ovat merkittävässä osassa natseille ja äärioikeistolle. Keitäpä muita esimerkiksi homokulkueita on tullut häiritsemään kuin uusnatsit, äärioikeistolaiset tai jumalasta ja synnistä saarnaavat uskovaiset kristityt? Näiden kaikkien arvomaailma on lähtöisin juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin takana olleilta lähi-idän paimentolaisilta. He ovat häpeäksi tällaiselle 2000-luvun sivistysvaltiolle jossa elämme.
Perussuomalaistenkin arvomaailma perustuu kristillisiin arvoihin ja se on syynä perussuomalaisten primitiiviseen ahdasmielisyyteen.
"Perussuomalaiset (ruots. Sannfinländarna, lyhenne PS, puolueen jäsenen lyhenne ps.), on suomalainen kansallismielinen ja EU-kriittinen puolue, joka tukeutuu kristillis-sosiaaliseen arvopohjaan." Wikipedia
"Heikkojen" tappaminen Natsi-Saksassa perustui uskontoon
28
322
Vastaukset
- xggffg
Tappaminen perustui ateismiin.
- 4 jKr
Natsismin nousun ajan kristillisyydestä Saksassa kertovassa televisio-ohjelmassa kerrottiin, kuinka natsit soluttautuivat kirkkojen päättäviin elimiin. Uskontunnustukseen ujutettiin Johtajanpalvonta mukaan, ja Raamatun tekstien muuttamista vastustavia pappeja potkittiin ulos.
Wikipedian mukaan "Hitler tähtäsi valtauskonnoista luopumiseen ja muinaisgermaanisten myyttien herättämiseen ei välttämättä palvottaviksi, mutta korostamaan germaanista itsetietoutta." Toiminnalla kristillisissä kirkoissa haettiin kannatusta natseille, mutta tavoitteena pitemmän päälle oli vaientaa kristilliset kirkot kokonaan.- dyyhihic
vapaa-ajattelu oli kiellettyä eikä noilla joukkomurhilla ollut mitään tekemistä darwinismin kanssa. uskonto tai pikemminkin uskontojen ja sekasoppa oli kaiken taustalla. kristinuskoon sekoitettiin kaikkea muutakin hölmöä mytologiaa ja lopulta koko uskonto oli ihan yksi sekamelska.
Natsit oli lähinnä opportunisteja.
Kun saksalaisista suuri osa on protestantteja luterilaisia, Lutherin juutalaisvastaisia kirjoituksia oli helppo käyttää natsien omassa propagandassa.
Ateismia ei tietenkään suosittu, koska sen katsottiin kuuluvan kommunismiin.
On sekin hassua että natsit tavallaan liittoutui islamilaisten seemiläisten arabien kanssa ja samaan aikaan vainosivat toisia juutalaisia seemiläisiä. Nykytutkimuksen mukaan kyllä Euroopan juutalaiset ovat geeneiltään lähempänä kreikkalaisia ja italialaisia kuin Lähi-Idän väkeä. Aasialaisiakin pidettiin ali-ihmisinä mutta japanilaisten kanssa silti oltiin liitossa.
Ei siis logiikan häivääkään natsien rotuopissa.
Kannattaa muuten lukea ne pari Olavi Paavolaisen ennen 2. MS kirjoittamaa kirjaa tunnelmista Saksassa.- oIennainen
Toinen vähän vastaava älyttömyys: joidenkin tietojen mukaan Japani oli apartheidin aikaiselle Etelä-Afrikalle niin tärkeä kauppakumppani,että japanilaiset oli virallisesti määritelty valkoihoisiksi...
- ....-
"Kannattaa muuten lukea ne pari Olavi Paavolaisen ennen 2. MS kirjoittamaa kirjaa tunnelmista Saksassa."
- Tarkoitatko Kolmannen valtakunnan vieraana? Se nimittäin kannattaa lukea. Sain sen lahjaksi muutama vuosi sitten ja kyllä se kertoi paljon sen ajan Saksan touhuista.
- be-a-liar
NATSIKORTTI
SUKSI VITTUUN ""Heikkojen" ja "kelvottomien" ihmisten surmaaminen Natsi-Saksassa ei perustunut Darwinin evoluutioteoriaan, vaan se perustui uskonnolliseen ja kreationistiseen ajatteluun"
Täyttä hölynpölyä. Vaikka natsit olivatkin suurelta osin katolilaisia, ei kristinu7skon opeilla kätsittääkseni ole yhteyttä natsien oppeihin sen enempää kuin evoluutioteorialla.euuiohgewr kirjoitti:
"Lue:"
Oklin jo lukenut sen ja eihän siinä sitä' yhteyttä tullut esille vaan ihan yhtä vääristyneitä tulkintoja kuin evoluutioteorian kohdallakin.- euuuww
ertert kirjoitti:
"Lue:"
Oklin jo lukenut sen ja eihän siinä sitä' yhteyttä tullut esille vaan ihan yhtä vääristyneitä tulkintoja kuin evoluutioteorian kohdallakin.No itseasiassa aloituksessa ei sanottu että "heikkojen" ja "kelvottomien surmaaminen perustui kristinuskoon vaan että se perustui uskonnolliseen ja kreationistiseen ajatteluun. Ja siihen se juuri perustui, uskonnolliseen ja kreationistiseen ajatteluun, joka perustui pääasiassa kristinuskoon ja myös muihin mytologioihin ja uskonnollisiin hömpötyksiin.
euuuww kirjoitti:
No itseasiassa aloituksessa ei sanottu että "heikkojen" ja "kelvottomien surmaaminen perustui kristinuskoon vaan että se perustui uskonnolliseen ja kreationistiseen ajatteluun. Ja siihen se juuri perustui, uskonnolliseen ja kreationistiseen ajatteluun, joka perustui pääasiassa kristinuskoon ja myös muihin mytologioihin ja uskonnollisiin hömpötyksiin.
"Ja siihen se juuri perustui, uskonnolliseen ja kreationistiseen ajatteluun, joka perustui pääasiassa kristinuskoon"
Juuri niin, kristillisen mytologian vääristelyyn.- ljndsadiijpqEFOI
Täyttä hölynpölyä, väittämäsi on sun omii juttuja, totuus on aivan muuta.
katsoppas mistä kaiki sai alkunsa se mitä natsit teki, sillä ei ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa.
- Esko o
Pahasti olet väärinymmärtänyt kristinuskon, kun luulet siihen kuuluvan heikkojen tappamisen. "Herra on heikoissa väkevä," sanotaan kirkossa.
- osko E
Herra on sinapissa väkevä. Polttaa suuta niin per-keleesti.
"Pahasti olet väärinymmärtänyt kristinuskon, kun luulet siihen kuuluvan heikkojen tappamisen. "Herra on heikoissa väkevä," sanotaan kirkossa."
Kyllähän raamatun massamurhaajajumala - joka on sama eilen, nyt ja iankaikkisesti, on nimenomaan määrännyt tappamaan naisia, lapsia ja imeväisiä. Vai etkö ole lukenut Samuelin kirjaa? Vai oliko kyseessä joku wri jumala?- Esko o
exhellari86 kirjoitti:
"Pahasti olet väärinymmärtänyt kristinuskon, kun luulet siihen kuuluvan heikkojen tappamisen. "Herra on heikoissa väkevä," sanotaan kirkossa."
Kyllähän raamatun massamurhaajajumala - joka on sama eilen, nyt ja iankaikkisesti, on nimenomaan määrännyt tappamaan naisia, lapsia ja imeväisiä. Vai etkö ole lukenut Samuelin kirjaa? Vai oliko kyseessä joku wri jumala?Ei kukaan ole löytänyt Raamatusta tappamisen käskyjä. Älä tapa on oikea käsky.
Täytyy ymmärtää mikä koskee lukijaa ja mikä on historian kertomista. - Jumalan rakkautta
Esko o kirjoitti:
Ei kukaan ole löytänyt Raamatusta tappamisen käskyjä. Älä tapa on oikea käsky.
Täytyy ymmärtää mikä koskee lukijaa ja mikä on historian kertomista.Hoos.14:1 "Samaria joutuu tilille synneistään, se on kapinoinut Jumalaansa vastaan. Sen miehet kaatuvat miekkaan, sen pienet lapset murskataan, ja raskaana olevat naiset viilletään halki."
Jer.19:9 "Minä panen kaupungin asukkaat hädässään syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he joutuvat syömään myös toinen toisensa lihaa, kun viholliset piirittävät heitä ja tavoittelevat heidän henkeään."
1Sam.15:3 "Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."
4Moos.25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: "Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista"."
Vai ei ole tappamisen käskyä. Lukaisepas uudelleen Samuelin kirja ja Jumalan käskyä kohdella amalekilaisten naisia ja lapsia.
- Esko o
Montako amalekilaista sinä tunnet? Vai et yhtään? Ne eivät ole elämänohjeita lukijalle. Lukijalle ovat aivan toiset ohjeet. Etkö löydä niitä?
Sinä et ymmärrä lukemasi tekstin merkitystä. Kysy vaikkapa papilta. - ...
Esko o kirjoitti:
Montako amalekilaista sinä tunnet? Vai et yhtään? Ne eivät ole elämänohjeita lukijalle. Lukijalle ovat aivan toiset ohjeet. Etkö löydä niitä?
Sinä et ymmärrä lukemasi tekstin merkitystä. Kysy vaikkapa papilta.''Ei kukaan ole löytänyt Raamatusta tappamisen käskyjä.''
Mistä se johtuu että hihhulit ei tajua edes mitä ne itse sanoo? Esko o kirjoitti:
Montako amalekilaista sinä tunnet? Vai et yhtään? Ne eivät ole elämänohjeita lukijalle. Lukijalle ovat aivan toiset ohjeet. Etkö löydä niitä?
Sinä et ymmärrä lukemasi tekstin merkitystä. Kysy vaikkapa papilta."Montako amalekilaista sinä tunnet? Vai et yhtään? Ne eivät ole elämänohjeita lukijalle. Lukijalle ovat aivan toiset ohjeet. Etkö löydä niitä?
Sinä et ymmärrä lukemasi tekstin merkitystä. Kysy vaikkapa papilta."
Jumalanhan oletetaan olevan sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Kun tuo jumala on tarun mukaan katsonut joskus oikeudekseen surmata massoittain viattomia ihmisiä, mikei hän voi saada samaa päähänpistoa uudelleen? Kuka tietää, vaikka koulusurmaajien päähän olisikin tullut sanoma tuolta samalta jumalalta?
Luetun ymmärtämisessäni ei ole mitään vikaa. Sisälukutaitoani ja teksin ymmärtämistä on joskus kehuttukin. Sinun pitää vain selitellä mielikuvitusjumalsi tekosia ja ajatuksia parhain päin. Siinä on urakkaa.Esko o kirjoitti:
Montako amalekilaista sinä tunnet? Vai et yhtään? Ne eivät ole elämänohjeita lukijalle. Lukijalle ovat aivan toiset ohjeet. Etkö löydä niitä?
Sinä et ymmärrä lukemasi tekstin merkitystä. Kysy vaikkapa papilta."Montako amalekilaista sinä tunnet?"
Voimmeko me tästä päätelllä, mitä Jumalan antamista ohjeista seurasi? Vaikka amekialaisia ei enää olekaan, tarkoittaako se sitä, että sellaisia käskyjä ei olisi annettu?
- teisti
"Nietzschen sisar Elisabeth oli vankkumaton antisemitisti ja kansallissosialisti, ja juuri hänenvaikutuksestaan natsit omivat paljon käsitteitään Nietzschen tuotannosta." näin toteaa wikipedia, tunnusta etten ole lukenut ko herran tekstejä, mutta olenkäsittänyt että niissä on paljonkin Juutalis vastaisuutta ja käsite yli-ihmisestä.
Sitä paitsi jos väität natsien ihanoineen juutalaisia perinteitä, juutalaisuutta tai Juutalaisia niin hieman nyt kyllä ihmettelen!!!> tunnusta etten ole lukenut ko herran tekstejä, mutta
> olenkäsittänyt että niissä on paljonkin Juutalis
> vastaisuutta ja käsite yli-ihmisestä.
Juutalis vastaisuutta [sic.] saanet kyllä hieman yrittää sinne väkisin tunkea. Ihan kaikkia N:n teoksia en ole itse toki lukenut, mutta vähän sellainen käsitys jäi, että N:lle oli suhteellisen samantekevää, mitä rotua henkilö sattui edustamaan.
Yli-ihmistä Nietzsche toki käsitteli. Lue Näin puhui Zarathustra. Yli-ihmisyys oli jotain tavoiteltavaa. Siitä voidaan sitten olla montaa mieltä, olisiko tuo hyvä asia. Minä en ehkä kuitenkaan haluaisi elää maailmassa, jossa yli-ihmiset hallitsevat (mutta elänkö, siinäpä kysymys).- ''''''''''''''''''''
''Sitä paitsi jos väität natsien ihanoineen juutalaisia perinteitä, juutalaisuutta tai Juutalaisia niin hieman nyt kyllä ihmettelen!!!''
Hmmm. Kuka sellaista väittää? Et kai sinä väitä, että kristin usko on juutalaisuutta? - teisti
'''''''''''''''''''' kirjoitti:
''Sitä paitsi jos väität natsien ihanoineen juutalaisia perinteitä, juutalaisuutta tai Juutalaisia niin hieman nyt kyllä ihmettelen!!!''
Hmmm. Kuka sellaista väittää? Et kai sinä väitä, että kristin usko on juutalaisuutta?>>>Kuka sellaista väittää>Et kai sinä väitä, että kristin usko on juutalaisuutta?
- Ateisti
Uskovat,pääasiallisesti juutalaisten uskonto, on syynä tähän heikko ,vahva ajatteluun, voittaja,häviäjä määrittelyyn ,jossa kaikki eivät koskaan voi olla voittajia.Jumalan toimiessa ylimpänä tuomarina.
Siksi todelliselle demokratialle ei ole mitään sijaa maapallolla.
Todella syvää aivopesua,uudet sukupolvet aivopestään tähän ajatteluun koko nuoruutensa,jos pomppaat pois olet ns. pahis,ja joudat kadotukseen.Eli kuolla pois ennennaikaisesti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial341992Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1851950Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3951840Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2161258- 921133
Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip34990Unohdettu parannuksen kaste
Kuinka kauan kestää helluntailaisten kastekoulutus ja onko se tosiaan parannuksenkaste koulutusta ?693945- 95775
Kiantama oy
Tämän päivän uutiset.....https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012036470.html.15708Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise51704