Tässäpä tallainen artikkeli tällä kertaa:
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/homoseksuaalisuuden_synty_oli_eduksi_lajille_
Vanha artikkeli tosin, mutta tämä on ilmeisesti jäänyt kretuilta huomaamatta.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/homoseksuaalisuuden_synty_oli_eduksi_lajille_
Vanha artikkeli tosin, mutta tämä on ilmeisesti jäänyt kretuilta huomaamatta.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Siksikö homot ja muutkin pedofiilit on aina karkoitettu kaikista yhteisöistä?
Homovihahan on kaikkien yhteisöjen ikivanha perinne.
Kerro missä yhteiskunnassa homous ei ole olut paheksuttu.
Homoseksuaalisuudella ja pedofilialla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Eikä lestat ainanakaan karkoita pedofiileja yhteisöstään.
»Kerro missä yhteiskunnassa homous ei ole olut paheksuttu.»
Ensimmäisenä tulee mieleen antiikin Kreikka, siellähän homoseksiä pidettiin hyvänä ja kauniina asiana.
Ja antiikin Kreikka tuhoutui mielettömyyteensä!
Eikä kukaan missään tarvitse homoja yhtään mihinkään.
Se, jos homot tarvitsevat toisiaan ei todista yhtään mitään muun yhteiskunnan tarvitsemisista.
joten????????????
Homologiikkasi ammottaa tyhjyyttään.
Miksi sitten ihan luonnostaan homojen kaikki käytöspiirteet ovat luonnollisille ihmisille ällöttävän näköistä käytöstä??? Eleet, eleet ja kähmintä.
Miksi luonnollinen reflekti on antaa homoa turpaan jos hän lähentelee heteroa?
Etkö ymmärrä elekielen merkitystä???????
"Eikä kukaan missään tarvitse homoja yhtään mihinkään."
Tätä keskustelua ei käytäisi täällä nykymuodossa ilman yhtä tiettyä homoa.
"Ja antiikin Kreikka tuhoutui mielettömyyteensä!"
Eiköhän antiikin kreikka tuhoutunut lähinnä Rooman valtakunnan kasvuun.
"Eikä kukaan missään tarvitse homoja yhtään mihinkään."
Ihmisillä voi olla muutakin käyttöä kuin seksittely. Ihan vain tiedoksesi.
"joten????????????"
?
"Homologiikkasi ammottaa tyhjyyttään."
Mitä on homologiikka ja miten se eroaa perinteisestä logiikasta?
"Miksi sitten ihan luonnostaan homojen kaikki käytöspiirteet ovat luonnollisille ihmisille ällöttävän näköistä käytöstä??? Eleet, eleet ja kähmintä."
Tietenkin nuo ovat niitä stereotyyppisiä toimintoja, mutta väitän, ettet tunnistaisi useimpia homomiehiä homoiksi, vaikka istuisit viettämässä heidän kanssaan saunailtaa.
"Miksi luonnollinen reflekti on antaa homoa turpaan jos hän lähentelee heteroa?"
Niin, kaikki eivät osaa elää Jeesuksen oppien mukaan, vaan läiskivät pakkomielteisisti lähimmäisiään turpaan. Tuskin monetkaan homot heteroita lähentelee, eihän siinä olisi mitään järkeä.
"Etkö ymmärrä elekielen merkitystä???????"
Tottakai ymmärrän, uskoakseni jopa paremmin kuin useimmat muut maamme kansalaisista. Tämä pitkälti siksi, että olen ollut paljon tekemisissä myös muiden eläinten kanssa, ja se herkistää elekielen ymmärtämiselle. No tämä nyt ei tietenkään liity homoseksuaalisuuteen, tai seksuaalisuuteen ylipäätäänkään.
Lintsasitko muuten koulussa biologian tuntien lisäksi äidinkielentunnitkin?
"Miksi luonnollinen reflekti on antaa homoa turpaan jos hän lähentelee heteroa?"
Onko se luonnollinen vai tuntuuko se luonnolliselta reaktiolta? Ja johtuuko tuo halu vetää turpaan siitä, että toinen on homo vai siitä, ettei itse ole ihan varma itsestään?
Saksa pisti homot keskitysleiriin ja tuhoutui sitten mielettömyyteensä vikkelämmin kuin antiikin Kreikka.
Refleksi toimii ajatustakin nopeammin.
Miksei homoilla ole edes itsesäilytysvaistoa?
Johtuuko puute samoista geeneistä?
Antiikin Kreikan homoilua sanottaisiin nykyään kyllä ennemminkin pedofiliaksi.
"Siksikö homot ja muutkin pedofiilit on aina karkoitettu kaikista yhteisöistä?"
Vai ovat muka homot ja pedofiilit sama asia?
Suksi vittuun.
Kerrotko miks uskonlahkoista löytyy niin paljon pedofiilejä?
Kaksi aikuista miestä/naista saa rakastaa toisiaan. Meen heteronaki helvettiin mielelläni jos ns. teidän rakkauden Jumala pitää syntinä sitä että kaksi aikuista miestä rakastaa toisiaan ja petyn niin helvetisti jos siellä ei oo nämä uskonlahkojen pedofiilit.
"Homovihahan on kaikkien yhteisöjen ikivanha perinne."
Ihankos tosi? Et sitten "tiedä" historiasta mitään muuta kuin sen minkä kuvittelit vitun kaappihomo.
"Kerro missä yhteiskunnassa homous ei ole olut paheksuttu."
Homous on paheksuttu ainoostaan ahdasmielisissä, uskonnollisissa, tekopyhissä yhteiskunnissa, missä kaappihomot lietsoo homovastasuutta.
- Puolimutka
"Eikä kukaan missään tarvitse homoja yhtään mihinkään."
Muistuupa mieleeni erään blackfoot-intiaanin kanssa käymäni keskustelu. Hän kertoi, että hänen heimonsa miehillä oli tapana pitää sotaretkillä tai muilla pitkillä pelkkien miesten tekemillä vaelluksilla yhtä tai kahta homoa mukanaan. Miksi
"To keep the warriors happy" oli selitys.
Muuten nämä homot osallistuivat kaikkeen mihin muutkin mutta heillä oli tällainen tehtävä...
Ehkä olet vain niin vastustamattoman näköinen homoseksuaalien silmissä. Homothan tykkäävät homoista, tietenkin
Ja tunnistavat aika hyvin toiset homosteluun taipuvaiset, jopa nekin jotka – yleensä lahkouskonnollisista syistä – eivät uskalla itselleen myöntää että kyllä se oma sukupuoli vaan kiihottaa niin pirusti.
Sitten joku joskus saa nyrkistä, vaikka tilanne hoituisi kummankin kannalta paremmin vähän toisenlaisia "aseita" käytellen.
Ja pöh. Olen asunut Kreikassa niin kauan että tiedän sen että mihin homoseksuaalisuus on siellä pesiytynyt.
Mihinkäs muuhun kuin siihen mihin Roomalaiskatolisuudessakin, eli pääasiassa vanhemmat äijät käyttävät hyväkseen nuoria poikia.
Vai oletkos nähnyt päinvastaista?
Puolimutka on nyt päissään kuin ankka.
Olet sairas päästäs.
Ja nyt yhysvallat suunnittelee samaa. Siellä on valmiina 800 keskitysleiriä odottamassa 60 miljoonalle H-hetkeä.
http://www.kickthemallout.com/article.php/Story-FEMA_Camps_Executive_Orders
Mitä heterot homolla tekisivät.
Meilläkin varusmiehinä oli kaksi ja lähtivät liukkaasti pois kun kävivät iltaloman jälkeen käsiksi nukkuviin tupalaisiinsa. Lähtivät varusmiessairaalan kautta tikit päissään.!
Todennäköisesti nuo hakkaajat ovat samoja eläimiin sekaantujia jotka hekumoivat karitsan häistä ja hääyöstä lampaan kanssa. Sitä odotellessaan he läträävät verilettukesteissä jossa pitkäkaauinen setä jakaa heille kitalakeen kittaantunutta valkoista näkkäriä ja kulauksen laimennettua punkkua.
Aika erikoista että kaverit menevät noin vaan kopeloimaan nukkuvia kavereita. No meitä on moneen lähtöön, niin homoja kuin heteroitakin. Vsrmaan teet kaikista homoista tuon perusteella yleistyksen samoin kuin minä voisin tehdä eräistä heteropedofiileistä.
Jos nainen on vastustamattoman näköinen niin käydäänkö häneen kiinni?
Ja aletaanko häntä ärsyttämään?
Miksi homot vaikuttavat älyllisestikin jälkeenjääneiltä?
Yleensä homot ovat myös pedofiileja.
Heterouteen ei liity pedofiliaa.
Pedofiili ei ole koskaan oikeasti hetero.
Hanki itsellesi seuraa, niin ei ahista niin kauheasti.
Rahalla sitä saa mulkvistikin.
>Jos nainen on vastustamattoman näköinen niin käydäänkö häneen kiinni?
Valitettavasti joskus.
>Ja aletaanko häntä ärsyttämään?
Valitettavasti joskus.
>Miksi homot vaikuttavat älyllisestikin jälkeenjääneiltä?
Älyllisesti jälkeenjääneen päätelmät maailmasta ja ihmisistä ovat usein kovin outoja.
>Ja nyt yhysvallat suunnittelee samaa. Siellä on valmiina 800 keskitysleiriä odottamassa 60 miljoonalle H-hetkeä.
Yllättävän paljon on sitten homoja jenkeissä.
>Varmaan teet kaikista homoista tuon perusteella yleistyksen
Se on tehnyt jo kymmeniä vuosia sitten, kun suikassa alkoi hurista oikein lujaa.
Perähikiän erakon mökin ikkunasta maailma näyttää päivä päivältä oudommalta.
Olisiko sittenkin niin päin että nuoret opportunistipojat käyttävät hyväkseen varakkaita vanhoja setiä?
»Heterouteen ei liity pedofiliaa.»
Miksi pedofiilit raiskaavat yleensä tyttölapsia, jos ovat homoja?
Olipa möläytys:
"Pedofiili ei ole koskaan oikeasti hetero."
Kun poliisin tilastossa on kymmenkertainen määrä tyttöjä pedofiilisten tekojen uhreina poikiin verrattuna. Ja naistekijöitä olemattoman vähän.
"Aikuisilla naisilla on lupa tehdä yhtä ja toista pikkupojille yhdenkään kulmakarvan edes kohoamatta siitä." (Inge ja Sten Hegeler: Rakkauden ABZ, 1969)
Kukaan ei luultavasti nosta kulmakarvaansa eikä lotkauta korvaansa jos äiti ohimennen saunassa pussaa viisivuotiaan pippeliä, mutta jos isä...
Perähikiällä osataan määritellä paitsi oikea uskovainen myös oikea hetero. Siellä salotöllissä se viisaus tiivistyy suorastaan timantiksi.
Vain kymmenkertainen määrä tyttöjä pedofiilien uhreina kuin poikia homopedofiilien uhreina.
Mitä tämä kertoo? Sitä että selkeästi alle prosentti miehistä on homopedofiilejä ja silti he raiskailevat poikia suhteessa monikymmenkertaise määrän heteropedofiileihin verrattuna.
tieteenharrastelija taisi nyt tehdä pikku mokan.
Luvuista en tiedä, mutta pedofiileista vähemmistö on homoja.
Sinänsä kyllä aika yhdentekevää, pedofilia on joka tapauksessa kamala asia. Kristinuskokaan ei estä pedofiileja toteuttamasta itseään, uskonveljet tosin estävät tapausten tuloa julkisuuteen..
Tässäpä toinen samasta aiheesta:
http://www.eluova.fi/index.php?id=1480
Hahhaaa. Puihin meni taas.
""Homoseksuaalinen käytös auttaa välttämään konflikteja""
Päinvastoin!
Älä tule minun lähelle homokäytöksesi kanssa tai heti paukkuu!
Ihme että vielä esittelet mokomia.
Kerrohan miksi pelkäät homoja.
kaikki eivät tykkää ärsyttävistä ihmisistä.
homot ovat teeskenteleviä huijareita.
ja kakanhaju ei miellytä.
Kerro toki lisää perheestäsi.
On se kyllä ahdistavaa jos joku homo tulee lähentelemään. Monestikin niin nuorempana kävi.
"kaikki eivät tykkää ärsyttävistä ihmisistä."
Harvinaisen totta. Ja sinun kaltaset tekopyhät paskat, pienen pilin omaavat kaappihomot ovat sieltä ärsyttävimmästä päästä.
"homot ovat teeskenteleviä huijareita.
ja kakanhaju ei miellytä"
Oot ilmiselvä kaappihomo ja kateellinen niille tasapainosille ja fiksuille ihmisille, jotka on sinuja oman homoutensa kanssa ja hyväksyvät sen.
Pusi pusi. Jaxuhaleja sulle kaappihomo
"On se kyllä ahdistavaa jos joku homo tulee lähentelemään. Monestikin niin nuorempana kävi."
Myönnän kyllä ettei nuorena tuntunu kivalta kun baarissa haki naista ja sitte tuli Kari Tapion näkönen kaiffari kysyyn, että meille vai teille. Mutta onneksi kasvoin aikuiseksi enkä jääny samalle henkiselle tasolle kuin sinä. Nyt mulla on hyviä homoja ystäviä ja se on rikkaus. Jopa heterolle. Oonpa oppinu miten typeriä ja henkisesti surkimuksia nää homofoobikot on.
Toivottavasti ufo-keke kasvat joskus aikuiseksi.
Minä olen vetänyt homoa turpaan kun tuo lähenteli.
Joudunko siitä linnaan?
Onko tämä homovastaista puhetta?
"Minä olen vetänyt homoa turpaan kun tuo lähenteli. "
Oho, no ihankos tosi?. Oikein mahtisonni. Kiihotutko? Oikeesti: In your dreams.
Luuseri. EIhän tollanen finninaamanen kaappihomo jeesuspelleteini oo vetäny mitään muuta kun pillimehuu ja pikkupiliään händyyn. Ja edellistäki äidin luvalla ja jälkimmäistä salaa peiton alla homofantasioiden ja jälkeen päin Jeesukselta anteeks pyydellen.
"Joudunko siitä linnaan?"
Riippuu siitä mitä oikeudessa tuomitaan.
"Onko tämä homovastaista puhetta?"
Jos ei mitään muuta nii pikkupilisen kaappihomon lässytystä ja pelleuhoo.
Kaappihomo oot. Pusi pusi. Mee nukkuun bieberhomo.
Luulen että keke taisi vähän vinoilla.
>Minä olen vetänyt homoa turpaan kun tuo lähenteli.
Ei kultainen nuoruus jää unholaan.
En vinoile. On se ärsyttävää kun tullaan miesvoimalla lähentelemään. Kerran jopa yhdellä rautatieasemalla.
Kerrankin sattui baarissa niin että kun istuin niin yhtäkkiä päähän alkoi sataa nyrkiniskuja. Portsari tuli ja heitti moukaroijan ulos. Tuttavanainen kertoi että se joka hakkasi on joku homo, tuttavanainen tunsi sen.
Mutta ei minulla mitään homoja vastaan sinänsä ole.
Selevä. Täällä kun ei näe ilmeitä niin joskus rivien välistä luku menee pieleen.
Höh. Kuka pelkää homoja?. Nehän ensimmäisenä saavat turpiinsa pikkutuntien snagarijonoissa jos uskaltavat tulla kaapista ulos.
Jos et usko niin kokeile. Eli julista klo 2. yöllä grillijonossa olevasi homo niin saat varmasti turpaasi.
Tämä on valitettavasti todellisuutta tässä väkivaltaisessa evokkimaailmassakin.
Eli taas tuli yksi todiste evoluutiota vastaan, eli evoluution sattumalta luonut homous ei menesty.
Tämä on totta.
Olin nuori keskenkasvuinen poika. Helppo saalis 40 v. aikuiselle homomiehelle raiskattavaksi.
Tuo kävi kiinni kyselemättä suojaisassa paikassa, erään kuusiaidan takana.
Mutta eipä hän arvannut että en ollut cityevokkitaikinaa lihaksiltani vaan raskaaseen maatilatyöhön tottunut lihaksikas jässikkä. Pituuseroakin oli liki puoli metriä mutta niin vain sai cityhomo niin turpiinsa että olisi kenties kuollut jolleivat sivulliset olisi kuulleet sitä parkumista mikä äijästä lähti ja tulleet väliin.
Ja joudunko linnaan jos sanon että tavalla tai toisella olisin tappanut tuon äijän jos hän olisikin voittanut minut? Onko tämä asenteeni evokeista jotenkin huono?
Tämä ei ole homovastaista puhetta vaan tosikertomus.
Ja tämä poistatukseen liian realistisena k.-59 v. kamana.
"Tämä ei ole homovastaista puhetta vaan tosikertomus. "
Ihanko oikeen tositosikertomus niinku sun muutkin "tosikertomukses"?
"Tuo kävi kiinni kyselemättä suojaisassa paikassa, erään kuusiaidan takana. "
Mitäs se siellä kuusiaidan takana olitte kuhertelemassa? Oiskos pitäny lahkonsedän sulta ensin vienosti lupa kysyä? Hih hih.
Koulussamme oli kaikki myöhemmät homot koulukiusaajia!
Mikähän heidän päissään viiras?
"Tämä on totta.
Olin nuori keskenkasvuinen poika. Helppo saalis 40 v. aikuiselle homomiehelle..."
Miten minusta tuntuu että olen lukenut tämän täsmälleen saman stoorin, joka uskottavuudessa on yhtä todentuntuinen kuin laiskiaisia läpi ilmojen kiidättävät enkelit, jonkun muun nimimerkin kirjoittamana.
Olenko oikeassa jyrrr?
Kyllä "Namusetä" tarinat ovat tosia.
Eikä heitä kukaan rakastanut yhteisössä. Päinvastoin kuin homot täällä yrittävät todistella.
Hehän olivat ne ainoat joihin kukaan ei luottanut.
Kun toinen on aloittanut väärin, on ihan luonnollista vetää turpaan oikein sydämen kyllyydestä.
Jos sattuu olemaan keskenkasvuinen, ainoa mikä silloin voi harmittaa, ettei lyöntivoima ole vielä niin tasollaan kuin toivoisi.
Hätävarjeluhan on vieläpä luvallistakin!!
Jotenkin siiinä ehkä oppi ymmärtämään miltä tuntuu naiselta kun häntä raiskataan.
Onhan se kieltämättä omituista miten homot ovat onnistuneet siirtämään geeninsä eteenpäin.
"Onhan se kieltämättä omituista miten homot ovat onnistuneet siirtämään geeninsä eteenpäin."
Joo mietipä sitä. Ei se kreationistisen inkvisition ja noitavainojen aikoina kovin helposti onnannutkaan.
Toisin on nykyjään keinohedelmöityksen ja sateenkaariperheiden aikaan.
Siunattu olkoon tiede ja sen ihmiskuntaa ja rakkautta palvelevat edistysaskeleet.
Onneks fundishihhulit ääliögeeneineen kuolee sukupuuttoon.
Minäkin olen ihmetellyt miten aika moni homomies pystyy tarvittaessa saattamaan naisen raskaaksi ihan au naturel, mutta niin se kai sitten on.
Lesbon ei tarvitse kuin levittää jalkansa ja ajatella Englantia, ja tuhannet ja taas tuhannet ovat juuri niin tehneetkin.
Joo, yhteisö selviää kun se kuolee Aidsiin kuten koko eteläinen Afrikka.
Johan oli taas typerä "tiede"-artikkeli.
Pietarilaiset sanoisivat tuollaista homopropagadan levittämiseksi.
>Joo, yhteisö selviää kun se kuolee Aidsiin kuten koko eteläinen Afrikka.
Onko neidillä jotain näyttöä väkiluvun laskusta eteläisessä Afrikassa?
Ai ettei ole. No sitähän minäkin.
Käytännössähän ilman lääkkeitä apuun rientäisi evoluutio suosimalla hiv-resistiiivisyyttä.
Hahhahhah. Eikös. ´Kiva että palstalla vilahtaa joskus näinkin teräväpäisiä.
http://www.vauva.fi/keskustelu/3916158/ketju/haaviston_kumppani_riehui_laivalla_sopiva_edustamaan_suomea_tulevaisuudessa
Inhottavaa kun nämä homot ovat vieläpä väkivaltaisia naisia kohtaan.
Miksei Haavisto pidä siippaansa kurissa?
>nämä homot
Omituista. Minusta tuossa oli kyse yhdestä (1) homosta.
Miksi uskovaiset tappoivat 1600-luvulla puolet Saksan miespuolisesta väestöstä ja vieläpä usein äärimmäisen raa'asti?
Inhottavaa, kun uskovaiset ovat vieläpä julmia hirviöitä.
Onhan se toki rientänytkin. Sattuu vain viruksen evoluutio tässä kohtaa voittamaan.
No siinähän onkin evotieteilijöille selvitettävää kuinka paljon poikkeavaa seksuaalisuutta esim. homoutta ja pedofiiliaa, on esiintynyt väestön keskuudessa ihmiskunnan alkuajoista lähtien, onko ilmiö kasvussa ja mistä syystä.
Homoseksuaaleja koskevassa kysely- haastattelututkimuksessa vuonna 1992 homoseksuaalien osuudeksi paljastui Suomessa 0,6 % ja äskettäisen TV-ohjelman mukaan pedofiileja on suomalaisessa väestössä noin 1 %.
Kun sellainenkin ilmiö on tullut julki, että pojaksi syntynyt lapsi alkaa mieltää itsensä tytöksi ja päinvastoin, niin evotieteilijöiltä tulisi löytää tuonkin ilmiön perimmäiset biologiset juuret.
Vai olisiko yhä lisääntyvien niin seksuaali- kuin muidenkin poikkeavuuksien (esim. ADHD) syynä tieteentekijöiden muutamien vuosikymmenten saatossa valmistamilla kemikaaleilla, joiden vaaroista tietämättömät kansalaiset ovat niitä surutta kylväneet maaperään ja ruiskutelleet kasveihin, josta ne kulkeutuvat ruuan muodossa jopa äidin kautta jo sikiövaiheessa olevaan ihmisalkuun.
Tutkimusten mukaan jo miljoonaosa kasvinsuojelumyrkkyä on muuntanut sammakoiden perimää niin, että jälkeläisissä on alkanut ilmentyä molemman sukupuolen omaavia yksilöitä.
Ihmisviisauden muokkaamana ns. evoluutio näyttää saavan negatiivisia ilmenemismuotoja yhä lisääntyvissä määrin.
Transseksuaalisuus on myös aivan eri asia kuin homoseksuaalisuus.
?????
Kaikki transuthan ovat homoja, joten mitä eroa siinä on että homolla on päällä mekko tai farkut?
Transut ovat transvestiitteja, eli miehiä jotka pukeutuvat naisiksi. Osa ihan hupimielessä, osa nauttii tyttöilystä.
Transseksuaali taas on aivan eri asia. Transseksuaali kokee olevansa eri sukupuolta kuin mitä oma kroppa on. Näistä osa on homoseksuaaleja, osa heteroita.
Tarviiko sulle vielä selittää mitä homoseksuaalisuus tarkoittaa, vai osaatko itse googlata vastauksen?