http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012417972398_uu.shtml
Tällainen henkilö tomii poliisin ! Piilotteli kaverinsa kesämökillä niin kauan, että ko. asia ehti vanhentua !
Syyttäjä vaati jatkoa syytteennostoajalle ja käräjä ja hovioikeus sen myönsivät. Joutsenlahti ei saanut lupaa valittaa hovioikeuteen,
Joutsenlahden mukaan ei ollut rikos, että hän käski alaisensa etukäteen lähtettää Annelille kuvan "murhaajamiehestä" joka Annelin tuli tunnistaa tunnistusrivistä !
Miten on mahdollista että tällainen henkilö on ylipäätään poliisi ?
Mitenkä paljon maksoi meille veronmaksajille ne miehiin kohdistuneet täysin turhat DNA muut tutkimukset, jotka Joutsenlahti määräsi ja kielsi samalla tutkimasta, on ko nyt Käräjäoikeuden tuominnut murhaaja oikeasti murhaaja !
Tällainen henkilö tomii poliisin ! Piilotteli kaverinsa kesämökillä niin kauan, että ko. asia ehti vanhentua !
Syyttäjä vaati jatkoa syytteennostoajalle ja käräjä ja hovioikeus sen myönsivät. Joutsenlahti ei saanut lupaa valittaa hovioikeuteen,
Joutsenlahden mukaan ei ollut rikos, että hän käski alaisensa etukäteen lähtettää Annelille kuvan "murhaajamiehestä" joka Annelin tuli tunnistaa tunnistusrivistä !
Miten on mahdollista että tällainen henkilö on ylipäätään poliisi ?
Mitenkä paljon maksoi meille veronmaksajille ne miehiin kohdistuneet täysin turhat DNA muut tutkimukset, jotka Joutsenlahti määräsi ja kielsi samalla tutkimasta, on ko nyt Käräjäoikeuden tuominnut murhaaja oikeasti murhaaja !
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mistä sä tiedät, että piilotteli kaverin kesämökillä??? Kerro, kun tiedät kuka tää kaveri oli?
Väitetyn virkarikoksen vanhenemiseen menee viisi vuotta, joten ei mitenkään ole voinut piilotella.
Porin poliisista löytyy paljon pahempia, Helsingin huumepomo Aarnioon verrattavissa olevia rikollisia. Joutsenlahden virkavirhe on pientä verrattuna niiden hemmojen ja hannojen rikoksiin.
Anneli Auer tullaan vapauttamaan hovissa Satakunnan käräjäoikeuden murhatuomiosta jälleen kerran. Joutsenlahti on ollut oikeassa kaikenaikaa, ettei tekijä ollut vaimo. Se vaan ei hemmoille ja hannoille sopinut.
Joutsenlahden naispuolinen alainen, johon Joutsenlahdella oli seksisuhde kertoi tämän oikeudessa ja itse olen sen netistä lukenut - näin vaikeaa !
Jos murhaaja vapautetaan oikeudessa on syynä; ei riittävää näyttöä ! siis huomaa ! häntä ei tulla vapauttamaan SYYTTÖMÄNÄNÄ
Lasten kertomuksen siitä miten Anneli murhaa suunnitteli on kyllä mielestäni niin rankka todistusaineisto , että sen tulee pitää myös Hovioikeudessa.
Liäsksi Anneli on itse tunnustanut teon, mutta median ympäripuhumana pyörtänyt puheensa.
AA:ia ei tulla vapauttamaan hovissa; KO antoi hoville edellisellä kierroksella luunapin. Kyllä hovioikeudenneuvokset tietävät mitä kello on lyönyt.
Henkilökohtainen mielipiteeni on, että AA on syyllinen. "Occamin partaveitsestä voidaan puhua yksinkertaisuusperiaatteena, jonka mukaan ei tule olettaa enempää kuin on tarpeen. Laajemman yksinkertaisuusperiaatteen mukaan yksinkertaisin selitys on todennäköisimmin paras selitys. Esimerkiksi metsässä karrelle palanut yksittäinen puu saattaa johtua maahan laskeutuneesta lentävästä lautasesta tai sitten vaikkapa salaman iskusta."
http://poliisirikollisena.wordpress.com/tag/anneli-auer/
Rehellinen poliisi on satuolento.
Edelleen on selvittämättä, kenelle KRP:n tutkijalle kuuluu halon tuntematon dna.