http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012417971409_uu.shtml
Ensinnä ajetaan Suomi konkurssin partaalle, ja sitten hypitään EU,n lihapatojen ääreen lopullista maamme kaatumista karkuun !
Tyypillistä kokoomuslaisille rotille, jotka ovatkin ihan oma rottalajinsa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Ensinnä ajetaan Suomi konkurssin partaalle, ja sitten hypitään EU,n lihapatojen ääreen lopullista maamme kaatumista karkuun !
Tyypillistä kokoomuslaisille rotille, jotka ovatkin ihan oma rottalajinsa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 48
Vanhimmat
Persujen Hakkarainenkin, se tyhmin kansanedustaja kautta aikain, harkitsi EU-parlamenttiin ehdokkuutta.
Rehellisin poliitikko, ja sanoa asiat, niinkuin NE ON !!!
TOISINKUIN SINÄ !!!
Olen tässä äänestysikäisenä katsellut tätä maailmaa jo 60 vuotta. Joskus ajattelen, että miten ne rahat aikaisemmin riitti kaikkeen siihen, mistä nyt riisutaan. Oliko esim. niin, ettei pääomia valunut veroparatiiseihin, kuten nyt, Ei ollut myöskään suuria pakolaislaumoja elätettävänä veronmaksajien varoilla eikä semminkään velkarahalla, kuten nyt. Sotakorvausten jälkeen oli seesteinen aika, ennen kuin sitten tuli tämä EU, mikä nielee rahaa ja pakottaa maamme sellaisiin toimenpiteisiin, jotka lisäävät velanottoamme. Rikollista ainesta tulee maahamme muista EU -maista aivan estoitta, kun samaan aikaan poliisivoimia vähennetään ja toimintaedellytyksiä heikennetään, kun sitä vastoin pitäisi lisätä poliisivoimia, jos yleensä halutaan pitää kansalaisten turvallisuutta yllä.
Mutta kappasta vaan, erisarvoisuus on lisääntynyt ja omaisuuksia keränneet piilottavat omaisuutensa veroparatiiseihin tietysti pahanpäivän varalla, jota itsekin varmaan pitävät selvänä asiana.
Brysseli on sitten tämä poliitikkojen pakoparatiisi, johon kannatuksen vähenemisen pelossa kaikki raukimmat poliitikot ainakin yrittävät paeta.
Sotien jälkeen pieni ja köyhä Suomi, rakensi tiet ja rautatiet, rakensi poltetun Lapin ja maksoi sotakorvauksetkin mukisematta taikka mukisten!
Nyt tämä "rikas" " hyvinvointi" Suomi ei pysty edes pitämään suht koht hyvässä kunnossa teitä ja rautateitään, hometalot lisääntyvät kovaa vauhtia ja velaksi eletäänkin jo!
Miten tähän on menty?
Olisikohan syy siinä jotta maahamme on kertynyt tuota poliittista siipiveikko ja lyyli roskasakkia ihan liikaa, samoin kuin poliittisesti valittuja virkamiehiä/naisia!
Työssäkäyvä sakki on kutistunut niin kurjaksi, jotta se ei enään pysty elättämään tuota tenavatähti kataloisen johtamaa sixpässi kaheleista kerättyä hallitusta, eikä sen apurijoukkioita !
Late Lapista. SSSS Ry!
Noin se on.
Suomessa tulee toimeen ainoastaan pummipoliitikot ja heidän korruptiolaumaansa kuuluvat loiset. Maamme suurimmat loiset ovat loispummivirkailijat, sekä verovapaasti toimivat ammattiliitot ja yhdistykset, sekä säätiöt. Lahjotut pummipoliitikot sallivat niiden toiminnan ovan etunsa vuoksi.
Em. Pummit syövät tavallisen kansalaisen pöydästä.
Painukoot vaikka sinne, ennen kuin ehtivät myydä Testiankin!
Rotat on viisaita, mutta näihän siinä käyp kyllä Suomi-laivalle että haaksirikko on hähellä.
ROTTA tietää !
Näille kokoomuskarkureille pitäis hommata ihan oma maa,minne
ne voisi kaikki sijoittaa pois silmistä.
Kommuunimaa,jossa olisi työvoimantarjontaa omasta takaa.
Itse voisivat rakentaa yksityistä kataislandiaa,ja myydä ulkomaille vaikka
toisiaan.
Eivät taida omistaa minkään asteista omaatuntoa,edustavat
porvariahneutta pahimmillaan.
Toivottavasti suomalaiset ei unohda,mitä maallemme on tehty,
ja ottaa opikseen.
Kekkonen jo aikoinaan tiesi porvarit,ja mitä ne edustaa
Vielä 1960-luvulla työttömät joutuivat töihin saadakseen päivärahaa. Tietöitä riitti ja siivojia tarvittiin kouluihin, sairaaloihin ja kunnan virastoihin!
Nyt ei ole töitä ja päivärahat pyörii ilmankin! Työttömänä kannattaa olla ainakin siihen asti, kun saa vielä ammattiliiton rahoja!
Joopa joo. Ennen vanhaan pärjättiin paremmin, vaikka sossun rahanjako oli olematonta!
Ensinnäkin,suurin osa menisi töihin,jos töitä olisi.
En tiedä seuraatko mediaa,mutta kataislandiassa sanotaan
porukkaa irti suuria määriä,ja tuskin työttömäksi tuleminen on
irtisanottujen tavoite tai päämäärä.
Joo,ennen oli paremmin.
lääkäriin pääsi samana päivänä,ei viiden viikon päästä,ja jos töitä
halusi tehdä,työpaikan sai samana päivänäkin tai seuraavana.
Ei taida ihan onnistua tänäpäivänä kataislandiassa
Menkööt sinne Venäjälle, siellähän sitä on lääniä mellastaa.
kyllä nykyääkin joutuu työhön kylläkin päivä rahaa vastaan ja 9euroa saa matka rahaa päälle.
Onko änkyräkommarilla tuo kokoomusviha saatu jo äidinmaidosta?
Kyllä se EU on vaikeuttanut paljon ainakin pienten yrittäjien toimintaa, eikä yksin Suomessa ja kansa siihen liittymisen puolesta äänesti. (Äänestitkö puolesta, vai vastaan, vai äänestitkö ollenkaan?)
No, kun nyt kerran EU:ssa ollaan, niin eikös se ole hyvä, että siellä päätäntäpaikalla on myös suomalaisia laittamassa toivon mukaan jarruja typerille direktiiveille? (mm. käyräkurkut ym. typeryydet, joihin ei kuitenkaan kuulu nimisuojat, joita on annettu esim. Lapin puikulalle, jotta huijarit eivät voisi kasvattaa niitä esim. Tyrnävällä ja sitten myydä aitona Lapin puikulana).
Kokoomus on arvoton puolue. Sen kansanedustajana ja ministerinä voi toimia moraalittomat rikolliset. Jättimäisistä poliittisista virheistä se palkitsee jäsenensä lahjusviralla, jonka veronmaksajat kustantavat. Kokoomuksessa asiakirjaväärennös, rattijuoppous, väkivaltarikos, gradunväärennös tai täydellinen taloudellinen osaamattomuus ovat hyveitä, joilla pääsee järjestössä ylemmälle oksalle.
MÄDÄT OMENAT OVAT HUONO ASIA SIKSI, ETTÄ MUUTAMA MÄTÄ OMENA RIITTÄÄ PILAAMAAN KOKONAISEN KORIN.
Jyrki Katainen on asiakirjaväärentäjä (samoin hänen avustajansa)
"Vähäisiä ja lieviä väärennyksiä". Jyrki Kataisen ja neljän muun kokoomusnuoren juttu lähti liikkeelle vuoden 1999 Pohjois-Savon kokoomuspiirin syyskokouksen alla kolmen piirin jäsenyhdistyksen valtakirjojen tehtailulla. Katainen valittiin syyskokouksessa kokoomuspiirin puheenjohtajaksi. Piirikokouksessa käytettiin väärennettyjä kokousten pöytäkirjaotteita. Todellisuudessa kokouksia ei koskaan pidetty.
Jan Vapaavuori on soveltumaton mihinkään julkiseen toimeen
Vapaavuori on tuomittu 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja viideksitoista päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Syy pojan pahoinpitelyyn oli Vapaavuoren mukaan se, että poika oli "kiusannut tyttöjä". Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisena varkauteen. Vuonna 2001 Vapaavuori tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon.[1][2]
Ja tenavatähti katalainen !
Katainen esitti piirikokouksessa Siilinjärven kokoomusnuorten kokouksesta valtuutuksen. Hän myönsi myöhemmin, ettei kokousta pidetty. Hänen mukaansa hänellä oli joka tapauksessa edustusoikeus piirikokoukseen Siilinjärven kokoomusnuorten varapuheenjohtajana.
Valtiosyyttäjä päätti jättää syytteen nostamatta Kataista ja neljää muuta henkilöä (Wille Berlin, Jukka Liukkonen, Juha Rannanheimo, Juho Romakkaniemi ) vastaan heidän syykseen luetuista lievistä väärennyksistä. Yhdistysten edustajien edustusoikeus perustui sellaisiin yhdistysten kokouspöytäkirjaotteisiin, joita vastaavia kokouksia ei todellisuudessa ollut pidetty, todetaan valtiosyyttäjän päätöksessä. Kokouspöytäkirjat eivät siten olleet yhdistysten kokousten antamia.
Suvi Linden on tyhmä ja soveltumaton kansanedustajaksi ja ministeriksi.
27. toukokuuta 2002 Ilta-Sanomat julkaisi uutisen, jossa kerrottiin kulttuuriministeri Lindénin myöntäneen valtionapua golfkentälle, jossa hän perheineen oli osakkaana. Lindén ilmoitti erostaan yllättäen eduskunnan kyselytunnilla torstaina 30. toukokuuta. Hän myönsi virheensä ja kertoi, ettei ollut tajunnut, että golfosake katsotaan sijoitukseksi, ennen kuin luki asiasta Ilta-Sanomista.[3] Jo ennen eroamispäätöstä tutkimuksensa aloittanut[3] oikeuskansleri Paavo Nikula antoi Lindénille huomautuksen virheellisestä menettelystä 12. kesäkuuta.[4] Ilta-Sanomien toimittaja Sanna Ukkola sanoi, että hän löysi tiedon ministerin kytkennöistä osin sattuman kautta. Hän oli tekemässä juttua Maskun golfkentän saamista avustuksista, mutta saikin Maskusta tiedon oululaisen Sankivaaran kentän huomattavasti suuremmista tuista. Ukkola päätti tällöin tarkastaa, oliko kyseessä ministerin kotikenttä, ja näin asia olikin. Tapauksen johdosta käytiin keskustelua myös esimerkiksi siitä, tuliko golfkenttiä yleensäkään tukea valtion varoin.
Jos ministeri ei ymmärrä, että hän ei voi tukea omia firmojaan veronmaksajien rahoilla, hänen paikkansa ei ole hallituksessa.
Jan Vapaavuori on soveltumaton mihinkään julkiseen toimeen
Vapaavuori on tuomittu 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja viideksitoista päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Syy pojan pahoinpitelyyn oli Vapaavuoren mukaan se, että poika oli "kiusannut tyttöjä". Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisena varkauteen. Vuonna 2001 Vapaavuori tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon.[1][2]
Sirpa Pietikäinen on myös rattijuoppo
Pyrkiessään jatkoon vuoden 2003 vaaleissa Pietikäinen vetäytyi kampanjoinnista jäätyään kiinni törkeästä rattijuoppoudesta Hämeenlinnassa rautatieaseman pysäköintialueella. ”Selvin päin en olisi humalassa auton rattiin lähtenyt”, selitti Pietikäinen tapausta lehdistölle. Hämeenlinnan poliisin mukaan Pietikäisen veren alkoholipitoisuus oli yli 1,2 promillea, joka on törkeän rattijuoppouden raja.[3]
Late Lapista. Sutkit Sörkkään Ry!
JA JATKOJA EDELLISEEN! REVIPÄS SIITÄ !
Kimmo Sasi on laillisuusmies
Sasin ollessa matkalla vaalitilaisuuteen 5. maaliskuuta 2007 joutui hän auto-onnettomuuteen kolmostiellä Ylöjärvellä, jossa häneltä murtui solisluu sekä nilkka. Sasin auto ajautui vastaantulevien kaistalle. Nokkakolarin toisena osapuolena ollut Ikaalisista kotoisin ollut 70-vuotias mies menehtyi ja tämän 62-vuotias vaimo loukkaantui vakavasti.[6][7] Sasi itse ei muistanut kolarista mitään, mutta epäili väsymyskohtausta, joka johtui verenpaineen äkillisestä laskusta.[8] Tapausta tutkittiin liikenteen vaarantamisena, kuolemantuottamuksena ja vammantuottamuksena.[9]
Asia puitiin Tampereen käräjäoikeudessa lokakuussa 2007. Sasi tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 70 päiväsakkoon, mikä merkitsi hänen tuloillaan 6160 euron summaa. Lisäksi Sasi joutui korvaamaan 1200 euroa todistelu- ja ruuminavauskustannuksia.[10]
Jari Vilen on ketku
Pro gradu -skandaali Tammikuussa 2002 Oulun yliopiston selvitysryhmä totesi Vilénin pro gradu -opinnäytetyön olevan pääosin suoraa lainausta aiemmista teoksista ilman asianmukaisia lähdeviitteitä. Työryhmän mukaan vuonna 1989 hyväksytyn gradun tekstiosuuden 45 sivusta yli puolet on plagioitu. Työryhmä katsoi vastuun työstä olevan tekijällään, mutta myös Vilénin graduohjaaja ja tiedekuntaneuvosto saivat asiasta moitteita. Vilén ja hänen ensisijainen graduohjaajansa katsoivat, että gradu oli vallinneeseen käytäntöön nähden asiallisesti arvioitu jo sitä hyväksyttäessä ja Vilén vakuutti toimineensa vilpittömästi. Työryhmä totesi, että tutkielman hyväksymisen purkamiselle ei ole lain edellyttämiä perusteita. Kohun aloitti kirjoitus keskustalaisessa sanomalehti Suomenmaassa joulukuussa 2001.
Olli-Pekka Heinonen on taitamaton ja tyhmä
Hänen ollessaan liikenneministerinä Sonera osti Saksasta 3G-oikeudet noin 3,5 miljardilla eurolla tiettyihin taajuusalueisiin. Nämä osoittautuivat myöhemmin arvottomiksi. Tämä on Suomen teollisuushistorian suurin virheinvestointi. Valtion omistus Sonerassa oli liikenne- ja viestintäministeriön hallussa, mutta Suomen osakeyhtiölain mukaan yksi omistaja ei voi vaikuttaa yhtiön päätöksentekoon, jollei hän ole yhtiön hallituksessa tai toimivassa johdossa.
Heinonen joutui asiasta suurimpaan vastuuseen ja lokakuussa 2001 hän ilmoitti jättävänsä politiikan ja siirtyi YLE:n ohjelmajohtajaksi. Oikeuskansleri Paavo Nikula selvitti Soneran kauppoja ja hallituksen toimintaa syksyllä 2002. Hän totesi päätöksessään, etteivät ministerit tai liikenne- ja viestintäministeriöiden virkamiehet rikkoneet virkavelvollisuuksiaan tai toimineet lainvastaisesti. Selvityksessä ei ilmennyt, että kaupoista olisi keskusteltu hallituksen piirissä tai hallituksen ja Soneran edustajien välillä.[2]
Ben Zyskowicz
Ben Zyskowicz on joutavanpäiväinen broileri-suunsoittaja ilman asioiden osaamista
Saadakseen edes jotain näyttöä jostakin osaamisesta, Ben tunki itsensä surullisenkuuluisan vakuutusyhtiö Apollon hallitukseen. Siihen asti hän oli vain räksyttänyt ja haukkunut demareita kaikesta mahdollisesta. Myöhemmin hän laajensi toimenkuvaansa ja syyttti kaikesta mahdollisesta myös kepun jäseniä. Oikeaa työtä hän on tehnyt yhtä vähän kuin Erkki Liikanen.
Apollossa tahtui kaikenlaisia asiakirjaväärennöksiä(kokoomuksen erityisosaamisen ala), vakuuksien puutetta yms. Koska se toimi laittomasti eikä pystynyt kattamaan sitoumuksiaan, muut isommat vakuutusyhtiöt lunastivat sen markkinoilta pois. Sellainen oli maan tapa silloin.
Ben ei saanut linnatuomiota, vaikka oli firman hallituksessa. Ilkeästi sanoen oikeuden perustelut olivat sitä luokkaa, että Ben ei oikein ymmärtänyt missä oli mukana(yleistä kokoomuksessa, missä valtiovarainministeriksi pääsee kuutosen lyhyellä matematiikalla).
Ben joutui maksamaan vain pienet korvaukset typeryydestään(sekin on tyypillistä kokoomukselle).
Kanervasta ja Tiurasta ja Häkämiehestä en kirjoita mitään, ennen kuin poliisitutkimukset Novan osalta valmistuvat.
Häkämiestä ei tiettävästi epäillä mistään rikollisesta. Sen sijaan on syytä epäillä, ettei hän ole puhunut totta NOVA/KMS-rahoituksesta. Asiasta ei nostettane syytettä, koska rahoituksen järjestämisestä ovat kärsineet vain kokoomuksen muut ehdokkaat. Sopivia pätevien tilalle?
Kun kokoomuksen ja sen kansanedustajien moraalittomasta toiminnasta kirjoittaa, saa yleensä kirjoittaja haukut. Miksi? En ole syyllistynyt asiakirjaväärennökseen, rattijuoppouteen, gradu-kopiointiin enkä väkivaltarikokseen.
Late Lapista. Konnat Konnunsuolle Ry !
Kyllä minä osasin arvata, että postitat taas nuo samat satojen kertojen "piirustuksesi". Ne on nähty jo niin usein, että ei viitsi ryhtyä lukemaan. Jankuttavaksi akaksihan sinut on tiedetty jo kauan aikaa.
Ja miten sitten uusbolsevikit auttavat meitä?
Demarit oli ainoa puolue, joka vastusti Suomen itsenäisyyttä. Suomen itsenäisyysjulistus päätettiin ja allekirjoitettiin 5. joulukuuta 1917 äänestyspäätöksellä, demarit äänestivät sitä vastaan. He olisivat halunneet Suomen pysyvän Venäjän vallan alla.
Demarit ja heidän äänestäjät koostuvat pääosin loispummivirkailijoista.
JEP jep! Minä tiedän jotta kokoomuslaiset eivät kehtaa katsella mustaa valkoisella, omista rötöksistään! Se ei silti totuuksia muuksi muuta! EIHÄN ?
Late Lapista. SSSS Ry!
Äänestäjät heidät sinne ovat halunneet ja rötökset lienee median kautta tulleet kaikkien tietoon. Turhaan täällä jankkaat noita samoja asioita.
Kertaus on opintojen ja yleensä tiedon väärti. Ei siinä mitään tuomittavaa ole.
Kertaa sinä vaan, minä en samaa sanomalehteä moneen kertaan lue, kerta riittää.
Jutta Urpilainen on syytänyt verovaroja pankeille enemmän kuin oli sotakorvaukset.
> että siellä päätäntäpaikalla on myös suomalaisia laittamassa toivon mukaan jarruja typerille direktiiveille? (mm. käyräkurkut
No tämä käyräkurkkujuttuhan on ihan täyttä soopaa. EU teki direktiivin jonka mukaan ykkösluokan kurkun on oltava lähes suora. Se sen takia että suoria kurkkuja on parempi pakata laatikkoihin kuin käyriä. Millään tavoin ei kielletty myymästä käyrempiäkään kurkkuja.
Täysin järkeenkäypää paitsi tietysti järjettömille räksyttäjille.
JEP jep! Fantastisille kokoomusrotille tekee totuus kipeää!
Late Lapista. SSSS Ry!
Soomea oltiin ajamassa konkkaan jo Ahtisaaren aikoihin mutta niitä näitä
karavaani kulkee vaikka koirat haukkuu
Liittyy tähän ja siihen että rahaa puuttuu terveydenhuollosta,
koulutuksesta ja vanhuksilta.
seura.fi/puheenaihe/corvo-kuulolla/miljardin-myytti/
Kun on tulossa tappio silloin ennakoivat LÄHDÖN!
sitten selitetään asiat parhainpäin ja syy on KANSAN!
LAISKOJA OVAT !
katainen ei ole aikaan puhunut TYÖSTÄ!
KUN ON HUOMANNUT EI SITÄ OLE !
VAIKKA ON TULLUT SITÄ MAAHAANMUUTTO PORUKKAA !
muille ei ole tyllut työtä kuin velanottajille.
Joo lisää pysyviä sosiaalielättejä ulkomailta varsinkin Afrikasta ja Arabi maista heitä ei edes tarvitse Kelan tarvitse neuvoa kuinka loisitaan ilmaiseksi he sen taitavat todella.
Kairaketulle.
Suomalaiset eivät ole päätäntäpaikalla panemassa typerille direktiiveille
jarrua nyt,eikä varmaan kokoomusehdokkailla.
siellä tehdyt direktiivit väännetään täälä idiotismiksi
EU.n tuho on varma parin kolmen vuoden sisällä, kun nämä nerot pääsevät sinne päsmäröimään sillä samalla mallilla mitä täällä ovat tehneet. Ja ne näytöt tuosta tehokkaasta tuhotyöstä on vahvat.
Miksi pidetään hengissä mahoa lehmää, EU:ta.
Minähän sanoinkin, että: "toivon mukaan".
Kokoomuksen tavoitteena tuskin on maan alasajo, Koiviston konklaavilta se ei ollut yllätys.
ketä me äänestetään eu. meniöiksi?
jätetäänkö kaikki kotiin tempulemaan pelin loppuunsaakka.
http://seura.fi/puheenaihe/corvo-kuulolla/miljardin-myytti/
""Miljardin myytti
9.1.2013, Ari Korvola
Kun julkisuudessa puhutaan varakkaan väestönosan veronkorotuksista – tai kuten viime aikoina palkanalennuksista – yleinen argumentti kuuluu: Ei kannata, ei siitä kertyisi juurikaan mitään, vaikka kaikki heidän tulonsa verotettaisiin – varakkaiden joukko kun on niin pieni.
Perustelu on pragmaattinen ja sopii jokaisen järkeen. Siispä merkittäviä verotuloja on saavutettavissa vain verottamalla lisää keskiluokkaa. Samalla kaavalla suomalaisten yritysten kilpailukykyä nostetaan leikkaamalla keskituloisten ansioita.
En ole kuitenkaan nähnyt selkeää laskelmaa – edes laskelman yritelmää, jolla edellä oleva käsitys olisi numeroin todistettu. Ehkä kysymyksenasettelu ei kansantaloustieteilijöitä kiinnosta tai sitten laskelman tekeminen on yksinkertaisesti mahdotonta – tai miksei ehkä myös muutoin epäkorrektia.
Lähetin silti sähköpostia Tilastokeskuksen kehittämispäällikölle Ilkka Lehtiselle. Hän on tietojeni mukaan kansantaloustilastojen paras asiantuntija, alan grand old man. Jos ei Lehtinen osaa laskea, eivät muutkaan.
Lehtinen vastasi muutaman päivän kuluttua. Aluksi hän kommentoi tyhmiä kysymyksiäni varsin yllättävästi:
”Luvut, joita etsit, pitäisi näkyä julkisuudessa enemmän. Kun puhutaan verojen nousuista ja palkkojen laskuista, ei ymmärretä aina kokonaisuutta ja suuruusluokkia.”
Sitten tulee laaja taulukko laskelmista ja niiden perusteista. Lehtinen kertoo tehneensä työn perustuen verottajan vuoden 2013 verolaskuriin ja Tilastokeskuksen tulonjaon tietoihin vuodelta 2011. Näitä tietoja hän vei palkkaindeksillä vuoden 2012 tasolle.
* * *
Jos suurien tulojen eli yli 100 000 € vuodessa ansaitsevien tuloveroprosentti olisi 50, kuinka paljon nykyistä enemmän yhteiseen käyttöön tuloja kertyisi? Tässä kohdin ei olisi väliä, olisiko kyse nykyisin kevyemmin verotetuista pääomatuloista vai kireämmin verotetuista ansiotuloista – tulot kuin tulot, jos yhteissumma on yli 100 000 €.
Lehtinen vastaa: Yhteiskunnan verotulot lisääntyisivät 1 046 miljoonaa euroa, jos varakkaiden veroprosentti olisi 50.
Summa on yllättävän suuri. Runsas miljardi ei olekaan mikään mitätön pikkuraha. Se vastaa esimerkiksi arvonlisäveron kahden prosentin korotusta, kun yhdestäkin poliitikot taistelivat taannoin kiivaasti. Miljardilla hoideltaisiin iso osa Suomen vuotuisista puolustusmenoista (2,5 mrd €), sillä ylläpidettäisiin vaikka kahta YLEä ja palkattaisiin 20 000 hoitajaa lisää sairaita ja vanhuksia varten.
Sadan tonnin kerholaisia on Suomessa noin 70 000 henkeä. Heidän keskimääräinen vuositulonsa on 190 000 €. Keskimääräinen veronlisäys per henkilö laskelman mukaan olisi 15 000 €. Keskimääräisesti ansaitsevan (3 000 €/kk) ihmisen mittapuun sekin on valtava summa, mutta tuskin romauttaisi ylimmissä tuloluokissa kenenkään taloutta.
Vielä bonuslaskelma: Entäs jos 100 000 euronylittävien vuositulojen tilalle laskelmaan laitettaisiin 75 000 €.
Maksavaa väkeä tulisi tällöin 80 000 henkeä lisää. Lehtisen laskennan tulos kertoo, että tuolloin verokertymä kasvaisi 2 209 miljoonalla eurolla, loppusumma edelliseen verrattuna siis tuplaantuisi.
* * *
Jos yli 100 000 € vuodessa ansaitsevien palkkoja alennettaisiin 20 prosenttia, paljonko tulisi säästöä?
Lehtisen vastaus: 2 725 miljoonaa euroa.
Tällä summalla siis parannettaisiin Suomen kilpailukykyä. Maksajina etulinjassa olisivat tuolloin muun muassa miljoonavuosituloja kuittaavat yritysjohtajat– siis kokkilat ja vehviläiset – jotka siis tällä menetelmällä saisivat mitä tilaavat. Työnantajat hyötyisivät, mutta yhteiskunnan kannalta tässä syntyisi kuitenkin selkeä ongelma: Verotulot laskisivat samalla 1 340 miljoonaa euroa. Tuollaisen tuloaukon paikkaaminen saattaisi aiheuttaa leikkauksia, joiden maksumiehiksi joutuisivat viime kädessä yhteiskunnan vähäosaisimmat.
Jos taas palkkojen leikkaus yli 100 000 vuodessa ansaitsevilta olisi 5 prosenttia, saataisiin työnantajille säästöä 681 miljoonaa euroa. Verotulot putoaisivat tuolloin 335 miljoonaa.
Ja jos leikkuri siirretään kohtaan 75 000 €/v, 20 %:n leikkaus tuottaa kilpailukykyä lisää 4 187 M€ ja vähentää verotuloja 2 080 M€, 5 prosentin leikkaus laskisi ansioita 1 047 M€ ja aiheuttaisi 505 M€:n verotulojen laskun.
Näiden lukujen valossa yksinkertainen journalistijärkeni sanoo, että vetoaminen huonoon tai olemattomaan tuottoon kun yhteiskunnan vahvimpia vaaditaan yhteisiin talkoisiin, on pikemminkin myytti kuin fakta.
Vaan mitä sitten, so what!
Asiasanat: Tilastokeskus, verotus
MIten paljon säästöjä saataisiin jos kaikilta laskettaisiin palkkoja ja eläkkeitä 10 prosenttia? Miten jos eläkeikää nostettaisiin kahdella vuodella?
Ainakin eläkemenoista säästettäisiin jopa 4 miljardia välittömästi eli julkisen sektorin kustannuskriisi helpottaisi todella paljon.
Palkkojen alennus taas lisäisi pienyritysten kilpailukykyä ja niillä olisi paremmat mahdollisuudet työllistää jopa lisää.
Suomalainen verotus on sen verran kovaa että on oikein että kaikki osallistuvat säästötalkoisiin.
Hyvätuloiset eivät nimittäin saa mitään vastineeksi maksamistaan veroista.
Muualla Euroopassa palkkoja on alennettu reilustikin ja sillä on saatu aikaan jonkinlaista helpotusta. Espanjan kauppatase on ensimmäistä kertaa voitollinen moneen, moneen vuoteen.
Jonkinlaisen käsityksen todellisesta eriarvoisuudesta saa tästä jutusta; http://yle.fi/uutiset/espanjassa_monet_tienaavat_alle_tonnin_kuussa_-_tuloerot_katkeroittavat/6676234
Tästä taas voitte arvata, että miten kipeää oikeistohallituksen rakennemuutos tekee, mutta oliko tälle mitään muuta vaihtoehtoa? Ei ollut. http://www.kainuunsanomat.fi/Vieraskirjoitukset/1194866779372/artikkeli/maanantaivieras espanjan elpyminen tekee eurolle hyvaa.html
700 euron palkka on parempi kuin nolla euroa, kuten eräs suomalaisten tulkkina ja apurina elantonsa ansaitseva espanjalainen ystäväni kertoi. Kesällä useimmat suomalaiset lähtevät Suomeen, eikä kuukausiin tullut kolikkoakaan tuloja, mutta laskut täytyis silti maksaa ja vanhenevat koneet aiheuttivat lisäyllätyksiä joista piti selvitä sukulaisten avulla, koska pankki ei anna mitään.
700 euroa olisi ollut ruhtinaallinen raha siinä tilanteessa.
Veronkorotukset aiheuttavat närää Suomessa jossa joskus puhuttiin sellaisesta kummallisuudesta kuin ansionkehitystakuu. Mikä se sellainen on ja kuka sen takaa?
Hyvät palkat aiheuttavat kauppataseen alijäämää, koska on varaa ostella, mutta kun se kalliisti palkatun ja raskaasti verotetun duunarin työ pitäisi myydä ulkomaille vajeen korjaamiseksi, niin tulee ongelmia. Kuka ostaa, kun muualta saa puolet halvemmalla?
En yhtään ihmettele ministerien kyllästymistä epäkiitolliseen työhönsä.
Kaikkialla Suomi saa loistavat arvosanat asioiden hoidosta, mutta kiitokseksi saa haukut ihan kaikilta, niin työntekijä- kuin työnantajien puolelta.
Kylmä totuus kuitenkin on, että jos joku tekee työn seitsemälläsadalla, niin ostaja ei maksa kahdeksaasataa.
Ehkäpä nämä suomalaisten keskipalkat kolmeen tonniin hoitaneet tekevät saman koko EU:lle, mikä olisi ideaalitilanne.
Mahdotontahan se on, mutta niin on ollut koko EU monen mielestä ja ollut muka kaatumassa aivan ensi metriltä lähtien. Niin vain ei ole käynyt, eikä tule käymäänkään. Jopa Soini on myös sitä mieltä, vaikka on paasannut tuhoa ainoana agendanaan vuositolkulla.
Vastaan itselleni, koska löysin linkin jossa yrittäjä selittää paremmin, että mikä on maan ongelma; http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288646372712.html?pos=ok-nln
Suomalaisten palkkaa laskemallako hyvinvointi paranee?
Reilu vuosi sitten kulutus oli se,mikä piti tätä ns."hyvinvointivaltiota"
jotenkuten pystyssä,mutta sekin tuhottiin viisaiden päättäjiemme
toimesta liiallisella alvin-nostolla,
Ja nyt meinaat ehdottaa vielä ostovoiman vähentämisestä entisestään.
Olisiko tosiaan vaan viisaampaa vastailla ihan itsekseen.
Suomalaisille,ei sinulle.
Suomalaisen keskipalkka on 1600-1800 kuukaudessa,ei
3000,niinkuin tämä kataisen juoksupoika täälä väittää.
Ja,älä manipuloi soinin sanomisilla,ei lahjasi riitä siihen
Vienti alkaa vetää kun firmat pystyy tekemään kilpailukykyistä tuotetta sopivaan hintaan.
Ongelma on korkeat palkat vientiteollisuudessa ja siksi STX meni konkurssiin.
Asia ei korjaannut ennen kuin ahneet ammattiliitot on ajettu alas.
Siinä voi mennä pari vuotta mutta se on väistämätöntä.
NÄILLE KYLLÄ RAHAA NÄYTTÄÄ RIITTÄVÄN !
Seuraava juttu perustuu poimintaan Korkeimman oikeuden sivuilta: http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
Kommentit on poimittu sivulta: http://pastebin.com/m3529332
Discorahan tarvetta? Täältä vihdoinkin infoa.
Sitä aina kuulee kyseltävän turvapaikkaturisteille syydettävistä tuista, kun kukaan ei käy töissä... Monesti kuulee kuinka kantasuomalainen yh-äippä kituuttaa yhden lapsensa kanssa ja selviää juuri ja juuri, mutta yhdeksän jäsenen somaliperhe elelee leveästi. Siitä toki voit jo vetää tarvittavat johtopäätökset, mutta kun niitä tukitietoja ei saa julkisena mistään.
"Saakohan ne jostakin syystä enemmän tukia eri tahoilta kuin kantaväestö?"
Katsotaanpas. Nyt kävi niin hauskasti, että eräs huijari on korkeimman oikeuden kautta käynyt tukihuijauksiaan selvittelemässä ja se sattuukin olemaan julkista tietoa.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
Tässäpä siis aineistoa, joka varmasti on faktaa, koska luvut ovat KKO:n päätöksestä. Kyseinen päätös löytyy edelläolevan linkin takaa.
Tässä saatiin siis ensimmäistä kertaa tarkat tukitiedot, nekin tosin sosiaalitukien väärinkäyttöä koskevan oikeudenkäynnin yhteydessä. Korkein Oikeus antoi 24.2.2009 päätöksen, jossa väärillä tiedoilla tukia saanut maahanmuuttaja ei ollut tehnyt rikosta antaessaan vääriä tietoja viranomaisille. Sekä käräjäoikeus että hallinto-oikeus olivat tuominneet naisen törkeästä petoksesta. KKO vapautti naisen syytteistä.
Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa Kansaneläkelaitokselta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea, joita heille oli myös maksettu. Sittemmin A ja B olivat ilmoittaneet viranomaisille, etteivät he tosiasiassa olleet avioliitossa eikä B ollut A:n lasten oikea isä ja että A:n aviopuoliso ja lasten isä asui edelleen Etiopiassa.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
Kansaneläkelaitokselta
· 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
· 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
· 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta
· 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
Etiopialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä 55.723 euroa. Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2.570 euroa kuukaudessa. Huomioitakoon, että aluksi hänellä oli vain yksi lapsi. Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa netto.
Tänä vuonna 2009 ansaitakseen kolmen lapsen äitinä tuon määrän, pitää palkan olla vuodessa 44.400 euroa eli 3.700 euroa kuukaudessa. Kun palkasta maksetaan vero ja työeläkemaksu, käteen jää Helsingissä sama summa.
Vuoden 2002 verotilastojen mukaan ylimpään tilastoituun tuloluokkaan eli yli 200.000 markkaa (siis yli 33.600 euroa) kuuluvia veronmaksajia oli 10,6 %. Tapauksen nainen siis kuului Suomen suurituloisten joukkoon. Vuodesta 2000, jolloin hän muutti Suomeen, palkat ovat nousseet 30 % ja varmaan myös toimeentulotuki.
Late Lapista. mamut afrikkaan Ry!
JATKOA EDELLISEEN !
KUN TÖRKEÄ PETOS EI OLE RIKOS
Korkeimman oikeuden mukaan ”…asiassa ei ole esitetty selvitystä siitä, minkä suuruisina sanotut sosiaalietuudet A:lle olisi oikeiden perhetietojen perusteella myönnetty. Asiassa on siten jäänyt näyttämättä, että Kansaneläkelaitokselle ja Helsingin kaupungille olisi aiheutunut vahinkoa A:n ilmoittamien virheellisten tietojen seurauksena. Näyttämättä on jäänyt sekin, että A olisi virheellisiä perhetietoja ilmoittamalla pyrkinyt saamaan suurempia etuuksia kuin mihin hän olisi ollut oikeutettu tai että hänen on pitänyt käsittää aviopuolisonsa henkilöllisyyttä koskevalla oikealla tiedolla voivan olla merkitystä hakemiensa etuuksien määrän kannalta. Näin ollen A ei ole syyllistynyt niihin petoksiin, joista hänelle on vaadittu rangaistusta.”
KKO olisi voinut vaatia Kelaa ja Helsinkiä laskemaan, kuinka paljon vahinkoa on aiheutunut vääristä tiedoista. Kun tätä laskentaa ei ole tehty, ei ole tapahtunut rikostakaan. Varsin kummallinen ratkaisu. Sehän tarkoittaa, että uhrien on ennakoitava Korkeimman oikeuden tekemät ratkaisut ja sen mukaan tehtävä korvausvaatimukset erilaisin vaihtoehdoin. Mutta tämä rangaistuksen arvottaminenhan on juuri oikeuden tehtävä. Jos Suomen laissa on tällainen porsaanreikä, se pitäisi tukkia heti, koska se antaa mahdollisuuden kaikenlaisille avustus- ja tukihuijareille, joita etenkin nyt kun valtio kaataa tukimiljardeja sinne tänne tulee esille kuin sieniä sateella.
EIVÄT TUET TÄHÄN LOPU
Ennen toimeentulotukipäätöstä Faizan toimeentulo turvattiin maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta annetussa laissa tarkoitetuin tavoin, mitä määrää ei käsitelty oikeudessa.
Asumistuki on eri tukimuoto, eikä sitä käsitelty korkeimmassa oikeudessa. Ennen toimeentulotuen myöntämistä rahantarvitsija ohjataan hakemaan kaikki muut mahdolliset lakisääteiset etuudet. Tällaisia ovat muun muassa työttömyysturva, eläke- ja sairausturva, asumistuki sekä opintotukijärjestelmä (opintoraha, -laina, asumislisä).
3-lapsinen perhe saa kaupungilta asunnoksi 4 huonetta ja keittiön. Asunnon vuokra Itä-Helsingissä on 1100-1300 euroa. Tällaiseen asuntoon saa Kelalta asumistukea 695 euroa. (Laskuri osoitteessa http://asiakas.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication). Jos tuloja ei ole, vuokran omavastuun saa toimeentulotukena.
Jotta itse itsensä elättävä väestörekisteriin kuuluva voisi maksaa 695 e vuokran ja saada käteen verojen, työeläkemaksun ja vuokran jälkeen vuodessa 30.840 euroa, hänen palkkansa tulee olla 60.000 euroa eli 5.000 euroa kuukaudessa.
Sitäpaitsi miesystävä sai omat tukensa olivat ne sitten työvoimapoliittisia tai muita. Ne tulevat tähän päälle, eikä niitä alunperinkään haettu takaisin, koska hänellä oli laillinen oleskelulupa Suomessa.
Työtön maahanmuuttaja saa työmarkkinatukea kotoutumistukena pääsääntöisesti 3 ensimmäisen Suomessa asumisvuoden ajan. Tuen maksuaika voidaan pidentää 5 vuoteen. Kotoutumistukena maksettava työmarkkinatuki määräytyy samoin perustein ja on saman suuruinen kuin tavallinen työmarkkinatuki. Työvoimapoliittisten toimenpiteiden ajalta kotoutumistuki maksetaan ilman tarveharkintaa. Työmarkkinatuki on 25,63 euroa päivässä, ja sitä maksetaan 5 päivältä viikossa. Vuodessa tätä tukea kertyy 6.663 euroa.
MORAALIN RAPPEUTUMINEN
Palkansaajien säännöllisen työajan keskiansio oli heinä-syyskuussa 2008 noin 2 800 euroa kuukaudessa, kertoo Tilastokeskus. Miehet ansaitsivat keskimäärin 3.110 ja naiset 2.520 euroa. Kuukausipalkkaisten keskiansio oli noin 2.920 euroa ja tuntipalkkaisten laskennallinen kuukausiansio 2.370 euroa. Työssä käyvä keskipalkkainen aviopari ei siis yhdessäkään ansaitse yhtä hyvin kuin kolmen lapsen maahanmuuttajaäiti yksin tukien avulla. Ero on suuri kun huomioidaan työstä aiheutuvat matka- ja päivähoitokustannukset.
Että sellaista kivaa. Laittakaa tietoa eteenpäin edes potutuksen maksimoimiseksi.
Suomeen kelpaa hyysättäviksi jopa Ruandalaiset joukkomurhaajatkin!
Late Lapista. somaalit afrikkaan Ry!
Jos ylläolevat selvitykset ovat faktaa, niin tarvitseeko enää ihmetellä, miksi Suomi ui syvemmällä ja syvemmällä vuosi vuodelta!
Miten on mahdollista, että vapaamuurari-ja hyvä veli vetoinen mädännäisyys jatkaa voittokulkuaan kansallisesta vararikosta piittaamatta?
Kyllä minunkin verenpaineeni kansalaisena nousee ääliömäistä menoa seuratessa. On omia jälkeläisiä työelämässä Helsingin suunnalla ja kovaa on toimeentulo nuorille rehellisin keinoin.
Vuokrat järjettömiä ja kaikki muukin rosvojen luomaa kokoomusvetoista koronkiskontaa. Mutta kun niitä työtilaisuuksia ei ole riittävästi muualla Suomessa ja nyt kun sitten miettii kuinka omatkin lapset maksavat noiden muualta "syömähampaiksi" tulleiden härskien ihmisten nousevia elinkustannuksia!!
Miten tästä isänmaastamme on tehty näin järjetön omien kansalaisten kuppausmesta?? Eikö tälle härskiydelle saada mitään rotia?
Kyllä useimmilla Suomalaisilla järjellä ajattelevilla ihmisillä sassaroi verenpaine, kun seuraa tämänkin nykyisen tenavatähti kataloisen johtaman sixpässi hallituksen toilauksia, ja epäilen jotta useampi sotaveteraani kääntää kylkeään haudassaankin, on tämä nyky meno jo niin päätöntä kooheltamista!
Pohjaan mennään jotta poreet nousee, mutta Tamperetaloissa vain syödään, juodaan ja laullellaan! kuin konsanaan uppoavassa Titanikissa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Ehdottomasti kataisen sixpäkki on historiamme pas..kin
hallitus.
Minun aikanani,en koskaan ole nähnyt näin nopeaa alasajoa
taloudessa.
Kutosen matemaatikot eivät pysty johtamaan edes Suomen kaltaisen lilliputtivaltion menoa !
Sotien jälkeen pieni ja köyhä Suomi, rakensi tiet ja rautatiet, rakensi poltetun Lapin ja maksoi sotakorvauksetkin mukisematta taikka mukisten!
Nyt tämä "rikas" " hyvinvointi" Suomi ei pysty edes pitämään suht koht hyvässä kunnossa teitä ja rautateitään, hometalot lisääntyvät kovaa vauhtia ja velaksi eletäänkin jo!
Miten tähän on menty?
Olisikohan syy siinä jotta maahamme on kertynyt tuota poliittista siipiveikko ja lyyli roskasakkia ihan liikaa, samoin kuin poliittisesti valittuja virkamiehiä/naisia!
Työssäkäyvä sakki on kutistunut niin kurjaksi, jotta se ei enään pysty elättämään tuota tenavatähti kataloisen johtamaa sixpässi kaheleista kerättyä hallitusta, eikä sen apurijoukkioita !
Late Lapista. SSSS Ry!
Rikkaassa Suomessa on enemmän teitä kuin koskaan ja autoja monikymmenkertainen määrä sodanjälkeiseen verrattuna. Joka kakarallakin pitää olla perheen vanha auto peltoautona paljon ennen ajokortti-ikää. Se peltoauto olisi ollut vielä muutama vuosikymmen sitten koko kylän kateuden kohde ykkösautonakin.
Suomen talous on ollut huikeassa nousussa viimeiset parikymmentä vuotta ja kasvukeskuksiin nousee käsittämättömiä luksustaloalueita ja hehtaarien kokoisia kauppakeskuksia vieri viereen. Niiden pihat ovat aina täynnä autoja jokaisella on ostoskärry niin täynnä kuin olla voi. Se kärrykin on kolme kertaa tilavampi mitä punamultahallitusten aikaan.
Ei tainnut olla Latellakaan Mersua 60-70-luvuilla? Nyt on ja muutama vara-auto tarhalla.
Lue täältä tietoa taloudesta niin ei tarvitse joka aamu päästää samaa valitusvirttä http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_talous
Sen "roskasakin" on kansa valinnut ihan äänestämällä. Niin valitsee seuraavankin ja taidat jatkaa samaa valitusta tuloksesta riippumatta?
Tässä seuraavalle hallitukselle saappaat täytettäväksi http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288585366261.html
Taitaa jäädä tekemättä vastaava elintason nostaminen, jos Katainen lähtee Eu:hun?
Taidamme saada odottaa kauan seuraavaa valtiovarainministeriä joka valitaan Euroopan parhaaksi.
Kataisen luoma hyvinvointi on maailmanennätys, eikä sitä tulla rikkomaan missään teollisuusmaassa, ei ainakaan meidän elinaikanamme.
Lue joskus ne hyvätkin uutiset, eikä vain suoli24 valituksia http://www.goodnewsfinland.fi/