Paitsi hallituspolitiikot ja ääriliberaalit, yleensä aika nuoret kummajaiset (3%kansasta), jotka inhoavat joiltain osin valkoisten olemassaoloa maan päällä eli samalla itseäänkin ja ottavat tänne tuota väkeä, joka ei tee mitään omissa maissaan, mutta täyttää kyllä planeettaa olemassaolollaan kaikkia maita myöten, joissa vain sosiaaliturvaa on tarjolla.
Kaikki haluavat kehitysavun lopettamista
Omat miljardit
33205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Olisi syytä nyt jo kokeilla pärjäiskö nuo kehitysmaat yli 60 vuoden hyysäyksen jälkeen omillaan? Vanha sanonta kyllä hätä keinot keksii.
Niin, no monilla niistä kasvaa hedelmät puissa ja istutuksin hyvinkin monet syötävät pähkinöitä myöten, kun lämpöä ja kasvukautta riittää.
Eikä mene energiaa lämmityskustannuksiin kuten täällä ja täällähän heille maksetaan lämmitys ja asumiskustannuksia myöten kaikki.
Niille pitää myydä HK -makkaraa, ei sitä kukaan täällä saata syödä !
Todellakin, lämpimällä vyöhykkeellä saadaan helposti 2 - 3 satoa vuodessa, joten ei pitäisi olla viljasta puutetta.
Toista se on meillä täällä roudan reunalla ja kylmän kouraisemassa maassa, jossa hyvällä tuurilla saadaan yksi sato syksyisin. Ja se on sitten siinä.
Joka vuosi miljarditolkulla eli lähes tuhat mijoonaa euroa vuodessa lähtee Suomesta kehitysapua jonnekin lämpimiin maihin.
Nekin rahat tarvitsisimme juuri nyt itse oman maan kehittämisee ja taloudelliseen hyvinvointiin.
Hyvä kun mainitsit nuo pähkinät. Nehän ovat terveelistä ruokaa Suomen ravintoterapeuttien mielestä siitähän oli uutinen viikolla. Tulkoot omillaan toimeen.
urpot ja juntit haluaa lopettaa kehitysavun.
Järkevät ihmiset tietävät että Suomi on YK:n jäsen ja sopimuksiin
kuuluu kehitysapu. Se on osa kansainvälistä politiikaa ja kaupan käyntiä.
Se kuuluu YK perusarvoihin sekä sopimuksiin.
Lisäksi kehitysapu on osa HUMANITÄÄRISYYTTÄ,
sen verran meiltä pitää löytyä hyvää tahtoa ja inhimmillisyyttä
todellista köyhyyttä vastaan
Eiköhän sitä Humanitäärisyyttä pitäisi osoittaa myös Suomen vanhuksien, lasten ja nuortenkin suuntaan? Eikä vain leikata niiltä kokoajan sen hoitamisen rahoja pois ja syytää niitä rahoja muiden kärpäs silimien auttamiseen. Jotain vastuuta niilläkin pitää olla kehitysmaissa tuon väestönsä liikakasvun suhteen. Eikö Suomalaisten kiitollisuus kelpaa Suomen päättäjille? On turha hurkastella tuolla humanitäärisyydellä medioissa, kun oman maan vanhukset makaavat paskoissaan päiväkausia. Olisko järjestettävä paskassa maakaamis seminaari Suomen päättäjille paskat housuun ja lepositeillä sänkyyn kiinni viikonlopuksi, jos vaikka tulisi se Kattaisen mainostama tolkku päähän tuosta seminaarista.
Ei se humanitääristä ole, että täytetään planeetta sivistymättömillä taikka jollain väkivaltaisen uskonnon kumartajilla, se on brutaalia politiikkaa.
Järkevät ihmiset tietävät, että Suomen kääpiökansa tarvitsee jokaisen itse ansaitun miljardin itselleen ei toivottomien rotujen räjähtäneeseen väestönkasvuun.
Kehitysapusopimukset on syytä ourkaa maailmanlaajuisesti, sillä afrikassa ei ole biloonalla eurollakaan saatu mitään aikaan. Päinvastoin heitä valuu kiihtyvällä vauhdilla eurooppaan oleilemaan. Se ei ole humaanin, vaan hullun politiikan aikaansaannosta.
Hyvin voivat ovat aina halveksineet oman maansa köyhiä ja tavallisia ihmisiä. Jo muinoin vaativat hienot rouvat että köyhän SUOMALAISEN tytön piti antaa joulupuuronkin riisit ulkomaalaisille. Tämä meno vain jatkuu.
Maalaiset haluaisivat lopettaa kaikki muut menoerät paitsi maataloustukiaiset.
Maatukiaisista voisi hyvin karsia tuon kolme miljardia ja jäljelle jäisi n. kahdeksan miljardia vuodessa. Tämä tarkoittaisi tosin että maajussit joutuisivat tyytymään vähän halvempaan urheiluautoon vuosittain, joten vastustus tukiaisten vähentämiseen on suurta.
Vähentämistä kannattavat kaikki muut suomalaiset paitsi maajussit itse.
fbdg
Ei vaan kaupunkilaistekin haluavat pitää maataloustuet tietäen, että itsekin on viljeltävä ruokaa, jos meinaa syödä !
Hulluko sinä olet Jussuf !?
Urheiluautojen kustantamisessa maajusseille ei ole mitään tekemistä appelsiinien viljelyn kanssa.
Onhan tämä ihan hillitön VUOSITTAISTA verovarojen syytämistä. Tänä vuonna poikkeuksellisesti vain reilu 901 miljoonaa euroa, edellisinä toista miljardia.
Katsokaa tästä valtion budjetistä, minnekä kaikkialle sitä syydetään:
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2014&lang=fi&maindoc=/2014/aky/aky.xml&id=/2014/aky/YksityiskohtaisetPerustelut/24/30/30.html
Suomalaisia tuotteita voisi viedä ei rahaa kyläpäälliköille.
Suomen hallitus ei ansaitse tuota nimitystään Suomen hallitus. Kaikkea muuta se on kuin Suomen asioita ajava hallitus, se pelkkä irvikuva siitä oikesta käsitteestä mitä tarkoittaa Suomen hallitus.
Ei varmasti lopeteta mihinkään koska kehityskorruption ja mamufarmien ympärillä häärii liian monta välistävetäjää.
Keräyksissä meille kerrotaan jo yhdellä 10 € saatavan ihmeitä aikaan, niin eikös tuolla yli miljardilla pitäisi kehitysmaiden talous olla jo ylijäämäinen, kun sitä on maksettu jo yli 60 vuotta.
uups.
Koko vastuukaarti vaihtoon vaaleissa! Eivät osaa johtaa.
Rahaa jaetaan hyödyttömälle passiiviväestölle yli 40 miljardia vuodessa ja Suomessa elätit jaksavat valittaa muiden maiden huono-osaisten auttamisesta.
Ettekö te ymmärrä että muualla on myös hädänalaisia ihmisiä ja he tarvitsevat apua. Sitä paitsi suomalainen apu on pääasiassa kehitystukea jotta paikalliset opposivat itse hoitamaan asiansa ja toiseksi katastrofiapua.
Jos apua ei anneta ollenkaa niin sitä enemmän pakolaisia lähtee hädänalaisista maista liikkeelle ja osaa tulee tänne Suomeenkin.
Suomi on rikkaampi kuin koskaan mutta tälläkin palstalla vaaditaan kehitysavun lopettamista ihan kuin se ratkaisisi Suomen talousongelman.
Ongelma on globalisaation ja automaation aiheuttama rakennemuutos sekä kestävyysvaje. Suomessa ei ole enää töitä tietyillä aloilla eli ihmisten pitää kouluttautua toisille aloille tai etsiä töitä vähemmän kehittyneistä maista.
Jos joku ei halua auttaa kehitysmaiden ihmisiä niin ihan samalla tavalla he varmaan ajattelevat kotimaan köyhistä ja vanhuksista eli kuolkoot nälkään kun mitä virkaa hyödyttömillä ihmisllä on.
Minusta on väärin olla auttamatta toisia kun samaan aikaan meillä todellakin on asiat hyvin. Köyhinkin suomalainen on nimittäin upporikas jos sattuu matkustamaan mihin tahansa kehitysmaahan.
Sitä paitsi Suomi sai aikanaan apua 1990-luvun laman aikan ainakin kymmeniä ellei sata miljardia markkaa. Ilman lainoja suurtyöttömyyden lisäksi pankkisektori ja koko yhteiskunta olisi romahtanut niin että olisimme varmaan samassa asemassa kuin Kreikka nyt.
"Sitä paitsi Suomi sai aikanaan apua 1990-luvun laman aikan ainakin kymmeniä ellei sata miljardia markkaa. Ilman lainoja suurtyöttömyyden lisäksi pankkisektori ja koko yhteiskunta olisi romahtanut niin että olisimme varmaan samassa asemassa kuin Kreikka nyt."
Suomihan on nytkin saanut saanut tuota "apua" eli velkaa kymmeniä miljardeja euroja ja siitä velasta Suomi maksaa myös tuota kehitysapua.
Se vaan kun velka on todellakin velkaa ja velka pitää myös maksaa takaisin. Afrikan maat saavat tuon kehitysavun lahjoituksena jota ei tarvitse koskaan maksaa takaisin, siinä on vissii ero.
Suomessakin moni ihminen saa rahaa ja ei koskaan maksa sitä takaisin valtiolle.
Maassa on reilu kaksi miljoonaa työntekijää jotka elättävät kolmisen miljoonaa passiiviväestöön (työttömät, eläkeläiset, sairaat jne).
Nykyaikana olisi helppo tehdä ohjelma joka laskisi yhteiskunnan saamat tulot kansalaiselta (verot ja muut maksut) ja vastaavasti menot (lapsislisät, opintotuki, eläke jne),
Sitten kun alkaisi mennä pahasti miinukselle niin poliiisi voisi lasauttaa luodin kalloon hyödyttömälle elätille.
Uusbolsevikit jutan johdolla haluavat tuhota suomalaisten olot.
Koko hallitus on tuon kansa kyykytyksen takana.
Suomi liittyi YK:n jäseneksi 1955, jolloin syntyi velvollisuus osallistua kehitysapuun
Kehityspolitiikka on keskeinen osa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.
YK:n vuosikokouksessa vuonna 1970 teollisuusmaat lupautuivat auttamaan kehitysmaita. Tuolloin sovittiin aputavoitteeksi 0,7 prosenttia bruttokansantulosta. Myös Suomi sitoutui tähän.
Suomen kehitysapu vuonna 2011 on 1074 miljoonaa euroa eli 0,58 prosenttia bruttokansantulosta. Suomi on kerran saavuttanut 0,7 prosentin tavoitetason
"Ainoastaan viisi maata antoi kehitysapuun rahaa YK:n suositusten mukaisen osuuden suhteessa bruttokansantuloonsa. Suomi sijoittuu tilastossa alkupäähän."Ei siellä YK:ssa ole mitään lakeja sorvattu,vain suosituksia jotka voi jättää omaan arvoonsa esim.USA ja Japani antavat alle 0,2% Korea 0,1% bruttokansantuotteesta.
Kukin antaa maansa tialoudellisen tilanteensa mukaan. Nyt Suomessa eletään velalla ja omaa raha ei ole.
ei lakeja vaan yhdessä SOVITTUJA asioita
Suositus EI OLE minkäänlainen sitova sopimus,apua voidaan antaa tai olla antamatta.Nähty on että "kannettu vesi ei kaivossa pysy".Esim.Nigeria maailman rikkaimpia öljyvaltioita ja kansa elää köyhyydessä.Ei näitä asioita kehitysavulla hoideta.Rahan syytäminen Afrikkaan on aivan turhaa hommaa.Rahaa sinne on työnnetty Suomestakin yli 60v ja mikään ei ole muuttunut.
Ainoa puolue, joka vastustaa rahan haaskaamista ulkomaalaisille.
Ei Suomi mitään "apua" anna, ei ainakaan nyt elävä sukupolvi. Se siirtää velkarahaa vastikkeettomaksi hubbabubbaksi Afrikan tyranneille. Otetaan 6 miljardia velkaa ja lähetetään siitä miljardi (tuhat miljoonaa €) postipakettina Himbrutkuun. Tulevat sukupolvet sen maksavat, jos eivät ole viisaita ja häivy muualle.
On varmaan autettavien maiden itsensäkkin mielestä noloa ottaa vastaan lahjoitettua rahaa. Sehän kertoo, että he olisivat tyhmempiä ja alikehittyneitä lahjoittajiin verrattuna.
Ei penniäkään kehitysapuun enää koskaan.