Eipä unohdeta C Conti tapausta. Selvinnee täämän kevään aikana.
Mitä veikkaat, kumpi voittaa?
Kenelle jää käteen mustapekka?
Kuka on heikoin lenkki?
Mitä veikkaat, kumpi voittaa?
Kenelle jää käteen mustapekka?
Kuka on heikoin lenkki?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lopputulos 0-6 CC:n hyväksi.Vartiotornilahko panee kohta myyntiin kaikki pömpelinsä.
on muutne klo 19.05 tullut 52 "ei tykätä" merkintää...herkkä aihe?
Onhan se jännä juttu miten kaikki pitä koettaa piilottaa maton alle, ettei vain totuus tulisi julki.
On. Mutta toisaalta seura voittaa aina: jos oikeudessa hävitään, se on Saatanan manipuloiman oikeusjärestelmän vika. Jos voitetaan, se on Jehovan siunaus.
Teit niin tai näin..aina oikeinpäin....
tata keskustelua ei saa unohtaa..
koska häkki kolahtaa?
Conti voitti ja mustapekan lisäksi vartiotorniseuralle jäi käteen miljoonien dollareiden lasku.
Tämä tapaus ei unohdu ihan heti.
Uutinen on toki jo "vanha" mutta silti monikaan jehovan todistaja ei ole siitä huolimatta kuullut.
https://www.revealnews.org/article/california-court-guts-child-abuse-ruling-against-jehovahs-witnesses/
Puhumattakaan monista muista tuoreemmista tapauksista...
"Conti voitti ja mustapekan lisäksi vartiotorniseuralle jäi käteen miljoonien dollareiden lasku."
Mutta eikös järjestö vienyt asian seuraaviin oikeusasteisiin ja siksi homma edelleen odottaa lopullista tuomiotaan?
Millä järjestö perusteli tyytymättömyyttään tuomioon ?
Vaikka Jehovan todistajia syytetään aiheesta, he eivät ikinä myönnä olevansa väärässä.
Kaikki on vain Saatanan ja demonien hyökkäystä heitä vastaan.
Jehovan todistajat ovat kirjallisuudessaan arvostelleet voimakkaasti katolista kirkkoa mutta Paavi pyysi anteeksi pedofilia väärinkäytöksiä kirkon keskuudessa.
Milloin hallintoelin toimii samoin kuin Paavi.
Kuitenkin Paavin anteeksipyynnöistä huolimatta sama meno katolisen kirkon muurien sisällä jatkuu ... se on suorastaan hengellis-psykologinen rakenteellinen ongelma katolisen kirkon sisällä pappien pakkoselibaatteineen ja Marian pyhänä palvontoineen.
Siksi myös homoseksuaalisuus on poikkeusellisen yleistä selibaattipappien keskuudessa, sillä seksi miehen kanssa koetaan vähemmän paheksuttavana kuin seksi naisen kanssa. Tämä heidän itsensä kertomana eri tv-dokkareissa.
On myös huomioitavaa miten katolisuudessa nuo seksirikokset koskettavat keskeisesti kirkon hegellisiä johtajia, oppaita, pappeja, kansan esimerkkejä, väitetysti itse apostoleista seuraavia.
Rivikatoliset ovat rehdimpiä ja terveempiä kuin hengelliset oppaansa, joiden piirissä tekopyhyys ja mädännäisyys on luissa saakka.
Mutta Jehovan todistajathan ovat ainoa oikea totuus.
Tällä palstalla keskustellaan TÄSTÄ totuudesta.
Kukaan muu ei pääse paratiisiin kun Jehovan todistajat.
Heillä on oikea oppi ja säännöt.
Mitä tekee katoliset ja muut, keskustellaan siitä heidän palstallaan.
Rivi uskovat ovat aina rehdimpiä kuin uskonnolliset johtajat. Niin Jehovan todistajissa kun muissa lahkoissa.
Nyt on vain niin, että moni Jehovan todistaja on naulattu kiinni lahkoonsa, karttamismenettelyin.
"Väliäkö sillä on mikä on oppi, kunhan ei vaan karteta."
Kyllähän se on yks iso valhe joilla manipuloidaan ja hallitaan ihmisiä.
Osut todella harhaan. Vaikutin korkeampi, kuin jokin karttamispelko. Puhu vain itsestäsi, äläkä yli 8 miljoonan puolesta. Jos itse yrittää huijata muita, ilmeisesti luulee, että kaikki muutkin tekevät niin. Kysymyksessä kuitenkin elämän tärkein asia. Leikkimällä jotain muuta kuin on, ei johda hyvään lopputulokseen. Teeskentelijät paljastuvat kuitenkin aikanaan.
"Mitä tekee katoliset ja muut, keskustellaan siitä heidän palstallaan."
Mitä siitä allekirjoittaneelle nariset, kun annan vastineen Paavia ja katolilaista politiikkaa fanittaneelle.
Toisaalta, onhan se hyvä aina ajoittain muistuttaa kilpaileville uskoville ja uskonliikkeiden edustajille heidän omasta realiteetistä, sillä varsikin herätykselliset kovasti intoutuvat todistajuutta vastaan palstalla kiihkoilemaan.
Samanlaista sylttyä, kieroilua ja valheiden kaupustelua kukin omilla maisteillaan ja erityispiiretillään.
Murielssonska 7.3.2018 16:13
Millä järjestö perusteli tyytymättömyyttään tuomioon ?
"Mutta eikös järjestö vienyt asian seuraaviin oikeusasteisiin ja siksi homma edelleen odottaa lopullista tuomiotaan?"
Tuosta en itse tiedä muuta kuin mitä jo aiemmin linkitin joten avaatko hieman kysymystäsi?