Eduskunnasta voisi säästää paljon

Kansanedustajat voisi vähentää puoleen, potkut vaan laiskemmille ja etuuksien hyväksikäyttäjille, 90 olisi sopiva määrä, palkat voisi alenta puoleen, silloinkin he olisvat vielä hyvätuloisia..
Ministerit voisi vähentää puoleen, kaikki eduskuntalaisten matkat syyniin, ja kuitilliseksi, ei omia matkoja enää vain työmatkat korvataan, ilmaiset juna ja linja-auto sekä taksimatkat kuitilliseksi, kauppojen ostoksista edut pois smat kuin meille muillekin, lomat samanpituiset kuin muillakin työläisillä.. äitiys ym perhevapaat, samalla maksujärjestelmällä kuin muillekin, nykyisin kansanedustajan palkka ei tipu jos hän on vanhempainlomalla.

Eläke ikä sama kuin meillä muillakin, eikä mitään sopeutumisrahaa, tippuminen vaan peruspäivärahalle tai normaalille eläkekertymälle.

Vielä on paljon asioita joista me emme edes tiedä...

Mutta eduskunnasta voisi säästää vaikka kuinka paljon... mutta kukapa nyt itseltään kun on käyhiä joilta voi pakolla ottaa.
1091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Asiaa, turhista virkamiehistä, myös puolustusvoimista, kehitysavusta jne.

Äänestä

Predidentin palkka myös verolliseksi. Hän saa palkan veroitta, ja ilmaisen asumisedun. En ymmärrä, ja kuitenkaan ei pidä suomalaisten puolta missään eikä puutu meidän kohteluun.

Äänestä

Aloittaja kun on niin viisas voisi kertoa montako miljoonaa säästettäisin ja montako euroa niistä sitten riittäisi köyhille jaettavaksi joka kuukausi lisää?

Äänestä
  • Miksi puolustelet ihmisiä, joka tekee tavallisen duunarin ja ihmisten elämän köyhäksi ja hankalaksi?

    Kyllä kuule 200 edustajan ja eu parlamentaarikon, ministerin ja presidentin palkkioista voi leikata ison summan, ja kaikki raha on tarpeen, kyllä niillä on niin suuret tulot, että pienistä puroitakin kasvaa suuri virta.

    Elä sinä köyhyydessä jos haluat...

    Äänestä

  • ei ihmisarvoistaeläm kirjoitti:

    Miksi puolustelet ihmisiä, joka tekee tavallisen duunarin ja ihmisten elämän köyhäksi ja hankalaksi?

    Kyllä kuule 200 edustajan ja eu parlamentaarikon, ministerin ja presidentin palkkioista voi leikata ison summan, ja kaikki raha on tarpeen, kyllä niillä on niin suuret tulot, että pienistä puroitakin kasvaa suuri virta.

    Elä sinä köyhyydessä jos haluat...

    Vielä hankalampaa se olisi, jos meillä ei olisi toimivaa valtioneuvostoa. Saattaa tuntua, että turhaa rahan menoa koko touhu, mutta totuus on, että sieltä käsin tätä systeemiä pyöritetään.
    Jos vaihtoehdot ovat, että meillä olisi joku sotilasjuntta taikka muu diktaattori vallassa ja pahimmassa tapauksessa jotkut työläisten neuvostot, niin tämä nykyinen systeemi on kyllä kaikkein paras.
    Kansanedustajien määrän puolittaminen merkitsee vain valtaa puolueille lisää ja jopa entistä hurjempia päätöksiä. Eikä kansanedustajien määrän puolittamisella kuitenkaan säästetä todellisuudessa, kyllä niitä säästöjä voi helpommin saada muualta. Tietysti palkkioiden leikkauksilla olisi esimerkillinen vaikutus, mutta jo nyt esim. pääministerin vuosipalkka on sitä luokkaa, ettei kukaan kyseiseen hommaan halua vain rahan vuoksi. Pääministeriksi kelpaavat henkilöt kun tienaavat muutenkin jo paremmin muissa töissä. Ei nimittäin tarvitse olla kummoinenkaan ammattilainen, kun tienaa enempi, kuin meidän pääministerille maksetaan palkkaa.

    Jos ihannoit sellaisesta systeemistä, missä ei makseta valtioneuvostolle tms. valtion johdolle kunnolla, muuta kokeeksi sellaiseen valtioon. Näet, kuinka homma hoidetaan korruptiolla ja eliitin etuuksilla. Tavallinen kansa näkee TODELLA nälkää, mutta eliitti porskuttaa ja on omissa luksus paikoissaan.

    Asuin aikoinaan eräässä em. valtiossa 7 vuotta , jossa poliisin palkat olivat olemattomia, poliisilla ei tehnyt käytännössä mitään, kun homma pelasi lahjuksilla. Virkamiehet samaa sakkia, kaikki kähmivät itselleen omaisuuksia, valtion "päämies" rakennutti katedraalia itselleen valtion rahoilla ja vei rahaa ulkomaisiin pankkeihin. Virkamiehille ja muille nilkeille oli omat sairaalat, hoitopaikat, jopa omia tehtaita tuottamaan tavaraa, joita kansalla ei ollut mahdollisuutta ostaa jne. Kansa eli kortilla, kaikki oli käytännössä säännösteltyä ja jokaiseen ostokseen piti olla joku kuponki. Mitään työttömyysturvaa ei ollut ja terveydenhuolto lähinnä irvikuva, tavallinen rutiini leikkaus oli yleensä kohtalokas, jos pääsit leikkaukseen tilasit samalla itsellesi hautajaiset. Virkamiehillä ja muulla eliitillä tilanne oli täysin toinen, heille oli ihan omat sairaalat ja hoito ilmaista ja aivan huippua. Käykää kokeilemassa, kyllä näitä valtioita löytyy runsaasti!!

    Suomessa köyhäkin pääsee viettämään täysin ihmisarvoista elämää, jos vain itse haluaa. Siihen on mahdollisuus!

    Äänestä

  • Epäilen minäkin kirjoitti:

    Vielä hankalampaa se olisi, jos meillä ei olisi toimivaa valtioneuvostoa. Saattaa tuntua, että turhaa rahan menoa koko touhu, mutta totuus on, että sieltä käsin tätä systeemiä pyöritetään.
    Jos vaihtoehdot ovat, että meillä olisi joku sotilasjuntta taikka muu diktaattori vallassa ja pahimmassa tapauksessa jotkut työläisten neuvostot, niin tämä nykyinen systeemi on kyllä kaikkein paras.
    Kansanedustajien määrän puolittaminen merkitsee vain valtaa puolueille lisää ja jopa entistä hurjempia päätöksiä. Eikä kansanedustajien määrän puolittamisella kuitenkaan säästetä todellisuudessa, kyllä niitä säästöjä voi helpommin saada muualta. Tietysti palkkioiden leikkauksilla olisi esimerkillinen vaikutus, mutta jo nyt esim. pääministerin vuosipalkka on sitä luokkaa, ettei kukaan kyseiseen hommaan halua vain rahan vuoksi. Pääministeriksi kelpaavat henkilöt kun tienaavat muutenkin jo paremmin muissa töissä. Ei nimittäin tarvitse olla kummoinenkaan ammattilainen, kun tienaa enempi, kuin meidän pääministerille maksetaan palkkaa.

    Jos ihannoit sellaisesta systeemistä, missä ei makseta valtioneuvostolle tms. valtion johdolle kunnolla, muuta kokeeksi sellaiseen valtioon. Näet, kuinka homma hoidetaan korruptiolla ja eliitin etuuksilla. Tavallinen kansa näkee TODELLA nälkää, mutta eliitti porskuttaa ja on omissa luksus paikoissaan.

    Asuin aikoinaan eräässä em. valtiossa 7 vuotta , jossa poliisin palkat olivat olemattomia, poliisilla ei tehnyt käytännössä mitään, kun homma pelasi lahjuksilla. Virkamiehet samaa sakkia, kaikki kähmivät itselleen omaisuuksia, valtion "päämies" rakennutti katedraalia itselleen valtion rahoilla ja vei rahaa ulkomaisiin pankkeihin. Virkamiehille ja muille nilkeille oli omat sairaalat, hoitopaikat, jopa omia tehtaita tuottamaan tavaraa, joita kansalla ei ollut mahdollisuutta ostaa jne. Kansa eli kortilla, kaikki oli käytännössä säännösteltyä ja jokaiseen ostokseen piti olla joku kuponki. Mitään työttömyysturvaa ei ollut ja terveydenhuolto lähinnä irvikuva, tavallinen rutiini leikkaus oli yleensä kohtalokas, jos pääsit leikkaukseen tilasit samalla itsellesi hautajaiset. Virkamiehillä ja muulla eliitillä tilanne oli täysin toinen, heille oli ihan omat sairaalat ja hoito ilmaista ja aivan huippua. Käykää kokeilemassa, kyllä näitä valtioita löytyy runsaasti!!

    Suomessa köyhäkin pääsee viettämään täysin ihmisarvoista elämää, jos vain itse haluaa. Siihen on mahdollisuus!

    Nykyisin ei ole töitä!! Kyllä moni köyhä menisi töihin jos siitä saisi palkkaa!!

    Nykyiset työpaikat on 1 e tuntipalkka paikkoja, työharjoittelupaikkoja ja palkkatukipaikkoja! Ei sillä tulolla kuule elä. Enemmän sitä saa työttömyyskorvauksesta ja tt tuesta, kun ei mene työmatkoihin, ei työpaikkaruokailuun tai päivähoitoon rahaa.

    Mulla kokemusta moisesta orjuuttamisesta muutava vuosi sitten, olin palkkatukipaikassa 1 v, ja käteen jäävä raha oli 56 e vähemän kuin sain työttömyyskrovausta! Ihan konkreettisesti, ei ollut kiva maksaa siitä että sai orjatöitä.

    Äänestä

  • ei ihmisarvoistaeläm kirjoitti:

    Miksi puolustelet ihmisiä, joka tekee tavallisen duunarin ja ihmisten elämän köyhäksi ja hankalaksi?

    Kyllä kuule 200 edustajan ja eu parlamentaarikon, ministerin ja presidentin palkkioista voi leikata ison summan, ja kaikki raha on tarpeen, kyllä niillä on niin suuret tulot, että pienistä puroitakin kasvaa suuri virta.

    Elä sinä köyhyydessä jos haluat...

    Kerro nyt kuitenkin kuinka monta euroa kuussa lisää saavat Suomen köyhät jos aloittajan ehdotukset toteutetaan? Saavatko yksi vai kaksi euroa vai peräti kolme?

    Äänestä

Voitaisiin antaa potkut puolelle toimeentulon saajille ja lopuille tuet puolitetaan..

Äänestä

Vaaleissa valittujen poliitikkojen palkkojen täytyy olla tarpeeksi korkeat, jotta korruptio ei pääse pesiytymään systeemiin. Sama koskee esim. tuomareita jne.

Olishan se hienoa, jos kaikista töistä voisi maksaa kaikille ihmisille saman palkan, mutta sitten poliitikkojen ääniä myytäisiin ja ostettaisiin jatkuvasti.

Äänestä
  • Asia on juuri päinvastoin, siellä on kaikenmaaiman missit, juontajat ja muusikot, jotka ovat menneet vain suuren palkan takia, kokemusta, eikä tietämystä ole pennin vertaa. Ihmisille joille maksetaan valtavia palkkoja, menevät päästään sekaisin ja todellisuudentaju hämärtyy, palkka pitäis puolittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eduskunta uusiksi!!! kirjoitti:

Kansanedustajat voisi vähentää puoleen, potkut vaan laiskemmille ja etuuksien hyväksikäyttäjille, 90 olisi sopiva määrä, palkat voisi alenta puoleen, silloinkin he olisvat vielä hyvätuloisia..
Ministerit voisi vähentää puoleen, kaikki eduskuntalaisten matkat syyniin, ja kuitilliseksi, ei omia matkoja enää vain työmatkat korvataan, ilmaiset juna ja linja-auto sekä taksimatkat kuitilliseksi, kauppojen ostoksista edut pois smat kuin meille muillekin, lomat samanpituiset kuin muillakin työläisillä.. äitiys ym perhevapaat, samalla maksujärjestelmällä kuin muillekin, nykyisin kansanedustajan palkka ei tipu jos hän on vanhempainlomalla.

Eläke ikä sama kuin meillä muillakin, eikä mitään sopeutumisrahaa, tippuminen vaan peruspäivärahalle tai normaalille eläkekertymälle.

Vielä on paljon asioita joista me emme edes tiedä...

Mutta eduskunnasta voisi säästää vaikka kuinka paljon... mutta kukapa nyt itseltään kun on käyhiä joilta voi pakolla ottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu