Kommunismin ja kapitalismin ero

Sanotaan että kommunismi jakaa kurjuutta tasan. Kapitalismi jakaa kurjuuden vain osalle kansaa. Onko tämä näiden kahden ainoa ero, pitääkö paikkansa?
241818
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Otahan ne aamulääkkeesi.

Äänestä

Suurin ero on käsitteissä pakko ja valvonta!

Kommunistisessa maassa ei ole:
- vapaita vaaleja
- vapaata AY-liikettä
- vapaata matkustusoikeutta
- mielipiteen vapautta
- ilmaisun vapautta

Sen sijaan siellä on:
- sensuuri
- yksipuoluejärjestelmä
- salainen poliisi
- poliittinen vaino
- poliittinen itse itseään täydentävä yläluokka
- vankileirit ja poliittiset vangit

Lännessä asiat ovat päinvastoin!
- mielipidettä saat ilmaista vapaasti. Esim. USA:ssa voi lehdessä tai TV:ssä lyödä maan presidenttiä kuinvierasta sikaa ilman seuraamuksia
- yksilöllä on suuri vapaus, mutta myös vastuu... jos putoat kelkasta niin saat vapaasti sen tehdä. Ei sinua kukaan auta
- ja viime kädessä: paikkakuntaa ja joipa maata voit vaihtaa vallan vapaasti

Äänestä
  • Otan tuosta vain kaksi erehdystäsi:
    - vapaata AY-liikettä
    - mielipiteen vapautta

    Suomessa on AY-pakko tai menee työpaikka eikä ole lupa olla työpaikalla eri mieltä AY-jyrien kanssa tai taaskin menee työpaikka. Samoin AY-liikkeen johto sovitaan aina puolueitten välillä. Ei sitä kysytä tavan duunarilta. Ei mitään eroa kommunistimaihin, täyttä totalitarismia.

    Äänestä

Kapitalismissa on "vapaus" olla työtön tai tulla työttömäksi jolloin ehkä menettää kotinsa. Näin ei tehty neukkulassa.

Äänestä
  • Siellä vain asuttiin eristetyissä kaupungeissa tiukan säännöstelyn alaisuudessa.

    Äänestä

  • ei niin kirjoitti:

    Siellä vain asuttiin eristetyissä kaupungeissa tiukan säännöstelyn alaisuudessa.

    Parempi sekin kuin veneen alla, varsinkin talvella.

    Äänestä

  • Näin naapurissa !
    -ei työttömyyspäivärahaa
    -ei sosiaaliturvaa
    - 5 päiväinen työviikko, lauantai oli palkaton talkoopäivä
    -valtion obligaatioita oli pakko ostaa
    -ei irtisanomisaikaa
    Kannattaa lukea kirja: Inna Rogatsi Särjetty sukupolvi. Erittäin hyvä kuvaus neuvosto-onnelasta.
    Ps. Lenin: "Kuka ei tee työtä se ei syödäkään saa. Кто не работает, тот не ест!"

    Äänestä

  • Näin naapurissa ! kirjoitti:

    Näin naapurissa !
    -ei työttömyyspäivärahaa
    -ei sosiaaliturvaa
    - 5 päiväinen työviikko, lauantai oli palkaton talkoopäivä
    -valtion obligaatioita oli pakko ostaa
    -ei irtisanomisaikaa
    Kannattaa lukea kirja: Inna Rogatsi Särjetty sukupolvi. Erittäin hyvä kuvaus neuvosto-onnelasta.
    Ps. Lenin: "Kuka ei tee työtä se ei syödäkään saa. Кто не работает, тот не ест!"

    Lenin puhui asiaa, näin pitäisi tehdä laiskoille tänäkin päivänä jotka eivät omien sanojensa mukaan aio työtä koskaan ottaa vastaankaan. Miksi toisten pitäisi ne elättää?

    Muutoin juttusi on silkkaa propagandaa, noin ei ollut. Samaa tasoa kuin Bäckmanin jutut Suomesta.

    Äänestä

  • paiskaat roskaa kirjoitti:

    Lenin puhui asiaa, näin pitäisi tehdä laiskoille tänäkin päivänä jotka eivät omien sanojensa mukaan aio työtä koskaan ottaa vastaankaan. Miksi toisten pitäisi ne elättää?

    Muutoin juttusi on silkkaa propagandaa, noin ei ollut. Samaa tasoa kuin Bäckmanin jutut Suomesta.

    Kyllä, Lenin puhui asiaa
    Ymmärrän miksi meillä on erilainen mielipide Neuvostoliitosta.
    Sinun miepiteesi ovat syntyneet pikku-pioneeri leirillä, Komsomol-koulussa ja keskikalja baareissa vallankumosta suunnitellessa. Ja pelkäät kirjastoa kuin yökkö aurinkoa. Neuvostoliitto ei olisi kaatunut, jos se olisi ollut sellainen kuin kirjoitit.

    Minä olen ollut töissä Neuvostoliitossa - yli 10 vuotta - ja puhun venäjää. Olen keskustellut satojen neuvostoliittolaisten kanssa. Noiden vuosien aikana näki - ja kuuli kaikenlaista, usko neuvosto-progandaan hävisi.

    Ps. Tuo nimimerkkisi "paiskaat roskaa" ei sovi sinulle. Suosittelen sinulle nimimerkkiä "ruskaa pakkasessa": Juuri sitä sinun rukkasessasi on, kun kirjoitat propagandaasi.

    Äänestä

  • "Kapitalismissa on "vapaus" olla työtön tai tulla työttömäksi jolloin ehkä menettää kotinsa. Näin ei tehty neukkulassa. "

    Kapitalismissa valtaosalla on töitä. Näin ainakin Suomessa. Älä yleistä.

    Äänestä

  • Hieman eroja kirjoitti:

    "Kapitalismissa on "vapaus" olla työtön tai tulla työttömäksi jolloin ehkä menettää kotinsa. Näin ei tehty neukkulassa. "

    Kapitalismissa valtaosalla on töitä. Näin ainakin Suomessa. Älä yleistä.

    Sosialismissa vielä isommalla valtaosalla oli töitä. Mutta meinaatko, että sitten vasta asiat ovat huonosti jos valtaosalla ei ole töitä, ei sitä ennen?

    Äänestä

  • kldalkahflkhdflh kirjoitti:

    Kyllä, Lenin puhui asiaa
    Ymmärrän miksi meillä on erilainen mielipide Neuvostoliitosta.
    Sinun miepiteesi ovat syntyneet pikku-pioneeri leirillä, Komsomol-koulussa ja keskikalja baareissa vallankumosta suunnitellessa. Ja pelkäät kirjastoa kuin yökkö aurinkoa. Neuvostoliitto ei olisi kaatunut, jos se olisi ollut sellainen kuin kirjoitit.

    Minä olen ollut töissä Neuvostoliitossa - yli 10 vuotta - ja puhun venäjää. Olen keskustellut satojen neuvostoliittolaisten kanssa. Noiden vuosien aikana näki - ja kuuli kaikenlaista, usko neuvosto-progandaan hävisi.

    Ps. Tuo nimimerkkisi "paiskaat roskaa" ei sovi sinulle. Suosittelen sinulle nimimerkkiä "ruskaa pakkasessa": Juuri sitä sinun rukkasessasi on, kun kirjoitat propagandaasi.

    Älä viitti hei, korottaa itseäsi kaikkitietäväksi. Muka ollut 10 v neukkulassa, salli mun nauraa. Mitään faktaahan sinä et kirjoita, pelkkää itsekehua vain. Sinun itsekehusi ei todista sosialismista sitä eikä tätä, se kertoo vain sinun ylipaksusta egostasi.

    Äänestä

  • superpöpö kirjoitti:

    Parempi sekin kuin veneen alla, varsinkin talvella.

    Mitä nyt jos täyttää kylät Hrutsevin näköisillä persjaloilla huonojen geenien ja eristyneisyyden takia.

    Äänestä

  • olet hauskanen kirjoitti:

    Sosialismissa vielä isommalla valtaosalla oli töitä. Mutta meinaatko, että sitten vasta asiat ovat huonosti jos valtaosalla ei ole töitä, ei sitä ennen?

    Sosialismissa valtaosalla oli töitä kurjalla nälkäpalkalla. Tavallinen työläinen sai lisäarvosta verrattomasti pienemmän osan käteen kuin kolleega lännessä. Erotus kulahti puolueen yläluokan menoihin. Ja armeijaan, aseisiin, poliisiin ja KGB:hen. Työläisellä ei ollut sanan sijaa siihen, mihin raha kului. Ei neukuissa työläinen ajellut autolla ja elämiseen kulahti valtaosa tuloista.

    Äänestä

  • Olet pehmonen kirjoitti:

    Sosialismissa valtaosalla oli töitä kurjalla nälkäpalkalla. Tavallinen työläinen sai lisäarvosta verrattomasti pienemmän osan käteen kuin kolleega lännessä. Erotus kulahti puolueen yläluokan menoihin. Ja armeijaan, aseisiin, poliisiin ja KGB:hen. Työläisellä ei ollut sanan sijaa siihen, mihin raha kului. Ei neukuissa työläinen ajellut autolla ja elämiseen kulahti valtaosa tuloista.

    ----elämiseen kulahti valtaosa tuloista-----

    Oli pakko lujasti aseistautua kun lännen jatkuva hyökkäysuhka oli päällä. Etkö sitä tiennyt?

    Äänestä

  • länsi uhkasi kirjoitti:

    ----elämiseen kulahti valtaosa tuloista-----

    Oli pakko lujasti aseistautua kun lännen jatkuva hyökkäysuhka oli päällä. Etkö sitä tiennyt?

    Uhka oli ainoastaan kaltaistesi idioottien sairaassa pallopäässä.

    Äänestä

Palsta "talous".

Äänestä
  • Et sitten ole kuullut sanaa taloushistoria? Menneistä ajoista puhuminen on aina historiaa.

    Äänestä

  • superpöpö kirjoitti:

    Et sitten ole kuullut sanaa taloushistoria? Menneistä ajoista puhuminen on aina historiaa.

    Olen kuullut monistakin sanoista, mutta sellaista skeidaa kuin täällä ei monessa paikassa kuulekaan.

    Äänestä

  • Elä viitti kirjoitti:

    Olen kuullut monistakin sanoista, mutta sellaista skeidaa kuin täällä ei monessa paikassa kuulekaan.

    Skeida vähenee heti kun sinä häivyt.

    Äänestä

  • paiskaat roskaa kirjoitti:

    Skeida vähenee heti kun sinä häivyt.

    Kaada ittelles vaan qullinnuppi.

    Äänestä

Eikös se jotenkin noin mene. Nytkin jokin lehti kertoo isoin otsikoin miten Elop saa Nokian kännykkäin myynnistä jättipalkkion mutta henkilökunta ei saa mitään.
Tai se kun Rautaruukin eroava pomo saa miljoonien lisäeläkkeen mutta henkilökunta saa vain lopputilejä.

Ilmeinen vahvistus avauksen väitteelle saatiin näinkin pian. Mutta eikös se näin mene aina, työväkeä potkitaan pihalle ja pomo saa siitä jättipalkkion.

Äänestä
  • Iso osa saa pitää työnsä jotta kaltaisiasi tarkkispoikia voidaan elättää ja kustantaa teille rahat särkkikseen.

    Äänestä

  • saa toki kirjoitti:

    Iso osa saa pitää työnsä jotta kaltaisiasi tarkkispoikia voidaan elättää ja kustantaa teille rahat särkkikseen.

    Minä tienaan joka hetki ainakin 3 kertaisesti sen mitä sinä. Joten kirjaile sinä luuseripa..ska vaan omia juttujasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


James Kurrkuharja kirjoitti:

Sanotaan että kommunismi jakaa kurjuutta tasan. Kapitalismi jakaa kurjuuden vain osalle kansaa. Onko tämä näiden kahden ainoa ero, pitääkö paikkansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu